logo elektroda
logo elektroda
X
logo elektroda
Szukanie Zaawansowane
logo elektroda
REKLAMA
REKLAMA
Adblock/uBlockOrigin/AdGuard mogą powodować znikanie niektórych postów z powodu nowej reguły.

Jakie urządzenie do komunikacji w lesie na dystansie do 5 km?

zip09 03 Gru 2005 20:39 1942 8
REKLAMA
Zgłoś naruszenie prawa
| Nowy temat
  • #1 2050714
    zip09
    Poziom 14  
    Posty: 167
    Ocena: 2
    Witam chcialem zakupic cos czym mozna sie telekomunikowac w lesie mam obecnie PMR ale nie spisuje sie poniewaz zasieg wysiada po 1KM, a wiem ze FRS/GMRS jest nie legalne w polsce i nie chce zabardzo czegos nie legalnego, myslalem nad CB jedno użądzenie stacjonarne w domu a drugie przenosne, ale te przenosne to troche za duze :) czy ma ktos jakies pomysly do telekomunikacji w lesie do 5KM ?
  • REKLAMA
  • Pomocny post
    #2 2050798
    Batnini
    Poziom 20  
    Posty: 206
    Pomógł: 49
    Ocena: 19
    zip09 napisał:
    Witam chcialem zakupic cos czym mozna sie telekomunikowac w lesie mam obecnie PMR ale nie spisuje sie poniewaz zasieg wysiada po 1KM, a wiem ze FRS/GMRS jest nie legalne w polsce i nie chce zabardzo czegos nie legalnego, myslalem nad CB jedno urządzenie stacjonarne w domu a drugie przenosne, ale te przenosne to troche za duze :) czy ma ktos jakies pomysly do telekomunikacji w lesie do 5KM ?


    Witam!

    Problem w tym, ze zarowno PMR446 jak i FRS/GMRS pracuja na pasmie UHF. A jest to pasmo, ktore wyjatkowo kiepsko spisuje sie w warunkach lesnych.

    Dlatego powinienes wziac cos, co pracuje na jakis nizszych czestotliwosciach. Przykladowo, lesnicy pracuja na pasmie 40 Mhz i maja niezle zasiegi w simpleksie (tyle, ze antena jest spora, no i korzystaja chyba tylko z radiotelefonow przewoznych).

    Z legalnych rozwiazan masz tylko CB. O nielegalnych nie pisze, bo nie jestes zainteresowany ;)
  • #3 2050904
    zip09
    Poziom 14  
    Posty: 167
    Ocena: 2
    hmm z CB to bym musial kupic do domu jakiegos alana 100+ i jeszcze przenosne CB tez jakiegos alana i jaki bym mial mniej wiecej zasieg jak bym antene dal na dach, dom mam 30metrow od lasu, a budynek ma wysokosc okolo 15 m
  • REKLAMA
  • Pomocny post
    #4 2051132
    Batnini
    Poziom 20  
    Posty: 206
    Pomógł: 49
    Ocena: 19
    zip09 napisał:
    jaki bym mial mniej wiecej zasieg jak bym antene dal na dach, dom mam 30metrow od lasu, a budynek ma wysokosc okolo 15 m


    Zasiegu nie da sie latwo okreslic, gdyz zbyt duzo czynnikow wchodzi w rachube.
    Natomiast mozesz zawsze obliczyc teoretyczny "zasieg optyczny".

    Oto formulka:
    Zasieg optyczny w km =4.124 * √(x+y)

    x to wysokosc anteny radia1 (w metrach).
    y to wysokosc anteny radia2 (w metrach).

    W przypadku, ktory opisujesz, powiedzmy ze x=15 a y=1.7

    A wiec: 4.124 * √16.7 ≈ 16.8 km

    Oczywiscie na ten wynik bedzie wplywalo wiele czynnikow, takich jak zysk anten, gestosc roslinnosci, moc, zaklocenia zewnetrzne, itp....

    W praktyce mysle, ze 10 km powinno byc do zrealizowania, pod warunkiem, ze zastapisz gumowa antene w reczniaku jakas lepsza antena (np. chociazby teleskopowka).
  • #5 2052431
    zip09
    Poziom 14  
    Posty: 167
    Ocena: 2
    Dzieki za informacje
  • REKLAMA
  • Pomocny post
    #6 2075176
    raah
    Poziom 14  
    Posty: 75
    Pomógł: 5
    Ocena: 11
    witam

    posiadam Midlanda FRS/GMRS, faktycznie w lesie nie jest najlepiej, a jak spadnie deszcz to już tragedia. W mieście, na łodkach, na jeziorze, na trasie w samochodzie spisują się znakomicie.

    A jakie pasmo polecacie w teren, do lasu itp. Podobno pasmo VHF jest znacznie lepsze do terenów leśnych...
  • REKLAMA
  • Pomocny post
    #7 2075442
    SQ9MEM
    Poziom 29  
    Posty: 1740
    Pomógł: 119
    Ocena: 279
    Pewnie, że jest lepsze (VHF), ale trzeba mieć na nie pozwolenie. Z legalnych rzeczy masz tylko CB i PMR w zasadzie. Jeśli chodzi o VHF, to można by teoretycznie wykorzystać pasmo 2m, ale musiałbyś zdobyć pozwolenia i ta osoba, z którą rozmawiasz też. Nie chce tu spłycać tematu, bo to może doprowadzić do wielu nieporozumień.
  • Pomocny post
    #8 2075852
    ateciak-stargard
    Poziom 11  
    Posty: 24
    Pomógł: 1
    czesc powiem tobie tak kup sobie radyjak na vhf wsumie to na to pasmo porzeba pozwonlenia ale ile ludzi nie ma i rozmawiaj!!!
    zreszt w esie to komu bys przeszkadzal!!
    wzieli byscie sobie z dwie czestotliwosci malo uzywane i bylo by ok!!
    pewnie bys chcial cos za rosadne pienidze i zeby to jeszcze w miare chodzilo!! mialem taki sprzecik trzy reczniaki i jedno mobilowe i sprzedale za 200zl. caly komplet!!!! huuuuuu musze poyslec jak bys chcial!!
  • Pomocny post
    #9 2075965
    sp8gsc
    Poziom 26  
    Posty: 796
    Pomógł: 45
    Ocena: 40
    ateciak-stargard napisał:
    powiem tobie tak kup sobie radyjak na vhf...

    Nie namawiaj do lamania prawa.
    Kolega wyraznie napisal
    Cytat:
    nie chce zabardzo czegos nie legalnego
| Nowy temat
Zgłoś naruszenie prawa

Podsumowanie tematu

✨ W dyskusji poruszono problem komunikacji radiowej w lesie na dystansie do 5 km. PMR446 i FRS/GMRS, działające na paśmie UHF, mają ograniczony zasięg w warunkach leśnych, często do około 1 km, a FRS/GMRS jest nielegalne w Polsce. Zalecane jest użycie urządzeń pracujących na niższych częstotliwościach, np. pasmo 40 MHz, które leśnicy wykorzystują z dobrymi efektami, choć anteny są większe i zwykle stosowane są radiotelefony przewoźne. Legalnym rozwiązaniem pozostaje CB (Citizens Band), gdzie zasięg zależy od wysokości anten i warunków terenowych; teoretyczny zasięg optyczny można obliczyć wzorem uwzględniającym wysokość anten. Pasmo VHF (np. 2 m) jest lepsze do terenów leśnych, ale wymaga pozwoleń radiowych, co ogranicza jego legalne użycie. W praktyce, dla komunikacji w lesie do 5 km, rekomendowane jest CB z anteną dachową na budynku oraz przenośnym radiotelefonem z lepszą anteną niż gumowa. Nielegalne używanie pasm VHF bez pozwoleń jest odradzane.
Wygenerowane przez model językowy.
REKLAMA