logo elektroda
logo elektroda
X
logo elektroda
REKLAMA
REKLAMA
Adblock/uBlockOrigin/AdGuard mogą powodować znikanie niektórych postów z powodu nowej reguły.

Convac 3000 vs 3m/SCS - który odkurzacz serwisowy lepszy?

teridar 22 Mar 2024 14:36 801 15
REKLAMA
  • #1 21014933
    teridar
    Poziom 18  
    Posty: 506
    Pomógł: 20
    Ocena: 20
    Witam serdecznie.
    Mój blisko 30 letni odkurzacz serwisowy właśnie urządził sobie pokaz pirotechniczny. Stąd moje pytanie: który z wymienionych w tytule sprawuje się lepiej?
  • REKLAMA
  • #2 21015022
    copyman
    Specjalista - kserokopiarki
    Posty: 8287
    Pomógł: 1105
    Ocena: 833
    Ja używam Convac z wymiennymi workami i jestem mega zadowolony! Sprzęt nie do zajechania ! Wady - trochę głośny i worki tanie nie są …

    C.
  • #3 21015318
    teridar
    Poziom 18  
    Posty: 506
    Pomógł: 20
    Ocena: 20
    copyman napisał:
    Ja używam Convac z wymiennymi workami i jestem mega zadowolony! Sprzęt nie do zajechania ! Wady - trochę głośny i worki tanie nie są …

    C.

    Też byłem użytkownikiem takowego i też na papierowe worki. Jednak chętnie poznam opinię kogoś, kto używa 3m.
  • REKLAMA
  • #4 21015407
    Janusz.P
    Specjalista - kserokopiarki
    Posty: 2860
    Pomógł: 455
    Ocena: 224
    Od piętnastu lat używamy w firmie 6 sztuk odkurzaczy 3M. Do dziś wszystkie sprawne. Filtry kosztuję kilkadziesiąt złotych co prawda ale idzie przeżyć. Gdybym miał znowu kupić to byłby 3M
  • REKLAMA
  • #5 21015566
    copyman
    Specjalista - kserokopiarki
    Posty: 8287
    Pomógł: 1105
    Ocena: 833
    No to masz zonka ;) Jakby nie było 1:1 . Z odkurzaczem 3M miałem raz styczność kiedy kolega od OCE próbował dokładnie wyczyścić wałek magnetyczny z naszego starego plotera 9400 a jego 3M nie dawał rady. Był w szoku jak mój stary Convac ogarnął temat w 5 minut.

    C.
  • #6 21015886
    drebin
    Poziom 28  
    Posty: 1132
    Pomógł: 126
    Ocena: 75
    U nas w firmie mamy kilka 3M, przez kilkanaście lat wymieniliśmy jeden silnik, 3 zawiasy i rurę ssącą. Jeśli miałbym kupić ponownie odkurzacz to kupiłbym ponownie 3M. Jedyny minus to taki że jest bardzo głośny.
  • #7 21016398
    SochaczewskiWsparcie
    Poziom 4  
    Posty: 8

    >>21014933
    Convac
    - worki papierowe potrafią przepuszczać
    - worki materiałowe są w stanie przyjąć więcej tonera niż papierowe
    3M
    - filtr/wkład najbardziej trwała konstrukcja, zawsze szczelne,
    - robi mniej hałasu niż Convac, to chyba kwestia wkładu filtrującego
  • #8 21019762
    teridar
    Poziom 18  
    Posty: 506
    Pomógł: 20
    Ocena: 20
    Dzięki za opinie.
    Jednak jeszcze nie podjąłem decyzji, ponieważ mam kilka pytań.
    1. Czy jest ktoś kto używał lub używa zamiennie i jednego i drugiego. Chodzi o subiektywne odczucia np poręczności, wygody. Wiem, pierdoły ale jak mogę zapytać to dlaczego nie.
    2. Ładunki elektryczne podczas odkurzania. Z moim Convac nigdy nie było tego typu problemów. Ostatnio awaryjnie używałem na serwisie w terenie kubełkowego karchera i to była masakra. Jak te tematy wyglądają w 3m?
    3. Słyszałem że 3m to już nie 3m tylko SCS robiony na wzór, trochę gorszy. Ile w tym prawdy?
    4. Czy polecicie jakieś sprawdzone źródło zakupu oprócz firmy na A z Gdańska i B z Solca ? (lepsze ceny np.)
  • #9 21020975
    Amcoranos
    Poziom 21  
    Posty: 353
    Pomógł: 48
    Ocena: 56
    Uzywamy convac. Ale jeden został zakupiony 3m. Oba odkurzają. 3m łatwiej utrzymac w czystosci. w convac przy wymianie worka potrafi sypnąć. Wygodniej jednak mi sie pracuje z odkurzaczem convac elastyczniejsza rura i koncowka ssąca.
  • REKLAMA
  • #10 21024640
    abcpawel
    Poziom 20  
    Posty: 517
    Pomógł: 24
    Ocena: 75
    Witam.
    Miałem convaca, teraz kilka lat 3m i do convaca z pewnością nie wrócę. Nieszczelne i niewydajne worki, po 2-3 odkurzaniach słaby.
    Na jeden filtr 3M musisz włożyć 5 w convacu.
    Konstrukcja obydwu podobna, mały plus to rzeczywiście miękka końcówka w convacu.
    BTW pod naklejką scs jest normalnie 3m, to ten sam odkurzacz.
    Dla mnie bez dyskusji 3M, kupuj, nie będziesz żałował bo moim zdaniem nie ma porównania.
  • #11 21024760
    krzys_ka
    Poziom 26  
    Posty: 585
    Pomógł: 110
    Ocena: 85
    ~15 lat na convac'u, worki papierowe, kiedyś zaciągnął kawałek szkła i był ogień z d... | Udało się doczyśćić komutator itp. chodził jeszcze kilka lat ale już dużo głośniej. W międzyczasie zmieniliśmy worki na materiałowe. Wady: lubił sypać, jak był brudny potrafił przebijać ładunkami. Zalety (do scs) CICHY, miękka ssawka, jakiś taki bardziej poręczny był...

    Od jakiś 5 lat SCS z twardymi wkładami, wady: GŁOŚNY w ... , wykonany z gorszego plastiku - zatrzaski klapy zdążyły popękać ( w convac'u był inny sposób zamykania) , sztywna końcówka.
    Zalety, nie sypie, nie ma obawy, że przeskoczy iskra i spali elektronikę.
    Jak klient zbyt natarczywy wystarczy uruchomić wyjca i mamy spokój.

    pozdrawiam
    k.
  • #12 21697037
    vonKlauS
    Poziom 17  
    Posty: 129
    Pomógł: 22
    Ocena: 8
    Się w najnowszym wątku odkurzaczowym zapytam o Convaca. Wszędzie jest napisane, że filtry papierowe/materiałowe są tylko do czarnego tonera. Zapewne chodziło o grubomielony fotokopiarkowy. A czy próbowaliście wciągać współczesny toner drobnomielony, polimeryzowany? Zarówno czarny jak i kolorowy? Czy te materiałowe filtry taki toner przepuszczają?
  • #13 21697231
    Amcoranos
    Poziom 21  
    Posty: 353
    Pomógł: 48
    Ocena: 56
    Powiedzieć mogę jedna rzecz. Ostatnio odpadł mi wirnik chłodzący na silniku. Uzywane worki. Z wierzchu nie widac ni ale po wyciagnieciu silnika. Calosc jest pokryta gruba warstwą stopionego tonera.
  • #14 21697395
    teridar
    Poziom 18  
    Posty: 506
    Pomógł: 20
    Ocena: 20
    Wątek żyje dalej swoim życiem, więc napiszę jako autor na czym stanęło. Ze względu na miękka końcówkę i trochę mniejsza wysokość postanowiłem reanimować swojego Convaca. Poza skorupą wszystko nowe: Silnik, worki oraz zamknięcie nabyłem metoda kupna w firmie na B w Solcu, (mają więcej części do tego). Kabel też strzelił więc jest dorobiony nowy a gniazdo rury odkurzacza oraz zatyczkę rury aby z niej nic nie wypadało wydrukowałem sobie na drukarce 3d. Zamknięcie też miałem wcześniej wydrukowane, ale pojawiło się oryginalne do kupienia więc skorzystałem. Worki mam papierowe włożone w taki wkład filcowy (od zawsze był w tym odkurzaczu) więc nic nie przepuszcza.
    No i chyba też lata przyzwyczajeń zrobiły swoje. Całość wyszła mnie mniej niż połowę wartości nowego.

    Proponuję nie zamykać tego wątku, niech koledzy wrzucają swoje uwagi na temat eksploatacji lub podzielą się swoimi ulepszeniami tych odkurzaczy.
  • #15 21697723
    copyman
    Specjalista - kserokopiarki
    Posty: 8287
    Pomógł: 1105
    Ocena: 833
    Kable i wtyczki to faktycznie masakra. Mam 2 takie i oba już to miały poprawiane (przelutowany kabel i wymieniona wtyczka). Worki tylko oryginalne. Co ciekawe mam trzeci taki odkurzacz, praktycznie nowy i co ciekawe w stosunku do starszych szybciej się przegrzewa (wyłącza od temperatury) a worek który w starszych wytrzymywał sporo pracy teraz po kilku serwisach powoduje totalny spadek siły ssania. Poprzednie miały żółty pasek przy zamknięciu a ten ma niebieski. Na plus dłuższy kabel i lepszą rura oraz końcówki. Mialem ochotę kupić ten na plastykowe pojemniki ale finalnie ten z workami już mam sprawdzony. Co do 3M to się nie wypowiem. Fakt że tak jak i Convac do cichych nie należą. Czasem klienci się skarżą że hałas robię.

    C.
  • #16 21697995
    teridar
    Poziom 18  
    Posty: 506
    Pomógł: 20
    Ocena: 20
    Co do hałasu, mój odkurzacz na starym silniku też pracował jak syrena w OSP. Po wymianie silnika pracuje sporo ciszej. Kwestia łożyskowania chyba jest tu istotna. Co do siły ssania spada ona bardzo nieznacznie.

Podsumowanie tematu

✨ Dyskusja porównuje odkurzacze serwisowe Convac 3000 i 3M/SCS pod kątem trwałości, efektywności filtracji, wygody użytkowania oraz problemów eksploatacyjnych. Convac cechuje się miękką, elastyczną końcówką ssącą, cichszą pracą oraz możliwością stosowania papierowych i materiałowych worków, które jednak bywają nieszczelne i mogą przepuszczać toner. 3M/SCS wyróżnia się szczelną, trwałą konstrukcją filtrów, większą odpornością na uszkodzenia, ale jest głośniejszy i ma sztywniejszą końcówkę ssącą. Użytkownicy wskazują, że 3M wymaga rzadszych napraw i lepiej chroni elektronikę przed ładunkami elektrostatycznymi, co jest istotne przy serwisowaniu sprzętu. Wątpliwości budzi fakt, że obecne modele 3M są produkowane przez SCS na wzór oryginału, co może wpływać na jakość. Problemy z kablami i wtyczkami dotyczą obu marek. Właściciel starego Convaca zdecydował się na jego reanimację z wymianą silnika, worków i elementów zamknięcia, co okazało się ekonomiczne. W dyskusji pojawiły się pytania o skuteczność filtrów Convac przy drobnomielonym tonerze polimeryzowanym. Ogólnie 3M/SCS jest polecany ze względu na trwałość i szczelność, natomiast Convac za wygodę i cichszą pracę.
Wygenerowane przez model językowy.
REKLAMA