Certyfikowany przeciwpożarowy wyłącznik prądu PWP - dostępne rozwiązania do zastosowania na obiekcie

Witam.

Jak z doświadczenia wygląda u Was sprawa z PWP i jego odbiorami? Jakie rozwiązanie stosujecie?
Obecnie oprócz Cerbexa z gotowych zestawów certyfikat uzyskały wyłączniki PWP D+H oraz Eaton.
Oczywiście to są dalej "szafki z przekaźnikiem faz, wyłącznikiem i lampkami", które z powodzeniem można samemu sprefabrykować, za jedną trzecią ich wartości, nie ustępując w bezpieczeństwie oraz działaniu gotowym rozwiązaniom.
Tylko jak wygląda sprawa z odbiorami? Straż pożarna z niekompetentnymi kadrami, bez wiedzy z zakresu elektrotechniki przegląda tylko dokumenty i bez problemów akceptuje tylko gotowe zestawy, nie pochylając się nad niczym innym.
Natomiast prefabrykując szafkę samemu i wyposażając ją np. w wyłącznik Legrand DPX3-I 125 HP (posiadający certyfikat CNBOP 063-UWB-0532) - oraz stosując urządzenie wykonawcze z sygnalizacją (przycisk z diodami) Spamel PWP1 (posiadający certyfikat CNBOP 063-UWB-0625) w efekcie uzyskujemy rozwiązanie techniczne równoważne z dostępnymi na rynku, ale nie będące jedynymi słusznymi przecertyfikowanymi zestawami, tylko certyfikaty na pojedyncze urządzenia.

Jakie macie doświadczenia praktyczne w tej kwestii? Stosowaliście dopuszczenia jednostkowe, czy może instalujecie tylko gotowe zestawy o mocno zawyżonych cenach, który trzeba ponieść za certyfikat?
Nie chcę już przepłacać za bezsensowne rozwiązania sprowadzające się jedynie do jakiegoś papieru.

Witam miałem ten sam problem. Projektant nic nie naniósł w sprawie p.poz. odbiór, strażak i skrucha. Projektant szybko narysował DPX ,oraz przyciski wraz z niewielką automatyką. Wszystko było Ok. Czyli strażak klepnie co jest w projekcie

Właśnie z tym kto co akceptuje mam pewien problem, bo w styczniu tego roku gdy zacząłem realizować inwestycję na rynku był tylko Cerbex. Po zapytaniu o inne rozwiązanie PWP PSP bez entuzjazmu, ale zaakceptowała DPXa jako akceptowalne rozwiązanie, które mogę zastosować. Natomiast dziś, gdy na rynku mamy już co najmniej trzy zestawy PWP, PSP na to samo pytanie czy można zastosować DPX odpowiada już raczej negatywnie. Według nich w sprzedaży są trzy zestawy, jest w czym wybierać i nie widzą uzasadnienia w zastosowaniu DPXa. Ponadto wszystko toczy się w dyskusjach słownych i generalnie co inspektor to opinia. Na piśmie do niczego się nie odniosą, gdyż jak mówią "PSP nie zajmuje się interpretacją przepisów, a jedynie weryfikuje poprawność przyjętych rozwiązań podczas odbioru", czyli co mi kto powiedział z PSP to nie ma znaczenia, bo jak DPX się inspektorowi nie spodoba - nie odbierze, a rozmowa nie będzie żadnym argumentem...

Sam odpowiedziałeś na pytanie, jeśli inspektor i projektant zaakceptują to Ok ,jak nie to się człowiek buja i szuka kosztów. Nie ważne czy to sam DPX jest klepniete to Ok. Takie realia.. Kolega jeszcze mało widział co deweloperzy robią i montują

Jakiś miesiąc temu budynek 4 kondygnacje,52 mieszkania ,3 szt DPX z wyłączeniem garażu

Jeśli chodzi o dopuszczenie jednostkowe to na ten temat PSP też wypowiedziała się bez aprobaty, gdyż wg. nich ma to uzasadnienie w "szczególnych przypadkach". Natomiast standardowe obiekty mieszkaniowe, czy użyteczności publicznej szczególne nie są i z powodzeniem można tam zastosować certyfikowane zestawy - rozwiązania dostępne na rynku.

Właśnie dlatego pytam jak to wygląda z Waszego doświadczenia, bo wiadomo jak najprościej jest dla PSP i dlaczego takich informacji udzielają. Gotowy, certyfikowany zestaw to dla nich standardowa sytuacja.

Czy możesz opisać jak to u Ciebie wyglądało w praktyce i na jakim obiekcie stosowałeś dopuszczenie jednostkowe?
Jakie zastosowałeś urządzenia?

A jak na dzień dzisiejszy wygląda sprawa montażu i późniejszych przeglądów np. cerbexa? Chodzi mi o to czy każdy może zamontować zakupione u nich urządzenie czy musi to zrobić ktoś kto ma jakiś papier od nich bo tak było na samym początku. Tak samo było z corocznymi przeglądami.

bobok napisał:

A jak na dzień dzisiejszy wygląda sprawa montażu i późniejszych przeglądów np. cerbexa? Chodzi mi o to czy każdy może zamontować zakupione u nich urządzenie czy musi to zrobić ktoś kto ma jakiś papier od nich bo tak było na samym początku. Tak samo było z corocznymi przeglądami.

Cerbex pisze zdaje się różne dziwne rzeczy w warunkach gwarancji, wymuszanie przyjazdu autoryzowanego serwisu do przeglądu to jednak naciągactwo. Ja tam wolę D+H, zwłaszcza z uwagi na lampkę. Lampka cerbexa to zwykła puszka z lampką kontrolną która wygląda tragicznie, wstyd stać koło czegoś takiego na odbiorze, zwłaszcza jak się oddaje budynki bardziej reprezentacyjne. Dokumentacja elektryczna też wygląda jakby nie robiona przez elektryka, niby dostaje się indywidualną dokumentację z numerem, ale w środku cały zestaw schematów, mostki trzeba sobie zależnie od wariantu założyć itp. (no chyba że się coś zmieniło). Numery zacisków na schematach były do przycisku spamelowskiego a dali przycisk z prometu (inna numeracja) czy tam odwrotnie.

Co do Eatona, to chwalą się że mają PWP, ale jak próbowałem uzyskać ofertę, to odpowiedzieli że zajmują się póki co większymi tematami jak całe rozdzielnie, małej skrzynki na 200 czy 400A się nie kupi, więc wg. mojej wiedzy są póki co w obrocie dwie firmy. Ceny bardzo zbliżone.
Odnośnie Cerbexa, jeszcze dopowiem, że po ofertę na standardowe wykonania nie musicie do nich pisać, oczywiście mogą taką przygotować, ale ich doradca od razu mi powiedział żebym sobie wszedł do nich na stronę www bo tak jest taniej.

czesiu napisał:

Odnośnie Cerbexa, jeszcze dopowiem, że po ofertę na standardowe wykonania nie musicie do nich pisać, oczywiście mogą taką przygotować, ale ich doradca od razu mi powiedział żebym sobie wszedł do nich na stronę www bo tak jest taniej.

A ja stosuję dopuszczenie jednostkowe.

>>21148301
Witam
Słowem uzupełnienia - zgodnie z informacją na stronie internetowej CNBOP wyłącznik Legrand DPX3-I 125 HP nie ma aktualnego certyfikatu. Chyba ten certyfikat został cofnięty/wycofany. Jeżeli ktoś ma inną informację, proszę o sprostowanie.