logo elektroda
logo elektroda
X
logo elektroda
Adblock/uBlockOrigin/AdGuard mogą powodować znikanie niektórych postów z powodu nowej reguły.

Losowe zadziałanie zabezpieczeń C25 w obiekcie 16-rodzinnym - przyczyny?

skoczek316 15 Gru 2024 19:25 936 36
Najlepsze odpowiedzi LABEL_AI_GENERATED

Dlaczego losowo zadziałają zabezpieczenia przedlicznikowe C25 w 16-rodzinnym budynku TN-C mimo braku zwarć i zmian obciążenia?

Najbardziej prawdopodobna przyczyna to chwilowe wzrosty napięcia lub inne zakłócenia w sieci zasilającej poza budynkiem, ewentualnie związane z upalającym się PEN albo niesymetrią w złączach, a nie zwykłe przeciążenie mieszkań [#21349756] [#21349821] [#21351500] C25 może zadziałać na bardzo krótki impuls prądowy powyżej 250 A, więc zwykły pomiar może nic nie pokazać; dlatego padła rada, by założyć szybkie rejestratory wzrostów i spadków napięcia [#21349851] [#21351500] W instalacji TN-C trzeba też sprawdzić cały tor PEN oraz połączenia przez wodę, gaz i konstrukcję, bo w razie przerwy PEN mogą pojawiać się nietypowe drogi prądu i napięcia międzyfazowe w obwodach jednofazowych [#21351409] [#21351421] Równocześnie zalecono pełne przeglądy i pomiary we wszystkich lokalach, bo problem może leżeć w ukrytej usterce którejś instalacji lub w złym stanie połączeń, nawet jeśli nie wybija tamtejszych B6/B10 [#21350034] [#21351391] [#21351398]
Podsumowanie AI na podstawie dyskusji. Może zawierać błędy.
  • #1 21349738
    skoczek316
    Poziom 11  
    Posty: 18
    Witam wszystkich, mam nietypowy problem. Mam obiekt 16-to rodzinny, w którym losowo rozłączają zabezpieczenia przedlicznikowe (C25, liczniki 1F). WLZ-ty sprawne (brak zwarć), główne zasilanie od przyłącza wymienione przez innego elektryka. Zabezpieczenia przedlicznikowe wymienione na nowe. Zadziałanie niezależne od pory dnia i obciążenia. Moim zdaniem upalający się PEN, lecz napięcia w normie (delikatna asymetria). Sprawdzałem najbliższe przyłącza w celu odszukania tego uszkodzonego PEN-a i nie znalazłem. Co myślicie? Z góry dziękuję za pomoc.
    AI: Czy możesz podać więcej informacji na temat obciążenia elektrycznego w budynku? Czy są jakieś wzorce lub specyficzne urządzenia, które mogą wpływać na zadziałanie zabezpieczeń?
    Zadziałanie niezależne od obciążenia, raz większe, raz mniejsze.
    AI: Czy w ostatnim czasie wprowadzono jakieś zmiany lub dodano nowe urządzenia do systemu elektrycznego w budynku?
    Nic nie uległo zmianie.
  • #2 21349756
    CYRUS2
    Poziom 43  
    Posty: 18013
    Pomógł: 1242
    Ocena: 3530
    skoczek316 napisał:
    Moim zdaniem upalający się PEN, lecz napięcia w normie (delikatna asymetria).
    To mogą powodować wzrosty napięcia - wywołane zwarciami także poza obiektem.
  • #3 21349764
    skoczek316
    Poziom 11  
    Posty: 18
    >>21349756 W jakim sensie?
  • #4 21349773
    CYRUS2
    Poziom 43  
    Posty: 18013
    Pomógł: 1242
    Ocena: 3530
    skoczek316 napisał:
    >>21349756 W jakim sensie?

    Schemat trójkąta z napięciami między fazami i ziemią.
  • #5 21349786
    skoczek316
    Poziom 11  
    Posty: 18
    Przy pomiarach nie występują skoki i spadki napięć. Rejestracja wykonana MPI-540 cęgi F3A z tym że pech i zemsta rzeczy martwych brak zadziałania zabezpieczeń. W trakcie rejestracji obciążenie losowych mieszkań ( specjalnie wywołane) dochodzące nawet 25 A ( chwilowe) i napięcia fazowe w normie 232-235 V
    Edytowałem.[T.M.]
  • #6 21349797
    CYRUS2
    Poziom 43  
    Posty: 18013
    Pomógł: 1242
    Ocena: 3530
    skoczek316 napisał:
    Przy pomiarach nie występują skoki i spadki napięć.W trakcie rejestracji obciążenie losowych mieszkań ( specjalnie wywołane) dochodzące nawet 25A
    To nie są zwarcia L-N.
    P.S.
    Nawet był taki temat na forum.
  • #7 21349806
    skoczek316
    Poziom 11  
    Posty: 18
    W obiekcie z problemem nie występują zwarcia. W żadnym przypadku zabezpieczenie główne budynku nie uległo uszkodzeniu. W jaki sposób inny obiekt miałby powodować zadziałanie zabezpieczenia. Dodam że budynek PRL instalacja TN-C.
  • #8 21349821
    CYRUS2
    Poziom 43  
    Posty: 18013
    Pomógł: 1242
    Ocena: 3530
    skoczek316 napisał:
    W obiekcie z problemem nie występują zwarcia.
    Napisałem : zwarcia poza obiektem.
    skoczek316 napisał:
    W jaki sposób inny obiekt miałby powodować zadziałanie zabezpieczenia.

    Bo jest wzrost napięcia.
    Wzrost napięcia wynika z 3-kąta napięć.
    Tabela przedstawiająca liczbę przypadków przepięć o różnych amplitudach w instalacji elektrycznej.
    Dlatego jest 300-500V kilkaset przypadków.

    C25 wyzwala - to oznacza, że do lokalu wpływa prąd przekraczający 250A.
    10*25 =250.
  • #9 21349829
    skoczek316
    Poziom 11  
    Posty: 18
    Wzrost napięcia wiązałby się z uszkodzeniami urządzeń w lokalach mieszkalnych. Nie ma takich przypadków. W lokalach brak ochronników - ograniczników przepięć. Idąc trasą kabla energetycznego, to w najbliższym połączeniu jest biuro Enea, a w drugim kierunku prywatny zakład stomatologiczny, a następnie zakład oponiarski.
  • #10 21349835
    CYRUS2
    Poziom 43  
    Posty: 18013
    Pomógł: 1242
    Ocena: 3530
    skoczek316 napisał:
    Wzrost napięcia wiązał by się z uszkodzeniami urządzeń w lokalach mieszkalnych. Nie ma takich przypadków.
    Nie. Przez kilkanaście milisekund sprzęt wytrzymuje 400VAC.
    C25 wyłącza w czasie poniżej 10 msek.
    skoczek316 napisał:
    W lokalach brak ochronników - ograniczników przepięć.
    Ograniczniki przepięć - nawet jak są - nie działają przy napięciu 400 VAC.
  • #11 21349841
    skoczek316
    Poziom 11  
    Posty: 18
    Poniekąd tak lecz aby zadziałał bezpiecznik muszą zaistnieć przeciążenie bądź zwarcie.

    Dodano po 2 [minuty]:

    Zabezpieczenie przeciwprzepięciowe powinno zadziałać przy 275VAC
    Edytowałem.[T.M.]
  • #12 21349851
    CYRUS2
    Poziom 43  
    Posty: 18013
    Pomógł: 1242
    Ocena: 3530
    skoczek316 napisał:
    Poniekąd tak lecz aby wybić bezpiecznik muszą zaistnieć przeciążenie bądź zwarcie.
    Nieprawda.
    Wystarczy, że impuls prądu przekracza 250 A.
  • #13 21349856
    skoczek316
    Poziom 11  
    Posty: 18
    Ostatni pomysł to taki przypadek że przy upalnym PEN lokale połączone są w gwiazdę lecz w lokalach są urządzenia połączone z wodociągami bądź z konstrukcją i one dają zacisk PEN

    Dodano po 1 [minuty]:

    Tak, ale w mieszkaniu działa tylko np. lodówka to co ma dać impuls 250A
  • #14 21349870
    CYRUS2
    Poziom 43  
    Posty: 18013
    Pomógł: 1242
    Ocena: 3530
    skoczek316 napisał:
    Zabezpieczenie przeciwprzepięciowe powinno zadziałać przy 275VAC
    Nieprawda.
    Nie ma takich zabezpieczeń.
  • #15 21349878
    skoczek316
    Poziom 11  
    Posty: 18
    >>21349870
    Ogranicznik przepięć Schelinger SPD01-4P B+C.
  • #16 21349974
    CYRUS2
    Poziom 43  
    Posty: 18013
    Pomógł: 1242
    Ocena: 3530
    skoczek316 napisał:
    Zabezpieczenie przeciwprzepięciowe powinno zadziałać przy 275VAC
    Post #15.
    Napisane - poziom ograniczenia 1,5kV. - nie 275V AC.
  • #17 21350023
    skoczek316
    Poziom 11  
    Posty: 18
    Odbiegamy od tematu. Brak takich zabezpieczeń w obiekcie.
  • #18 21350034
    clubber84
    Poziom 39  
    Posty: 5210
    Pomógł: 451
    Ocena: 1742
    Witam,
    skoczek316 napisał:
    obiekt 16-to rodzinny, budynek PRL, instalacja TN-C, zabezpieczenia przedlicznikowe C25, liczniki 1F,
    w lokalach urządzenia połączone z wodociągami bądź z konstrukcją, dające zacisk PEN.

    Znając "pomysłowość" polskich "złotych rączek" i to, że w lokalach nadal są instalacje dwużyłowe (L, PEN) wraz z "różnicówkami" lub tak zmodernizowane, że porządnego przeglądu by nie przeszły, to szedłbym tym tropem - dokładne sprawdzenie, czy w którymś lokalu jest urządzenie powodujące problemy lub połączenia wewnątrzlokalowe do poprawy (dokręcenie żyły, zaizolowanie przetarć, bądź wymiana obwodu powodującego problemy na reszcie obiektu).

    Pozdrawiam
  • #19 21350036
    skoczek316
    Poziom 11  
    Posty: 18
    Problem w tym, że w żadnym lokalu bezpiecznik nie rozłączył. Mało to w lokalach są bezpieczniki 6A i 10A.
    Dwa lokale są współczesne i WLZ-ty są nowe, to i tak na tych lokalach rozłącza zabezpieczenie przedlicznikowe.
    Edytowałem.[T.M.]
  • #20 21350045
    clubber84
    Poziom 39  
    Posty: 5210
    Pomógł: 451
    Ocena: 1742
    skoczek316 napisał:
    Dwa lokale są współczesne i wlz-ty są nowe

    Znając pomysłowość polskich "złotych rączek"... i tu dodam jeszcze - polskich budowlańców (hydraulik, elektryk, glazurnik, tynkarz, brukarz, malarz, tapeciarz, murarz, zbrojarz w jednej osobie)...
    Reszty chyba nie muszę tłumaczyć?

    Pozdrawiam
  • #21 21351349
    Homo_toxicus
    Poziom 27  
    Posty: 1113
    Pomógł: 76
    Ocena: 375
    skoczek316 napisał:
    .....główne zasilanie od przyłącza wymienione przez innego elektryka. Zabezpieczenia przedlicznikowe wymienione na nowe. Zadziałanie niezależne od pory dnia i obciążenia. ...


    Czy elektryk który to robił wypowiedział się w tej kwestii?

    Czy któryś z mieszkańców przeprowadził może próbę wyłączenia wszystkich obwodów w mieszkaniu na czas nieobecności aby sprawdzić czy rozłączy C25? Jakoś trudno mi sobie wyobrazić to, że C25 zadziałał a nie reagują B6 i B10.

    Jakiej firmy są te zabezpieczenia? może elektryk kupił hurtem na wszystkie mieszkania i mając pecha trafił bublowatą serię?
    Edytowałem.[T.M.]
  • #22 21351361
    ta_tar
    Poziom 41  
    Posty: 6491
    Pomógł: 699
    Ocena: 2052
    Homo_toxicus napisał:
    Jakoś trudno mi sobie wyobrazić to, że C25 "wybija" a nie reagują B6 i B10.

    Ostatnio miałem przypadek (dwa razy), że zadziałał bezpiecznik przemysłowy topikowy klasa gG/gL 50A a nie zadziałała "różnicówka" ani inny bezpiecznik.
  • #23 21351368
    skoczek316
    Poziom 11  
    Posty: 18
    Ostatni elektryk wymienił główne zasilanie, bo myślał, że w nim jest problem. Sytuacja zadziałania zabezpieczeń trwa od 4 miesięcy i lokatorzy śmieją się przez łzy, że już mają warty do włączania esów.
    Zabezpieczenie to Etimat T C25.
  • #24 21351370
    Homo_toxicus
    Poziom 27  
    Posty: 1113
    Pomógł: 76
    Ocena: 375
    skoczek316 napisał:
    ...Dwa lokale są współczesne i WLZ-ty są nowe, to i tak na tych lokalach wybija zabezpieczenie przedlicznikowe.

    Instalacja w TN-S? Jaki jest WLZ od złącza?

    skoczek316 napisał:
    ... w lokalach są urządzenia połączone z wodociągami bądź z konstrukcją i one dają zacisk PEN...


    skoczek316 napisał:
    .... Dodam że budynek PRL instalacja TN-C.


    A co się stało cztery miesiące temu?
  • #25 21351374
    skoczek316
    Poziom 11  
    Posty: 18
    YAKY 4x35mm w nowych lokalach TN-S w starych od licznika TN-C

    Dodano po 2 [minuty]:

    >>21351370 nie wiem, prawdopodobnie pierwsze zadziałanie e-S-a i tak do dzisiaj. Jestem chyba 4. elektrykiem w budynku.
  • #26 21351387
    Homo_toxicus
    Poziom 27  
    Posty: 1113
    Pomógł: 76
    Ocena: 375
    ta_tar napisał:
    ....Ostatnio miałem przypadek (dwa razy), że zadziałał bezpiecznik przemysłowy topikowy klasa gG/gL 50A a nie zadziałała "różnicówka" ani inny bezpiecznik.


    Jeżeli to był przypadek jednostkowy to trudno na tym opierać diagnozę. Na elektrodzie jest gdzieś temat, w którym okazało się, ze bezpiecznik topikowy (bodajże 32A) był systematycznie "nadwyrężany" bo ktoś podpiął większość obwodów domu na tej jednej fazie. W efekcie zadziałał w pewnym momencie jako pierwszy (powinienem napisać że zadziałał bez wyraźnego powodu).

    Może w przypadku tej instalacji warto byłoby zrobić małą próbę i szeregowo z obecnym zabezpieczeniem wpiąć drugi C25. Ciekawe czy wyłączą oba.
  • #27 21351391
    clubber84
    Poziom 39  
    Posty: 5210
    Pomógł: 451
    Ocena: 1742
    skoczek316 napisał:
    Jestem chyba 4 elektrykiem w budynku.

    A masz kolego autorze informację, czy były zrobione porządne przeglądy instalacji we wszystkich lokalach wraz z pomiarami, żeby wykluczyć problemy tamże, skoro w lokalach "każdy sobie rzepkę skrobie"?
    Wszystkie lokale bez wyjątku muszą taki przejść, inaczej nadal mieszkańcy będą pełnili warty przy rozdzielnicy głównej budynku.

    Pozdrawiam
  • #28 21351396
    skoczek316
    Poziom 11  
    Posty: 18
    >>21351391 Nie mam takiej informacji. Jeżeli problem leżałby w lokalach, to też w mieszkaniach by zadziałały, a nie rozłączają.
  • #29 21351398
    Homo_toxicus
    Poziom 27  
    Posty: 1113
    Pomógł: 76
    Ocena: 375
    clubber84 napisał:
    ..A masz kolego autorze informację, czy były zrobione porządne przeglądy instalacji we wszystkich lokalach wraz z pomiarami, żeby wykluczyć problemy tamże, skoro w lokalach "każdy sobie rzepkę skrobie"?

    Pozdrawiam


    Co ludzie potrafią wykombinować to wiadomo ale żeby 16 "złotych rączek" los rzucił do jednego budynku? Poza tym, może lokatorzy skojarzą jakiś fakt, wydarzenie sprzed 4 miesięcy po którym zaczęły się problemy.

    P.S.
    Te zabezpieczenia przedlicznikowe są umiejscowione w jednym miejscu?
  • #30 21351404
    ta_tar
    Poziom 41  
    Posty: 6491
    Pomógł: 699
    Ocena: 2052
    Homo_toxicus napisał:
    ta_tar napisał:
    ....Ostatnio miałem przypadek (dwa razy), że zadziałał bezpiecznik przemysłowy topikowy klasa gG/gL 50A a nie zadziałała "różnicówka" ani inny bezpiecznik.


    Jeżeli to był przypadek jednostkowy to trudno na tym opierać diagnozę. Na elektrodzie jest gdzieś temat, w którym okazało się, ze bezpiecznik topikowy (bodajże 32A) był systematycznie "nadwyrężany" bo ktoś podpiął większość obwodów domu na tej jednej fazie. W efekcie zadziałał w pewnym momencie jako pierwszy (powinienem napisać że zadziałał bez wyraźnego powodu).

    Może w przypadku tej instalacji warto byłoby zrobić małą próbę i szeregowo z obecnym zabezpieczeniem wpiąć drugi C25. Ciekawe czy wyłączą oba.

    Już nie martwię się tym, gdyż jest to budynek nowy, na gwarancji, to wykonawca się tym zajmie.

Podsumowanie tematu

LABEL_AI_GENERATED
W dyskusji poruszono problem losowego zadziałania zabezpieczeń przedlicznikowych C25 w obiekcie 16-rodzinnym. Użytkownik zgłosił, że zabezpieczenia rozłączają się niezależnie od obciążenia i pory dnia, mimo że WLZ-y są sprawne, a główne zasilanie zostało wymienione. Uczestnicy forum sugerowali, że przyczyną mogą być wzrosty napięcia spowodowane zwarciami poza obiektem, jednak nie stwierdzono skoków napięcia podczas pomiarów. Wskazano na możliwość problemów z przewodem PEN oraz na konieczność dokładnego sprawdzenia instalacji w lokalach. Zabezpieczenia przedlicznikowe to Etimat T C25, a instalacja w budynku jest typu TN-C oraz TN-S. Uczestnicy podkreślili, że zadziałanie zabezpieczeń może być wynikiem impulsów prądowych przekraczających 250A, co wymagałoby dalszej analizy i monitorowania napięcia.
Podsumowanie AI na podstawie dyskusji. Może zawierać błędy.
REKLAMA