logo elektroda
logo elektroda
X
logo elektroda
REKLAMA
REKLAMA
Adblock/uBlockOrigin/AdGuard mogą powodować znikanie niektórych postów z powodu nowej reguły.

Mandat za fotowoltaikę: oszczędności kontra przepisy prawa w parafii

domsat 17 Mar 2025 21:14 918 11
REKLAMA
  • #1 21484334
    domsat
    Poziom 22  
    Posty: 702
    Pomógł: 43
    Ocena: 168
    Całkiem ciekawa sprawa, jakże inna niż problemy techniczne:
    https://www.msn.com/pl-pl/wiadomosci/nauka-i-...id=503be6c3ef8c4ff1b27632557e4d1ee4&ei=41
    Mam mieszane odczucia w ocenie działania parafii, bo z 1 strony panele zamontowane w sposób niewidoczny z ulicy, realne oszczędności zużycia energii, a z 2 strony to jednak wbrew prawu, choć legalnie zgody by nie dostali.
  • REKLAMA
  • #2 21484349
    tomaszlonski
    Poziom 38  
    Posty: 3317
    Pomógł: 338
    Ocena: 883
    No i czemu tu się dziwisz, nie ważne oszczędności kiedy i tak łamie się ogólnie przyjęte prawo które jest obowiązujące dla wszystkich.

    Nagięcie prawa dla jednego użytkownika stworzy precedens do naginanie prawa przez innych nie koniecznie w dobrej wierze.
  • #3 21484461
    k_pec
    Poziom 34  
    Posty: 1772
    Pomógł: 271
    Ocena: 560
    Nie ma zgody konserwatora zabytków - nie ma PV na obiekcie. Prawo jest prawo.


    Inna sprawa, że uprawienia konserwatora zabytków dla mnie są miejscami za duże - bazylika to pikuś - znam blok mieszkalny z lat 50-tych, na którym łapę trzyma właśnie konserwator. Blok jest zimny, ale nie ma zgody na ocieplenie. I mieszkańcy bulą ekstra za widzimisię konserwatora. Pikanterii dodaje fakt, że jest to blok zbudowany na planach i materiałach z Nieniec. Bloki były były budowane w Hamburgu w czasie wojny i po. Mają nawet dedykowane schrony w piwnicach. A wybitny specjalista konserwator nie potrafił nawet dobrać oryginalnego koloru elewacji odświeżanej jakiś czas temu.

    Dla mnie państwo w takim przypadku powinno po prostu zwracać mieszkańcom extra płacone pieniądze za ogrzewanie. Niestety, lobbing tzw. naukowców póki co jest w sile.
  • REKLAMA
  • #4 21484492
    robokop
    VIP Zasłużony dla elektroda
    Posty: 29408
    Pomógł: 1762
    Ocena: 6353
    k_pec napisał:
    Prawo jest prawo.

    Dura lex, sed lex. I cyk - oprócz zbiórki na demontaż PV, to jeszcze na wymianę pokrycia - bo dziury zostaną.
    k_pec napisał:
    Pikanterii dodaje fakt, że jest to blok zbudowany na planach i materiałach z Nieniec.

    Obawiam się drogi kolego, że to bzdura. Wszystkie bloki budowane w okresie "zimnej wojny", czyli w latach 50-60, miały obowiązkowo schrony - nie dość że pomieszczenia schronowe w piwnicach, ze śluzami i drzwiami gazoszczelnymi, to jeszcze w zależnosci od warunków terenowych, na dziedzińcach pomiędzy takimi blokami budowane były potężne podziemne schrony, mogące pomieścić kilkaset osób - vide Warszawa Bielany, schrony przy blokach ul. Al. Zjednoczenia, czy Kasprowicza.
    Objęcie takich bloków opieką konserwatora zabytków, z reguły zawdzięczać należy zarządom lokalnych wspólnot mieszkaniowych - bo remonty i utrzymanie zabytków jest dofinansowywane z budżetu państwa. A że kij ma dwa końce - cóż...
  • REKLAMA
  • #5 21484506
    k_pec
    Poziom 34  
    Posty: 1772
    Pomógł: 271
    Ocena: 560
    robokop napisał:
    Obawiam się drogi kolego, że to bzdura.

    Mylisz się. To udokumentowane, że bloki te budowano na planach niemieckich i przynajmniej w części z materiałów ściągniętych z Niemiec.

    Zresztą - czy w latach powojennych budowano bloki z instalacją elektryczną miedzianą, z puszkami w ścianach i umieszczoną w metalowym orurowaniu w ścianach? I paroma innymi gadżetami.

    Bloki są przy Komendzie Głównej Policji.
  • #6 21484520
    robokop
    VIP Zasłużony dla elektroda
    Posty: 29408
    Pomógł: 1762
    Ocena: 6353
    k_pec napisał:
    Mylisz się. To udokumentowane, że bloki te budowano na planach niemieckich i przynajmniej w części z materiałów ściągniętych z Niemiec.

    I to pewnie jeszcze zachodnich? Pokaż no ten blok.
  • #7 21484775
    michalPV
    Poziom 31  
    Posty: 2287
    Pomógł: 93
    Ocena: 708
    Cytat:
    Konserwator wyznaczył termin usunięcia instalacji fotowoltaicznej do 31 grudnia 2024 roku. Panele działają jednak do dziś.


    Sprawa powinna być prosta: konserwator zabytków nakazuje ZE odłączenie takiej nielegalnie zamontowanej instalacji od sieci.

    Mamy tu klasykę gatunku: szary człowieczek zamontuje sobie o 1 panel za dużo i ZE grozi zerwaniem umowy prosumenckiej a wielkie firmy mogą nawet nie respektować decyzji konserwatora zabytków, nadzoru budowlanego, etc.
  • #8 21484826
    k_pec
    Poziom 34  
    Posty: 1772
    Pomógł: 271
    Ocena: 560
    robokop napisał:
    to pewnie jeszcze zachodnich? Pokaż no ten blok.

    Wyczuwam niepotrzebny sarkazm w twoich wpisach, więc gooogle streat view i zapewne sam je znajdziesz, są dość charakterystyczne.

    Dla ciekawskich - mieszkania mają 2.90m wysokości.

    Z mojej strony koniec tego OT.
  • #9 21485011
    popek9
    Poziom 14  
    Posty: 104
    Pomógł: 1
    Ocena: 26
    michalPV napisał:
    szary człowieczek zamontuje sobie o 1 panel za dużo i ZE grozi zerwaniem umowy prosumenckiej

    że co? skąd masz takie informacje? W Enei nikt nie zgłasza dodania paneli gdyż nie zmienia to parametrów falownika i nikt się o nic nie czepia. Sam dodałem 4 panele i kolejne 4 dodam w tym roku. Zgłaszać do ZE musisz tylko wymianę falownika na inny niż był zamontowany lub montaż nowego.
  • #10 21485045
    michalPV
    Poziom 31  
    Posty: 2287
    Pomógł: 93
    Ocena: 708
    popek9 napisał:
    że co? skąd masz takie informacje?

    Zmiana zainstalowanej mocy wymaga poinformowania OSD zgodnie z art. 20 pkt. 2 Ustawy o odnawialnych źródłach energii

    ps. źle napisałem, że grozi zerwaniem umowy prosumenckiej. Grozi jedynie nałożeniem kary.
  • REKLAMA
  • #11 21485672
    jarewa
    Poziom 35  
    Posty: 3114
    Pomógł: 228
    Ocena: 516
    Poczekaj niech dołoży jeszcze 4 panele wypiszą kiedyś mu karę to sobie przypomni umowę prosumencką.
  • #12 21486139
    popek9
    Poziom 14  
    Posty: 104
    Pomógł: 1
    Ocena: 26
    >>21485045
    Pracuję w Enei i dowiadywałem się, czy powinienem zgłosić dodanie nowych paneli. Odpowiedź była taka, że dopóki nie dokonuje się zmian falownika, nie trzeba nic zgłaszać. Warunki przyłączenia są ustanawiane dla maksymalnej mocy falownika, więc liczba zamontowanych paneli nie ma znaczenia.

    Nie wiem jak jest u innych operatorów, ale powinno być podobnie. Zgłaszanie, że dodałem jakieś panele jest bezsensowne.

Podsumowanie tematu

✨ Dyskusja dotyczy konfliktu między oszczędnościami wynikającymi z instalacji fotowoltaicznej na obiekcie parafialnym a obowiązującymi przepisami prawa, w szczególności brakiem zgody konserwatora zabytków na montaż paneli PV. Uczestnicy podkreślają, że prawo jest nadrzędne i brak zgody konserwatora skutkuje koniecznością demontażu instalacji oraz ewentualnymi karami. Poruszono również temat uprawnień konserwatora, które bywają postrzegane jako nadmierne, zwłaszcza w kontekście ochrony budynków z okresu powojennego, w tym bloków mieszkalnych z lat 50. i 60., które często mają status zabytków i są objęte nadzorem konserwatorskim. W dyskusji pojawiły się także kwestie techniczne dotyczące zgłaszania zmian w instalacji fotowoltaicznej do operatora systemu dystrybucyjnego (OSD). Zgodnie z obowiązującymi przepisami, zmiana mocy zainstalowanej wymaga poinformowania OSD, jednak praktyka w niektórych firmach energetycznych (np. Enea) wskazuje, że dopóki nie zmienia się falownika, dodanie paneli nie wymaga zgłoszenia. W przypadku nielegalnej instalacji grożą sankcje, a konserwator może nakazać odłączenie systemu od sieci. Dyskusja podkreśla złożoność problemu łączącego aspekty prawne, techniczne i konserwatorskie w kontekście rozwoju fotowoltaiki na obiektach chronionych.
Wygenerowane przez model językowy.
REKLAMA