logo elektroda
logo elektroda
X
logo elektroda
Szukanie Zaawansowane
logo elektroda
Myślisz o drukarce 3D?
Myślisz o drukarce 3D? Ostatnie dni promocji »
REKLAMA
Dostępna jest polska wersja

Czy wolisz polską wersję strony elektroda?

Nie, dziękuję Przekieruj mnie tam
Adblock/uBlockOrigin/AdGuard mogą powodować znikanie niektórych postów z powodu nowej reguły.

Egzamin ELE.05 czerwiec 2025 – wasze opinie i poziom trudności tegorocznego testu

resaort 02 Cze 2025 12:28 7770 66
Zgłoś naruszenie prawa
Odpowiedz | Nowy temat
  • #1 21567413
    resaort
    Poziom 3  
    Posty: 5
    Egzamin ELE.05 czerwiec 2025 - wrażenia i jak poszło
    AI: Chodzi Ci o część pisemną, praktyczną czy obie części egzaminu?
    praktyka
    AI: Interesują Cię konkretne zagadnienia lub zadania z egzaminu, czy ogólne wrażenia i poziom trudności?
    ogólne
  • #2 21567550
    marcinxsrr4
    Poziom 2  
    Posty: 3
    Ile było usterek?
  • #3 21567577
    kamilkasprzyk04
    Poziom 2  
    Posty: 2
    >>21567550 jak dla mnie dwie. Pierwsza tabelka same plusy miałem
  • #4 21567585
    marcinxsrr4
    Poziom 2  
    Posty: 3
    >>21567577 ja też

    Dodano po 1 [minuty]:

    Zobaczymy jak usterki trochę inaczej mam.
  • #5 21567588
    kamilkasprzyk04
    Poziom 2  
    Posty: 2
    >>21567585 ale kompletnie inaczej wyglądał niż kiedyś myślałem ze liczenia nie będzie ewentualnie w ostatnim zadaniu a tu prawie w każdym zadaniu

    Dodano po 1 [minuty]:

    szczerze tragedii nie było ale spodziewałem się czegoś innego
  • #6 21567590
    marcinxsrr4
    Poziom 2  
    Posty: 3
    No ja też byłem w szoku, liczę na 75%
  • #7 21567594
    resaort
    Poziom 3  
    Posty: 5
    tez 2 dalem
  • #8 21567616
    maciak9
    Poziom 3  
    Posty: 10
    Też miałem dwie usterki. A jakie podaliście In i Un i jak wyliczyliście? I do której fazy podpięliście podgrzewacz wody?
  • #9 21567626
    resaort
    Poziom 3  
    Posty: 5
    ja dalem do pierwszej ale szczerze to nie jestem pewny
  • #10 21567641
    lewajs1
    Poziom 9  
    Posty: 26
    Witam, jaki liczyliście porad obwodu oświetlania ? 100w czy 500 w? Ja już zgłupiałem jedni mówią tak drudzy inaczej

    Dodano po 1 [minuty]:

    >>21567616 UN 230 a In w zależności od 25 do 10 w obwodzie oświetlenia.
  • #11 21567675
    maciak9
    Poziom 3  
    Posty: 10
    >>21567641 ja założyłem że 100w i dałem podgrzewacz właśnie do 1 fazy gdzie było oświetlenie
  • #12 21567676
    resaort
    Poziom 3  
    Posty: 5
    same >>21567675 też
  • #13 21567684
    szymongrajewski5
    Poziom 3  
    Posty: 5
    Ja też do L1, jedyny błąd jaki ja np zrobiłem to było wpisanie mocy piecy na 3 fazy ( 4.500 i 3.000W) no i źle mi wyszły te wyniki, ale one w ogóle nie wnikały w rezultaty dalsze, więc pewnie z 10 pkt max się na tym straci, zwłaszcza że urządzenia 1fazowe dobrze wpisałem no i urządzenia są dobrze dobrane. Zobaczymy jak to będzie
  • #14 21567687
    resaort
    Poziom 3  
    Posty: 5
    >>21567684 w sensie wpisales do kazdej fazy 4500 i 3000 ?
  • #15 21567690
    szymongrajewski5
    Poziom 3  
    Posty: 5
    Ja też do L1, jedyny błąd jaki ja np zrobiłem to było wpisanie mocy piecy na 3 fazy ( 4.500 i 3.000W) no i źle mi wyszły te wyniki, ale one w ogóle nie wnikały w rezultaty dalsze, więc pewnie z 10 pkt max się na tym straci, zwłaszcza że urządzenia 1fazowe dobrze wpisałem no i urządzenia są dobrze dobrane. Zobaczymy jak to będzie

    Dodano po 1 [minuty]:

    >>21567687 ta, nie doczytałem tej tabeli bo już mnie czas gonił bo to na koniec zostawiłem. Ale no dużo pkt się na tym nie straci
  • #16 21567700
    szymonmakosofficial
    Poziom 2  
    Posty: 2
    >>21567413

    Ogólnie rzecz biorąc. W pierwszej tabeli wszystkie plusy, w drugiej natomiast 2 minusy, tam gdzie była nieskończoność i ten zwęglona N czyli w skutku 2 USTERKI. Potem w obliczaniu Mocy. W zasilaniu głównym wyszło 5750 W. Potem 3,7 KW prócz oświetlenia, tam wyszło 2,3 KW. Potem w tabelce z L1, L2, L3 wychodziło mi w kolejności sumując, 2,6KW, 4,5 KW i 5,5 KW. Z tego wynika, że do podpięcia tego podgrzewacza użyłem 1 fazy. Potem w tabelce to identycznie tylko musiałem dopisać podgrzewacz, ile ma W i sumowałem z piecami. Później BPH to nie będę tego wypisywał. W materiały i urządzenia dałem tylko przewód 3 x 2,5 mm2 i wyłącznik nadprądowy B16, którego użyłem do podgrzewacza. W narzędziach i przyrządach. Zestaw wkrętaków, ściągacz izolacji, obcinaczki boczne, miernik uniwersalny i megaomokierz tdo pomiaru rezystancji izolacji, ale nie wiem czy to dobrze. Wypisałem to, żeby porównać odpowiedzi z waszymi i zobaczyć czy w ogóle zdałem XD. Pozdro
  • #17 21567702
    szymongrajewski5
    Poziom 3  
    Posty: 5
    Megaomomierz nie trzeba było bo nie było pomiaru RISO ale lepiej więcej niż mniej
  • #18 21567715
    maciak9
    Poziom 3  
    Posty: 10
    >>21567700 zrobiłem dokładnie tak jak ty
  • #19 21567716
    lewajs1
    Poziom 9  
    Posty: 26
    >>21567675 ja tak samo, inni mówili ze 100 w miała jedna oprawa a na schemacie było chyba 4 albo 5 narysowanych. Uujj wie. Ale tak czy siak podgrzewacz trzeba było dać do pierwszej fazy bo nawet gdyby oawietlenie wyszło 500w to i tak najmniejsze obciążenie było na pierwszej fazie. Ja jeszcze dale dla podgrzewacz b 16 a jeden ziomek mówił że policzył i wystarczyło dać b10 także dużo nieścisłości mam :-) Ale jak coś to w styczniu ogień haha
  • #20 21567717
    maciak9
    Poziom 3  
    Posty: 10
    >>21567716 ja też to policzyłem na egzaminie i wystarczyło b10 ale w mojej 15 letniej karierze nigdy nie dawałem 1,5mm2 na podgrzewacz wiec mam nadzieje ze b16 i 3x2.5 bedzie dobrą odpowiedzią 🤣
  • #21 21567724
    lewajs1
    Poziom 9  
    Posty: 26
    >>21567717 no właśnie też sugerowałem się życiem… b10 to na oświetlenie a nie do podgrzewaczy :-) ale to egzamin więc wiesz może być ciężko się w klucz wbić. Dale ciała też z jedną usterką bo zamiast wpisać że brak połączenia to jak zwykle jak debil szukałem dziury w całym i napisałem że b16 uszkodzony ale to raczej źle… zobaczymy. Resztę jeżeli oświetlenie pobiera 100 W to mam dobrze ale martwię się że jednak chodziło o 5 opraw z 100w
  • #22 21567739
    szymongrajewski5
    Poziom 3  
    Posty: 5
    Uważam, że ogólnie najbardziej będzie oceniany schemat, usterki i zrobione odpowiednie BHP i jak co naprawić. Z tymi tabelami trzema to nie jest najważniejsze i pewnie jeśli się wczują pomyliło jak ja to pewnie to jest max 10/15 pkt które się nadrobi na usterce i wykazie prac
  • #23 21567770
    matejos1234325
    Poziom 1  
    Posty: 1
    Tam miało być 3 kW, 4,5 kW, 5,5 kW.
    Oprawa miała 4×25 W, czyli 100 W jedna, a na schemacie było ich 5, więc 5×100 = 500 W.
  • #24 21567778
    lewajs1
    Poziom 9  
    Posty: 26
    No to jeżeli tak jest to mam zle niestety,
  • #25 21567789
    Elobenc12321
    Poziom 2  
    Posty: 2
    A nie powinny być 3 usterki wpisane - brak połączenia przewodu fazowego do piekarnika, uszkodzona izolacja i połączenie przewodu neutralnego oraz 3. usterka - przebicie fazy do PE, bo wyrzucała różnicówka po podniesieniu wyłącznika od chyba opiekacza?
  • #26 21567790
    lewajs1
    Poziom 9  
    Posty: 26
    >>21567789 nie 3 usterek nie było, a podgrzewacz dopiero po modernizacji był w układzie. Tak pe wszędzie były ok. Ja kurde się zastanawiałem jak może wywalać różnicowek jak z b16 w ogóle nie było połączenia do odbiornika czyli nie płyną prąd… tym się zasugerowałem ale chyba źle

    Dodano po 1 [minuty]:

    >>21567789 a z resztą nie jestem pewnie sam, może ty masz racje.
  • #27 21567796
    ArturAVS
    Moderator  
    Posty: 26324
    Pomógł: 2300
    Ocena: 7812
    Młodzieńcy, czytając Wasze wpisy sądzę, że powinniście dostać "pały" z języka polskiego.
  • #28 21567799
    Elobenc12321
    Poziom 2  
    Posty: 2
    lewajs1 napisał:
    >>21567789 nie 3 usterek nie było, a podgrzewacz dopiero po modernizacji był w układzie. Tak pe wszędzie były ok. Ja kurde się zastanawiałem jak może wywalać różnicowek jak z b16 w ogóle nie było połączenia do odbiornika czyli nie płyną prąd… tym się zasugerowałem ale chyba źle

    Dodano po 1 [minuty]:

    >>21567789 a z resztą nie jestem pewnie sam, może ty masz racje.

    Chodziło o opiekacz już poprawiłem
  • #29 21567812
    lemur75
    Poziom 16  
    Posty: 122
    Pomógł: 16
    Ocena: 40
    lewajs1 napisał:
    >>21567789 nie 3 usterek nie było...


    Były 3.
    1. Wywalało RCD przyczyna zwarcie do PE
    2. Nadtopiony przewód na styku z listwą N - lużny zacisk
    3. Przerwa w połączeniu
    Oświetlenie jak ktoś słusznie podał 5x100W=500W
    Zabezpieczenie podgrzewacza B10A 2000W/230V=8,69A przewód 3x1,5mm² wystarczy choć jeśli ktoś podał B16A i 3x2,5mm² też moim zdaniem jest poprawnie bo zabezpieczenie ma chronić instalację a nie odbiorniki.
  • #30 21567851
    lewajs1
    Poziom 9  
    Posty: 26
    >>21567812 a skąd wywnioskowałes
    to zwarcie do pe ? W tabeli wszystkie połączenia oprócz l piekarnika z b16 były ok. Z resztą różnicowke wywalało dopiero po załączeniu b16 a co b16 ma wspólnego z Pe? Nie mówię że się mylisz ale zastanawiam się skąd takie wnioski
Odpowiedz | Nowy temat
Zgłoś naruszenie prawa

Podsumowanie tematu

✨ Egzamin ELE.05 czerwiec 2025 w części praktycznej oceniany był przede wszystkim schemat instalacji, wykrywanie usterek oraz prawidłowe zastosowanie BHP. Uczestnicy zgłaszali występowanie dwóch usterek: przerwa w przewodzie fazowym (L) piekarnika oraz nadtopiony, luźny przewód neutralny (N), co powodowało wyzwalanie wyłącznika różnicowoprądowego (RCD). Dyskusje dotyczyły także doboru zabezpieczeń nadprądowych do podgrzewacza wody i piekarnika – najczęściej stosowano wyłącznik B16 z przewodem 3x2,5 mm², choć niektórzy stosowali B10 z przewodem 1,5 mm², co budziło wątpliwości ze względu na normy dla punktów gastronomicznych. Obciążenia faz obliczano na podstawie mocy odbiorników, przy czym moc oświetlenia wynosiła 5 opraw po 100 W każda (łącznie 500 W). W przypadku odbiorników trójfazowych moc sumowano i dzielono przez 3, natomiast odbiorniki jednofazowe obciążały tylko jedną fazę. Napięcie fazowe dla pieców trójfazowych przyjmowano jako 400 V, a dla jednofazowych 230 V. Egzamin oceniano jako podchwytliwy i niejasny, z dużą ilością obliczeń i wymagań interpretacyjnych, co skutkowało zdawalnością poniżej 50%. Wyniki praktyczne uczestników oscylowały wokół 70-87%.
Podsumowanie wygenerowane przez AI na podstawie treści dyskusji.
REKLAMA