Jaki klasyczny dysk HDD do NAS – które modele są obecnie polecane?

Question

Co jest obecnie polecane z klasycznych HDD do NAS?

Jako, ze najprawdopodobniej jeden Samsung w NAS mi padl, wiec trzeba bedzie kupic nowe dwa. Co obecnie jest polecane? Potrzebuje 2TB, moze 4TB kazdy.
Toshiba S300 moze?

dt1 · Accepted Answer

Ja stosuję w NASach modele WD Red Plus, czyli modele WD20EFPX/WD30EFPX/WD40EFPX (odpowiednio 2, 3, 4 TB). Jeśli wymagany jest jak najniższy czas dostępu - przy bardziej obciążonych zadaniami macierzach - wtedy warianty 7200 RPM biorę pod uwagę - WD GOLD/WD RED PRO albo WD Ultrastar DC HC310.

Promuję tematy:
21.08.2025 Naprawa testera przewodów LAN Noyafa NF8108-A

dt1 · Accepted Answer

Do backupu to raczej stosuję te pierwsze - WDxxEFPX. Mam z nimi bardzo mało problemów, więc się ogólnie tej linii trzymam.

dt1 · Accepted Answer

Teraz na REDy trzeba uważać, są serie RED, które są dyskami SMR - jak dla mnie nie powinno być to w ogóle sprzedawane jako dysk dedykowany do NAS. Modeli WDxxEFAX warto unikać. Polecone wcześniej WDxxEFPX są OK.

Z ciekawości - jak masz możliwość to zamieść pełną tabelę SMART tego dysku, który jest uszkodzony.

Promuję tematy:
21.08.2025 Naprawa testera przewodów LAN Noyafa NF8108-A

sylweksylwina · Accepted Answer

Jak dla mnie jak to z mirrora to dysk nr. 2 do wyzerowania i do odbudowy macierz. Jak po żerowaniu i odbudowie nie przyrośnie realokowanych sektorów to bym dyski używał nadal. 35 tys godzin to nie jest duży przebieg.

sylweksylwina · Accepted Answer

Dziwne, w sumie ciężko mi się odnieść do tego oprogramowania.
Spróbował bym jeszcze pod Linuxem komendą
dd if=/dev/zero of=/dev/sdX bs=4096
wyzerować dysk. Jak będą błędy zapisu będzie je widać w dmesg.

Jak dla mnie nawet jak sektor byłby uszkodzony, to dysk w końcu by go tak oznaczył, jednak tak się nie dzieje z jakiegoś powodu. Dziwna sprawa.

hindoos · Answer

Zależy do czego. Do monitoringu na przykład gdzie liczy się pojemność a nie szybkość, HDD są moim zdaniem lepsze.
Do filmów też w sumie nie ma co się spinać z prędkością. Ale cała reszta to faktycznie SSD to chyba lepsza opcja.

zdolnyadam · Answer

W ostatnim miesiącu identyczny temat był przynajmniej raz jak nie dwa. Warto odszukać i poczytać tamte komentarze uzytkownikow elektrody.

K3 · Answer

Nie, to NAS z backupem danych, głównie zdjęć. Czyli mirroring. Swoją drogą spodziewałem się niespodzianki, bo ostatnio stał dłuższy okres nieruszany.

K3 · Answer

Właśnie sprawdziłem, to były też dwa WD Red. Z 2018. Przepracowane 35k h obydwa.

Co ciekawe, to SMART pokazuje, że obydwa są OK. Dopiero software od WD przy jednym wykrywa błędy zapisu, błąd z numerem 7.

Tak czy inaczej muszę kupić dwa nowe.

K3 · Answer

Zrobiłem screeny obu:

dt1 · Answer

Dyski mają spory przebieg (natomiast potrafią wytrzymać znacznie więcej) i są często włączane/wyłączane, statystycznie pracują około godziny po włączeniu. Jeden z dysków ma zarejestrowane pojedyncze błędy 01/07/C8, ale jak na przebieg zbliżający się do 35k godzin nie jest to jakaś wielka tragedia. Taki dysk ma spore szanse przepracować drugie tyle, co ma obecnie na liczniku, chociaż nie da się tego zagwarantować (zresztą przy nowym dysku też się nie da). Jako że korzystasz z RAID-1 to korzystanie z takiego tandemu jeszcze jest całkiem akceptowalne.

Promuję tematy:
21.08.2025 Naprawa testera przewodów LAN Noyafa NF8108-A

K3 · Answer

Chyba nic z tego dysku nie będzie. Przechodzi low-format, przechodzi skanowanie pod względem bad sectorów, a przy próbie zerowania wywala błąd.

K3 · Answer

>>21697978

Co ciekawe, dzis dostalem inny dysk. Intel SSD DC S3610 800GB, ktory ma dokladnie ten sam problem.
Kontroler RAID pokazal, ze sa problemy, SMART na zielono, przechodzi tak samo low format i test na badsektory.
Tez sie wysypal na wipe.

sylweksylwina · Answer

Zmień SW albo sprawdź pod Linuxem.

K3 · Answer

Niestety, ani zmiana softu, ani też zerowanie w Linuxie nie pomogły.
Pojawiło się więcej błędów, zarówno zapisu, jak i też odczytu.

Dlatego też stwierdziłem, że nie ma sensu się bawić i kupiłem nowe 2x WD Red 2 TB.
Myślałem o 4 TB, ale i tak mój backup w tej chwili dobija dopiero do 1 TB, więc nie ma sensu więcej.

I tak wygląda SMART z fabrycznie nowych dysków.

sylweksylwina · Answer

Faktycznie, w dziwny sposób dysk padł...
W każdym razie gratuluję zakupu, dyski CMR WD RED - myślę że powinny długo posłużyć, nawet przy tyci-odrobinie szczęścia, myślę że nie będą miały problemu przeżyć dłuższy czas jak poprzedniki

Jeszcze tak jak też @dt1 napisał. Poprzednie dyski miały bardzo dużo włączeń/wyłączeń - praktycznie tyle samo co przepracowanych godzin.
Można pomyśleć nad tym by zmniejszyć ilość cykli, np. Rzadziej wyłączać NAS etc. oczywiście w miarę możliwości. Cykle start/stop bardziej obciążają mechanikę dysku, co może przyczynić się do wcześniejszej awarii.

Promuję tematy:
21.09.2021 Zbiór wszystkich aktualizacji Windows Vista od SP2 do zakończenia wsparcia
28.02.2021 Zbiór aktualizacji Windows 7 po zakończeniu wsparcia - migracja hostingów i nowe linki
26.11.2019 Zbiór wszystkich aktualizacji Windows XP, 2000, 2003 Server oraz Office
06.06.2017 Diagnozowanie i rozwiązywanie problemów z wydajnością w grach

Jaki klasyczny dysk HDD do NAS – które modele są obecnie polecane?

Post #1

Post #2

Post #3

Post #4

Post #5

Post #6

Post #7

Post #8

Post #9

Post #10

Post #11

Post #12

Post #13

Post #14

Post #15

Post #16

Post #17

Podsumowanie tematu