logo elektroda
logo elektroda
X
logo elektroda
REKLAMA
REKLAMA
Adblock/uBlockOrigin/AdGuard mogą powodować znikanie niektórych postów z powodu nowej reguły.

Maxi ECU 4 gen vs Launch X431 Pro TT – który interfejs diagnostyczny wybrać?

matijas1994 19 Gru 2025 15:17 1065 23
REKLAMA
  • #1 21784821
    matijas1994
    Poziom 5  
    Posty: 211
    Ocena: 23
    Cześć, czy jest tu ktoś na grupie, kto używa interfejsu diagnostycznego Maxi ECU z głowicą 4 generacji? Myślę nad zakupem, ale bardziej skłaniam się w stronę Launch X431 Pro TT. Co było by lepsze? Ma ktoś doświadczenie z Maxi ECU?
  • REKLAMA
  • Pomocny post
    #2 21784867
    madamsz1
    Poziom 42  
    Posty: 5844
    Pomógł: 1053
    Ocena: 1696
    Tak mam od czasu kiedy mi go wymienili z poprzedniej wersji. Program jeszcze stary czyli wersję 2.0 kupowany w pełnej wersji na wszystkie marki, ale jak dochodziły kolejne to już opłata za rozszerzenie. Nie skorzystałem z aktualizacji w promocji. Trochę da się tym Maxi zrobić, ale nowe urządzenia tabletowe z komunikacją dwukierunkową są jednak lepsze czasami maja więcej możliwości. Maxi na jedną markę to tak nawet ale cały pakiet to tak trochę za drogo wg mnie bo i tak trzeba mieć do tego lapka, albo męczyć się na telefonie. Bardziej bym celował w coś w stylu Kingbolen, Mucar, Xtool, Launch.
  • Pomocny post
    #3 21784963
    hobbista
    Poziom 25  
    Posty: 476
    Pomógł: 108
    Ocena: 171
    Też mam . Tzn kupiłem jakiś tam czas z programem 2.0 w wersji full . 43 marki . Ukazała się wersja 3.0 to i za cenę promocyjną dokupiłem licencje. Głowicę mam już czwartą . Pierwsza zepsuła się na gwarancji . Została sprawnie wymieniona . Drugą zalałem wodą, moja wina, zostawiłem na deszczu. Po rozmowie z serwisem za niewielką kasę dostałem nową . Nową ale wadliwą . Znowu wymiana . Program po polsku w całości . Na moje potrzeby w zupełności wystarczy , choć było kilka rozczarowań. Aktualizacje są i jak dla mnie zbyt częste.
  • #4 21785115
    kwok
    Poziom 40  
    Posty: 6230
    Pomógł: 493
    Ocena: 1336
    Ja kupiłemdo iveco i trochę lipa. Na początku było widać większość parametrów i nr-y błędów bez opisu. Po aktualizacji opisy są ale nieczego z parametrów nie czyta. Aktualizacje fakt za często i nie wiadomo co poprawili albo zepsuli. Teraz kombinuję jak cofnąć aktializacje do wersji pierwotnej bo opisy błędów znalazłem w serwisówce.
  • #5 21785123
    Karaczan
    Poziom 42  
    Posty: 6716
    Pomógł: 868
    Ocena: 1116
    Iveco to Iveco ;)
    Tu nawet oryginalne UDT czy EASY jeśli chodzi o parametry rzeczywiste jest mocno ubogie.
    Czasem lepiej się podpiąć jako zwykłe EOBD zamiast protokołu producenta.

    MaxiECU nie testowałem, Launcha też nie. Mamy oryginalne UDT, EASY do starszych, Jaltesta (polecam do dostawczych/ciężkich) i jakiegoś Autela
  • #6 21785128
    matijas1994
    Poziom 5  
    Posty: 211
    Ocena: 23
    Czyli chyba pójde jednak w Launcha. Powiem tak posiadam między innymi Delphi ds150e i nawet on jest spoko czasem mnie zaskakuje i świetnie współpracuje np. z Mercedesem z osobówkami jak i ciężarowymi np. ostatnio podłączałem actrosa IV i wszystkie błędy które były do naprawy wychwycił nawet była opcja sterowania dwukierunkowego. Ale ja potrzebuję czegoś do nowszych samochodów typu Grand CHEEROKEE 2019r wiadomo z SGW lub Renault Kangoo. Volvo.
  • #7 21785130
    Karaczan
    Poziom 42  
    Posty: 6716
    Pomógł: 868
    Ocena: 1116
    Do SGW jak nie jest wbudowany w BCM to bypassy dostępne nawet na allegro dają radę ;)
  • REKLAMA
  • #9 21785147
    Karaczan
    Poziom 42  
    Posty: 6716
    Pomógł: 868
    Ocena: 1116
    Jaltest z licencją dogaduje się z SGW. Ale to jak pisałem, dostawcze/ciężkie/naczepy...
    A do nowszych Jeepów AlfaOBD się fajnie sprawuje też. Tylko jest dość toporna w obsłudze. Bo MultiECUScan jakoś niekoniecznie dodaje obsługę Jeepów...
    A najnowsze to kundle z PSA, więc powinno dać się Diagboxem
  • REKLAMA
  • #10 21785163
    hobbista
    Poziom 25  
    Posty: 476
    Pomógł: 108
    Ocena: 171
    kwok napisał:
    Na początku było widać większość parametrów i nr-y błędów bez opisu. Po aktualizacji opisy są ale nieczego z parametrów nie czyta
    Jeśli masz wersję programu 3.0 no to przecież jest aktywna pomoc techniczna . Zrób zgłoszenie problemu przez konto użytkownika . Przecież założyłeś . Zrobić LOG podczas aktywnego połączenia ze sterownikiem , opisać problem i wysłać . Robiłem tak kilka razy . Poprawiali , na koncie umieszczali do pobrania wersję beta programu z prośbą o przetestowanie i informację zwrotną . Poprawiali .....tylko że to było z programem 2.0 . Przy 3.0 to już chyba nie halo . Ostatnie zgłoszenie problemu wysłałem w styczniu tego roku i do dzisiaj nie otrzymałem odpowiedzi . Chyba że jednak poprawili a ja od tej pory nie miałem takiego auta i z tym problemem .
  • #11 21785507
    madamsz1
    Poziom 42  
    Posty: 5844
    Pomógł: 1053
    Ocena: 1696
    Nie wiem jak w innych, jedno co mi pasuje w Maxi to że jeżeli nie mogę się z czymś połączyć, a szukałem po aucie które diagnozuje to zawsze można w nim ręcznie inny rocznik, markę czy moduł próbować się połączyć i często idzie. Ostatnio był problem ze starym Yaris 2 w automacie - połączenie ze skrzynią. Poszło chyba po Corolli Verso 2.
    Co do Iveco to jakiś czas temu zaczęli oddzielny moduł do dostawczaków i chyba chcą oddzielną kasę za to, ale w tych ostatnich Daily po 2020 to ciężko mi było coś w Maxi odczytać.
  • REKLAMA
  • #13 21785529
    madamsz1
    Poziom 42  
    Posty: 5844
    Pomógł: 1053
    Ocena: 1696
    Może, na początku było wszystko razem, później weszła wersja 2 w której też busy i osobówki były razem, ale zaczęło to się rozdzielać i miały być wersje oddzielne. A teraz widz, że mają dwie głowice ale na obu funkcjonalność jest identyczna ?
  • #17 21795030
    madamsz1
    Poziom 42  
    Posty: 5844
    Pomógł: 1053
    Ocena: 1696
    Daj znać, po Nowym Roku planuje Xtool D8S. Trochę też zastanawiam się nad Xtool IP900 ale mało na jego temat bo niby świeżość, model z 2025.
  • #18 21806299
    luki660
    Poziom 11  
    Posty: 18
    Ocena: 4
    Added after 42 [seconds]:

    matijas1994 napisał:
    Będę miał na testy kingbolena k8 pro i launch crp919e bt podzielę się opiniami.
    I jak wrażenia? Kiedy recenzja?
  • #21 21892803
    madamsz1
    Poziom 42  
    Posty: 5844
    Pomógł: 1053
    Ocena: 1696
    Ja ostatnio testuję Xtool d8s. Daje radę.
  • #22 21894255
    matijas1994
    Poziom 5  
    Posty: 211
    Ocena: 23
    Powiem tak szczerze, że ja i tak jestem pod wrażeniem możliwości jakie daje Delphi ds150 bo ogarniam tym nawet Mercedesy actrosy z 2018r. Ostatnio Fiat Doblo 2019r też wszystko odczytał oczywiście z baypassem SGW, ale wydaje mi się, że Delphi ma szeroki wachlarz możliwości szczególnie z mercedesem. Także na początek super sprzęcicho do diagnozowania i odczytywania, choć kodować też dużo można.

    Narazie poluje na jakiegoś launcha w dobrych pieniądzach
  • #23 21894358
    madamsz1
    Poziom 42  
    Posty: 5844
    Pomógł: 1053
    Ocena: 1696
    matijas1994 napisał:
    Delphi ds150

    Mam dość dobrego jakościowo klona i bodajże na wersji 2021.11 i raczej ze wszystkim dał radę, ale "kombajn" gdzie masz wszystko w jednym jest wygodniejszy w operowaniu. A jeszcze z głowicą BT jest b.dobrze - tylko trzeba pamiętać o nie zostawieniu jej w aucie :)

Podsumowanie tematu

✨ Dyskusja dotyczy wyboru interfejsu diagnostycznego Maxi ECU z głowicą 4. generacji versus Launch X431 Pro TT. Użytkownicy opisują doświadczenia z MaxiECU: starsze wersje programu 2.0 i 3.0, licencje na wiele marek, częste aktualizacje, wsparcie techniczne przez konto i logi oraz konieczność dokupowania rozszerzeń. Wskazywane są też ograniczenia: czasem lepsza jest diagnostyka tabletowa z komunikacją dwukierunkową, a MaxiECU bywa drogi w pełnym pakiecie i wymaga laptopa lub telefonu. W praktyce pojawiają się problemy z odczytem parametrów i opisów błędów, szczególnie w Iveco i nowszych Daily, choć ręczne dobieranie rocznika, marki lub modułu czasem pozwala na połączenie. W rozmowie porównano też alternatywy do nowszych aut z SGW, Jeep Grand Cherokee 2019, Renault Kangoo i Volvo; padły sugestie użycia bypassów SGW, Jaltesta do dostawczych i ciężkich, AlfaOBD do Jeepów oraz Diagboxa do PSA. Ostatecznie autor skłania się ku Launchowi i planuje testy innych testerów, m.in. Kingbolen, Launch CRP919E BT i Xtool D8S.
Wygenerowane przez model językowy.
REKLAMA