Nowe mikrokontrolery Microchip UPDI serii AVRDX – co o nich sądzicie?

Pojawiły się nowe mikrokontrolery Microchip z interfejsem UPDI. Co o nich sądzicie? Czy dostępne są gdzieś modele DU z interfejsem USB?

Ale one są już "stare". Zaczęło się od ATmega4809 i serii ATtiny 0-Series, 1-Series.
A potem serii Dx (DA, DB, DD, DU) i Ex.
Są to tacy spadkobiercy XMEGA, ale w wersji 5V i z poprawkami.

Tu masz programator:
https://www.tme.eu/pl/details/mplab-snap/programatory/microchip-technology/pg164100/
Ale można też wykorzystać przejściówkę usb-uart.
Wszystkie te "nowe" procesory, jak i programatory, obsługuje/programuje AVRDUDE 8.1.
https://github.com/ZakKemble/AVRDUDESS/releases/tag/v2.20
Jak i też "stare" poczciwe IDE Mirochip Studio.

Niestety, "gołych" DU nie ma w TME. Jest tylko płytka, ale w rozsądnej cenie.
https://www.tme.eu/pl/details/ev59f82a/zestawy-do-ukladow-microchip/microchip-technology/

Ja używałem ATtiny412 (za ADC i DAC) i serii DD.

Oczywiście ATTINY serii 0/1/2 i ATMEGA serii 0 (to te pierwsze UPDI) są na rynku już sporo czasu. Były już w obiegu za czasów dominacji Atmela. Programatory do nich też można bez problemu zdobyć. Pisząc o nowych mam na myśli serię AVRDX, czyli AVR DA, DB, DD i tą najnowszą DU z interfejsem USB. Takie mikrokontrolery ze zmianami w interfejsie UPDI pojawiły się nie tak dawno w obiegu. Popatrz na zmiany w strukturze. Możliwości zasilania z dwóch źródeł, wejścia i wyjścia w różnych poziomach napięcia, USB, dodatkowy i osobny pin RESET, praca z kwarcami zewnętrznymi, dodatkowa stabilizacja i korekcja zegara wewnętrznego, duża pamięć flash i eprom. Ale przede wszystkim USB w obudowach nawet 14pin. Tego nie było wcześniej. Nie poznałem serii AVRDX jeszcze dokładanie, ale zapowiada się dobrze, o ile Microchip spełni zapowiedzi i obietnice. Modele DU jeszcze słabo dostępne.

Od lat używam ATTINY serii 0/1/2 i jestem z nich zadowolony. Ale mikrokontrolery UPDI, to nieco inna grupa w porównaniu do starszych AVR. Inne fuse bity, inny dostęp do mikrokontrolera. Aby z nimi pracować trzeba je trochę poznać.

szel napisał:

o ile Microchip spełni zapowiedzi i obietnice.

Jakie obietnice?

szel napisał:

Modele DU jeszcze słabo dostępne.

U nas w kraju tak. I to się nie poprawi, bo DU już ma kilka lat.
A ostatnio Microchip wypuścił procesor Cortex-M0+ kompatybilny wyprowadzeniowo z serią Dx.
Pod nazwą PIC32CMPL10 i zasilany z 5V. A sama seria PIC32CM to rebranding procesorów ATSAM, serii D i C, znanych z czasów Atmela, tylko że teraz są też odmiany 5V.

Generalnie tylko dla miłośników AVR. Jak ktośchce robić coś poważnego to tylko ARM-y

Przede wszystkim, jak to mówią starzy wyjadacze "było, szukaj". Wersje z UPDI są znacznie przyjemniejsze w programowaniu od klasycznych AVRów. Jedyny minus jaki zauważyłem, to wymagana większa dbałość o XOSC32K. W starszych wersjach ciężko było to zepsuć. W nowych, trzeba zadbać, aby w ogóle działało.

excray napisał:

Jedyny minus jaki zauważyłem, to wymagana większa dbałość o XOSC32K. W starszych wersjach ciężko było to zepsuć. W nowych, trzeba zadbać, aby w ogóle działało.

Możesz doprecyzować? Bo nie rozumiem, gdzie leży problem.

W starszych wersjach dolutowujesz kwarc do nóżek bez żadnych elementów RC i działa. W nowych taki konstrukt nie będzie działać. trzeba jeszcze dołożyć kilka dodatkowych rezystorów i kondensatorów. Całość startuje znacznie wolniej a na dodatek jest bardziej podatna na zdławienie oscylacji.

Nowe modele mają wiele elementów, których nie było w starszych AVR. Niestety jak widzę nie są dostępne dla przeciętnego użytkownika. Czyżby przeznaczone tylko dla korporacji? Kto przetestuje sprzęt tak solidnie jak pasjonaci i hobbyści? Korporacja nawet nie zechce spojrzeć na wykryte wady i zauważone problemy. Po co reklamują układy, których nie można "normalnie" kupić, aby je przetestować i sprawdzić ich możliwości?

@szel Jakie konkretnie modele masz na myśli?

szel napisał:

Po co reklamują układy, których nie można "normalnie" kupić, aby je przetestować i sprawdzić ich możliwości?

Ponieważ układy 8 bitowe aby przetrwać na rynku muszą wchodzić w nisze i dlatego tyle wyspecjalizowanych układów do kontroli silników, monitorowania stanu większch systemów itp. TKlient prywany nie jest w zainteresowaniu producenta ze zrozumiłych powodów.

AVR64DU32 we wszystkich wariantach bez problemu są do nabycia na stronie producenta.
Nie wiem, jaka cena w Polsce, ale dla UK £1.14 przy zakupie 1-24 szt.
Problem pewnie robią dystrybutorzy wolący sprzedawać to, co popularne i schodzi.
W sumie zawsze tak było, aż układ stanie się bardziej popularny i powstanie więcej projektów.

Układy teoretycznie są, a praktycznie niedostępne. Bo albo zakup minimum kilkuset sztuk, albo scalak 5zł a wysyłka 100 zł. Gdzie w tym wszystkim jest przeciętny użytkownik? Do testów i pomiarów z reguły najlepsze są układy w obudowach z wyprowadzeniami rozstawionymi nie tak gęsto. Jak układ może stać się popularny jak go nie ma? Nie ma układu, nie ma projektów a więc i popularności. Kto buduje popularność - korporacje czy użytkownicy?

>>21947231
Sprawdziłem na stronie Microchip AVR64DU32 w obudowie SPDIP dostępny, minimalne zamówienie 5 szt.
Ostatnio, jak brałem od Microchipa kilka układów, to w sumie koszt przesyłki był, o ile pamiętam, taki sam, a nawet niższy niż od europejskich dostawców.
Niestety rynek hobbystów powoli zanika, w UK już jakiś czas temu zamknięto sklepy z elektroniką dla amatorów.
Wszystko załatwiły zakupy on-line z Chin.
Na razie lokalni dostawcy ignorują ten rynek, może coś się zmieni, choć wątpię.
Już teraz firmy od AI podobno masowo wykupują przez antykwariaty książki sprzed ery informatycznej i je niszczą, tak więc chyba ludzie, którzy coś sami próbują robić, są skazani przez te firmy na wymarcie.

Najlepiej, jak usłyszałem plany jednego z guru biznesu AI, że inżynier zarabiający rocznie 500 000 $ powinien na tokeny wydać połowę tej kwoty, to dochodzę do wniosku, że celem wielkich korporacji jest doprowadzenie do ogłupienia ludzi.