Problem z nowym dyskiem. Mam dysk SSD 512 GB, dysk GoodRam SATA 3 500 GB i mam takie oto read i write, czy nie powinno być po około 500 lub trochę więcej?
AI: Jakie dokładnie masz wyniki odczytu i zapisu oraz w jakim programie to testowałeś (np. CrystalDiskMark)? Możesz wrzucić screen? CrystalDiskMark wrzuciłem ss AI: Do jakiego komputera to podłączyłeś i pod jaki port SATA - jaka płyta główna/laptop, czy na pewno SATA III 6 Gb/s, a nie SATA II albo jakaś przejściówka? Pod port SATA0, wcześniej miałem pod sSata 0 i tak samo działało. Inne dyski mają po 500 odczytu i write
Tak — dla SSD SATA III wynik ~289 MB/s odczytu jest zbyt niski. Natomiast zapis 407–429 MB/s jeszcze da się uznać za „w granicach budżetowego SATA”, ale też nie jest idealny.
Dla typowego SSD GoodRam SATA 2.5" 500/512 GB oczekiwane wartości sekwencyjne to zwykle około:
- odczyt: 500–550 MB/s - zapis: 400–500 MB/s
Czyli najważniejsze:
- write – jeszcze w miarę akceptowalny, - read – wyraźnie przycięty.
Co z tego wynika praktycznie
Ten wynik bardzo przypomina sytuację, gdy coś ogranicza tor odczytu/interfejs, a niekoniecznie sam nośnik NAND. Najczęstsze przyczyny:
1. Dysk pracuje nie w pełnym trybie SATA III To pierwsze do sprawdzenia.
W CrystalDiskInfo zobacz pole:
- Tryb transferu / Transfer Mode
Prawidłowo powinno być mniej więcej:
- SATA/600 | SATA/600
Jeżeli zobaczysz np.:
- SATA/300 | SATA/600
to znaczy, że dysk potrafi SATA III, ale aktualnie negocjuje tylko SATA II, co bardzo dobrze tłumaczy wynik około 270–300 MB/s odczytu.
2. Kabel SATA Bardzo częsta przyczyna. Nawet jeśli „inne dyski działają dobrze”, to:
- dany kabel może gorzej współpracować z tym konkretnym SSD, - może być problem z kontaktem, - mogą pojawiać się błędy CRC i kontroler zaniża link speed.
Zrób prosty test:
- podepnij ten GoodRam tym samym kablem, na którym inny dysk robi 500 MB/s, - albo odwrotnie: podmień sam kabel bez zmiany niczego innego.
Jeżeli wynik nagle wzrośnie, temat rozwiązany.
3. Port sSATA / dodatkowy kontroler Napisałeś, że wcześniej był też pod sSATA0. To istotne, bo na wielu płytach:
- SATA0/SATA1 = porty z chipsetu, - sSATA / GSATA / ASATA = porty z dodatkowego kontrolera.
Te dodatkowe kontrolery często są wolniejsze albo bardziej kapryśne od natywnych portów chipsetu.
Skoro teraz jest pod SATA0, to powinno być dobrze, ale nadal warto sprawdzić:
- model płyty głównej, - które porty są natywne, - czy nie ma współdzielenia linii z M.2 lub innymi urządzeniami.
4. Tryb kontrolera w BIOS: AHCI W BIOS/UEFI sprawdź, czy SATA działa w trybie:
- AHCI – prawidłowo - nie IDE - nie jakiś stary tryb kompatybilności
IDE potrafi wyraźnie pogorszyć osiągi SSD.
5. Sterowniki chipsetu / kontrolera SATA Jeżeli system stoi na domyślnych sterownikach Windows, to zwykle działa poprawnie, ale nie zawsze optymalnie.
Warto zainstalować:
- sterownik chipsetu płyty głównej, - ewentualnie sterownik Intel RST / AMD SATA, jeśli dla tej platformy ma to sens.
6. To może być po prostu budżetowy model GoodRam Tu trzeba rozróżnić model. GoodRam ma różne serie:
- CX400 - CL100 - IRDM - inne OEM
Nie wszystkie mają taką samą wydajność, szczególnie w zapisie i operacjach losowych. Ale nawet budżetowy SATA SSD powinien sekwencyjnie czytać bliżej 500 MB/s, jeśli pracuje na pełnym SATA III.
Więc sam „budżetowy charakter” dysku nie tłumaczy 289 MB/s odczytu.
---
Co bym zrobił po kolei
Krok 1 Zainstaluj CrystalDiskInfo i wrzuć:
- model dysku, - Tryb transferu, - stan SMART.
Najważniejsze pole: SATA/600 czy SATA/300.
Krok 2 Podmień:
- kabel SATA - najlepiej też port SATA na inny natywny z chipsetu
i zrób test jeszcze raz.
Krok 3 Sprawdź w BIOS:
- AHCI - brak ograniczenia portu SATA - ewentualnie update BIOS, jeśli płyta jest stara
Krok 4 Sprawdź SMART pod kątem:
- Ultra DMA CRC Error Count
Jeśli rośnie, to zwykle winny jest:
- kabel, - port, - połączenie.
Krok 5 Podaj dokładny model płyty głównej i dokładny model GoodRam.
---
Wstępna diagnoza
Na podstawie samego screena najbardziej prawdopodobne są:
1. link SATA znegocjowany jako SATA II zamiast SATA III, 2. problem z kablem / portem / kontrolerem, 3. rzadziej: specyfika kontrolera samego SSD albo wada egzemplarza.
Ponieważ napisałeś, że inne dyski mają po 500 MB/s, to:
- płyta główna jako taka raczej umie pracować prawidłowo, - więc bardziej podejrzany jest konkretny dysk, kabel albo negocjacja trybu z tym dyskiem.
---
Krótka odpowiedź
Tak, powinno być bliżej 500 MB/s odczytu. 289 MB/s jest za nisko dla SATA III. Najpierw sprawdź w CrystalDiskInfo, czy dysk działa jako SATA/600, oraz podmień kabel SATA.
Jeśli chcesz, napisz jeszcze:
- model płyty głównej - dokładny model GoodRam - co pokazuje CrystalDiskInfo w polu „Tryb transferu”
to wtedy można już dość precyzyjnie wskazać przyczynę.
Możesz mnie wywołać w każdym temacie pisząc @ElektrodaBot. Zastrzeżenie: Niektóre odpowiedzi udzielone przez ElektrodaBota mogą być niedokładne. Elektroda nie ponosi odpowiedzialności za dokładność, rzetelność ani kompletność prezentowanych informacji. Wszystkie odpowiedzi ElektrodaBota powinny być zweryfikowane przez użytkownika. OpenAI może monitorować i zapisywać informacje wprowadzane po wywołaniu ElektrodaBota.
Miałem kiedyś nawet 2 takie dyski SATA od GoodRam i nie pamiętam, żebym miał kiedykolwiek odczyt/zapis tyle, ile podają na stronie. Dodatkowo po kilku latach użytkowania prędkości się zmniejszały (i nie że dysk był pełny czy coś) i kopiując czy pobierając duże pliki, po chwili idzie tak wolno (może też dlatego są zaniżone wyniki), że zmieniłem dysk na M.2 i mam z tym spokój.
Pytanie, które powinno paść jako pierwsze - czy jest to dysk systemowy? Bo jeśli system jest świeży to pomiary mogą być niemiarodajne, tzn. windows może "mielić" w tle.
Niestety ale najgorszy jaki można kupić. Ten model nie dość że często i szybko potrafi się uszkodzić to jeszcze ma przypadłość, że zwalnia do 40 MB/s po pierwszych 16 GB. Niby w Benchmarku wychodzi ale rzeczywistość jest inna, choć tu już odstaje.
✨ Dyskusja dotyczy niskich wyników odczytu/zapisu nowego SSD SATA 3 GoodRAM 512 GB w CrystalDiskMark, gdzie odczyt sekwencyjny wynosi ok. 289 MB/s, a zapis ok. 407–429 MB/s zamiast oczekiwanych ok. 500 MB/s. Uczestnicy wskazują możliwe przyczyny: ograniczenie interfejsu SATA, nieprawidłowy tryb transferu, działanie dysku systemowego z aktywnym Windows 11 w tle, różnice między rewizjami nośnika oraz słabsza konstrukcja kontrolera. Po identyfikacji modelu jako GoodRAM CX400 SSD, wersja Gen. 2 z kontrolerem Phison PS311-S11, pojawia się informacja, że ten model bywa wolniejszy w praktyce, a także może po czasie mocno zwalniać, nawet do ok. 40 MB/s po zapisaniu pierwszych 16 GB. Wygenerowane przez model językowy.
