Czy wzmacniacz 2x 2N3055, po 1 na kanał, napędzi słuchawki 32 Ω?

Witam, czy wzmacniacz na dwóch tranzystorach 2N3055, czyli po 1 sztuce na kanał, napędzi mi słuchawki 32 Ω? Oto schemat:

Dziękuję za odpowiedzi.

Za duży ten tranzystor, kup gotowy za 12zł na portalu.

Jaki kupić np. ?

https://allegro.pl/produkt/zestaw-diy-do-samo...fb-4603-9037-d2d690317a46?offerId=18589858324

Gotowe moduły wzmacniacza, już nawet z potencjometrem głośności, kupisz od 5 zł.
Szukaj np. PAM8403.

cyś8 napisał:

Jaki kupić np. ?

BD139 grupy 16.
Rezystory: zamiast 22k i 10k, obydwa 3,3 kΩ.
Kondensator wejściowy 22uF.

cyś8 napisał:

Witam czy wzmacniacz na dwóch tranzystorach 2n3055 , czyli po 1sztuka na kanał napędzi mi słuchawki 32OHM . Oto schemat

To jest wtórnik (wzmocnienie napięciowe 1) wymaga żeby na źródło sygnału dawało odpowiednie napięcie.
Nie widzę przeszkód żebyś użył 3055 po prostu zajmie więcej miejsca.

Chcę użyć takiego przedwzmacniacza i jako wzmacniacz do słuchawek po jednym tranzystorze na słuchawkę zasilany Li-Ion 12 V.

Tranzystor się nadaje, to jest klasa A czyli gra dobrze a dzięki temu, że jest to pancerny tranzystor możesz ustawić większy prąd spoxzynkowy.

Czyli zastosować moje rezystory z tym że zamienić rezystor 22k na rezystor regulowany i ustawić większy prąd?

Autor kombinuje z różnymi dziwnymi (w tym germanowymi) wzmacniaczami od lat, więc podejrzewam że nie poprzestanie, na pierwszym linku z Allegro, może chce usłyszeć czym to się różni.

Jakby co to na stopień wyjściowy w klasie A są trzy sposoby:
-z obciążeniem rezystorem jak tu
-z obciążeniem źródłem prądowym na tranzystorze
-z drugim tranzystorem sterowanym w przeciwprądzie do pierwszego

inna opcja to podłączyć tranzystor w dolnej gałęzi gdzie będzie miał wzmocnienie napięciowe i prądowe (i większe zniekształcenia)
Później zamienić na MOSFETa i będzie z kilkanaście różnych wariantów niektóre wypadną podobnie do konstrukcji Nelsona Passa więc można twierdzić że audiofilskie. Zresztą porównaj sam

Przydałoby się zmierzyć zależność wzmocnienia tych 2N3055 od prądu przy niewielkich prądach (w zakresie, który będzie wykorzystywany w tym zasilaczu). Jakiś BC337-40 powinien mieć wzmocnienie ponad 250; 2N3055 typowo kilka razy mniejsze, a może się trafić taki, że będzie miał kilkanaście razy mniejsze. I to może spowodować spore zniekształcenia wzmacniacza na 2N3055.

Chciałbym coś w klasie a prostego zrobić.

Aha, trzeba by sprawdzić, czy w tym układzie nie zostałaby przekroczona dopuszczalna moc strat dla BC337 - pomijając oporniki w bazie, ona mogłaby sięgnąć 1080mW i to dla BC337 jest za dużo, ale przy tych opornikach w bazie będzie znacznie mniej - szacuję na jakieś 750mW, wciąż za dużo, jakiś opornik między kolektorem, a +12V może to skorygować. Osobna sprawa, że to dziadowski układ wzmacniacza - w takim układzie przez słuchawki z BC337 może bez sygnału popłynąć prąd do 80mA, przez co wydzieli się w nich moc ponad 200mW - czy one to wytrzymają? Raczej wypada robić układ tak, by przez słuchawki nie płynął prąd stały. Nie wiem, jakie wzmocnienie chcesz mieć - ten układ nie daje wzmocnienia napięciowego.

_jta_ napisał:

Osobna sprawa, że to dziadowski układ wzmacniacza - w takim układzie przez słuchawki z BC337 może bez sygnału popłynąć prąd do 80mA, przez co wydzieli się w nich moc ponad 200mW - czy one to wytrzymają? Raczej wypada robić układ tak, by przez słuchawki nie płynął prąd stały.

Wystarczy kondensator na wyjściu, tak jak na schemacie autora tematu. Ale w tak prostym układzie nie da się uniknąć stuku podczas włączania, wynika to ze składowej stałej na rezystorze emiterowym.

Kiedyś był taki kit wzmacniacza na tranzystorach bc , nie mogę odszukać schematu.

Myślałem, że ten opornik, to słuchawka. Przydałby się większy opór, i inny dzielnik w bazie - tak, by napięcie bazy względem minusa było większe, może ze 3/4 napięcia zasilania - czyli opornik w emiterze 100Ω, od bazy do +12V 10kΩ, do masy 68kΩ.

cyś8 napisał:

Skąd ty bierzesz takie schematy?

1. Punkt pracy (napięcie emitera) powinien być około połowy napięcia zasilania. 6 V/33 Ω = 181,(81) mA. Jeśli mniej, to wartość międzyszczytowego napięcia sygnału wyjściowego z zapasem.

2. Minimalna β tranzystora 2N3055 to 20.

3. Drogi Wujku Google, podaj mi wzór na impedancję wejściową wtórnika emiterowego.

4. Pomijając na razie dzielnik bazowy, między bazą a masą widać β(re + RE) = 662,86 Ω.

5. Dzielnik bazowy widziany jest jako 10 kΩ || 22 kΩ = 6,875 kΩ - o rząd wielkości więcej. Pomijam tu kwestię, czy zdolny jest ustawić właściwy punkt pracy (nie jest!).

6. Ostatecznie impedancja wejściowa to około 604,6 Ω. I z tą impedancją łączysz szeregowo opornik 470 Ω?! Policz sobie, jaki powstaje dzielnik napięcia na wejściu wtórnika emiterowego, który to wtórnik w dodatku sam z siebie ma wzmocnienie nieco mniejsze od 1.

7. A teraz uwaga! Do opornika emiterowego dołączasz równolegle słuchawki 32 Ω. Dynamicznie RE to teraz 32 Ω || 33 Ω. Policz powyższe od punktu 3 jeszcze raz...

A co do punktu pracy w układzie z tego schematu, to tu masz symulację. Tranzystor jest spolaryzowany tak, że napięcie emitera wynosi około 284 mV (dla bety maksymalnej tranzystora 2N3055 równej 70 wynosi 781 mV). Drogi Wujku Google, podaj mi napięcie na słuchawkach 32 Ω.

>>21910867 - Tu tranzystory BC549/BC559 nie są za dobre do głośnika 8Ω - one sensownie działają do prądu około 60mA, czyli do amplitudy napięcia na głośniku 0,5V. Nawet dla 16Ω wychodzi amplituda 1V. Powyżej tego prądu maleje wzmocnienie, a ten układ nie ma ujemnego sprzężenia zwrotnego (poza opornikiem R3=360kΩ), więc będzie zniekształcał. Poza tym, jest kwestia punktu pracy tranzystorów wyjściowych - ten układ nie zapewnia, że będzie prawidłowy, i nawet nie jest do końca przewidywalne, czy to będzie wzmacniacz klasy A, czy AB - to się może zmieniać w trakcie działania. Zwykle dla poprawy stabilności punktu pracy w emiterach tranzystorów wyjściowych umieszcza się oporniki.

2N4427 napisał:

Skąd ty bierzesz takie schematy?

Też mnie to zastanawia, zapewne wadliwe schematy wygrywają z poprawnymi liczbą elementów.
W krajach trzeciego świata ludzie wrzucają podobne "schematy" na YT, FB itp - dla wyświetleń klików i lajków, schemat od takiego oszusta, jest atrakcyjny dla amatorów, bo ma mniej elementów, niż normalne poprawne schematy.
Na tej samej zasadzie "inwestycje" u oszustów wygadają bardziej atrakcyjne od prawdziwych.

Może być jeszcze tak, że ten kto uczciwie przedstawia dobry projekt, nie ukrywa jego ograniczeń, a ten kto przedstawia fałszywy, opisuje go jako ideał.

Moderowany przez ArturAVS:

Wstawki polityczne usunięto.

Taki minimalistyczny wzmacniacz to na LM386.

TBA820M jest lepszy, i bywa tańszy. A do stereo można rozważyć TDA2822. Ale to wszystko jest klasa AB - a może autor życzy sobie A?

>>21910779
Zrób konstrukcję z https://www.fotonowy.pl/ciekawostki/wzmacniacz-sluchawkowy-klasy-a/?lang=pl
Bardzo przyzwoity wzmacniacz, prosty do zrobienia, napędza bez problemu słuchawki bardziej wymagające 32 ohm. U mnie chodziły na tym Grado i Bayerdynamic. Dopiero po ok. 15 latach wymieniłem na Fiio K13 R2R.

Wzmacniacze operacyjne możesz dać NE5532 (tanie i dostępne), szybszych dawać nie polecam, bo trzeba potem walczyć z wzbudzeniami. Mój był zrobiony na przysłowiowym kolanie (płytka uniwersalna) jako symetryczny dual mono. Czyli dwa tory mono w lustrzanym odbiciu.
Zasilanie miałem -12 V na LM317/337, prąd spoczynkowy ustawiony w okolice 200 mA, można mniejszy, ale akurat Grado bardzo lubią prąd . Możesz ustawić i 100 mA, wszystko zależy od użytych tranzystorów. Pasmo przenoszenia w sumie, z tego co pamiętam, sięgało daleko poza wymogi toru akustycznego.

Jedynym problemem może być chłodzenie, bo przy większym prądzie spoczynkowym wymaga sporego radiatora, raz że same LM317/337 potrafią się zagrzać (chyba że znajdziesz idealnie dobrany transformator) u mnie był z zezłomowanej Aria PIK wyjęty, albo czegoś w tym rodzaju.
Problemów z zniekształceniami intermodulacyjnymi nie miałem, jedynie j.w. przy próbach zastosowania szybszych wzmacniaczy operacyjnych, wzbudzał się. Więc nie warto.

Przy droższych słuchawkach polecałbym jednak zrobić sobie dodatkowy układ zabezpieczający przed stałym napięciem na wyjściu. I koniecznie przekaźnik na wyjściu odcinający słuchawki podczas włączania/wyłączania. To dosyć prosty wzmacniacz, nawet jak dasz kondensator na wyjściu to będzie ci "szarpało" słuchawkami. Ot ograniczenie prostych konstrukcji.

PS. Trzeba dosyć dokładnie ustawić napięcia zasilania, bo każda niesymetryczność pojawi ci się na wyjściu. Można to ominąć, dodając kondensator na wyjściu, ale ograniczy ci to pasmo od dołu oraz spowolni odpowiedź impulsową sekcji basowej. Bass po prostu stanie się trochę bardziej rozlazły.

A jeżeli już chcesz coś kupować do słuchawek, to zdecydowanie polecam coś na TPA6120.

PS2. Była też konstrukcja na tranzystorach w EdW, ale zdecydowanie bardziej skomplikowana i trudniejsza do uruchomienia.

Dziękuję za informację

Po zapoznaniu z tematem, powiem tak 2N3055 się nadaje. 50 lat temu wlaśnie na nich słuchaliśmy muzyki. Oczywiście są inne czasy, nowe konstrukcje. nowe podzespoły. Nie znaczy to jednak, że nie warto eksperymentować. Działaj, opowiadaj jak gra, baw się elektroniką.
Pozdrawiam
Andre'

rezasurmar napisał:

Bardzo przyzwoity wzmacniacz, prosty do zrobienia
Przy droższych słuchawkach polecałbym jednak zrobić sobie dodatkowy układ zabezpieczający przed stałym napięciem na wyjściu.

To znacza, że to zy projekt.

rezasurmar napisał:

PS. Trzeba dosyć dokładnie ustawić napięcia zasilania, bo każda niesymetryczność pojawi ci się na wyjściu.

Nawet w najbardziej zaawansowanych wzmacniaczach przy awarii może ci się pojawić napięcie stałe na wyjściu. Przy większym kondensatorze wyjściowym i słabszych słuchawkach też się można zdziwić. Gwoli ścisłości, nie mówię, że na kondensatorze przepłynie stałe napięcie, bo się zaraz ktoś przyczepi. Ale sama zmiana napięcia potrafi być na tyle (przy słuchawkach małej mocy), że można uszkodzić albo przygrzać cewkę w słuchawkach. Moje znoszą do ok. 1 W wg specyfikacji producenta, ale wolałem jednak dmuchać na zimne. Stąd zalecenie zabezpieczenia przekaźnikiem. Można oczywiście "zgapić" wyjście klasyczne kondensator rezystor. Co kto lubi.

Tak projekt nie jest idealny. Miał być prosty, jest. Działa, gra całkiem dobrze, nawet na bardo drogich słuchawkach.
Wcale nie twierdzę, że to elektronicznie najlepszy projekt na elektrodzie. Na początek bardzo przyzwoity. W czystej klasie A i taki miał być.
Nie porywałbym się na początku na wzmacniacz tylko na tranzystorach.

U mnie odstawiłem na półkę, nie z względu na słabość konstrukcji, tylko na brak dobrego DACa. Stąd wymiana na Fiio z wbudowanym wzmacniaczem mogącym napędzić nawet bardzo wymagające słuchawki niskoomowe.

buszyl33 napisał:

Po zapoznaniu z tematem, powiem tak 2N3055 się nadaje. 50 lat temu wlaśnie na nich słuchaliśmy muzyki.

50 lat temu zdobycie 2N3055 graniczyło z cudem. A jak już się miało, to do wzmacniacza do kolumny głośnikowej, nie do słuchawek. Mój znajomy z tamtych czasach składał wzmacniacz do kolumny głośnikowej na ASZ13.