jak tanim kosztem wykonac multiplexer 240 wejsc/wyjsc do 16?

Question

Mam nastepujacy problem :
jak tanim kosztem wykonac multiplexer 240 wejsc/wyjsc do 16 ?
znam kostki 4051 jest to 7 we/wy do 1 ..... przy ich zastosowaniu potrzeboje "tylko" 35 kostek ..... nie jest to nierealne ale ile luutowania ;/
ma ktos pomysl jak to rozwiazac mniejsza iloscia elementow ? ..nie che tez uzywac uC moze sa jakies "wieksi bracia" 4051

jacur · Answer

4067 taki dwa razy wiekszy brat 4051

solar1 · Answer

wow swietnie

to mi ograniczy liczbe koniecznych kostek teraz jak wykonac przelaczanie ? bo ter 240 wejscia/wyjscia to 15 urzadzen z ktorego wychodzi 8 syg na wyswietlacz 4 syg na klawiatore i 4 na sterowanie
i teraz to wszysko musze podpiac pod 1 wyjscie

JanuszPulit · Answer

A można wiedzieć co to za dziwne urządzenie konstruujesz?

_jta_ · Answer

A może te urządzenia mają jakieś wejście ENABLE? Wtedy byłoby dużo prościej.
Jeśli chodzi o ilość lutowań, to i tak poniżej 256 zejść się nie da... a raczej więcej.
4051 wybiera 1 z 8, więc wystarczyłyby 32 takie kostki; stosując multipleksery
1 z 16 oszczędzasz tylko na wejściach adresowych i połączeniach po stronie
"wspólnej" - większość połączeń będzie i tak po stronie "indywidualnej".

Promuję tematy:
24.11.2004 Ładowarka akumulatorków z płynną regulacją - LM 317
23.02.2003 Prostownik do ładowania akumulatorów (auto)

JanuszPulit · Answer

zamiast robić to na tych multiplekserach analogowych to lepiej byloby to zrealizować za pomocą 15 sztuk 16-bitowych buforów np (74FCT16244 ,74LVC16244) i jednym dekoderze 1 z 16 (np.74HC/HCT4514).

Powstanie 16 bitowa magistrala do której będzie podłączone 15 buforów.
Bufory będą sterowane wyjściami dekodera tak że tylko jeden będzie aktywny w danym momencie a pozostale w stanie wysokiej impedancji.
Sterujesz liniami wejściowymi dekodera podając 4-bitową wartość.

Tak czy inaczej to nie chciałbym projektować do tego płytki

bo na 2 warstwach to ciężko będzie...

No i napisz co to będzie za urządzenie może da się to inaczej zrobić.

bucowski · Answer

no mnie też ciekawi co za urządzenie wykonujesz.
Ostatnio robiłem wyswietlacz led na multiplekserach.
4051 ma wejscie "inhibit", które blokuje wszystkie we/wy w kostce - w ten sposób przy pomocy binarnego licznika np 4060 i kilku inwerterów, można pokolei wybierać adresy 2^8= 256 różnych we/wy, a nawet 2^10, czyli 1024 we/wy.

Jak to policzyłeś, ze potrzebujesz 35 kostek ??

pzdr

solar1 · Answer

no wiec mam 15 urzadzen z ktorego wychodzi 16 sygnalow (to co wychodzi i wchodzi do sygnaly z wyswietlacza led+ klawisze) to wsztysko che podpiac pod 1 wyswietlacz i 1 klawiatore 15x16=240 chodzi mi o urzadzenie ..takie ze np wybierajc klawisz A(+) albo B(-) przelaczam sie miedzy urzadzeniami urzazdenia maja w sobie mikroprocesor jest jeszcze kilka wolnych wyprowadzen ktore mozna wykorzystc do enable ... ale to i tak sie na nic nie zda bo wszyskie urzadzenia pracuja w tym samym mo9mecie

bucowski · Answer

ale to wytłumaczyłes - dalej nie mam zielonego pojecia jak ty chcesz to podłaczyc, co maja robic te uzadzenia i wogole co to jest ? Co ? 16 urzadzen podpietych pod jeden wyswietlacz led? tak ? dobrze rozumiem ? tak enigmatycznej wypowiedzi jeszcze niegdy nie czytalem Chyba nigdy sie nie dowiemy co to jest. pzdr

_jta_ · Answer

Czy te urządzenia potrzebują dostawać sygnały przez cały czas? Jeśli tak, to multiplekser nic nie da, bo
on pozwala tylko na określanie które urządzenie ma aktualnie dostawać sygnał, pozostałe w tym czasie
nie dostają nic (tak, jakby były niepodłączone) - może Tobie jest potrzebny "addressable latch"?

Promuję tematy:
24.11.2004 Ładowarka akumulatorków z płynną regulacją - LM 317
23.02.2003 Prostownik do ładowania akumulatorów (auto)

solar1 · Answer

... a czy jak wpisze np pod windowsem format c:/s a potem odlacze klawiatore to komputer przestanie wykonywac swoje zadanie ? NIe tak samo jest z tymi urzadzeniami Wlacam se urzadzenie nr 1 patrze co tam sie dzieje ..ustawim to co trzba a potem przelaczam sie do kolejnego tak to ma byc 15 Urzadzen Podpietych pod 1 wyswietlacz i 1 klawatore 15 urzadzen x 16 wyprowadzen jak by mi bylo cos innego potrzbe do szczescia bym napisal

bucowski · Answer

To ja ci napisze jak to rozumiem, a ty mi odpowiedz, czy dobrze zrozumiałem:

- Rozumiem, ze na raz ma pracować tylko jedno z 15 urządzeń.
- Każde z tym urządzeń komunikuje się ze światem 16 wyprowadzeniami, z tego 8 idzie do wyswietlacza, 4 z klawiatury i 4 do sterowania.
- w jednym czasie, aktywne jest tylko jdno urzadzenie. Wyswietlacz dostaje tylko 8 sygnalow od okreslonego urzadzenia, klawiatura wysyla tylko 4 sygnaly do tego samego, no i jeszcze 4 które dotyczą sterowania.

Jak narazie widze takie rozwiazanie: 16 multiplekserow 4067, ich wejscia sterujace połaczone są "rownolegle", czyli wybieranie adresu jest wspolne dla wszystkich, pierwsze 8 multiplekserow do wyswietlacza, 4 nastepne klawiatura itd. Bardzo prawdopodobne, ze to nie jest optymalne rozwiazanie. Pozatym taki jeden 4067 ma 24 nozki

.

Że też chce ci sie robić 15 identycznych urzadzen. z tego co zrozumialem, to każde z nich ma mikrokontroler. Ty chyba masz cos do ukrycia

, ze jeszcze nie udzieliłes odpowiedzi na nasze pytania "po co ci to"

no ale jek wolisz.

Życze powodzenia.

solar1 · Answer

poco ? ... kazde z urzadzen ma wyswietlacz + klawatore wszysko zajmoje 16x20cm 15 takich urzadzen obok siebie = duzo zajetego miejsca a tak to bedzie tylko jedno ladne male zgrabne urzadzonko nic nie ukrywam

bucowski · Answer

czyli nie zrozumialem Chcesz powiedzieć, ze zrobisz 15 wyswietlaczy i 15 klawiatur ?? Może narysuj jakis schemat blokowy, byloby to bardzo pomocne. pzdr

solar1 · Answer

widac ze inteligencja nie grzeszysz napisalem wyzej co i jak lepiej miec 1 panel niz 15 1 panel zajmoje mniej miescja niz 15 takich samych to jest raczej logiczne i zrozumiale a ty nie umiesz zrozumiec takiej prostej istoty sprawy ?

JanuszPulit · Answer

A może zamiast konstruować taki strasznie skomplikowany układ przełączający wyeliminować z tych 15 urządzeń całą logikę do klawiatury i wyświetlacza i przenieść to wszystko do panela sterującego. Komunikację pomiędzy modułami a panelem kontrolnym zrobić np po i²c. Wtedy nie ciągniesz niepotrzebnie 16 przewodów do kazdego modulu i nie musisz tego wynalazku projektować i lutować .

bucowski · Answer

Wyzej napisales, ze każde użadzenie ma wyświetlacz, sam motasz i sie nie dziw. Z takimi tekstami, to nie licz, ze ktoś ci pomoże.

solar1 · Answer

tylko i2c ma swoje wady i zalety... wada taka ze wymagaja elementow takich jak kontrolery urzadzenia podrzedne i nadrzedne..... jak padnie cos w panelu to juz urzadzenie nie bedzie dzialac a tak to co padnie .. LED ? przycisk ? porketnie to pisze kolega wyzej frustruje sie za mocno moze ma problemy

JanuszPulit · Answer

Nie ekscytuj się tak bo zostaniesz sam ze swoim problemem. Facet poświęca swój czas żeby ci pomóć i próbuje się czegoś dowiedzieć więcej, więc uszanuj to zamiast szydzić. Gdby nie kolejne posty ja również nie wiedziałbym o co ci chodzi z tym urządzeniem. Nie dość żę wyrażasz się nieprecyzyjnie, to nie stosujesz interpunkcji. W twoim słowotoku trudno się zorientować co masz na myśli. Osobiście uważam że twoja idea z przełączaniem tych wszystkich sygnałów jest chybiona właśnie z powodu swojego skomplikowania. Sam podałeś przykład z klawiaturą i komputerem - mój pomysł jest bliższy tej idei, gdyby twój pomysł zastosować w klawiaturach komputerowych to byłyby one podłączane do pc za pomocą 100 żyłowych przewodów... Pomysł z i²c to tylko przykład optymalniejszego rozwiązania (załóżyłem że w tych twoich urządzeniach masz jakiś mikrokontroler, a one przeważnie mają zaimplentowane i²c sprzętowe) jeżeli nie ma tam mikrokontrolera to oczywiście pomysl na nic sie nie zda.

_jta_ · Answer

solar1, czy mógłbyś w końcu określić, czego wymagają te urządzenia, których 15 chcesz podłączyć?
jak masz kilka klawiatur, i w danej chwili jedna ma połączenie z komputerem, a wciśnie się klawisz
na innej, to jaki będzie rezultat? naciśnięcie klawisza zostanie zignorowane, czy zapamiętane,
i jak komputer znowu się połączy z tą klawiaturą, to zostanie do niego przesłane?

Promuję tematy:
24.11.2004 Ładowarka akumulatorków z płynną regulacją - LM 317
23.02.2003 Prostownik do ładowania akumulatorów (auto)

Kubaj · Answer

Pozwolę sobie narysować taki schemat, który wynika z tego, co zrozumiałem z wątku.


+————+ +————+     +—————+
|DEV1| |DEV2|     |DEV15|
| uC | | uC |     | uC  |
+————+ +————+ ... +—————+
|I/O | |I/O |     | I/O |
+————+ +————+     +—————+
  |       |          |
  |       |          |
  +--[I/O <> Klawiatura, wyświetlacz]

a więc rzeczywiście, dużo prościej zrobić kol. solar1 komunikację na szynie, opcji jest wiele, jeżeli urządzenia 1..15 nie mogą tego zrealizować samodzielnie może pomyśleć o dodatkowym kontrolerze do tej szyny.

jak tanim kosztem wykonac multiplexer 240 wejsc/wyjsc do 16?

Post #1

Post #2

Post #3

Post #4

Post #5

Post #6

Post #7

Post #8

Post #9

Post #10

Post #11

Post #12

Post #13

Post #14

Post #15

Post #16

Post #17

Post #18

Post #19

Post #20

Post #21

Podsumowanie tematu