logo elektroda
logo elektroda
X
logo elektroda
REKLAMA
REKLAMA
Adblock/uBlockOrigin/AdGuard mogą powodować znikanie niektórych postów z powodu nowej reguły.

Wybór głośnika do subwoofera: 27-150-8-SS vs 32-150-8-SS - który lepszy?

dolphin123 07 Kwi 2006 18:03 1248 20
REKLAMA
  • #1 2503520
    dolphin123
    Poziom 21  
    Posty: 611
    Pomógł: 24
    Ocena: 167
    Witam

    Chcialbym sie dokladniej dowiedziec ktory glosnik jest lepszy do budowy suba. Przegladalem duzo postow na temat tych glosnikow jednak nie znalazlem porownania miedzy tymi glosnikami...

    Prosze o porady
  • REKLAMA
  • #2 2503540
    md
    Poziom 41  
    Posty: 6237
    Pomógł: 681
    Ocena: 789
    Bo po co porównywać takie same głośniki? Producent podaje ich parametry, ale jeżeli chcesz to sprawdź czy lepszy jest 27-150-8-SS czy taki sam 27-150-8-SS. Ja głosuję na tego z prawej strony ;)
  • #3 2503569
    przemo-lukas
    VIP Zasłużony dla elektroda
    Posty: 5574
    Pomógł: 321
    Ocena: 144
    no coś ty MD ten z lewej jest lepszy.
    A tak na poważnie, porównać głośniki może osoba, która ma obydwa i zaaplikowała je w tej samej budzie, a te porównania to chyba są "na psu budę". Zgodzisz się, że prawdopodobieństwo jest małe.
    Na forum jest cała masa stx'ów.
    Do wyboru, do koloru.
    Podaj jaki sub:dom, samochód, jaki wzmak, jeśli dom to ile metrów, koledzy nawet pytają o żonę, rodziców, psa i teściową
    :D
  • REKLAMA
  • #4 2503613
    cursor
    Poziom 31  
    Posty: 1618
    Pomógł: 137
    Ocena: 141
    Może zamiast naśmiewać się z kolegi, poprawicie jego błąd. Bo zapewne chodziło mu o porównanie wersji SS z SC.

    dolphin123 mylisz się, twierdząc, że nie było porównania tych głośników. W kilku postach dosyć dawno było wpomniane, że te głośniki to jest to samo. Co z tego, że różnią się materiałem membrany, jak parametry masz bardzo zbliżone, brzmienie także bo to i tak są chińskie materiały.
  • REKLAMA
  • #5 2503827
    JanekWalski
    Poziom 16  
    Posty: 265
    Pomógł: 4
    Ocena: 35
    niby te z zoltymi maja minimalnie lepsze parametry...

    tak kiesys przeczytalem w jakims topicu :D
  • #6 2503935
    dolphin123
    Poziom 21  
    Posty: 611
    Pomógł: 24
    Ocena: 167
    hehe jaka beka:) pomylilo mi sie z 32-150-8-SS :) przepraszam:) ale przynajmniej smiesznie troszke:):)
  • #7 2503969
    JanekWalski
    Poziom 16  
    Posty: 265
    Pomógł: 4
    Ocena: 35
    osobiscie mysle e lepiej dac 32 ale nie wiem jak innym i jak jest z parametrami...
  • #8 2503972
    dolphin123
    Poziom 21  
    Posty: 611
    Pomógł: 24
    Ocena: 167
    32-150-8-SS vs. 27-150-8-SS

    Teraz Ci co się pośmiali niech napiszą co o tym myślą...

    chyba że założylio swoje konta aby sie śmiać...więc może do cyrku...? prosze o porady
  • #9 2504023
    tabaluszek
    Poziom 23  
    Posty: 722
    Pomógł: 29
    Ocena: 22
    Moim zdaniem lepszy bedzie 27...

    Dodano po 1 [minuty]:

    Zmień nazwe tematu bo se jaja z ciebie robia :) Bładzić rzecz ludzka
  • #10 2509627
    dolphin123
    Poziom 21  
    Posty: 611
    Pomógł: 24
    Ocena: 167
    i nadal nie wiem na co wyienic mojego rx 102... czy na 27 czy 32 150-8-SS
  • #11 2510124
    Caleb_
    Poziom 33  
    Posty: 2230
    Pomógł: 149
    Ocena: 46
    27 pasuje do otwartej jak i BR - bas glebszy, ale tez wolniejszy; 32 tylko w zamknietej, bas jak na zamknieta obudowe przystalo szybki, ale juz niekoniecznie taki gleboki (chociaz sam mam taki i nie narzekam na "glebokosc" basu). wiecej halasu zrobisz na 27, ze wzgledu na BR.
    a na koniec powiem, ze to takie tylko teoretyzowanie bo nie slyszalem nigdy 27 :P. dla 27-150 buda 40-45@35, a dla 32 60-70litrow (bez BR).
  • #12 2510390
    JanekWalski
    Poziom 16  
    Posty: 265
    Pomógł: 4
    Ocena: 35
    a 32-300 do zamknieetej czy otwartej? i czy bedze duzo lepiej niz 32-150 gral?
  • #13 2510441
    Caleb_
    Poziom 33  
    Posty: 2230
    Pomógł: 149
    Ocena: 46
    otwartej. kazdy bedzie na swoj sposob gral. 32-300 do 60@35-40. lepszy od 27-150.
  • #14 2510531
    JanekWalski
    Poziom 16  
    Posty: 265
    Pomógł: 4
    Ocena: 35
    ok ok dzieki, a co lepiej zagra 27-300-xx czy 32-300-xx

    pozdrawiam
  • REKLAMA
  • #15 2511384
    Caleb_
    Poziom 33  
    Posty: 2230
    Pomógł: 149
    Ocena: 46
    27-300 szybszy, 32-300 glebszy. poza tym duzo mniejszy bedzie 27-300 (40 litrow). pamietaj ze to tylko moja ocena po przygladnieciu sie parametrow i po wynikach symulacji. w praktyce sie to moze roznic, wiec tego typu pytania sa dosc tendencyjne. watpie czy znalazlby sie ktos na forum, ktory by slyszal wszystkie te glosniki...
  • #16 2511876
    dolphin123
    Poziom 21  
    Posty: 611
    Pomógł: 24
    Ocena: 167
    a jak nisko zejdzie 32-150-8-SS? do 30Hz zejdzie przy 0dB?

    Dodano po 31 [sekundy]:

    do 30Hz chyba nie prawie....a do ilu zejdzie?
  • #17 2511957
    darkone
    Poziom 23  
    Posty: 795
    Pomógł: 39
    Ocena: 10
    hehe tak to tylko w erze, SS maja gorsze parametry niz SC a na dodatek sa drozsze, SS bardziej dla szpanu albo do samochodu - chociaz i SC do samochodu bybly dobry. po co ci 30hz? przeciez tego basu nie da sie sluchac. okropny jest poprostu chyba ze wybuchy w filmach i to wszystko, jesli chcesz sluchac 30hz to napewno nie BR. 32-300 napewno bedzie głebszy bas pozatym pewnie i glosniejszy bo ma wieksza powierzchnie membramy
  • #18 2511965
    dolphin123
    Poziom 21  
    Posty: 611
    Pomógł: 24
    Ocena: 167
    pytam sie tylko czyto teoretycznie:) a jak nisko zejdzie ten 32-150:) i jaka jest roznica w dzwieku SC i SS?
  • #19 2511995
    darkone
    Poziom 23  
    Posty: 795
    Pomógł: 39
    Ocena: 10
    w dzwieku niewielka, za to widoczna na wykresach. SC jest glosniejszy niz SS a jakosc taka sama
    32-150 dosc nisko zejdzie moze te 30-35hz
  • #20 2512025
    dolphin123
    Poziom 21  
    Posty: 611
    Pomógł: 24
    Ocena: 167
    to bedzie moja kolejna konstrukcja suba:)

    a tak jeszcze retorycznie: bedzie to lepiej gralo niz moj dotychczasowy rx 102 25L i strojony na nie wiem jak:)
  • #21 2512033
    przemo-lukas
    VIP Zasłużony dla elektroda
    Posty: 5574
    Pomógł: 321
    Ocena: 144
    bardzo fajny głośniczek ale ja wybrał bym "sc".
    W zamkniętej 60l f3=37hz w b-r f3 jest podobne, ale ( i teraz najlepsze)
    odpowiedź impulsowa dla closed niecałe 8ms a w b-r nawet 23ms, podbicie 5dB przy ok 60Hz w b-r, 2dB dla closed.
    :D
    wnioski nasuwają się same

Podsumowanie tematu

✨ Dyskusja dotyczy wyboru głośnika do subwoofera między modelami 27-150-8-SS a 32-150-8-SS. Uczestnicy wskazują, że oba głośniki mają bardzo zbliżone parametry i brzmienie, różnią się głównie rozmiarem membrany oraz materiałem (wersje SS i SC). Model 27-150-8-SS lepiej sprawdza się w obudowach otwartych i bass-reflex (BR), oferując głębszy, lecz wolniejszy bas, natomiast 32-150-8-SS jest polecany do obudów zamkniętych, gdzie bas jest szybszy, choć nieco płytszy. W praktyce różnice są subtelne i zależą od zastosowanej obudowy oraz preferencji użytkownika. Wersje SC mają nieco lepsze parametry i są głośniejsze niż SS, które są droższe i częściej stosowane w samochodach. Przy wyborze warto uwzględnić pojemność obudowy (27-150-8-SS około 40-45 litrów, 32-150-8-SS około 60-70 litrów) oraz charakterystykę dźwięku. Wspomniano także modele 27-300 i 32-300, gdzie 27-300 jest szybszy i wymaga mniejszej obudowy, a 32-300 oferuje głębszy bas i większą powierzchnię membrany. Ogólnie zaleca się testy praktyczne, gdyż teoretyczne porównania mają ograniczoną wartość bez odsłuchu.
Podsumowanie AI na podstawie dyskusji. Może zawierać błędy.
REKLAMA