logo elektroda
logo elektroda
X
logo elektroda
REKLAMA
REKLAMA
Adblock/uBlockOrigin/AdGuard mogą powodować znikanie niektórych postów z powodu nowej reguły.

27-150-8-SS czy 32-150-8-SS ?

dolphin123 07 Kwi 2006 18:03 1200 20
REKLAMA
  • #1 2503520
    dolphin123
    Poziom 21  
    Witam

    Chcialbym sie dokladniej dowiedziec ktory glosnik jest lepszy do budowy suba. Przegladalem duzo postow na temat tych glosnikow jednak nie znalazlem porownania miedzy tymi glosnikami...

    Prosze o porady
  • REKLAMA
  • #2 2503540
    md
    Poziom 41  
    Bo po co porównywać takie same głośniki? Producent podaje ich parametry, ale jeżeli chcesz to sprawdź czy lepszy jest 27-150-8-SS czy taki sam 27-150-8-SS. Ja głosuję na tego z prawej strony ;)
  • REKLAMA
  • #3 2503569
    przemo-lukas
    VIP Zasłużony dla elektroda
    no coś ty MD ten z lewej jest lepszy.
    A tak na poważnie, porównać głośniki może osoba, która ma obydwa i zaaplikowała je w tej samej budzie, a te porównania to chyba są "na psu budę". Zgodzisz się, że prawdopodobieństwo jest małe.
    Na forum jest cała masa stx'ów.
    Do wyboru, do koloru.
    Podaj jaki sub:dom, samochód, jaki wzmak, jeśli dom to ile metrów, koledzy nawet pytają o żonę, rodziców, psa i teściową
    :D
  • #4 2503613
    cursor
    Poziom 30  
    Może zamiast naśmiewać się z kolegi, poprawicie jego błąd. Bo zapewne chodziło mu o porównanie wersji SS z SC.

    dolphin123 mylisz się, twierdząc, że nie było porównania tych głośników. W kilku postach dosyć dawno było wpomniane, że te głośniki to jest to samo. Co z tego, że różnią się materiałem membrany, jak parametry masz bardzo zbliżone, brzmienie także bo to i tak są chińskie materiały.
  • #5 2503827
    JanekWalski
    Poziom 16  
    niby te z zoltymi maja minimalnie lepsze parametry...

    tak kiesys przeczytalem w jakims topicu :D
  • #6 2503935
    dolphin123
    Poziom 21  
    hehe jaka beka:) pomylilo mi sie z 32-150-8-SS :) przepraszam:) ale przynajmniej smiesznie troszke:):)
  • #7 2503969
    JanekWalski
    Poziom 16  
    osobiscie mysle e lepiej dac 32 ale nie wiem jak innym i jak jest z parametrami...
  • #8 2503972
    dolphin123
    Poziom 21  
    32-150-8-SS vs. 27-150-8-SS

    Teraz Ci co się pośmiali niech napiszą co o tym myślą...

    chyba że założylio swoje konta aby sie śmiać...więc może do cyrku...? prosze o porady
  • #9 2504023
    tabaluszek
    Poziom 23  
    Moim zdaniem lepszy bedzie 27...

    Dodano po 1 [minuty]:

    Zmień nazwe tematu bo se jaja z ciebie robia :) Bładzić rzecz ludzka
  • REKLAMA
  • #10 2509627
    dolphin123
    Poziom 21  
    i nadal nie wiem na co wyienic mojego rx 102... czy na 27 czy 32 150-8-SS
  • #11 2510124
    Caleb_
    Poziom 33  
    27 pasuje do otwartej jak i BR - bas glebszy, ale tez wolniejszy; 32 tylko w zamknietej, bas jak na zamknieta obudowe przystalo szybki, ale juz niekoniecznie taki gleboki (chociaz sam mam taki i nie narzekam na "glebokosc" basu). wiecej halasu zrobisz na 27, ze wzgledu na BR.
    a na koniec powiem, ze to takie tylko teoretyzowanie bo nie slyszalem nigdy 27 :P. dla 27-150 buda 40-45@35, a dla 32 60-70litrow (bez BR).
  • #12 2510390
    JanekWalski
    Poziom 16  
    a 32-300 do zamknieetej czy otwartej? i czy bedze duzo lepiej niz 32-150 gral?
  • #13 2510441
    Caleb_
    Poziom 33  
    otwartej. kazdy bedzie na swoj sposob gral. 32-300 do 60@35-40. lepszy od 27-150.
  • #14 2510531
    JanekWalski
    Poziom 16  
    ok ok dzieki, a co lepiej zagra 27-300-xx czy 32-300-xx

    pozdrawiam
  • REKLAMA
  • #15 2511384
    Caleb_
    Poziom 33  
    27-300 szybszy, 32-300 glebszy. poza tym duzo mniejszy bedzie 27-300 (40 litrow). pamietaj ze to tylko moja ocena po przygladnieciu sie parametrow i po wynikach symulacji. w praktyce sie to moze roznic, wiec tego typu pytania sa dosc tendencyjne. watpie czy znalazlby sie ktos na forum, ktory by slyszal wszystkie te glosniki...
  • #16 2511876
    dolphin123
    Poziom 21  
    a jak nisko zejdzie 32-150-8-SS? do 30Hz zejdzie przy 0dB?

    Dodano po 31 [sekundy]:

    do 30Hz chyba nie prawie....a do ilu zejdzie?
  • #17 2511957
    darkone
    Poziom 23  
    hehe tak to tylko w erze, SS maja gorsze parametry niz SC a na dodatek sa drozsze, SS bardziej dla szpanu albo do samochodu - chociaz i SC do samochodu bybly dobry. po co ci 30hz? przeciez tego basu nie da sie sluchac. okropny jest poprostu chyba ze wybuchy w filmach i to wszystko, jesli chcesz sluchac 30hz to napewno nie BR. 32-300 napewno bedzie głebszy bas pozatym pewnie i glosniejszy bo ma wieksza powierzchnie membramy
  • #18 2511965
    dolphin123
    Poziom 21  
    pytam sie tylko czyto teoretycznie:) a jak nisko zejdzie ten 32-150:) i jaka jest roznica w dzwieku SC i SS?
  • #19 2511995
    darkone
    Poziom 23  
    w dzwieku niewielka, za to widoczna na wykresach. SC jest glosniejszy niz SS a jakosc taka sama
    32-150 dosc nisko zejdzie moze te 30-35hz
  • #20 2512025
    dolphin123
    Poziom 21  
    to bedzie moja kolejna konstrukcja suba:)

    a tak jeszcze retorycznie: bedzie to lepiej gralo niz moj dotychczasowy rx 102 25L i strojony na nie wiem jak:)
  • #21 2512033
    przemo-lukas
    VIP Zasłużony dla elektroda
    bardzo fajny głośniczek ale ja wybrał bym "sc".
    W zamkniętej 60l f3=37hz w b-r f3 jest podobne, ale ( i teraz najlepsze)
    odpowiedź impulsowa dla closed niecałe 8ms a w b-r nawet 23ms, podbicie 5dB przy ok 60Hz w b-r, 2dB dla closed.
    :D
    wnioski nasuwają się same
REKLAMA