Preskaler napisał: No nieeee!
Ludzie specjalnie produkują rowery treningowe z regulacją "sztucznego" obciążenia a tutaj idzie spór o kilkadziesiąt gramów oporów w pedałach!
Zdecydowanie więcej jest strat na sprawności tych lichych prądniczek rowerowych (że nie wspomnę o żarówce) jak oszczędności na diodach Schotkiego czy opornikach. Daję sobie "głowę obciąć", że nikt nie jest w stanie zauważyć te zmiany oszczędnościowe w praktyce!
No ale jeśli ktoś cjhce koniecznie oszczędzić kilka procent energii to także zalecam zastosowanie osłon aerodynamicznych rowera a tutaj już oszczędności energetyczne będą na poziomie kilkudziesięciu procent!
No nieeee!
Dynamo nie ma służyć jako "sztuczne" obciążenie! Gdy będę chciał "sztuczne" obciążenie to zastosuję hamulec i dodatkowe ciężarki przywiązane do nóg.
Saczek nic nie pisał o tym, że ma lichą prądniczkę, niczym też nie ryzykuje gdy zastosuje diody Schotkiego. Będzie z tego więcej oszczędności niż wydatków:
http://mse.beep.pl/listtest.php?grupa=DIO-7
Dynamo najczęściej ma moc 3W i napięcie 6V, daje to prąd 0,5A. Mostek 1A przy prądzie 0,5A daje spadek napięcia ok. 1,5V. Straty mocy w mostku wyniosą wtedy 0,75W czyli ¼ tego co wyprodukuje dynamo.