Witam.
Od kilku lat do przywracania systemu na komputerach używałm Norton Ghost 2003. Działał bez zarzutu na więkrzości stanowisk, poza bardziej topornymi, ale i te dało się zazwyczaj obejść.
Problemy z którymi się spotkałem:
1. Program nie umie wystartować z bootowalnej dyskietki.
- Można uruchomić ghosta ręcznie, korzystając z dyskietci bootowalnej lub bootowalnej płyty win98
2. Program nie działa prawidłowo z win98 se i większą liczbą partycji. Róbmy operację kopii całego dysku (disc to image, a nie partition to image), bo próba przywrócenia systemu operację image to partition, kończy się nadpisaniem sektora rozruchowego i po uruchomieniu win98 se nie będzie widział napędów optycznych i innych dysków poza podstawowym. Z WinXP ten problem nie występuje. Problem szerzej opisałem tutaj: https://www.elektroda.pl/rtvforum/topic479238.html
3. Program ma istotne problemy z dyskami SATA. Potrafi w takim przypadku włączać się przez kilka minut, i przez następne kilka minut pobierać strukturę katalogów. Później już idzie szybko.
4. Kiedy robimy kopię z poziomu systemu, program tworzy nową partycję ok 2MB przed C i ustawia ją jako aktywną. Później restartuje system i uruchamia się z tymczasowej partycji. Czasem, gdy występuje nieokreślony błąd, i nie da się ponownie uruchomić systemu, należy, np. za pomocą fdisk-a usunąć tymczasową partycję ghosta i ustawić właściwą partycję z systemem, jako aktywną. Po tej operacji komputer wystartuje prawidłowo.
To najważniejsze problemy z Ghostem 2003. Kiedy jesteśmy na nie przygotowani, jesteśmy w stanie zmusić program do działania. Niestety, zmieniają się czasy, sprzedawane są coraz to nowsze komputery. Miałem już kilka przypadków, gdzie norton ghost wysypywał się, lub nie umiał się uruchomić. Narzędzie Norton Ghost staje się bezużyteczne.
Szukam jakiejś sprawnie działającej alternatywy, i zastanawiam się nad składnikiem botowalnego z płyty systemu Ultimate Boot CD 3.1.10a for Windows, programu Drive Image XML.
Pierwsza wada w porównaniu do Norton Ghost 2003 to brak możliwości robienia kopii bezpośrednio na czystą płytę DVD / CD. Kopię w postaci pliku XML trzeba zrzucić na wolną partycję (muszą być przynajmniej dwie), a dopiero później nagrać na CD, która niestety nie będzie bootowalna.
Szukam lepszej alternatywy. Czego Wy używacie?
Od kilku lat do przywracania systemu na komputerach używałm Norton Ghost 2003. Działał bez zarzutu na więkrzości stanowisk, poza bardziej topornymi, ale i te dało się zazwyczaj obejść.
Problemy z którymi się spotkałem:
1. Program nie umie wystartować z bootowalnej dyskietki.
- Można uruchomić ghosta ręcznie, korzystając z dyskietci bootowalnej lub bootowalnej płyty win98
2. Program nie działa prawidłowo z win98 se i większą liczbą partycji. Róbmy operację kopii całego dysku (disc to image, a nie partition to image), bo próba przywrócenia systemu operację image to partition, kończy się nadpisaniem sektora rozruchowego i po uruchomieniu win98 se nie będzie widział napędów optycznych i innych dysków poza podstawowym. Z WinXP ten problem nie występuje. Problem szerzej opisałem tutaj: https://www.elektroda.pl/rtvforum/topic479238.html
3. Program ma istotne problemy z dyskami SATA. Potrafi w takim przypadku włączać się przez kilka minut, i przez następne kilka minut pobierać strukturę katalogów. Później już idzie szybko.
4. Kiedy robimy kopię z poziomu systemu, program tworzy nową partycję ok 2MB przed C i ustawia ją jako aktywną. Później restartuje system i uruchamia się z tymczasowej partycji. Czasem, gdy występuje nieokreślony błąd, i nie da się ponownie uruchomić systemu, należy, np. za pomocą fdisk-a usunąć tymczasową partycję ghosta i ustawić właściwą partycję z systemem, jako aktywną. Po tej operacji komputer wystartuje prawidłowo.
To najważniejsze problemy z Ghostem 2003. Kiedy jesteśmy na nie przygotowani, jesteśmy w stanie zmusić program do działania. Niestety, zmieniają się czasy, sprzedawane są coraz to nowsze komputery. Miałem już kilka przypadków, gdzie norton ghost wysypywał się, lub nie umiał się uruchomić. Narzędzie Norton Ghost staje się bezużyteczne.
Szukam jakiejś sprawnie działającej alternatywy, i zastanawiam się nad składnikiem botowalnego z płyty systemu Ultimate Boot CD 3.1.10a for Windows, programu Drive Image XML.
Pierwsza wada w porównaniu do Norton Ghost 2003 to brak możliwości robienia kopii bezpośrednio na czystą płytę DVD / CD. Kopię w postaci pliku XML trzeba zrzucić na wolną partycję (muszą być przynajmniej dwie), a dopiero później nagrać na CD, która niestety nie będzie bootowalna.
Szukam lepszej alternatywy. Czego Wy używacie?
