Wybór między LCD LG 32LC2R a CRT Philips 32PW9520 - który lepszy?

Question

Tak jak w temacie mam do wyboru LCD LG 32LC2R (2800zl) lub CRT Philips 32PW9520 (2500 zl).
Niewiem czy warto brac byle jakie LCD, a ten philips obraz ma bardzo dobry z pixel plus 2 jest naprawde bardzo stabilny i wyrazny (do zludzenia przypomina obraz z LCD).
Co poradzicie drodzy forumowicze?

Pozdrawiam.

jacynka84 · Answer

2.5kzł za CRT ? jak tyle bym miał to bym sie rzucił na jakiś LCD , Duży.
A tak w ogóle to do czego ? jak grafika 3D zawodowa czy coś to chyba raczej CRT , a jak nie to LCD wystarczy , tylko Patrz na rozdzielczość , 1024x768 to niezbędne dla komfortu Minimum .

kiki007 · Answer

chce kupic na raty, problem w tym ze jest mala roznica ceny w tych odbiornikach, a nie chce ulec nowosci itd. wiadomo ze dzisijesze LCD za rok beda do bani wiec czy warto juz teraz kupic czy moze zosatc przy starych i wyprobowanych dobrych technologiach.

jacynka84 · Answer

Ale do czego ci to?

kiki007 · Answer

Do DVD. Nie interesuje mnie w tej chwili zadne HD. Czy na dzien dzisiejszy warto sie pchac w najtansze LCD?

jacynka84 · Answer

No to CRT , przy czym za taką cenę raczej , Duża przekątna.

kiki007 · Answer

Dzieki bardzo za zainteresowanie tematem jacynka84. Widze ze jednak mialem racje ze w moim przypadku kupienie LCD nie mialoby sensu

PAuli · Answer

CRT strasznie napieprza po galach swoja kiepska czestotliwoscia odswiezania, LCD ma moim zdaniem ladniejszy obraz, a przy takiej przekatnej ekranu tak czy siak ogladanie go jest mozliwe w zasadzie dopiero od 5m. Z tej odleglosci na pewno obraz wyda sie Tobie ladniejszy. LCD bardzo dobrze sluzy takze do wykresow w firmach, czym nie moze sie poszczycic zadna plazma. CRT jest wielkim klocem, ma srednio 2x krotsza zywotnosc niz LCD, czesciej sie psuje i zuzywa duzo wiecej pradu. Do tego kolory sa bardziej zywe, obraz jest po prostu ladniejszy!. Takze jezeli nie potrzebujesz tv do grafy kompowej, polecem jak najbardziej LCD!

kiki007 · Answer

Oj niezgadzam sie co do zywotnosci i zuzycia pradu...jest zupelnie odwrotnie niz napisales.

PAuli · Answer

Dodam jeszcze, ze LCD jest zdrowsze dla oczu niz CRT czy plazma. Dla sprostowania, mozna tv ogladac blizej niz 5m, jezeli zajdzie taka potrzeba, ale tak szy siak przy takiej przekatnej praktycznie od 5m obejmiemy najlepiej caly ekran wzrokiem.

Dodano po 2 [minuty]:

czestotliwosc odswiezania jest o wiele lepsza jakosciowo niz u CRT, kolory sa zywsze, to widac golym okiem! CRT jest zawsze troche jakby zamazany i nie wierze, zeby taka kolubryna lampowa zuzywala mniej pradu niz cieniutki LCD!

Dodano po 3 [minuty]:

Z reszta w ogole nie rozumiem, dlaczego nie wolisz kupic tanszej plazmy? Do zwyklego ogladania filmow jest najlepsza! Ma najbardziej zywe kolory sposrod wymienionych! (tego juz nikomu nie wmowisz, ze crt ma ladniejsze, zywsze kolory niz plasma:])

rectosei · Answer

Całkiem niedawno klepaliśmy gdzieś na tym forum temat LCD/Plazma vs CRT. Wnioski przeważnie były takie, że lepiej jeszcze troche poczekać z tymi najnowszymi technologiami a póki co raczej zainteresować się CRT. Pzdr.

jacynka84 · Answer

A rozdzielczość ? Lepiej duży CRT za takie pieniądze .

rectosei · Answer

Wszystko zależy od potrzeb, może wystarczy przyzwoite 29 cali? Zresztą i tu jest problem mitu tzw. solidnej marki. Praktycznie każdy producent korzysta bowiem teraz z obcych części (czy to jeśli chodzi o kineskopy, elektronikę, itp). Warto to wziąć pod uwagę i dokładnie zastanowić się przy wyborze sprzętu, aby niepotrzebnie nie przepłacać.

kiki007 · Answer

Jeszcze raz dziekuje wszytkim za wyrazenie swoich opini.

jacynka84 · Answer

Z chińskich. Produkcja całych urządzeń też w chinach... Dlatego Marka wg. mnie już dziś nie ma właściwie znaczenia , ale Bardzo liczy się półka cenowa.

Pawelh10 · Answer

Polecam CRT Philips 32PW9520!!!!!!!!

rectosei · Answer

Podaj konkrety, bo większość Twoich postów ma tresć Polecam ...... !!!! Obojętnie czego one dotyczą. Taka wskazówka kompletnie nic nie mówi.

Pablo1964 · Answer

@rectosei: On nie chce niczego powiedzieć a tylko nabić sobie liczbę postów i punktów.

PAuli · Answer

Waszym zdaniem serio ladniejsza wizja na CRT niz na LCD o tej samej przekatnej ekranu i rozdzialce?

kiki007 · Answer

Ladniejsza moze i nie chociaz najtansze LCD to raczej kiespka inwestycja, ale chodzi o to ze jak ktos chce oglodac tylko kablowkae i DVD to lepiej niech sobie LCD podaruje, bo bedzie go denerwowala niska jakosc obrazu zrodla.

jacynka84 · Answer

No to przecierz sam/a sobie wyjasniłe(a)ś że to prawie to samo. no ale prawie robi wielką różnicę - czas odświerzania w CRT jest tak krótki (np 100Hz) że nieco lepiej widać efekty , niż na LCD. - ale lepiej sprawdz w sklepie te modele CRT i LCD jak wglądają 'szybkie' efekty filmowe czy coś na tych co chcesz kupić , o ile jest możliwość - no ale za 2-3kzł powinna być możliwość .

polgre · Answer

Witam.
Na STRONIE jest trochę o panelach LCD i Plazmach ( niestety o crt nic nie ma ale w tv plazmowych niektóre parametry i obraz podobne do crt). Polecam lekturę szczególnie PAuli. Strona jest z mniej więcej połowy tamtego roku, ale ogólnie wszystko poza małymi szczegółami jest aktualne.
A co do telewizora to polecam poczytać troszke o PANASONIC TX 32PS12P (cena producenta to 2.099zl. Oczywiście jest to tradycyjny CRT

rubens · Answer

-osobiście niedawno zastanawiałem się nad zmianą 32'' na LCD lub PLAZMĘ

oto wnioski

LCD -
wady -zbyt małe odświeżanie , technologia jeszcze niedopracowana - biorąc pod uwagę usterkowość monitorów LCD lepiej się wstrzymać

PLAZMA-
wady-zbyt duża prądożerność , "wypalanie" - mimo iż producenci deklarują że współcześnie ten problem został wyeliminowany - jakoś mnie to nie przekonuje

O zaletach nie będę pisał.

Po rozmowie z zaufanym sewisem wychodzi na to że obydwa typy ( plazma i LCD są dosyć awaryjne przy czym plazmy bardziej)

Generalnie póki co zostaję przy CRT 32".

Rada dla Ciebie - kup sobie jakiś w miarę dobry TV CRT a po nastaniu ery HD wtedy powrócisz do dylematu.

Promuję tematy:
27.01.2024 Romet Pony Monster 50, olej, filtr, instrukcja obsługi potrzebna

Pablo1964 · Answer

Na dziś zaleta plazmy i LCD jest jedna: zajmują o wiele mniej miejsca. Natomiast o ich pozostałych walorach będzie warto porozmawiać po powszechnym wdrożeniu HDTV, gdyż do takiej telewizji zostały one zaprojektowane i to, że nie dorównują dobremu CRT w PAL-u, nie powinno być dla nikogo zaskoczeniem.

Nie udzielam porad na PW. Proszę pytać na forum.
Pozdrawiam

jacynka84 · Answer

Jak mówi o stacjonarnym to miejsce ma Niewiele do gadania. ale po paru zdaniach o awaryjości i wypalaniu się , stwierdzam że jak miałbym kupować duży format - to na razie CRT.

ma.jas · Answer

a co sadzicie o LCD Philips 32PF 5331 ? Sprzedawca wychwalal, ze nowe technologia, nastepna generacja, no slowem cudo w okolicach 2800 zl.

rubens · Answer

-jak mówi przysłowie każda sroka swój ogon chwali - sprzedawca pewnie ma prowizję od sprzedaży więc się nie dziw
-technologia CRT rozwija się od kilkudziesięciu lat
-LCD to raptem kilka lat Plasma nieco dłużej

Osobiście czekam jeszcze dwa - trzy lata
Przy takim spadku LCD za kilka lat będzie bardziej opłacało sie kupić nowy LCD niż naprawiać uszkodzony - popatrz na ceny monitorów LCD - rok temu poniżej 1400 złnic nie było a teraz spadek cen o 30-40 %

Promuję tematy:
27.01.2024 Romet Pony Monster 50, olej, filtr, instrukcja obsługi potrzebna

Wybór między LCD LG 32LC2R a CRT Philips 32PW9520 - który lepszy?

Post #1

Post #2

Post #3

Post #4

Post #5

Post #6

Post #7

Post #8

Post #9

Post #10

Post #11

Post #12

Post #13

Post #14

Post #15

Post #16

Post #17

Post #18

Post #19

Post #20

Post #21

Post #22

Post #23

Post #24

Post #25

Post #26

Post #27

Podsumowanie tematu