->IDE
Czy na pewno chcesz RG213 ?
Przewód RG213 to zabytek technologii - produkowany wg normy wojsk
USA z 1 połowy XX wieku -ważne, żeby po przejechaniu przez czołg się
nie zerwał, a parametry ? - za 5 lat kto będzie pamiętał o jego istnieniu...
Opona: PCV- nie odporne na UV -> mikropęknięcia -> wilgoć do środka ->
-> ekranowanie spada, tłumienie rośnie (kiedyś ten problem nie istniał,
potem go nie dostrzegano, teraz udają, że go nie ma - naiwni kupią)
Żyła środkowa - linka (większe tłumienie niż drut, zwłaszcza na UHF)
Ekranowanie ~40 dB (kiedyś to było "dużo", nie było czułych odbiorników,
ani tylu źródeł zakłóceń - zasil. impulsowe, komputery, monitory itd.)
Owszem, jest wersja z lepszym ekranowaniem (oplot 2x) RG214 - reszta
wad bez zmian, a cena wielokrotnie wyższa.
Do czego ma być ten przewód (jakie długości, częstotliwość pracy) ?
Jeśli np. 30m na 145MHz lub wyżej - polecam H500 (tańszy od H1000,
a parametry prawie identyczne, różnica średnic żyły środkowej 0.12mm
(2.5mm i 2.62mm) - dlatego wciskają klientom droższy)
Jeśli np. 30m na KF do polecam S544 lub tańszy (do 200MHz) S5LF5:
Jeśli np. 5m na VHF, UHF (także W-LAN) to S544:
Parametry S544 (S5LF5)
Opona: czarny PE, odporny na UV
Ekran: 2 x oplot Cu (ekranowanie >70dB, na KF ~100dB)
Żyła środkowa: drut 0.9mm Cu
Izolator: PE 3mm,
Śr zewn: ~5.5mm -pasuje do wtyków "na 5mm" N, TNC, SMA, UC, BNC...
Minimalny promień zgięcia: 50 mm
Tłumienie S-544 na 100m:
10 MHz -3.5 dB (S5LF5 -4dB)
30 MHz -6.3 dB (S5LF5 -7dB)
50 MHz -8.5 dB (S5LF5 -9dB)
100MHz -12.5 dB (S5LF5 -14dB)
145MHz -14.9 dB (Powyżej 200MHz nie stosować S5LF5, tylko S544)
450MHz -28 dB
1000MHz typ. 44 dB, max. 48dB
2500MHz typ. 86 dB
5800MHz typ. 139 dB
Każdy krążek badany na tłumienie przenoszenia i SWR do 2485MHz
S5LF5 to oznakowany S544 który nie spełniał wszystkich wymagań.
Bez przewodu S544 nie wyobrażam sobie wiarygodnych i powtarzalnych
wyników pomiarów słabych sygnałów - jest idealny na kable pomiarowe.
Stosowanie S544 (ew. S5LF5 na KF/CB) w instalacjach samochodowych
anten skróciło by znacznie listę postów w najdłuższym wątku Elektrody
o "zakłóceniach po włączeniu silnika" ...
Jest podobny przewód (RG223), lecz nie nadaje sie na dwór (opona PCV).
Obecnie z powodu wysokiej ceny miedzi, szuka się naiwnych na częściowo
aluminiowe imitacje przewodów (Belden9913, alegro japan style h-1000...)
Kupowanie i instalowanie takich "wyrobów" to strata czasu i pieniędzy.
https://www.elektroda.pl/rtvforum/topic697176.html
Do dziś mamy skutki "oszczędności" tow. Wiesława G. w postaci
wmurowanych w ścianach milionów mieszkań aluminiowych przewodów,
które się przepalają, ułamują, iskrzą na styku w miedzianymi itd.
Aluminium+miedź=ogniwo elektorochemiczne ->korozja elektrochemiczna
(kiedyś uczyli o tym w 5 klasie szkoły podstawowej...)
Żeby nie było widać różnych metali zaczęto stosować oplot z cynowanej
miedzi+folia Al: powstaje ogniwo Al-Sn (też koroduje, trochę wolniej...)
Niestety użycie dobrych materiałów (100%Cu, opona czarny PE)
nie gwarantuje jeszcze, że przewód ma dobre parametry dla w.cz.
Najczęstsze wady to nierównomierność okresowa impedancji
(wysoki SWR i często wyższe tłumienie na niektórych częstotliwościach)
i / lub tłumienie większe niż katalogowe, czasem nawet wady mechaniczne
opony, oplotu. Także u "renomowanych" producentów, którzy traktują
niestety Polskę jako miejsce upłynniania bubli i odrzutów (bo ciemniaki
wszystko kupią co zagraniczne, byle tanio i ładnie zapakowane...)
Badam od lat każdy krążek przewodu, a niektórzy importerzy próbowali
mi przez kilka lat próbować sprzedać "przewód" z tą samą wadą...
Dobry przewód ma pracować wiele lat (często dłużej niż obecne auta!)
bez pogorszenia parametrów, dlatego nie może kosztować mniej niż
materiał do jego produkcji, a instalowaniu należy poświęcić dużą uwagę.
https://www.elektroda.pl/rtvforum/topic714113.html
Chyba warto mieć przewód np. 1...2zł/m droższy ale 100% pewny, trwały,
o znanych parametrach, nie "kot w wotku", lub "prawie" przewód...
Czy mimo to, nadal chcesz RG213 ?
--------------
W podanym przez Kol. Mpn103 linku jest "re-KŁAMma":
Na fotografii jest przewód z ekranem 100% Cu+Cu, zaś w opisie
Al+CuSn, co jeszcze pokazane jest jako zaleta, zaś opona "PE lub PCV"
jak widać też nie robi różnicy... Przewód przecież okrągły, ludzie naiwni...
