Elektroda.pl
Elektroda.pl
X

Search our partners

Find the latest content on electronic components. Datasheets.com
Elektroda.pl
TermopastyTermopasty
Please add exception to AdBlock for elektroda.pl.
If you watch the ads, you support portal and users.

Gdzie w SP można dostać RG-213 za rozsądną cenę?

06 Jul 2007 12:07 20536 8
  • Level 15  
    Witam,

    mam zamiar kupić 100m kabla RG-213, niestety nie znalazłem sklepu w którym można by go dostać za rozsądną cenę (większość powyżej 7zł/m).

    Tańsza alternatywa to RF5 lub RF7, ale nie miałem z tymi przewodami nigdy do czynienia i nie wiem co wybrać RG213 czy RF5, RF7?

    Potrzebuje go do zasilania anten na KF + 6m + 2m.

    Może coś poradzicie?
  • TermopastyTermopasty
  • Level 34  
    To jak masz do wyboru RG-213 za 7 zł to ja już wole to:
    http://www.cyberbajt.pl/cyber.php?get=produkt,63

    Gdzie w SP można dostać RG-213 za rozsądną cenę?

    RG-123 nie ma z nimi porównania.
    RF10 jest to to samo co H-1000 tylko że nie firmy Belden.

    Też miałem problem jaki kabel wybrać do tego samego celu co Ty.
    I wybrałem RF10. I się bardzo dobrze sprawuje.
  • Level 36  
    ->IDE
    Czy na pewno chcesz RG213 ?
    Przewód RG213 to zabytek technologii - produkowany wg normy wojsk
    USA z 1 połowy XX wieku -ważne, żeby po przejechaniu przez czołg się
    nie zerwał, a parametry ? - za 5 lat kto będzie pamiętał o jego istnieniu...
    Opona: PCV- nie odporne na UV -> mikropęknięcia -> wilgoć do środka ->
    -> ekranowanie spada, tłumienie rośnie (kiedyś ten problem nie istniał,
    potem go nie dostrzegano, teraz udają, że go nie ma - naiwni kupią)
    Żyła środkowa - linka (większe tłumienie niż drut, zwłaszcza na UHF)
    Ekranowanie ~40 dB (kiedyś to było "dużo", nie było czułych odbiorników,
    ani tylu źródeł zakłóceń - zasil. impulsowe, komputery, monitory itd.)
    Owszem, jest wersja z lepszym ekranowaniem (oplot 2x) RG214 - reszta
    wad bez zmian, a cena wielokrotnie wyższa.

    Do czego ma być ten przewód (jakie długości, częstotliwość pracy) ?

    Jeśli np. 30m na 145MHz lub wyżej - polecam H500 (tańszy od H1000,
    a parametry prawie identyczne, różnica średnic żyły środkowej 0.12mm
    (2.5mm i 2.62mm) - dlatego wciskają klientom droższy)

    Jeśli np. 30m na KF do polecam S544 lub tańszy (do 200MHz) S5LF5:
    Jeśli np. 5m na VHF, UHF (także W-LAN) to S544:

    Parametry S544 (S5LF5)
    Opona: czarny PE, odporny na UV
    Ekran: 2 x oplot Cu (ekranowanie >70dB, na KF ~100dB)
    Żyła środkowa: drut 0.9mm Cu
    Izolator: PE 3mm,
    Śr zewn: ~5.5mm -pasuje do wtyków "na 5mm" N, TNC, SMA, UC, BNC...
    Minimalny promień zgięcia: 50 mm

    Tłumienie S-544 na 100m:
    10 MHz -3.5 dB (S5LF5 -4dB)
    30 MHz -6.3 dB (S5LF5 -7dB)
    50 MHz -8.5 dB (S5LF5 -9dB)
    100MHz -12.5 dB (S5LF5 -14dB)
    145MHz -14.9 dB (Powyżej 200MHz nie stosować S5LF5, tylko S544)
    450MHz -28 dB
    1000MHz typ. 44 dB, max. 48dB
    2500MHz typ. 86 dB
    5800MHz typ. 139 dB

    Każdy krążek badany na tłumienie przenoszenia i SWR do 2485MHz
    S5LF5 to oznakowany S544 który nie spełniał wszystkich wymagań.

    Bez przewodu S544 nie wyobrażam sobie wiarygodnych i powtarzalnych
    wyników pomiarów słabych sygnałów - jest idealny na kable pomiarowe.
    Stosowanie S544 (ew. S5LF5 na KF/CB) w instalacjach samochodowych
    anten skróciło by znacznie listę postów w najdłuższym wątku Elektrody
    o "zakłóceniach po włączeniu silnika" ...

    Jest podobny przewód (RG223), lecz nie nadaje sie na dwór (opona PCV).

    Obecnie z powodu wysokiej ceny miedzi, szuka się naiwnych na częściowo
    aluminiowe imitacje przewodów (Belden9913, alegro japan style h-1000...)
    Kupowanie i instalowanie takich "wyrobów" to strata czasu i pieniędzy.
    https://www.elektroda.pl/rtvforum/topic697176.html
    Do dziś mamy skutki "oszczędności" tow. Wiesława G. w postaci
    wmurowanych w ścianach milionów mieszkań aluminiowych przewodów,
    które się przepalają, ułamują, iskrzą na styku w miedzianymi itd.
    Aluminium+miedź=ogniwo elektorochemiczne ->korozja elektrochemiczna
    (kiedyś uczyli o tym w 5 klasie szkoły podstawowej...)
    Żeby nie było widać różnych metali zaczęto stosować oplot z cynowanej
    miedzi+folia Al: powstaje ogniwo Al-Sn (też koroduje, trochę wolniej...)

    Niestety użycie dobrych materiałów (100%Cu, opona czarny PE)
    nie gwarantuje jeszcze, że przewód ma dobre parametry dla w.cz.
    Najczęstsze wady to nierównomierność okresowa impedancji
    (wysoki SWR i często wyższe tłumienie na niektórych częstotliwościach)
    i / lub tłumienie większe niż katalogowe, czasem nawet wady mechaniczne
    opony, oplotu. Także u "renomowanych" producentów, którzy traktują
    niestety Polskę jako miejsce upłynniania bubli i odrzutów (bo ciemniaki
    wszystko kupią co zagraniczne, byle tanio i ładnie zapakowane...)
    Badam od lat każdy krążek przewodu, a niektórzy importerzy próbowali
    mi przez kilka lat próbować sprzedać "przewód" z tą samą wadą...

    Dobry przewód ma pracować wiele lat (często dłużej niż obecne auta!)
    bez pogorszenia parametrów, dlatego nie może kosztować mniej niż
    materiał do jego produkcji, a instalowaniu należy poświęcić dużą uwagę.
    https://www.elektroda.pl/rtvforum/topic714113.html
    Chyba warto mieć przewód np. 1...2zł/m droższy ale 100% pewny, trwały,
    o znanych parametrach, nie "kot w wotku", lub "prawie" przewód...

    Czy mimo to, nadal chcesz RG213 ? :)
    --------------
    W podanym przez Kol. Mpn103 linku jest "re-KŁAMma":
    Na fotografii jest przewód z ekranem 100% Cu+Cu, zaś w opisie
    Al+CuSn, co jeszcze pokazane jest jako zaleta, zaś opona "PE lub PCV"
    jak widać też nie robi różnicy... Przewód przecież okrągły, ludzie naiwni...
  • TermopastyTermopasty
  • VIP Meritorious for electroda.pl
    Nawet "przysłowiowy" RG-8 będzie dużo lepszy od RG-213, a cena nie wiele większa.
  • Level 15  
    Dzięki za wasze sugestie!

    Myślę, że zdecyduję się jednak na RF7, najtaniej to chyba mają tu.
  • Level 36  
    Celowo nie pisałem o RF7 i RLF7, gdyż w ich przypadku:
    - w Polsce jest problem ze złączami, zwłaszcza wielokrotnego stosowania,
    tj. niezagniatanymi, do zagniatanych zaś problem z odpowiednią "szczęką"
    Odpowiednie złącza dostępne są w RFN - zostaje import indywidualny...
    - często dostępne są tylko w PCV (zwł. RLF7)
    - niestety m.in. w kablu RF7 spotkałem się wiele razy z wadą fabryczną...
    Przy stosowaniu na KF może to nie przeszkadzać, nierównomierność
    okresowa impedancji występuje zazwyczaj (nie zawsze) >100...200MHz
    (W przypadku badanych RF7 wada występowała np. w paśmie 1296MHz...)
    Wada taka nie jest efektem "wypadku przy pracy".
    Powstaje na skutek uszkodzenia lub wyeksploatowania linii produkcyjnej:
    napęd ślimaka wytłaczarki, łożysko, koło odbierające itd. - wystarczy
    niewidoczna gołym okiem usterka, a w miękkim jeszcze kablu powstaje
    "niekoncentryczność", która powtarza się co x...xx...czasem xxx cm.
    Przy pomiarach odcinka kabla np. 3m jest pozornie wszysko OK.
    Przy dłuższym odcinku np. 30...100m wada jest już duża...
    Stąd specjaliści mogą dojść, która część w linii produkcyjnej jest zła.
    Ale po co ją "zaraz" zatrzymywać i naprawiać, a wadliwy kabel niszczyć...
    Przecież jest rynek polski, rumuński, ukraiński...
    Podobnie jest z mogącą wystąpić wadą zbyt dużego tłumienia
    Może powstać przez użycie nieodpowiedniego mniej czystego PE na rdzeń,
    lub gdy do kabla dostanie się wilgoć
    Te fakty mogą sie kilku osobom nie podobać, ale pomiarów się nie oszuka.
    Oczywiście, jeżeli pomiarów dokonuje ktoś niezależny...
    Kabel z takimi wadami powinno się zniszczyć lub oznaczyć trwale na całej
    długości i przeznaczyć jako ekranowany m.cz, ew. koncentryczny na KF
    (tak powstał S5LF5)

    RLF7/RF7 Cu PE były by bardzo dobrym wyborem także na VHF, UHF jeśli:
    - były by dostępne stale w dobrej jakości - bez wad
    - dostępne by były do nich rozbieralne złącza N, TNC, SMA, RP SMA, UC,
    ew. BNC, zarówno wtyki jak i gniazda, kablowe i kablowo-panelowe
    - żyła środkowa była by z drutu, nie z linki

    Póki co użytkownicy KF mogą się cieszyć że mają kabel RLF7/RF7
    bez aluminium i szukać wtyczek (b. stare UC z wkręcaną tuleją czasem
    pasują) lub przerabiać inne "za duże" złącza; można też przylutować
    koncentrycznie bez złącz kawałek dobrego przewodu na który dostępne
    są wszystkie złącza (np. RG142, RG223, S544)
  • R.I.P. Meritorious for the elektroda.pl
    Witam.

    To dobra cena.

    Ja jako instalator mam ten koncentryk po 3,65zł./mb (brutto).
    Ale ja mam upusty. :D

    Pozdrawiam.