Tworzenie strony WWW dla firmy – jak ją opublikować i udostępnić w internecie?

Jak zrobić to zależy od Ciebie i tylko od Ciebie.
A żeby była widoczna musisz mieć jakiś hosting, np na prv.pl
Stworzoną przez siebie stronę wrzucasz na konto ftp jakie Ci podadzą i to w zasadzie wszystko, jeśli dobrze zrobiłeś to będzie działać

Stronę robisz w językach przez Ciebie wybranych (np. HTML, CSS, PHP).
Załatwiasz sobie dobry hosting i wrzucasz stronę na serwer poprzez jakiś klient FTP (np. Total Commander, FlashFXp, FileZilla).

MarekSLU napisał:

Stronę robisz w językach przez Ciebie wybranych (np. HTML, CSS, PHP).
Załatwiasz sobie dobry hosting i wrzucasz stronę na serwer poprzez jakiś klient FTP (np. Total Commander, FlashFXp, FileZilla).

Hmmm... bądźmy precyzyjni - w samym CSS to raczej strony się nie zrobi bo przydała by się jakaś treść

Zasadniczo są 2 wyjśicia:
- pisanie w języku opisu strony (HTML, XHTML, PHP*, ASP*)
- stworzenie strony w edytorze WYSIWYG (np. Frontpage, MS Word)

---
* - wymagana jest obsługa (interpreter) wypranego języka przez serwer, ponieważ kod wynikowy przesyłany do przeglądarki to HTML, języki jak PHP pozwalają jedynie na tworzenie dynamicznie generowanych stron (szablonów wypełnianych treścią).

Kurs HTML

A jeśli nie chcesz płacić to tu masz w zasadzie większość zagadnień łącznie z Twoimi pytaniami

Jeśli nie znasz się na językach html, php itd. to możesz postawić stronę przy pomocy webspella lub phpfusion. Jest to bardzo proste i wystarczy jakiś darmowy serwer ftp i alias.
Pozdrawiam

Pierwsze słyszę, żeby stronę stawiać na serwerze ftp, jeśli masz dawać takie rady, lepiej nie udzielaj żadnych. Do phpFusion potrzeba serwera http z obsługą php oraz bazą mySQL.

Języki HTML, CSS, JavaScript, PHP, jeśli się je dobrze połączy, dają świetną stronę WWW, nawet jak jesteś dopiero początkującym webmasterem, a znasz tylko ich podstawy. Ale dla prostej stronki małej firmy, to wystarczy chyba sam HTML.

Poszukaj w Googlach jakiś kurs, albo skorzystaj z podsuniętego przez kolegów wcześniej.
Polecam książki za marne 9,80 zł z Biblioteczki KŚ typu "Poradnik Webmastera", "Kurs HTML", są tanie, ale uważam, że podstaw HTMLa się nauczysz, bo osobiście nie lubie WYSIWYGów typu FrontPage.

Jeśli chodzi o darmowy serwer, to z Polski polecam yoyo.pl.
Możesz użyć www.absolutely-free-hosting.com do poszukiwań.

Z programów potrzeba Ci:
Notatnika, Przeglądarki i klienta ftp.
albo
Programu do tworzenia stron WWW (Pajączek, FrontPage, itp.)

....albo kogoś, kto Ci to zrobi, ale po co, sam możesz.

Polecam program Website PRO, Zajączek.

Natomiast jeśli nie znasz się na językach programowania to programy typu WYSWIG Ci pomogą.

Dodam że możesz jeszcze wykorzystać CMS.
System zarządzania treścią.

Zazwyczaj wymagają bazy MySQL oraz PHP.

Witam,

kazaaski napisał:

Microsoft Publisher. Tym programem możesz zaprojektować ładną stronkę w 30 min

Ładnie to może i ona będzie wyglądać, ale w Publisherze. Wygenerowany kod HTML będzie zawierał mnóstwo niepotrzebnych rzeczy, w nowoczesnych przeglądarkach będą problemy z wyświetlaniem a plik HTML będzie o wiele za duży. Wystarczy zobaczyć na kod np. tej strony:

Co do edytora, nie pisz w notatniku! Notatnik nie obsługuje ani kodowania ISO, ani poprawnie UTF-8. Edytor możesz wybrać stąd: http://kurs.browsehappy.pl/Kurs/Edytory

Pozdrawiam, Krzysztof.

marcint2525 napisał:

jak zrobić stronę WWW dla np. firmy, własną. Jak taką stronę się później w internecie montuje.

Spróbuj na początek darmowego hostingu. Wejdź tu: http://republika.onet.pl/ i chyba sobie dalej poradzisz. W razie kłopotów pytaj. Do obsługi ftp proponuję program Total Commander.

Publisher tworzy bardzo ciężkie strony, prosta stronka potrafi ważyć ok. 200 - 300KB. Skoro masz na swoim koncie takie produkcje, podaj nam adres, obejrzymy - łatwiej dyskutować w oparciu o konkretny przykład

kazaaski napisał:

powinni to robić ludzie z talentem plastycznym.

Ludzie z talentem plastycznym powinni raczej malować obrazy, czy wykonywać grafiki itp. Te strony niby ładne są tak przeładowane róznymi wodotryskami, "upiększaczami", że trudno się doszukać właściwej treści. To jakaś chora moda. No, ale o gustach podobno się nie dyskutuje.

@tzok
Źle się wyraziłem, wynikło to z pośpiechu. Przyznaje, że mój błąd.

Z darmowego hostingu polecam awardspace.

Remeknapr napisał:

Ludzie z talentem plastycznym powinni raczej malować obrazy, czy wykonywać grafiki itp. Te strony niby ładne są tak przeładowane róznymi wodotryskami, "upiększaczami", że trudno się doszukać właściwej treści. To jakaś chora moda. No, ale o gustach podobno się nie dyskutuje.

W profesjonalnych studiach, takich jak choćby Artegence, strony WWW projektują graficy- ludzie o dużym wyczuciu plastycznym. Taka jest- i powinna być- hierarchia: grafik potem dopiero koder i wystarczy obejrzeć takie strony: są zrobione z ogromnym smakiem.
Często jednak jest tak, że wygląd strony jest narzucony z góry przez zamawiającego, który przychodzi z "gotowym" zamysłem i chce, żeby to było właśnie tak, jak on to sobie zamyślił (lub gdzieś podpatrzył) i wtedy często zwycięża zasada: klient nasz pan.
Co do ciężaru stron i zmieniających się mód to przyszłością WWW jest Flash- coraz więcej stron jest w całości pisanych (nie rysowanych!!) we Flashu i są tylko osadzone w HTML.
Wydaje się, że nie jest to moda ale właśnie przyszłość WWW i "klasyczne" strony CSS wkrótce będą wyglądały kompletnie anachronicznie.
Takie strony są bardzo ciężkie i pewnie z naszymi typowymi "polskimi" łączami znowu zostaniemy w tyle za światowymi trendami.

adyrian napisał:

Co do ciężaru stron i zmieniających się mód to przyszłością WWW jest Flash- coraz więcej stron jest w całości pisanych (nie rysowanych!!) we Flashu i są tylko osadzone w HTML.

Jak pisałem, rzecz gustu. Mnie wk....ją te migające animacje i różne śmieci. Traktuje je podobnie jak telewizyjne reklamy - omijam z daleka. Flash nie ma prawa istnieć w moim komputerze. Uważam to za owczy pęd za modą. W wielu przypadkach jest to jednak działanie celowe. Wiadomo, że dostawcy internetu muszą z czegoś żyć, a żyją właśnie w dużej części z reklam. Akurat we mnie nie znajdą odbiorcy, co nie oznacza, że nie znajdą innych, bardziej podatnych na ten prymitywny, krzykliwy sposób bycia.

Pozdrawiam

Remeknapr napisał:

Jak pisałem, rzecz gustu. Mnie wk....ją te migające animacje i różne śmieci

Myślę, że mówimy o dwóch różnych rzeczach: o stronach graficznych i reklamach. Od jednego i drugiego nie ma raczej odwrotu.
Reklama staje się w coraz większym stopniu sposobem finansowania internetu- skąd niby biorą się te wszystkie "darmowe" serwery, o których wspominano wyżej?!
Być może w internecie zajdzie podobny proces, który obserwowałem w przypadku gier. Za moich szczeniackich czasów w grach było więcej pomysłu niż grafiki, teraz z reguły jest więcej grafiki niż pomysłu...
Mnie osobiście cieszą różne smakowite 'kąski', które znajduję w sieci. Różnią się one bardzo od siermiężnych witryn, których autor często nie zatroszczył się nawet o to, czy kolor tekstu pasuje do koloru tła i czy to w ogóle da się przeczytać... (i, że w ogóle jest coś takiego jak koło barw, że niektóre barwy się "gryzą"- o tym wszystkim wiedzą graficy)
Internet- tak jak film, czy telewizja- jest medium stricte wizualnym i wszystkie reguły dotyczące choćby kompozycji obrazu czy percepcji wzrokowej mają tu zastosowanie; czy są stosowane- to już inna sprawa.
Pozdrawiam

adyrian napisał:

autor często nie zatroszczył się nawet o to, czy kolor tekstu pasuje do koloru tła

Czarny tekst na białym tle. Co tu wydziwiać?

Flasha można wykorzystać ładnie i dobrze. Ale tylko jeśli wykonasz coś zbliżonego do http://2advanced.com/

Flash ma pełno wad które dyskwalifikują go. Na prawdę ciekawie rysuję się przyszłość, jeśli zamiast podawania linka do strony mam napisać "wejdź tutaj, potem po lewej kliknij i najedź na trzecie od góry". Flasha nie indeksują też wyszukiwarki. Flash jest ciężki w modyfikacji w porównaniu z normalnymi stronami. Flash się po prostu "nie nadaje". Polecam stronę CSSBeauty, tam można zobaczyć jak wygląda prawdziwa przyszłość

Pozdrawiam, Krzysztof.

kazaaski napisał:

To chyba pomyliłeś grafika z malarzem widoczków jeleń na rykowisku

W którym miejscu pisałem o grafiku? Naucz się uważnie czytać. Może pomyliłeś adresy? Chciałeś iść na piwko do budki, a trafiłeś przez przypadek tutaj?

krzychoocpp napisał:

Flasha nie indeksują też wyszukiwarki. Flash jest ciężki w modyfikacji w porównaniu z normalnymi stronami.

Dla mnie to są właśnie największe wady strony we flashu. Nawet najładniejsza (rzecz gustu) strona nie będzie indeksowana, co powoduje, że braknie elementu samopromowania się strony indeksowanej przez automaty wyszukiwarek. Można płacić za pozycjonowanie, można też płacić wykonawcy za każdorazową korektę zawartości strony (mało która firma robi we własnym zakresie takie stronki). Flashowa stronka dość szybko się opatrzy, nawet najbardziej atrakcyjna, jeżeli nie dokonuje się zmian w wyglądzie i treści, a zmiany takie z reguły są kosztowne dla zamawiającego taką stronę. Amatorsko wykonane stronki we flashu często rażą brakiem gustu, pomysłu i nadmiarem "upiększaczy".

Stronki we Flashu wyglądają ładnie, nawet pięknie, ale mają wady, które zostały już wymienione.
Wolno się ładują,
Często są źle obsługiwane,
Bardzo spowalniają starsze komputery,
Itd.

Widziałem niedawno temat, w którym kolega pytał jak zrobić stronę w Javie.
Powtarzam moją wypowiedź: W Javie i Flashu robi się wstawki, dodatki, gry, zegary, animacje, ale "trzon" strony powinnien być "zbudowany" z HTMLa.
Może to dlatego, że nie lubie flasha......

Co do przyszłości, uważam, że niedługo pojawi się jakiś nowy język, albo i kilka, komputery i szybkie łącza, którym nie będzie przeszkadzało z czego strona jest zrobiona,
a może nawet robotom wyszukiwarek to nie będzie robić różnicy?

Takie jest moje skromne zdanie.
A narazie robię stronę w HTML, pomagając sobie CSS i PHP.

Cytat:

Co do przyszłości, uważam, że niedługo pojawi się jakiś nowy język

Już jest... SVG. Format grafiki wektorowej - oparty na XML - więc nie ma problemu z odczytaniem zawartości. Można nim dowolnie manipulować za pomocą metod DOM. Jest wektorowy, więc można zmieniać rozmiar dowolnie bez utraty jakości. Pasjans w SVG: http://www.codedread.com/solitaire.php

SVG bardzo dobrze obsługuje Opera, Mozilla, Safari, Konqueror. Oczywiście IE nie obsługuje w ogóle, jedynie przez wtyczkę, co znacznie obniża możliwości jego wykorzystania. Zamiast implementować SVG Microsoft wolał opracowywać jego podróbkę, Silverlight.

Wszelkiej maści programiści, techniczni i linuxowcy zawsze i pod wszelkimi pozorami nazekają na flasha... dlatego ze patrzą na te sprawy od swojej strony.
Ludzie Ci zwykle obracają się wśród specyficznego rodzaju stron: tam gdzie liczy sie zawartość merytoryczna tam flash się nie sprawdzi; sklep internetowy, gdzie jakas rozbudowana oferta, milion produktów, wiele informacji tekstowych - tam Flash nie ma sensu. Problem w tym, że argumentacja taka kończy sie wyłącznie na takich sajtach bo zwyczajnie ludzie ci potrzeby istnienia innych nie widzą...
A więc zostawmy na chwile "tekstowców" w ich własnym świecie.

Weźmy firmy dla których internet jest medium takim, jak reklama w tv tylko interaktywnym; gry, konkursy, strony gdzie użytkownicy projektują np. swoją puszkę coli, przysyłają zdjęcia i on-linowym edytorem robią z tego grafiki- nie mowiac o video; marketingowcy i zwykli użytkownicy, którzy nie wiedzą nawet co to jest indexowanie przez wyszukiwarki mówią wow!
Flash nie umrze, przeciwnie będzie się coraz bardziej rozpowszechniał a wraz z nim będzie zmieniać się filozofia funkcjonowania i odbioru stron WWW
Abstrahując: jakiś czas temu szukając danych kamery FX1 wszedłem na stronę Sony. Zamiast kiepskiego zdjęcia w małym oknie i marnej rozdzielczości otworzyło się okno z 3D wizualizacją, którą można było obracać, powiększać, obejrzeć z każdej strony, przyjrzeć sie przyciskom, wejściom... To jeszcze nie było to o co chodzi ale to jest kierunek.

Klasyczny, statyczny HTML wyczerpuje swoje możliwości (niektórzy twierdzą, że już dawno wyczerpał) i od dłuższego czasu był wspomagany przez Flasha i nie tylko. Flashowe obiekty zajmują coraz większą powierzchnie i objętość stron i kwestią czasu było pojawienie się stron całkowicie na nim opartych.

Robienie poważnych stron we flaszu wymaga nakładów pracy nieporównywalnie większych niż w innych technikach. Trudno takie strony modyfikować. Jest to więc oczywiście droższe.
Ale nie można tego rozpatrywać w oderwaniu od innego zjawiska. Coraz więcej firm decyduje się na kompleksową obsługę informatyczną- w tym internetową- powierzając ją wyspecjalizowanym, zewnętrznym firmom. To typowy przykład tzw. outsourcingu.
A więc nie jest to już jednorazowe zlecenie na wykonanie witryny ale długofalowa współpraca: projekt, wykonanie, obsługa, modyfikowanie itd.
Takie rozwiązanie jest często tańsze niż utrzymywanie własnych informatyków.

Podsumowując: Flash nie umrze, co najwyżej wkrótce pojawi się nowy, doskonalszy format, dający jeszcze większe, wizualne możliwości- kwestią czasu jest pojawienie się stron z grafiką 3D...

Oto ciekawe przykłady polskich stron Flash:
http://www.pdk.pl/
http://www.odeon.com.pl/

A to "mocny" przykład z za wschodniej granicy:
http://www.lexus-gs450h.ru/

Pozdrawiam

No co coś pięknego - te strony mi się ładują ponad minutę a ta pierwsza to w ogóle się nie doczekałem aż się załaduje a ciągle szła pełną przepustowością łącza - 40kB/s.

Twierdzisz, że w stronie liczy się wygląd? Wygląd i owszem, jest ważny ale nie moży być ważniejszy niż treść. Strony które są w 100% reklamami IMO nie mają racji bytu. Flash jest dobry do elementów osadzonych, jak np. prezentacja jakiegoś produktu w 3D.

Co do zwykłych użytkowników - może się zdażyć, że nie będą mogli "docenić" takij strony bo będzie np. na 100 pozycji w wynikach wyszukiwarek... a co jest warta reklama, do której nie da się dotrzeć? Z drugiej strony - popatrz na moją stronę z podpisu - wpisz w google nazwę jakiegoś polskiego miernika, np. multimetr um-z2 a strona znajdzie się wśród pierwszych 10 wyników - zupełnie za darmo, bez żadnych kombinacji z pozycjonowanie, kupowania reklamy w google i t.p.

Popatrz się jak to powinno wyglądać - www.fiat.pl - strona jest w PHP, z zastosowaniem CSS, JavaScript oraz elementów Flash.

Z Flashem jest też taki problem, że wiele przeglądarek ma problem np. z menu we Flashu i nakładającymi się warstwami.