logo elektroda
logo elektroda
X
logo elektroda
REKLAMA
REKLAMA
Adblock/uBlockOrigin/AdGuard mogą powodować znikanie niektórych postów z powodu nowej reguły.

Jaki kabel do skanera 75Ω i anteny 50Ω? Scanmaster 1400 na dachu bloku

ciubers 29 Lut 2008 14:57 4746 11
REKLAMA
  • #1 4858644
    ciubers
    Poziom 15  
    Posty: 283
    Pomógł: 4
    Ocena: 26
    Witam
    Mam zrobiony skanerek ze sr na bazie glowicy TV. Dziala juz pare lat na kawalku druta wystawionego z 1 pietra, ale przyszedl czas na zmiany i kupilem scanmastera 1400 na allegro i wystawiam go na dach 4 pietrowego bloku. Pytanie mam odnosnie jakiego kabla uzyc? Wiem, ze bedzie dzialac na kazdym, ale chcialbym juz to zrobic "jak ksiazka pisze" Problem polega na tym ze skaner ma 75om a antena 50om. Jaki kupic kabel, zeby do jakos w miare dopasowac i uzyskac najlepsze efekty. Dlugosc kabla bedzie okolo 10-15m. Co sadzicie o tej antence? Dalem 220zl takze wcale taka tania nie jest i mam nadzieje, ze bedzie fajnie hulala.
  • REKLAMA
  • Pomocny post
    #2 4858714
    SQ9MEM
    Poziom 29  
    Posty: 1740
    Pomógł: 119
    Ocena: 279
    Też miałem kiedyś ten skaner (i cieszę się że go już nie mam). Pytałem w tej sprawie autora projektu - powiedział, żeby puścić koncentrykiem 75 Ohm. A tak na marginesie - skaner jest bardzo kiepski, już lepiej było zainwestować w jakiegoś taniego Unidena.
  • #3 4858736
    ciubers
    Poziom 15  
    Posty: 283
    Pomógł: 4
    Ocena: 26
    Ja jestem z niego bardzo zadowolony, a co dziwne mam unidena BC 95XLT i sie nie umuwa z czuloscia to tego sr. Moze teraz jak bedzie dobra antena to zobacze roznice, ale na kawalku druta lapalem znacznie dalej i lepiej na sr niz jak na tej samej antenie i unidenie.

    p.S Ten kawalek druta to bat przykrecony do parapetu za oknem
  • REKLAMA
  • Pomocny post
    #4 4858755
    Faces
    VIP Zasłużony dla elektroda
    Posty: 3050
    Pomógł: 145
    Ocena: 157
    Witam. Możesz kupić kabel 50 Ohm. Na przykład RG-58, H155 lub RG-213. Z tym, że RG-58 ma duże tłumienie.
    Druga sprawa to musiał byś zrobić dopasowanie 50 Ohm -> 75 Ohm. Można to zrobić wykorzystując transformator (autotransformator) szerokopasmowy na rdzeniu toroidalnym. Więcej poczytaj w "Poradnik Ultrakrótkofalowca" Zdzisława Bieńkowskiego.

    Inny sposób dopasowania to wykorzystanie dwóch odcinków kabla 50 Ohm i 75 Ohm.

    Po stronie anteny (50 Ohm) kabel 75 Ohm o długości 0,0814 lambda . Następnie kabel 50 Ohm o długości 0,0814 lambda. Na wyjściu kabla 50 Ohm masz impedancje 75 Ohm. Więcej o takim sposobie dopasowania w/w książce na stronie 879.

    PS skasuj link do Allegro (regulamin zabrania umieszczania linków do wszelkiego rodzaju aukcji).

    Pozdrawiam
    Szymon
  • #5 4859032
    ciubers
    Poziom 15  
    Posty: 283
    Pomógł: 4
    Ocena: 26
    Niestety niemam dostepu do tej ksiazki. Czy warto bawic sie w to dopasowanie impedancji jesli to tylko odbiornik? Jesli ma byc duza roznica to zrobie jednak jesli przy odbiorze nie wiele ma mi to dac to dam sobie z tym spokoj.
  • REKLAMA
  • Pomocny post
    #6 4859056
    c2h5oh
    Moderator
    Posty: 6669
    Pomógł: 502
    Ocena: 753
    Cześć.

    ciubers napisał:
    Niestety niemam dostepu do tej ksiazki...



    Książka jest dostępna online w sieci. Linki znajdziesz na elektrodzie.
  • REKLAMA
  • Pomocny post
    #7 4859187
    SQ9MEM
    Poziom 29  
    Posty: 1740
    Pomógł: 119
    Ocena: 279
    Jestem wręcz przekonany, że to dopasowanie w tym przypadku "zeżre" więcej niż puszczenie sygnału z anteny kablem niedopasowanym impedancyjnie.
    PS. To nie tylko moja opinia - taką samą opinie przedstawił mi autor projektu tego skanera. Naprawdę nie ma co sobie utrudniać.
  • #8 4859201
    ciubers
    Poziom 15  
    Posty: 283
    Pomógł: 4
    Ocena: 26
    Ok w takim razie zostaje normalnie i kupie kabel 75om.
  • #10 4860222
    Trabi
    Poziom 36  
    Posty: 4567
    Pomógł: 169
    Ocena: 792
    ciubers napisał:
    Ja jestem z niego bardzo zadowolony...

    Spytam się: słyszysz coś (?) w zakresie 462,5...467,0MHz? Bo tam duzo się dzieje, a ten ze ŚR poprostu się zatykał u mnie :/ ...
  • Pomocny post
    #11 4860279
    c2h5oh
    Moderator
    Posty: 6669
    Pomógł: 502
    Ocena: 753
    Cześć.

    Jap napisał:
    najlepiej do tv sat - on chodzi przy 12GHz więc niżej będzie git. Nie kombinuj nic z dopasowaniem.


    Jesteś pewien?
    Z okolic 12 GHz konwerter (ten w ognisku anteny) zamienia na około 2 GHz.
    Spotkałem już tak tandetne przewody sprzedawane jako SAT, że szkoda gadać. Zamiast ekranu - folia aluminiowa i kilka drucików...
    Do tego skanera można zastosować dobry przewód koncentryczny TV, z gęstym ekranem. Do zastosowań amatorskich, dobrze jest poszukać linki. Drut przy manipulacjami wtyczką ma tendencje do łamania się.
    Straty w kablu najlepiej skompensować dobrym wzmacniaczem przy antenie, np. na czymś z serii MAR.
  • #12 4861089
    ciubers
    Poziom 15  
    Posty: 283
    Pomógł: 4
    Ocena: 26
    Trabi napisał:
    ciubers napisał:
    Ja jestem z niego bardzo zadowolony...

    Spytam się: słyszysz coś (?) w zakresie 462,5...467,0MHz? Bo tam duzo się dzieje, a ten ze ŚR poprostu się zatykał u mnie :/ ...


    Jesli chodzi ci o tel analogowa to odbieram ja ladnie, ale teraz jak bedzie dobra antena to nie wiem czy nie bedzie sie zatykac

Podsumowanie tematu

✨ W dyskusji poruszono problem doboru kabla do skanera Scanmaster 1400 o impedancji 75 Ω oraz anteny o impedancji 50 Ω, montowanych na dachu bloku. Zalecane jest użycie kabla koncentrycznego 75 Ω, np. typowego kabla TV SAT, bez komplikowania się dopasowaniem impedancji, gdyż takie dopasowanie może w praktyce pogorszyć sygnał. Jako alternatywę wymieniono kable 50 Ω typu RG-58, H155 lub RG-213, jednak wymagają one transformacji impedancji, np. za pomocą autotransformatora toroidalnego lub odpowiednich odcinków kabla o różnych impedancjach, co jest trudne i niekonieczne przy odbiorze. Wskazano, że do skanera najlepiej stosować kabel z gęstym ekranem, odporny na uszkodzenia mechaniczne, a straty sygnału można zrekompensować wzmacniaczem antenowym, np. z serii MAR. Wątpliwości dotyczące jakości anteny i jej działania na wyższych częstotliwościach pozostają, jednak użytkownik jest zadowolony z dotychczasowego odbioru na prostym drucie. Poruszono też kwestie odbioru w paśmie 462,5–467 MHz, gdzie skaner może mieć problemy z przepustowością.
Podsumowanie AI na podstawie dyskusji. Może zawierać błędy.
REKLAMA