Budowa przetwornika CA z PCM1792, OP627, OP1632 i THAT340 - wymiana doświadczeń

Witam.

Chciałbym wymienić się uwagami i w końcu zacząć budować profesjonalny przetwornik CA z zastosowaniem 4 X PCM1792 (mono) na kanał w pełni różnicowe wyście na OP627 x 4 kanał + OP1632 na wyjściu, regulacja PG2311 w trybie różnicowym + jakiś OP na wyjściu ( tylko jaki).

Przedwzmacniacz ( w sumie dwa na kanał w trybie różnicowym) to klasyczna konstrukcja w stylu MAT02/03 z zastosowaniem THAT340 x 4 równolegle na wejściu, z lustrem prądowym w kolektorach i stopień pracy ustalany na Thatach jako lustrach prądowowych z jakimś źródłem na fetach ( podwójne FETY) plus diody led oczywiście.

Z wiązku z powyższym poszukuje osób chętnych do wymiany poglądów na temat PCM1792, konstrukcji na OPA627/OP1632 i co najbardziej istotne tranzystorkach THAT serii 300!

Konstrukcja samego wzmacniacza mocy to klasyczny układ 2xlm478 lub 4x LM4780 na kanał tylko w trybie sterowania różnicowym konstrukcji z wejściem nieodwracającym w całości dwa lub cztery układy na kanał.

Przeniosłem z: "DIY Akustyka"

Nikt nic podobnego nie projektuje?, że nie ma z kim pogadać.

Na początek kilka pytań co do koncepcji :

W jakim celu chcesz zastosować 4 X PCM1792 ?
Jak masz zamiar dostarczyć do niego sygnał ?
Czy nie wystarczy sam wzmacniacz kondycjonujący ?

Siedzę głęboko w audio, może coś pomogę, polecam się.
Na razie wybrałeś sporo "hi-endowych" komponentów, nic więcej nie wiadomo.
Czy chcesz zastosować przetworniki z trybie równoległym?
Za konwersję prąd napięcie ma robić opa627 a przedwzmacniacz dyskretny jako następny stopień?
Skąd weźmiesz I2S ?

Tak przetworniki równolegle, OP konwersja tranzystorki przedwzmaczniacz ( wzmacniacz napięciowy) do 4xLM 4780

W jaki sposób chcesz korzystać z 4 przetworników? Dwa w trybie monaural tylko zasilone "osobnymi" sygnałami I2S czy tym samym sygnałem czyli dwa identyczne kanały lewe i dwa prawe , w trybie monaural ? Bo tak średnio jestem skłonny wyobrazić sobie sensowność układu 4 wyjść chyba, że przed wzmacniaczem mocy chcesz umieścić aktywne filtry DP/GP.

Obecnie projektuje coś podobnego ale w nieco innym kierunku. Po wstępnej przymiarce zrezygnowałem z PGA2311 bo przecież sam przetwornik ma możliwość regulacji poziomu wyjściowego więc po co dokładać dodatkowy układ.
Tryb monaural na tym przetworniku jest chyba uruchamiany softwarowo (chyba tylko wolfsony mają wersje z hardwarową konfiguracją pracy) więc nie zapomnij o dodaniu odpowiedniego sterowania z uC .
Jednego DACa juz zbudowałem na pcm1796 i mialem pewne problemy z komunikacją po i2c , generalnie po paru próbach odpalenia komunikacji zarzuciłem ten pomysł i nic nie ustawiałem w przetworniku a teraz w nowym projekcie będe stosował SPI (fakt wtedy byłem dużo gorszym programistą niż teraz i mój warsztat nie posiadał oscyloskopu wiec czasem ciezko było wywnioskować gdzie leży błąd ).

Osobiście uważam, że tego typu układy mają prawo optymanie działać po 2-3 prototypie. Po prostu cieżko ci będzie utrafić cała konfigurację. Zwykle gra i to dość dobrze ale łatwo niepotrzebnie "prze-hi-endowić" cały układ licząc na to, że te wszystkie bajerowe części coś dadzą, zwykle jest tak że wieksze znaczenie ma mądry projekt płytki i dobre zasilanie niż ulepszanie układu drogą ładowania "lepszych" opampów .