Elektroda.pl
Elektroda.pl
X

Search our partners

Find the latest content on electronic components. Datasheets.com
Please add exception to AdBlock for elektroda.pl.
If you watch the ads, you support portal and users.

DAC na AD1852 - drewno, szkło i metal

Mietek Woźniak 27 Jul 2007 00:20 13044 41
Bosch
  • DAC na AD1852 - drewno, szkło i metal
    Witam! Chciałbym zaprezentować dac-a drugiego już w mojej "karierze"... Jes zbudowany w oparciu o AD1892 i AD1852. Zaniosłem go do salonu hifi celem zasięgnięcia opini u bardziej osłuchanych ode mnie. Facet podłączył to pod zestaw Accuphase z górnej półki i stwierdził zę jest naprawdę niezły i ma dobrą przestrzeń... normalnie jestem z siebie dumny

    Górna płyta to szkło pomalowane od dołu na czarno. Jak jest wypolerowana to tworzy idalne lustro :) boki to progi z castoramy poraktowane bejcą lakierem i papierem sciernym po parę razy. Front, tył i szkielet zrobiony z profili aluminiowych z castoramy, przycinanych ręcznie. Zresztą cała robota jest ręczna, poza projektem płytek (Eagle)

    Czekam na komentarze i słowa krytyków. Wszystko jest na zdjęciach i w schemacie - jak coś o pytajcie Pozdrawiam!

    DAC na AD1852 - drewno, szkło i metal
    DAC na AD1852 - drewno, szkło i metal
    DAC na AD1852 - drewno, szkło i metal
    DAC na AD1852 - drewno, szkło i metal
    DAC na AD1852 - drewno, szkło i metal

    Cool? Ranking DIY
    Can you write similar article? Send message to me and you will get SD card 64GB.
    About Author
    Mietek Woźniak
    Level 19  
    Offline 
    Mietek Woźniak wrote 420 posts with rating 48, helped 24 times. Live in city Kraków. Been with us since 2003 year.
  • Bosch
  • #2
    adamkaktus
    Level 16  
    No przyznam że wygląda to bardzo starannie, estetycznie no i jest poukładane logicznie i schludnie.Widzę że sporo tych elementów w środku wyszło, tymbardziej że nie wpadłeś w szał miniaturyzacji, co w takich sprawach jest bardzo korzystne,klasyczna budowa, ładny wygląd i nowoczesność.Wielki plus natomiast nie oceniam w skali bo nie można i nie lubię. Mam nadzieję, że wrażenia akustyczne potrafisz bardziej docenić niż facet z salonu:)
  • #3
    memphis_2007
    Level 12  
    Byłby z tego porządny mebel . Mnie sie osobiście konstrukcja nie podobna . Wygląda jak odkrojony kawałek szafy . W środku pospolity bałagan . A co do "osłuchania" panów z salonów handlującym sprzętem "hi-end" to byłbym ostrożny ;-) . To są tylko sprzedawcy . Tez mają słoniowe uszy ;-) . Pozdrawiam
  • #5
    Optimus Prime
    Level 14  
    memphis_2007 wrote:
    Byłby z tego porządny mebel . Mnie sie osobiście konstrukcja nie podobna . Wygląda jak odkrojony kawałek szafy . W środku pospolity bałagan . A co do "osłuchania" panów z salonów handlującym sprzętem "hi-end" to byłbym ostrożny ;-) . To są tylko sprzedawcy . Tez mają słoniowe uszy ;-) . Pozdrawiam


    A mnie się podoba! Każdy tworzy coś wedle własnego uznania i jeśli ma koncepcje na zrobienie "mebla" - to go robi. Jaki Ty tam widzisz bałagan??!! Widziałem gorszą plontaninę przewodów i nikt się nie czepiał. Poza tym jeśli jest opcja poprowadzenia ich inaczej to się to robi, tu akurat autor nie widział takiej potrzeby. Co do sprzedawców...różnie to bywa. Konstrukcja przemyślana, starannie wykonana 5,5/6 Pozdrawiam!
  • Bosch
  • #6
    danio531
    Level 18  
    Sprzęt przyciągający wzrok ,ale pewnie bardziej słuch
    Wykonanie jak wykonanie każdy ma swój gust i zrobi jak mu się tam podoba. Najważniejsze ,że działa i to pewnie nieźle.Gratuluję sukcesu
  • #8
    czarny_olo
    Level 11  
    super projekt i wykonanie co do odsłuchu to cieżko coś powiedzieć:D ale ja zamiast tych paskudnych śrub krzyżakowych wstawił jakieś czarne imbusowe poprawiło by to image zewnętrzny tej konstrukcji ale
  • #9
    Mietek Woźniak
    Level 19  
    Dzieki za słowa krytyki i pochwały! Co do mebla, już po wykonaniu boków doszedłem do podobnego wniosku :D pasowałyby bardziej metalowe boki albo ze sklejki 10 mm... Postaram sie to zmienić. Co do plątaniny przewodów to faktycznie troche tego jest ale jest to trudne do uniknięcia ze względu na rozproszenie układu na wiele płytek.... zrobiłem to, zeby można było z łątwością wymieniać tylko pojednyncze bloki układu... a także wykorzystać w przyszłości istniejace projekty płytek np. z innym receiverem, bo ten jest przestarzały :)

    Jeśli chodzi o śruby, to imbusy do których mam dostęp wyglądaja gorzej niż te krzyżaki...

    Co do panów z salony, to uważam, ze mimo wszystko po jakimś czasie pracy w tym biznesie mają jakie takie ucho i porównanie. A nie sprzedaja mi przecież niczego tylko oceniają :) No chyba, zę chcieli przez to powiedzieć: "No wiesz, nieźle, ale mamy tutaj taki na przykład zestaw..." ale nie wyglądam na osobe którą by było stać na cokolwiek z tego salonu :)

    Aha, jakby ktoś był zainteresowany, to mam wszystkie płytki w bitmapach 1000 lub 2000 dpi , ale niestety bez rozmieszczenia elementów...

    A z kartą dzwiękową komputera ma to trochę wspólnego, ale jest przeznaczone do urządzeń z wyjściem cyfrowym s/pdif i przetwarza tylko w jedną stronę :)

    A własnie - nie napisałem o filtrze dolnoprzepustowym - jest to filtr MFB bessela 4 rzędu, -3 dB przy 35 kHz, przy 20 kHz tłumienie wynosi 1 dB. Projektowałem przy uzyciu bardzo fajnego programu FilterPro 2.0 firmy Texas Instruments :) do pobrania za darmo tutaj : http://focus.ti.com/docs/toolsw/folders/print/filterpro.html
  • #10
    PGrzesiek
    Level 10  
    Mnie się podoba, może w końcu wezmę się za swoje zabawki.
    Ma ktoś pomysł jak dekodować 5.1?
    Interesuje mnie też tryb 3.1 (tak ma Thomson DPL-500) czyli cetralny, lewy, prawy i woofer.

    Pozdrawiam:)
  • #11
    popiol667
    Level 18  
    Hehe, zamień drewniane boczki na aluminiowe profile,idź do salonu, powiedz, że to nowsza konstrukcja, a sprzedawca powie, że przestrzeń jest bardziej wysmukła i wysokie tony są bardziej krystaliczne :D

    Konstrukcja mi się bardzo podoba, przejrzysta w środku, a plątanina kabelków czasami po prostu musi być :D, płyteczki wyglądają na staranie wykonane pomimo amatorskiej technologii.

    Pozdrawiam i życzę kolejnych udanych konstrukcji.
  • #12
    trzygrosze
    Level 21  
    ale brzydal! Choć jakość wykonania zdaje się być na dość wysokim poziomie i wygląda w miare schludnie, to wzorniczo leży i kwiczy! W życiu nie postawiłbym czegoś takiego na półce. Poukładaj kable jakoś wewnatrz, a malkontenci nie będa się czepiać ;)

    :arrow: popiol667 - "Hehe, zamień drewniane boczki na aluminiowe profile,idź do salonu, powiedz, że to nowsza konstrukcja, a sprzedawca powie, że przestrzeń jest bardziej wysmukła i wysokie tony są bardziej krystaliczne :D "

    Dobre, dobre. Kiedyś zrobie chyba taki eksperyment... ;)
  • #13
    Mietek Woźniak
    Level 19  
    Już mowiłem że doszedłem do podobnego wniosku jeśli chodzi o te boki... ale połączenie pomalowanego od wewnętrznej strony szkła z aluminium anodowanym mi sie osobiście bardzo podoba i tego napewno nie zmienię :)

    Plątanina wyszła na dwuwymiarowym zdjęciu gorzej niż w rzeczywistości 3D, w każdym razie kable idą wiązkami mniej wiecej logicznie, zasilanie jedną, sterowanie drugą, zegar i reset inną, dane inną.

    Czekam na więcej krytycznych i pochlebnych opinii :)

    PS a jeszcze taki smaczek :) ten zestaw Accuphase CD+wzmak był za 37 tys. euro :) koleś najpierw spytał "no dobra a jak mi coś spali?" :D
  • #14
    adamkaktus
    Level 16  
    Hehe, pewnie sie zastanawiał skąd masz taki "fabryczny sprzęcik":) drewniane boki są może zbyt rustykalne :) ale za to jeżeli masz podobnej barwy i faktury mebelki w domu to łatwo coś takiego wkomponować i będzie ozdobą. Mógłbyś podać szczegóły konstrukcyjne samego chassis? Bo stworzenie DAC'a mnie raczej nie interesuje-za wysoki poziom;P ale zauważyłem że w ciekawy sposób wykonałeś tę obudowę, mocowanie płytek itd.
  • #15
    Mietek Woźniak
    Level 19  
    Podstawę wykonałem z laminatu, jest wygodny w obróbce i estetyczny. Płytki zamontowane są na kołkach dystansowych z plastiku, które wykonałem docinając sobie rurkę z pcv co 8 mm - tanie i szybkie :) płytka zamocowana pionowo jest przykręcona do podstawy za pomocą profilu o przekroju kwadratu, pustego w środku, który tutaj pełni fuknkcję po prostu kątownika. Katowniki , do których przykręcone są profile tworzące front i tył dociałem sobie z profilu "L" o wymiarach 40x10 mm o grubosci 2 mm i niektóre :) nagwintowałem. Aha wszystko to robiłem piłą ręczną, taką, w której brzeszczot chodzi w prowadnicach, wiec tnie równo i szybko. Ta szmaciane plastry na profilach są po to, żeby metal nie poobdzierał lakieru z wewnętrznej strony szyby.

    A, jeszcze pozwolę sobie przedstawić Publicznosci moja metodę na zaznaczanie na laminacie, jak i innych materiałach, punktów do wiercenia. Ustawiamy suwmiarkę na zadana odległość punktu od krawędzi płyty. Przeciągamy suwmiarką, przy czym jedna szczęka zapiera sie na krawędzi materiału, a druga zarysowuje prostą równoległą do krawędzi. Potem to samo przy drugim boku i git :)

    Szczegóły konstrukcji szkieletu powinny ujawnić zdjęcia:

    DAC na AD1852 - drewno, szkło i metal
    DAC na AD1852 - drewno, szkło i metal
    A tutaj widoczny jest skrawek łba sruby M4. Śruby te spajają całość, tzn licząc od dołu: laminat, dolną "belkę", kwadratowy kołek dystansowy 31 mm i dolną ściankę górnej "belki". W górnej ściance górnej belki jest, jak widać, otwór 8mm aby przeszedł łeb śruby i można było wsadzić śrubokręt:
    DAC na AD1852 - drewno, szkło i metal

    DAC na AD1852 - drewno, szkło i metal
    DAC na AD1852 - drewno, szkło i metal
  • #16
    kris6661991
    Level 25  
    Na pierwszy rzut oka (mam na myśli ostatnie zdjęcie) wygląda to jak firmówka! na serio
    odemnie 6/6
    pozdrawiam
  • #17
    Mietek Woźniak
    Level 19  
    Dzieki :) Moja "firma" ma 18 lat :D
  • #18
    Gigantor
    Level 19  
    Ładna konstrukcja, choć jak dla mnie nieco przyciężkawa (czyt: toporna). Obudowa świetnie nadawałaby się do wzmaka, gdzie trafa waża kilka kg i "wykręcają" zwykłe konstrukcje.
    Cala elektronika bez problemu weszłaby w o połowę mniejszą obudowę.
    Podoba mi się bardzo profilowy szkielet, parę patentów niewątpliwie wykorzystam.
    Jaki był koszt całej konstrukcji?
  • #19
    zolciak
    Level 15  
    Przydały by się wyniki z pomiarów tego cuda. Sam kiedyś popełniłem DAC na układach crystala, 24-bitowy przetwornik delta-sigma. Testowałem go wówczas programem Right Mark Audio Analyzer na PC z zainstalowaną kartą emu-1212m. Wyniki zamieściłem kiedyś na podobnym temacie:
    DAC W pełni autonomiczny receiver SPDIF
  • #20
    Mietek Woźniak
    Level 19  
    Gigantor, g w a r a n t u j ę Ci że w postaci takiej, w jakiej jest, czyli wielu modułów na osobnych płytkach, nie weszłaby :) zresztą nie jest duża, 26szer, 22gł, 8wys. Wrażenie przyciężkawosci tworza masywne boki, po ich zdjeciu wygląda leciutko :) a tak btw to waży niecałe 2 kg.


    Przyznaje, profile są genialne do robienia własnych obudów, wolę to niz adaptowanie jakiejś fabrycznej.

    Co do testów pomiarowych, to moze być z tym problem, korzystam z zewnetrznej karty dźwiękowej własnej roboty na PCM2902... nie bardzo mam pomysł jak skonfigurować taki system pomiarowy... bo jak podłącze wyjście spdif karty do DACA a jego wyjście do wejścia liniowego to skad RMAA ma wiedzieć jakie mam parametry przetwornika A/D zawartego w karcie?...
  • #21
    kris6661991
    Level 25  
    a zobacz teraz ile takie coś w high-end - owym sklepie kosztuje! to Ci sie aż miło zrobi !!!
  • #22
    Dogu
    Level 17  
    Jak dla mnie bomba:)
    Obudowa jest Za******* tylko ja dał bym tam trochę cięszą deseczke.
    chyba podobną obudowę zastosuje w wzmacniaczu do którego się przymieżam:) bo widze że wychodzi całkiem niedrogo:) pozdrawiam Dogu
  • #23
    ALTON
    Level 38  
    Mietek Woźniak moja rada. Nie chwal się kosztami budowy skoro wystawiłeś go na sprzedaż .. To ci nie napędzi klientów ;)
  • #24
    Stipe77
    Level 12  
    Tylko przydałoby się więcej wejść Spdif. No i jakieś toslinki. No chyba że zamierzasz mieć podłączone tylko jedno urządzenie. Ja tam bym od razu podłączył cd,md,dcc,kompa i może dvd.
  • #25
    Mietek Woźniak
    Level 19  
    w sumie fakt :) zmieniłem mam nadzieje ze nie za późno.

    Co do wejść, to po pierwsze, robiłem go z przeznaczeniem do zmiany przetwornika w CD bo chyba tylko tam może być wykorzystany jego potencjał... Po drugie, nie chciałem szpecić frontu przełącznikami :) co do braku toslinka... jakoś tak wyszło :)

    Jeśli chodzi o wykorzystanie podobnej obudowy do innych (cięższych) rzeczy... uważaj na sztywność podstawy (no chyba ze będzie z 3mm stali :) - wiadomo, trafa. Fajnie robiła to unitra nie montując nigdy do dolnej blachy tylko do poprzeczek szkieletu. Polecam taki sposób :) tutaj poza trafami nie ma nic ciężkiego więc sobie pozwoliłem, a same trafa są zaraz przy "belce" która usztywnia tam laminat.

    A DLACZEGO nikt nie wypowiada sie nt. schematu? :( Wchłonę sugestie jak gąbka :) przydadzą sie do następnej konstrukcji :)
  • #26
    adamkaktus
    Level 16  
    Bo schemat to za trudna sprawa :) mało kto się zna na schematach a o obudowie można pogadać ;P
  • #27
    Mietek Woźniak
    Level 19  
    Co jest trudnego w połączeniu paru kart katalogowych? :)
  • #28
    DjMix88
    Level 11  
    Mam Pytanie Co oznacza w elementach oznaczenie PK1 i PK2 .Pierwszy raz sie spotykam z takim oznaczeniem.
  • #29
    pawelcb33
    Level 24  
    Z reguły to przekażniki tak się oznacza.
  • #30
    Mietek Woźniak
    Level 19  
    zgadza się, i oczywiscie można wykorzystać jeden podwójny zamiast dwóch pojedynczych :)