logo elektroda
logo elektroda
X
logo elektroda
REKLAMA
REKLAMA
Adblock/uBlockOrigin/AdGuard mogą powodować znikanie niektórych postów z powodu nowej reguły.

DAC na AD1852 - drewno, szkło i metal

Mietek Woźniak 27 Lip 2007 00:20 13503 41
REKLAMA
  • DAC na AD1852 - drewno, szkło i metal
    Witam! Chciałbym zaprezentować dac-a drugiego już w mojej "karierze"... Jes zbudowany w oparciu o AD1892 i AD1852. Zaniosłem go do salonu hifi celem zasięgnięcia opini u bardziej osłuchanych ode mnie. Facet podłączył to pod zestaw Accuphase z górnej półki i stwierdził zę jest naprawdę niezły i ma dobrą przestrzeń... normalnie jestem z siebie dumny

    Górna płyta to szkło pomalowane od dołu na czarno. Jak jest wypolerowana to tworzy idalne lustro :) boki to progi z castoramy poraktowane bejcą lakierem i papierem sciernym po parę razy. Front, tył i szkielet zrobiony z profili aluminiowych z castoramy, przycinanych ręcznie. Zresztą cała robota jest ręczna, poza projektem płytek (Eagle)

    Czekam na komentarze i słowa krytyków. Wszystko jest na zdjęciach i w schemacie - jak coś o pytajcie Pozdrawiam!

    DAC na AD1852 - drewno, szkło i metal
    DAC na AD1852 - drewno, szkło i metal
    DAC na AD1852 - drewno, szkło i metal
    DAC na AD1852 - drewno, szkło i metal
    DAC na AD1852 - drewno, szkło i metal
    Załączniki:
    • Schemat i spis elementów.rar (123.59 KB) Musisz być zalogowany, aby pobrać ten załącznik.

    Fajne? Ranking DIY
    O autorze
    Mietek Woźniak
    Poziom 19  
    Offline 
    Mietek Woźniak napisał 420 postów o ocenie 50, pomógł 25 razy. Mieszka w mieście Kraków. Jest z nami od 2003 roku.
  • REKLAMA
  • #2 4118706
    adamkaktus
    Poziom 16  
    Posty: 278
    Pomógł: 3
    Ocena: 6
    No przyznam że wygląda to bardzo starannie, estetycznie no i jest poukładane logicznie i schludnie.Widzę że sporo tych elementów w środku wyszło, tymbardziej że nie wpadłeś w szał miniaturyzacji, co w takich sprawach jest bardzo korzystne,klasyczna budowa, ładny wygląd i nowoczesność.Wielki plus natomiast nie oceniam w skali bo nie można i nie lubię. Mam nadzieję, że wrażenia akustyczne potrafisz bardziej docenić niż facet z salonu:)
  • REKLAMA
  • #3 4118747
    memphis_2007
    Poziom 12  
    Posty: 75
    Byłby z tego porządny mebel . Mnie sie osobiście konstrukcja nie podobna . Wygląda jak odkrojony kawałek szafy . W środku pospolity bałagan . A co do "osłuchania" panów z salonów handlującym sprzętem "hi-end" to byłbym ostrożny ;-) . To są tylko sprzedawcy . Tez mają słoniowe uszy ;-) . Pozdrawiam
  • REKLAMA
  • #5 4118955
    Optimus Prime
    Poziom 14  
    Posty: 128
    Ocena: 126
    memphis_2007 napisał:
    Byłby z tego porządny mebel . Mnie sie osobiście konstrukcja nie podobna . Wygląda jak odkrojony kawałek szafy . W środku pospolity bałagan . A co do "osłuchania" panów z salonów handlującym sprzętem "hi-end" to byłbym ostrożny ;-) . To są tylko sprzedawcy . Tez mają słoniowe uszy ;-) . Pozdrawiam


    A mnie się podoba! Każdy tworzy coś wedle własnego uznania i jeśli ma koncepcje na zrobienie "mebla" - to go robi. Jaki Ty tam widzisz bałagan??!! Widziałem gorszą plontaninę przewodów i nikt się nie czepiał. Poza tym jeśli jest opcja poprowadzenia ich inaczej to się to robi, tu akurat autor nie widział takiej potrzeby. Co do sprzedawców...różnie to bywa. Konstrukcja przemyślana, starannie wykonana 5,5/6 Pozdrawiam!
  • #6 4119017
    danio531
    Poziom 18  
    Posty: 369
    Pomógł: 4
    Ocena: 50
    Sprzęt przyciągający wzrok ,ale pewnie bardziej słuch
    Wykonanie jak wykonanie każdy ma swój gust i zrobi jak mu się tam podoba. Najważniejsze ,że działa i to pewnie nieźle.Gratuluję sukcesu
  • REKLAMA
  • #8 4119466
    czarny_olo
    Poziom 11  
    Posty: 8
    super projekt i wykonanie co do odsłuchu to cieżko coś powiedzieć:D ale ja zamiast tych paskudnych śrub krzyżakowych wstawił jakieś czarne imbusowe poprawiło by to image zewnętrzny tej konstrukcji ale
  • #9 4119508
    Mietek Woźniak
    Poziom 19  
    Posty: 420
    Pomógł: 25
    Ocena: 50
    Dzieki za słowa krytyki i pochwały! Co do mebla, już po wykonaniu boków doszedłem do podobnego wniosku :D pasowałyby bardziej metalowe boki albo ze sklejki 10 mm... Postaram sie to zmienić. Co do plątaniny przewodów to faktycznie troche tego jest ale jest to trudne do uniknięcia ze względu na rozproszenie układu na wiele płytek.... zrobiłem to, zeby można było z łątwością wymieniać tylko pojednyncze bloki układu... a także wykorzystać w przyszłości istniejace projekty płytek np. z innym receiverem, bo ten jest przestarzały :)

    Jeśli chodzi o śruby, to imbusy do których mam dostęp wyglądaja gorzej niż te krzyżaki...

    Co do panów z salony, to uważam, ze mimo wszystko po jakimś czasie pracy w tym biznesie mają jakie takie ucho i porównanie. A nie sprzedaja mi przecież niczego tylko oceniają :) No chyba, zę chcieli przez to powiedzieć: "No wiesz, nieźle, ale mamy tutaj taki na przykład zestaw..." ale nie wyglądam na osobe którą by było stać na cokolwiek z tego salonu :)

    Aha, jakby ktoś był zainteresowany, to mam wszystkie płytki w bitmapach 1000 lub 2000 dpi , ale niestety bez rozmieszczenia elementów...

    A z kartą dzwiękową komputera ma to trochę wspólnego, ale jest przeznaczone do urządzeń z wyjściem cyfrowym s/pdif i przetwarza tylko w jedną stronę :)

    A własnie - nie napisałem o filtrze dolnoprzepustowym - jest to filtr MFB bessela 4 rzędu, -3 dB przy 35 kHz, przy 20 kHz tłumienie wynosi 1 dB. Projektowałem przy uzyciu bardzo fajnego programu FilterPro 2.0 firmy Texas Instruments :) do pobrania za darmo tutaj : http://focus.ti.com/docs/toolsw/folders/print/filterpro.html
  • #10 4120327
    PGrzesiek
    Poziom 10  
    Posty: 30
    Mnie się podoba, może w końcu wezmę się za swoje zabawki.
    Ma ktoś pomysł jak dekodować 5.1?
    Interesuje mnie też tryb 3.1 (tak ma Thomson DPL-500) czyli cetralny, lewy, prawy i woofer.

    Pozdrawiam:)
  • #11 4120819
    popiol667
    Poziom 18  
    Posty: 263
    Pomógł: 6
    Ocena: 140
    Hehe, zamień drewniane boczki na aluminiowe profile,idź do salonu, powiedz, że to nowsza konstrukcja, a sprzedawca powie, że przestrzeń jest bardziej wysmukła i wysokie tony są bardziej krystaliczne :D

    Konstrukcja mi się bardzo podoba, przejrzysta w środku, a plątanina kabelków czasami po prostu musi być :D, płyteczki wyglądają na staranie wykonane pomimo amatorskiej technologii.

    Pozdrawiam i życzę kolejnych udanych konstrukcji.
  • #12 4120983
    trzygrosze
    Poziom 21  
    Posty: 597
    Pomógł: 11
    Ocena: 17
    ale brzydal! Choć jakość wykonania zdaje się być na dość wysokim poziomie i wygląda w miare schludnie, to wzorniczo leży i kwiczy! W życiu nie postawiłbym czegoś takiego na półce. Poukładaj kable jakoś wewnatrz, a malkontenci nie będa się czepiać ;)

    :arrow: popiol667 - "Hehe, zamień drewniane boczki na aluminiowe profile,idź do salonu, powiedz, że to nowsza konstrukcja, a sprzedawca powie, że przestrzeń jest bardziej wysmukła i wysokie tony są bardziej krystaliczne :D "

    Dobre, dobre. Kiedyś zrobie chyba taki eksperyment... ;)
  • #13 4121467
    Mietek Woźniak
    Poziom 19  
    Posty: 420
    Pomógł: 25
    Ocena: 50
    Już mowiłem że doszedłem do podobnego wniosku jeśli chodzi o te boki... ale połączenie pomalowanego od wewnętrznej strony szkła z aluminium anodowanym mi sie osobiście bardzo podoba i tego napewno nie zmienię :)

    Plątanina wyszła na dwuwymiarowym zdjęciu gorzej niż w rzeczywistości 3D, w każdym razie kable idą wiązkami mniej wiecej logicznie, zasilanie jedną, sterowanie drugą, zegar i reset inną, dane inną.

    Czekam na więcej krytycznych i pochlebnych opinii :)

    PS a jeszcze taki smaczek :) ten zestaw Accuphase CD+wzmak był za 37 tys. euro :) koleś najpierw spytał "no dobra a jak mi coś spali?" :D
  • #14 4121544
    adamkaktus
    Poziom 16  
    Posty: 278
    Pomógł: 3
    Ocena: 6
    Hehe, pewnie sie zastanawiał skąd masz taki "fabryczny sprzęcik":) drewniane boki są może zbyt rustykalne :) ale za to jeżeli masz podobnej barwy i faktury mebelki w domu to łatwo coś takiego wkomponować i będzie ozdobą. Mógłbyś podać szczegóły konstrukcyjne samego chassis? Bo stworzenie DAC'a mnie raczej nie interesuje-za wysoki poziom;P ale zauważyłem że w ciekawy sposób wykonałeś tę obudowę, mocowanie płytek itd.
  • #15 4121650
    Mietek Woźniak
    Poziom 19  
    Posty: 420
    Pomógł: 25
    Ocena: 50
    Podstawę wykonałem z laminatu, jest wygodny w obróbce i estetyczny. Płytki zamontowane są na kołkach dystansowych z plastiku, które wykonałem docinając sobie rurkę z pcv co 8 mm - tanie i szybkie :) płytka zamocowana pionowo jest przykręcona do podstawy za pomocą profilu o przekroju kwadratu, pustego w środku, który tutaj pełni fuknkcję po prostu kątownika. Katowniki , do których przykręcone są profile tworzące front i tył dociałem sobie z profilu "L" o wymiarach 40x10 mm o grubosci 2 mm i niektóre :) nagwintowałem. Aha wszystko to robiłem piłą ręczną, taką, w której brzeszczot chodzi w prowadnicach, wiec tnie równo i szybko. Ta szmaciane plastry na profilach są po to, żeby metal nie poobdzierał lakieru z wewnętrznej strony szyby.

    A, jeszcze pozwolę sobie przedstawić Publicznosci moja metodę na zaznaczanie na laminacie, jak i innych materiałach, punktów do wiercenia. Ustawiamy suwmiarkę na zadana odległość punktu od krawędzi płyty. Przeciągamy suwmiarką, przy czym jedna szczęka zapiera sie na krawędzi materiału, a druga zarysowuje prostą równoległą do krawędzi. Potem to samo przy drugim boku i git :)

    Szczegóły konstrukcji szkieletu powinny ujawnić zdjęcia:

    DAC na AD1852 - drewno, szkło i metal
    DAC na AD1852 - drewno, szkło i metal
    A tutaj widoczny jest skrawek łba sruby M4. Śruby te spajają całość, tzn licząc od dołu: laminat, dolną "belkę", kwadratowy kołek dystansowy 31 mm i dolną ściankę górnej "belki". W górnej ściance górnej belki jest, jak widać, otwór 8mm aby przeszedł łeb śruby i można było wsadzić śrubokręt:
    DAC na AD1852 - drewno, szkło i metal

    DAC na AD1852 - drewno, szkło i metal
    DAC na AD1852 - drewno, szkło i metal
  • #16 4121957
    kris6661991
    Poziom 25  
    Posty: 936
    Pomógł: 58
    Ocena: 36
    Na pierwszy rzut oka (mam na myśli ostatnie zdjęcie) wygląda to jak firmówka! na serio
    odemnie 6/6
    pozdrawiam
  • #17 4122012
    Mietek Woźniak
    Poziom 19  
    Posty: 420
    Pomógł: 25
    Ocena: 50
    Dzieki :) Moja "firma" ma 18 lat :D
  • #18 4122301
    Gigantor
    Poziom 19  
    Posty: 388
    Pomógł: 1
    Ocena: 1085
    Ładna konstrukcja, choć jak dla mnie nieco przyciężkawa (czyt: toporna). Obudowa świetnie nadawałaby się do wzmaka, gdzie trafa waża kilka kg i "wykręcają" zwykłe konstrukcje.
    Cala elektronika bez problemu weszłaby w o połowę mniejszą obudowę.
    Podoba mi się bardzo profilowy szkielet, parę patentów niewątpliwie wykorzystam.
    Jaki był koszt całej konstrukcji?
  • #19 4122991
    zolciak
    Poziom 15  
    Posty: 163
    Pomógł: 6
    Ocena: 9
    Przydały by się wyniki z pomiarów tego cuda. Sam kiedyś popełniłem DAC na układach crystala, 24-bitowy przetwornik delta-sigma. Testowałem go wówczas programem Right Mark Audio Analyzer na PC z zainstalowaną kartą emu-1212m. Wyniki zamieściłem kiedyś na podobnym temacie:
    DAC W pełni autonomiczny receiver SPDIF
  • #20 4123041
    Mietek Woźniak
    Poziom 19  
    Posty: 420
    Pomógł: 25
    Ocena: 50
    Gigantor, g w a r a n t u j ę Ci że w postaci takiej, w jakiej jest, czyli wielu modułów na osobnych płytkach, nie weszłaby :) zresztą nie jest duża, 26szer, 22gł, 8wys. Wrażenie przyciężkawosci tworza masywne boki, po ich zdjeciu wygląda leciutko :) a tak btw to waży niecałe 2 kg.


    Przyznaje, profile są genialne do robienia własnych obudów, wolę to niz adaptowanie jakiejś fabrycznej.

    Co do testów pomiarowych, to moze być z tym problem, korzystam z zewnetrznej karty dźwiękowej własnej roboty na PCM2902... nie bardzo mam pomysł jak skonfigurować taki system pomiarowy... bo jak podłącze wyjście spdif karty do DACA a jego wyjście do wejścia liniowego to skad RMAA ma wiedzieć jakie mam parametry przetwornika A/D zawartego w karcie?...
  • #21 4123080
    kris6661991
    Poziom 25  
    Posty: 936
    Pomógł: 58
    Ocena: 36
    a zobacz teraz ile takie coś w high-end - owym sklepie kosztuje! to Ci sie aż miło zrobi !!!
  • #22 4124026
    Dogu
    Poziom 17  
    Posty: 333
    Pomógł: 2
    Ocena: 15
    Jak dla mnie bomba:)
    Obudowa jest Za******* tylko ja dał bym tam trochę cięszą deseczke.
    chyba podobną obudowę zastosuje w wzmacniaczu do którego się przymieżam:) bo widze że wychodzi całkiem niedrogo:) pozdrawiam Dogu
  • #23 4124385
    ALTON
    Poziom 38  
    Posty: 4153
    Pomógł: 304
    Ocena: 144
    Mietek Woźniak moja rada. Nie chwal się kosztami budowy skoro wystawiłeś go na sprzedaż .. To ci nie napędzi klientów ;)
  • #24 4124444
    Stipe77
    Poziom 12  
    Posty: 55
    Ocena: 9
    Tylko przydałoby się więcej wejść Spdif. No i jakieś toslinki. No chyba że zamierzasz mieć podłączone tylko jedno urządzenie. Ja tam bym od razu podłączył cd,md,dcc,kompa i może dvd.
  • #25 4125248
    Mietek Woźniak
    Poziom 19  
    Posty: 420
    Pomógł: 25
    Ocena: 50
    w sumie fakt :) zmieniłem mam nadzieje ze nie za późno.

    Co do wejść, to po pierwsze, robiłem go z przeznaczeniem do zmiany przetwornika w CD bo chyba tylko tam może być wykorzystany jego potencjał... Po drugie, nie chciałem szpecić frontu przełącznikami :) co do braku toslinka... jakoś tak wyszło :)

    Jeśli chodzi o wykorzystanie podobnej obudowy do innych (cięższych) rzeczy... uważaj na sztywność podstawy (no chyba ze będzie z 3mm stali :) - wiadomo, trafa. Fajnie robiła to unitra nie montując nigdy do dolnej blachy tylko do poprzeczek szkieletu. Polecam taki sposób :) tutaj poza trafami nie ma nic ciężkiego więc sobie pozwoliłem, a same trafa są zaraz przy "belce" która usztywnia tam laminat.

    A DLACZEGO nikt nie wypowiada sie nt. schematu? :( Wchłonę sugestie jak gąbka :) przydadzą sie do następnej konstrukcji :)
  • #26 4125494
    adamkaktus
    Poziom 16  
    Posty: 278
    Pomógł: 3
    Ocena: 6
    Bo schemat to za trudna sprawa :) mało kto się zna na schematach a o obudowie można pogadać ;P
  • #27 4125791
    Mietek Woźniak
    Poziom 19  
    Posty: 420
    Pomógł: 25
    Ocena: 50
    Co jest trudnego w połączeniu paru kart katalogowych? :)
  • #28 4126033
    DjMix88
    Poziom 11  
    Posty: 5
    Mam Pytanie Co oznacza w elementach oznaczenie PK1 i PK2 .Pierwszy raz sie spotykam z takim oznaczeniem.
  • #29 4126090
    pawelcb33
    Poziom 24  
    Posty: 1153
    Pomógł: 11
    Ocena: 124
    Z reguły to przekażniki tak się oznacza.
  • #30 4127379
    Mietek Woźniak
    Poziom 19  
    Posty: 420
    Pomógł: 25
    Ocena: 50
    zgadza się, i oczywiscie można wykorzystać jeden podwójny zamiast dwóch pojedynczych :)

Podsumowanie tematu

✨ Przedstawiono autorską konstrukcję przetwornika cyfrowo-analogowego (DAC) opartego na układach AD1892 i AD1852, zamkniętego w ręcznie wykonanej obudowie z laminatu, szkła malowanego od spodu na czarno oraz aluminiowych profili. Konstrukcja modułowa, z rozproszonymi na osobnych płytkach elementami, umożliwia łatwą wymianę bloków i potencjalne modyfikacje, np. zastosowanie innego receivera. Dyskutowano o estetyce i ergonomii obudowy, gdzie pojawiły się sugestie dotyczące wymiany drewnianych boków na aluminiowe profile lub sklejkę, a także o uporządkowaniu okablowania wewnątrz urządzenia. Wykonanie uznano za staranne, choć konstrukcja jest nieco masywna. Poruszono temat testów pomiarowych, które są utrudnione ze względu na użycie własnej karty dźwiękowej PCM2902 i brak standardowego systemu pomiarowego. W dyskusji pojawiły się uwagi dotyczące wejść SPDIF i braku złączy Toslink, co autor tłumaczył przeznaczeniem DAC-a do współpracy z jednym źródłem CD. Wspomniano o porównaniu brzmienia z wysokiej klasy sprzętem Accuphase oraz o firmie Acoustic Energy jako producencie kolumn użytych do odsłuchu. Autor udostępnił schematy i pliki płytek PCB, zachęcając do krytyki i sugestii dotyczących układu. Wątki poboczne dotyczyły definicji DAC oraz dyskusji o kompetencjach pracowników salonów hi-fi.
Wygenerowane przez model językowy.
REKLAMA