logo elektroda
logo elektroda
X
logo elektroda
REKLAMA
REKLAMA
Adblock/uBlockOrigin/AdGuard mogą powodować znikanie niektórych postów z powodu nowej reguły.

Najniższy możliwy woltaż na danym procku - osiągnięcia!

marekpenther 03 Sty 2009 22:28 1581 10
REKLAMA
  • #1 5945468
    marekpenther
    Poziom 13  
    Posty: 64
    Pomógł: 4
    Ocena: 1
    'AMD Athlon XP-M 2400+' barton AXMD2400FJQ4C
    Oryginalnie: FSB 133MHz x13,5 1.35v 35W
    Uzyskane: FSB: 100MHz x5 1.125v (a może 1.1v - muszę jeszcze sprawdzić) około 6,75W (o 0,25W mniej niż 'Motorola PowerPC 750' 266MHz!!; o 10,25W mniej niż 'Intel Pentium MMX' 166MHz).
    Jak dotychczas stabilne na beton - testy SuperPI jeszcze nie skończone (jakoś 14 pętla z 32M (24 pętle)).
    Na: FSB: 133MHz x5 1.15v wysypka przy 2M, ale podejrzewam jeszcze pamięć ('OCZ Platinum XTC' DDR400 1GiB 2-3-2-5-11-14-2 OCZP4001G (Dual-Channel Kit)) na 2-2-2-2-4 2.7v (tak działa nawet 2.44v (faktycznie 2.38v))

    Zapraszam forumowiczów do rozszerzania tematu.
  • REKLAMA
  • #2 5946645
    iron64
    Poziom 41  
    Posty: 6197
    Pomógł: 648
    Ocena: 312
    W to bawiłem się jak do tej pory tylko z jednym procesorem. Z Athlona 1700+ T-Bred uzyskałem stabilnie 5x210MHz na 1.1v. Chodził tak długi czas, póki go nie zmieniłem na s939.
  • REKLAMA
  • #3 5946830
    mazii 42713
    Poziom 14  
    Posty: 117
    Pomógł: 3
    Może byśmy ustalili jakieś zasady co do wstawiania wyników.
    Moja propozycja to screen z cpu-ż i orthosa tak z 3 godzinki.
    Wiadomo program nie zmierzy napięcia, ale będziemy mieli jakiś wgląd do tego.
  • REKLAMA
  • #4 5946947
    iron64
    Poziom 41  
    Posty: 6197
    Pomógł: 648
    Ocena: 312
    W moim wypadku to już nie jest możliwe, dawne czasy, sprzętu już nie mam. No i 3 godziny na Orthosie to za dużo, nie czekałbym tyle.
    Zresztą za znacznie lepszy program uważam OCCT, 30-60 minut i wszystko wyjdzie :)

    Przykładowe rezultaty (z innego sprzętu niż opisałem wyżej):
    Najniższy możliwy woltaż na danym procku - osiągnięcia!
    Najniższy możliwy woltaż na danym procku - osiągnięcia!

    Wyników jest w nim więcej, dałem tylko dwa przykładowe.
  • REKLAMA
  • #5 5948394
    Mery84
    VIP Zasłużony dla elektroda
    Posty: 7034
    Pomógł: 427
    Ocena: 271
    Screen z CPU-Z z zakładki CPU (widać na niej również Vcore) + przebieg 1h Orthosa na Blend powinno wystarczyć. Alternatywą dla Orthos może być wspominany OCCT lub SuperPI 32M.

    Opis sprzętu na jakim dokonano downclocka i screen. Sam opis bez screena wylatuje z rankingu. Jeśli ranking się rozwinie i będzie trzymał poziom to go podwieszę.
  • #6 5948939
    Mihas66
    Poziom 22  
    Posty: 594
    Pomógł: 28
    Ocena: 92
    jak ciekawostkę powiem ze mój athlon 2000+ przez przypadek kiedyś wziąłem na fsb 100MHz a fabrycznie ma 133MHz efekt był taki że wszystko elegancko chodziło a temp na obciążonym procu była max o 5stopni większa od temp płyty głównej na fabrycznym chłodzeniu... dobre dla ludzi którzy zostawiają kompa na noc bo można praktycznie wyłączyć wentylator na nim;p
  • #7 5949317
    Mery84
    VIP Zasłużony dla elektroda
    Posty: 7034
    Pomógł: 427
    Ocena: 271
    Mihas66 napisał:
    dobre dla ludzi którzy zostawiają kompa na noc bo można praktycznie wyłączyć wentylator na nim;p


    Ciekawe czy mając Athlona na rdzeniu Palomino też by się kolega pokusił o wyłączenie wentylatora.
  • #8 5952018
    rosolini
    Poziom 21  
    Posty: 392
    Pomógł: 34
    Ocena: 16
    iron64 napisał:
    W to bawiłem się jak do tej pory tylko z jednym procesorem. Z Athlona 1700+ T-Bred uzyskałem stabilnie 5x210MHz na 1.1v. Chodził tak długi czas, póki go nie zmieniłem na s939.

    To ja takiego samego antka kiedyś męczyłem w podobny sposób - a wszystko to po to, żeby od żony kapciem w łeb nie dostać jak do nocy przy kompie siedziałem ;)

    Taktowanie też coś ok. 1ghz i vcore 1.1v - wentyl można było dać na maxa w dół - grafa pasywnie i cisza jak makiem zasiał.
  • #9 5952071
    Damnian
    Poziom 34  
    Posty: 2304
    Pomógł: 193
    Ocena: 89
    Najniższy możliwy woltaż na danym procku - osiągnięcia!


    Ustawiłem najniższe możliwe parametry jakie płyta mi umożliwiła, FSB 133, Vcore 0.88 temperatura cpu pokojowa 24 stopnie pasywnie, w wyliczeniach Cpu pobiera wg tego kalkulatora 9W

    Najniższy możliwy woltaż na danym procku - osiągnięcia!

    Co do testów 1.5 godziny pracy bez żadnej awarii a jutro z edtuje post bo dzisiaj niestety za późno :)
  • #10 5956273
    wiezlak
    Poziom 35  
    Posty: 2206
    Pomógł: 278
    Ocena: 37
    Athlon X2 5200+ EE (Windsor F3, 2600MHz, 2x1024KB L2, 1,25V, TDP 65W) obsadzony na płycie Asus M2N-SLI Deluxe (NForce 570). Do łazikowania po sieci i innych niewymagających zastosowań "skręcony" jest do 800MHz (HTT 200MHz, mnożnik x4) przy napięciu 0,8V. Gdyby przeliczać TDP, to wyjdzie niecałe 9W ;).

    Najniższy możliwy woltaż na danym procku - osiągnięcia!

    Najniższy możliwy woltaż na danym procku - osiągnięcia!

    Najniższy możliwy woltaż na danym procku - osiągnięcia!

    Najniższy możliwy woltaż na danym procku - osiągnięcia!

    Uwagi dotyczące załączonych obrazków. Przy napięciu ustawionym na 0,8V oprogramowanie odczytuje z czujnika albo ok. 0,7V, albo ok. 0,9V. W tym egzemplarzu procesora diody termiczne są dość mocno rozkalibrowane - różnica odczytu pomiędzy rdzeniami (czy to obciążonymi, czy nie) sięga kilkunastu °C.
  • #11 5967115
    marekpenther
    Poziom 13  
    Posty: 64
    Pomógł: 4
    Ocena: 1
    Niestety screen'a nie mam i raczej mieć nie będę.
    Oszczędzanie prądu w ten sposób uważam za kompletny bezsens ponieważ mam '3dfx VooDoo5 5500 AGP' (które nie ruszy nawet w BIOS bez podpiętego molex'a).
    Ba, nawet chipset żre bodajże 4.85W, więc to lekki bezsens.
    Wynik uzyskałem na 'Abit KG7-RAID'
    Ogólnie jak będę miał wolny sprzęt, a to bardzo rzadko się zdarza, to zrobię test w SuperPI mod coś tam, niestety nigdy nie zgadza się suma - widocznie dlatego że mod.
    Zamieszczę również screen z everest ultimate
    Podejrzewam, że procek poszedłby na 1.1v, a blokowały pamięci, które były mocno wykręcone (test przeprowadziłem na pałe z 5x133 1.15v wszedłem od razu na 5x100 1.125v i zrobiłem test).

    W tym momencie mogę co najwyżej zamieścić przepisany tekst z SuperPI, nic więcej.
    P.S. zwykłego 'AMD Athlon XP 2500+' barton d/c do 1.35v 1100MHz 11x100 - stabilny jak beton (kompilacja glibc na tym poszła nie mam błędów) to jest 35W, niestety mnożnik zablokowany.

    Dodano po 4 [minuty]:

    A zapomniałbym, ja cały czas działam na prockach d/c z zaniżonym napięciem (po mu dawać za dużo jeść, jeszcze utyje;)).

Podsumowanie tematu

✨ Dyskusja dotyczy osiągania najniższego możliwego napięcia zasilania (Vcore) dla procesorów AMD Athlon XP-M 2400+ Barton oraz innych modeli Athlon, w celu obniżenia poboru mocy i temperatury pracy. Autor głównego wątku uzyskał stabilne działanie procesora przy FSB 100 MHz i mnożniku x5 przy napięciu około 1,1–1,125 V, co przekłada się na około 6,75 W poboru mocy, znacznie mniej niż w starszych procesorach Motorola PowerPC 750 i Intel Pentium MMX. W dyskusji pojawiły się propozycje standaryzacji raportowania wyników, m.in. za pomocą screenów z CPU-Z i testów stabilności Orthos lub OCCT. Użytkownicy dzielili się swoimi doświadczeniami z undervoltingiem i downclockingiem różnych modeli Athlon (1700+ T-Bred, 2000+, X2 5200+ EE), osiągając stabilne taktowania przy napięciach nawet poniżej 1 V i znacznie obniżonym TDP. Wspomniano także o wpływie pamięci RAM na stabilność przy niskich napięciach oraz o kalibracji czujników temperatury. Autor podkreślił, że oszczędzanie energii na poziomie CPU może być ograniczone przez pobór innych komponentów, np. karty graficznej 3dfx VooDoo5 5500 AGP. Wymiana doświadczeń obejmowała także kwestie chłodzenia pasywnego i redukcji hałasu wentylatorów przy niskim napięciu i taktowaniu procesora.
Wygenerowane przez model językowy.
REKLAMA