Wybór najlepszej karty sieciowej do sieci 100 m - jakie modele polecacie?

Question

Wlasnie jaka ?

Daniel Kociniewski · Answer

Głyupie pytanie... to nie od karty zależy tylko od kabla. karta sieciowa zwykła np. Realteka ok. 35zł, za to jeżeli masz wątpliwości co do działania sieci na dłuższą odległość to weż poprostu kup lepszy kabel i tyle. Choć szczerze mówiąc wszystko zależy od szczęscia mój sąsiad ma pociągnięte 134m na zwykłym, najtańszym kablu i działa bez zarzutów.

zbynek · Answer

Jeżdżę na Realtek RTL8139C. Do huba 80m i nie narzekam.

Alan · Answer

Glupia odpowiedz , to oczywiste ze zalezy od kabla nie pytam o kabel tylko o karte kabel jest ok.

Michal2002 · Answer

Jezeli zalezy Ci na transferze ok.70-90 Mb / s - masz np. aplikacje uzywajaca dbf lub cos takiego to tylko 3C0M !!!
Realtek to totalny "zlom" - jak wyciagniesz 40Mb to bedziesz dobry , nadaje sie do 10 Mb sieci ale do 100 nie za bardzo jezeli zalezy Ci na wydajnosci......

felu · Answer

ja mam najwiecej 120 - 125m i chodzi mi to na zwyklym kablu UTP 5+ karty mam Compexa (sa na Realteku) a switcha Planet. Przy tych parametrach mam 100Mb FDX bez zadnego problemu!!!!!!! Pozdrawiam.

LEM · Answer

Jeśli chodzi o karty z tzw. dolnej półki (czyt. tanie) to karty na Realteku. Z tych kart chwalę sobie kartyfirmy LG. Po pierwsze jak na cenę mają niezłe parametry, a po drugie wieczysta gwarancja . Jeśli chodzi o lepsze karty to oczywiście 3COM.

mgim · Answer

Ja używam cały czas 3 COM i zero problemów.

qbus · Answer

u mnie 3 com smiga na 120 metrach bez problemu !! (sprawdzalismy tesh na 160 - chodzilo !! - co prawda zintegrowana karta yesh niby chodzi (na realteku) ale roznice w transferze sa ...

polecam 3 com oczywiscie

surecom tesh nie jest zly ...

ps. co uwazacie o kartach intela ?? mialem kiedys huba i sprawowal sie zadziwiajaco dobrze ...

ArtKar · Answer

Ja mam karte Xircom i jakas na Realteku. Xircom chodzi suuper, ale w polaczeniu z ta na Realteku beznadziejnie. Transfer max 15Mb/s. Wiec Realteka nie polecam. Pozdrawiam, ArtKar

elektryk · Answer

100m kabla to jest standard.
Ja mam realteka 150 m kabla i switch transfer do serwera lokalnego FTP dochodzi do 5 MegaBajtow na sekunde (karta chodzi na 100Mb) co do 3com to najlepiej chodzą z firmowym sprzętem (np dwie razem) wtedy podobno można pociągnąc 200m ale NIE są do końca kompatybilne ze standardem ethernet.Pozatym firmowe drivery do 3com podmieniaja biblioteki obsługi siecie więc jeśli bedą dziwne konflikty to jest troche gimanstyki

Andrzej_17 · Answer

Wyższość kart 3com jest bardzo dyskusyjna, powiem szczerze, że osobiście nie widzę żadnych rozsądnych powodów by tyle przepłacać za 3com-a. Testy wydajności? Wystarczy sięgnąć do jakiejś gazety komputerowej. Gdzieś były takie testy publikowane. I co się okazało? Że karty na realteku osiągają dokładnie takie same transfery co 3com-y. I gdzie tu jest wyższość tych kart. W praktyce sprawdzone na dużej sieci. Realteki sprawują się bardzo dobrze, transfery bliskie teoretycznym 100Mbit, cena bardzo przystępna, rzadko się psują. Z doświadczenia też powiem, że z kartami 3com są czasami problemy gdy podłączy się je do ogólnie dostępnych i tanich switch-ów i hubów

Pozdrawiam

dme · Answer

Ja bym jednak polecał ci karty 3com, miałem ich kilka i nigdy zdnych problemów a osobiście polecam : 3C905B !!

Alan · Answer

A co sadzicie o kartach Microcom kontra 3 com , jak poznac ktora karta ma mniejsza moc ktora wieksza , mniejsze szumy itd. (dla dlugich kabli ).

Tremolo · Answer

3 com słyszałem że sa dobre

jeśli chcesz naprawde długi kabel to polecam Bencke... mamy pociągnięte na około 300 metrów w środku jest "klejony' i chodzi wyśmienicie...

na byle realtekach ale to BNC więc max 10 Mb teoretycznie

draakul · Answer

Co do kart 3COM są to jedne z najlepszych kart na rynku.

Jednak to co można kupić w hurtowniach za nieduże pieniądze to dolna półka 3COM'a. Więc nie należy oczekiwać od nich cudów-porównanie z Realtekiem jest tutaj jak najbardziej na miejscu.

Tanie karty made in taiwan bez rygorystycznej kontroli(jak dla drogich modeli) - podejrzewam że część towaru rzucanego do Europy Środkowo-wschodniej to towar II kategorii.

Jedno przyznaję na plus - nigdy żadnych problemów z konfiguracją.

Michal2002 · Answer

No tak nie wiem czy mozna sie do konca opierac na testach. Predkosc bardzo czesto spedza sen z powiek przy uruchamianiu szybkich i wydajych systemow sieciowych. Osobiscie nie raz robilem testy i realteki wypadaly b. kiepsko nawet na malych odleglosciach. Tak , apropo to teoretycznie realtek wyciga 200M ale chcialbym to zobaczyc.

WiJ · Answer

Osobiście zgadzam się z wiekszością że huby 3com-a są lepsze.
Sam posiadam owego sprzeta ok 2lat i dziąła bezawaryjnie,fakt że jest troszeczkę droższy od innych ale to się zwraca w bezawaryjności.
Acha są też takie wersje z zabezpieczeniem przepięciowym ,co jest bardzo ważne przy dłuższej długości przewodu sieciowego.
Pozdrawim wszystkich!

wojtas · Answer

Ja mam najrozniejsze NIC'i od 3Com'ow poprzez AMD na RTLach konczac... Na zadne nie narzekam (oprocz windowsowych problemow z AMD :-> ) ale z tego oc wiem to na dlugie dystanse 3Com jest najlepszym wyborem z mozliwych.

nico · Answer

A ja mam kartę Penragram horNET z procesorem realteka i nie narzekam i nigdy nie miałem z nią problemów, jest to chyba jedna z lepszych kart jeśli chodzi o te z niższej pułki a co do 3com to płaci się za firmę, no i słyszałem że rzeczywiście są lepsze, a jeśli chodzi o długość kabla to podobno karty na światłowód są dużo lepsze i kosztują tyle co dobre 3com, nie wiem dokładnie (może ktoś ma jakąś stronę o tych kartach?)

stebx · Answer

A masz może sprzęt do zarabiania końcówek światłowodu? Bo nie sądzę, żeby ktoś sprzedał gotowy, zarobiony światłowód na 100 m.
Poza tym któreż to sieciówki mają światłowód jako medium?
Przepraszam, karty do serwerów HP, routerów czy switchy Cisco itp., ale to nie ten poziom cen :wink:

nico · Answer

Przecież pisałem że nie wiem zbyt dużo o światłowodach raz tylko taki trzymałem taki w ręce a sieciówki nawet na oczy nie widziałem, właśnie chciałem się coś więcej na ten temat dowiedzieć, a jak ktoś sprzedaje światłowody na pewno ma sprzęt do zarabiania końcówek (zwłaszcza większe sklepy)

wojtas · Answer

nico
Raczej nie duze sklepy, a duze firmy swiadczace uslugi internetowe. Gdzies slyszalem, ale nie wiem na ile to jest prawdziwa informacja, ze zakonczenie jednego fiberka to koszt okolo 600zl za jedna "swinke". Pewnie cena zalezy od rodzaju swiatlowodu.

struna · Answer

niestety spawanie jest bardzo drogie kosztuje ono od 500zl (netto) wzywz nawet do kilku tys. zl w zaleznosci od grubosci przewodu i ilosci:

wojtas: "Raczej nie duze sklepy, a duze firmy swiadczace uslugi internetowe" a wlasnie ze nie koniecznie sam znam jedna firme "DUZA" ktora wcale nie jest providerem (tak to sie poprawnie nazywa) i spawa takie przewody natomiast znam i taka "DUZEGO PROVIDERA INTERNETOWEGO" ale oni tego wogole nie robia!!

stebx · Answer

struna, to nie o spawanie chodzi, raczej nie da się "zespawać" dwóch nitek światłowodu ze sobą, konieczne jest utworzenie zakończenia o bardzo dobrych parametrach na obydwu nitkach i połączenie ich ze sobą specjalnym złączem - nitki trzeba precyzyjnie przeciąć, zalać specjalną żywicą, a potem oszlifować i wypolerować zakończenie nitki.
Wypolerowana powierzchnia musi być dokładnie prostopadła do osi nitki :!:

8O

Chudy III · Answer

Realtek nie jest zły. Mam karte sieciową na tym procesorze (RTL 8139) i naprawdę nie jest zła. Kabel mam o dł. 73m (RJ45) i film (700MB) zgrywa w niecałą minutę.

Jednak na jeszcze dłuższą odległość polecam Ci D-LINKA bądź 3COM'a

-------------------
Pozdrawiam

elektryk · Answer

Uzupełnienie co do mojej konfiguracji:
jak mówiłem mam reatek`a 8139 175m kabla i switch SureCom ,transfer do innego hosta przez ftp w szczytach osiąga 5M BAJTÓW /s. Co do realteków slyszałem 2 opinie że się dławią przy 30M BITOW/s oraz że za bardzo procka obciążają. Wg mnie te dwie opinie są błędne ponieważ realtek jest zgodny z ne2000 więc musi działać dokladnie tak samo jak inne karty (nie ma do niego specjalnego modułu softwarowego). Co do drugiej opinii to testowałem na dwoch kompach spiętych crossem, słabszy był mmx250 dysk ata33 i transfer po FTP wynosił 7M bajtów /s co odpowiada mniejwiecej predkości dysku (on był najwolnieszą cześcią)

obet · Answer

u mnnie stoi--3com etherlink xl 10/100 za parę złociszy i nie widzę wielkiej różnicy w innych (sieciach) w tej granicy cenowej zresztą na polskie realia po co lepsza????????????????????????????
mam te 10 mb / sec tak mało ????? ale to nie z winy karty!!!!!!

pozdrawiam

Wybór najlepszej karty sieciowej do sieci 100 m - jakie modele polecacie?

Post #1

Post #2

Post #3

Post #4

Post #5

Post #6

Post #7

Post #8

Post #9

Post #10

Post #11

Post #12

Post #13

Post #14

Post #15

Post #16

Post #17

Post #18

Post #19

Post #20

Post #21

Post #22

Post #23

Post #24

Post #25

Post #26

Post #27

Post #28

Podsumowanie tematu