logo elektroda
logo elektroda
X
logo elektroda
REKLAMA
REKLAMA
Adblock/uBlockOrigin/AdGuard mogą powodować znikanie niektórych postów z powodu nowej reguły.

Pobór mocy starego komputera z AMD Athlon XP 2500+ jako serwer Debian

DVDM14 13 Paź 2011 14:01 1857 7
REKLAMA
  • #1 10022663
    DVDM14
    Poziom 35  
    Posty: 2949
    Pomógł: 315
    Ocena: 553
    Witam!

    Posiadam stary komputer, który planuję wykorzystać jako serwer. Z ze względu na oszczędność chciałbym się dowiedzieć, jakie teoretycznie może mieć pobory mocy w następujących sytuacjach:

    -Spoczynek, praktycznie zerowe obciążenie.
    -Niewielkie obciążenie: Obciążenie procesora max 30% przez krótką chwilę, odczyt i/lub zapis nie wielkiej porcji danych na dysk.
    -Średnie obciążenie: Obciążenie procesora 40-60% przez dłuższą chwilę, seria zapisów/odczytów danych z dysku.
    -Duże obciążenie: Obciążenie procesora 100% przez dłuższy czas, ciągłe zapisy/odczyty danych z dysku.

    Jako że będzie na tej maszynie działał Debian bez GUI, GPU będzie ciągle w stanie spoczynku. Niestety, ale nie mogę zmierzyć poboru mocy w praktyce, gdyż maszyna ta jest aktualnie niekompletna, oraz brak mi sprzętu pomiarowego.

    Oto parametry techniczne tego komputera ( Brak jakiegokolwiek Overclockingu. ):

    Typ procesora: AMD Athlon XP 2500+ 1833 MHz.
    Nazwa płyty głównej: MSI K7N2 Delta-L.
    Karta graficzna: RADEON 9200 SERIES (128 MB)
    Dysk: Aktualnie brak, jeśli dojdzie do używania tej maszyny, to kupię jakiś 80GB na IDE, lub kontroler SATA i dysk na tym interfejsie. ( Tu chciałbym się poradzić: Czy między dyskami SATA, a IDE jest jakaś różnica poboru mocy? Czy wariant z dyskiem systemowym podłączonym przez kontroler SATA na PCI będzie sprawował się poprawnie w tej konfiguracji. )
    Zasilacz: Aktualnie brak. ( Tu również chciałbym się poradzić: jaki zasilacz pozwoli na zminimalizowanie strat energii, a co za tym idzie jej poboru? Myślałem o Forton`ie lub Corsair`u 350W. )

    Z góry dziękuję za każdą pomoc.

    Pozdrawiam!
  • REKLAMA
  • #2 10022687
    Kasek21
    Poziom 43  
    Posty: 45627
    Pomógł: 4974
    Ocena: 3535
    Ten Athlon ma TDP na poziomie 68W więc dużo jak na takie zastosowanie. Chyba, ze będzie pracował na "pół gwizdka" i puścisz go na FSB 133 czy 100MHz zarazem zmniejszając napięcie zasilania bo standardowo jest 1.65V.

    Zasilacz możesz kupić jakiegoś FSP350-60HLC/HLN mają sprawność na poziomie 80+.

    Jeżeli bez GUI to może jakaś najprostsza karta na PCI.
  • REKLAMA
  • #3 10022709
    DVDM14
    Poziom 35  
    Posty: 2949
    Pomógł: 315
    Ocena: 553
    Niestety wiem, że to kiepski stosunek mocy do poboru energii, ale taki pobór ma przy pełnym obciążeniu. A jak wygląda sprawa z niewielkim, oraz spoczynkowym obciążeniem? Nie wiem, czy taki underclocking jest opłacalny. O ile zmniejszył by on pobór energii, oraz wydajność? Jeszcze takie bardziej skrajne pytanie: czy zabawa z tym sprzętem jest w ogóle opłacalna, czy to po prostu energochłonny potwór bez żadnych perspektyw?
  • REKLAMA
  • Pomocny post
    #4 10022733
    Kasek21
    Poziom 43  
    Posty: 45627
    Pomógł: 4974
    Ocena: 3535
    Nikt Ci nie poda jakie będzie zużycie W przez komputer przy 20% obciążenia, a ile przy 40%!

    Nie tyle obniżenie taktowania daje dobre efekty, tyle obniżenie napięcia zasilającego CPU.

    Tutaj artykuł o zużyciu energii, oszczędzaniu itp. odnosi się do nowszych komputerów ale da Ci ogólne rozeznanie.
    http://pclab.pl/art46767.html
  • #5 10022792
    DVDM14
    Poziom 35  
    Posty: 2949
    Pomógł: 315
    Ocena: 553
    Cóż, zbyt ciekawie to nie wygląda. Jeśli nie chcę odczuć działania serwera po kieszeni, to chyba będę musiał rozejrzeć się za wydajniejszą platformą.
  • REKLAMA
  • #6 10022842
    beo
    Poziom 37  
    Posty: 3465
    Pomógł: 298
    Ocena: 237
    Mój komputer aktualnie także pracuje na obniżonych zegarach tj:athlon 2200+ 1.8Ghz 1GB ram, Radeon 9550 zużycie wraz z monitorem podczas obciążenia to 150W. Według Sandry XIIc, sam procesor przy 133Mhz i napięciu 1.35V bierze 39W. Przy 100Mhz i napięciu rdzenia 1.27V 22W procesor, a cały zestaw 120W. U Ciebie odpada w zasadzie moc karty graficznej. Być może udało by Ci się zejść poniżej 100W z całym zestawem.
  • #7 10022971
    Dra98
    Moderator - Komputery Serwis
    Posty: 9194
    Pomógł: 1320
    Ocena: 1072
    Przydał by się zasilacz typu 80+ by nie powodować dodatkowych strat.
    Komputer
    Barton 25oo 11x166 Vcore 1,6V [zmniejszone]
    DFI NFII Ultra Infinity
    2x512 MB HyperX 2-2-2-5
    HDD 160 Seagate
    grafika Radeon 9800SE @pro
    DVDRW
    po uruchomieniu systemu pobór ~130W mierzony watomierzem - szału nie ma.
    Przy maksymalnym obciążeniu ~180W, tylko karta też swoje zużywa.

    Drobna uwaga TDP nie oznacza fizycznego poboru prądu to tzw współczynnik rozpraszania ciepła np CPU Intel E2180 ma TDP 65W a rzeczywisty pobór na poziomie 90W, dość podobnie z E8300 TDP 65W a maksymalna moc ponad 90W.
    Tym współczynnikiem można się tylko sugerować
  • #8 10035926
    DVDM14
    Poziom 35  
    Posty: 2949
    Pomógł: 315
    Ocena: 553
    Myślę, że wiem już wystarczająco dużo.

Podsumowanie tematu

✨ Użytkownik planuje wykorzystać stary komputer z procesorem AMD Athlon XP 2500+ jako serwer z systemem Debian i pyta o pobór mocy w różnych scenariuszach obciążenia. Odpowiedzi wskazują, że procesor ma TDP wynoszące 68W, co jest stosunkowo wysokie dla takiego zastosowania. Przy pełnym obciążeniu pobór mocy może wynosić około 180W, a przy mniejszych obciążeniach (spoczynek, 20-30% obciążenia) można oczekiwać znacznie niższych wartości, jednak dokładne pomiary są trudne do oszacowania bez sprzętu pomiarowego. Użytkownicy sugerują również, że obniżenie napięcia zasilania CPU może przynieść lepsze efekty w oszczędzaniu energii niż obniżenie taktowania. Wskazano na potrzebę zasilacza o wysokiej sprawności (80+) oraz na możliwość zmniejszenia poboru mocy poniżej 100W w całym zestawie.
Wygenerowane przez model językowy.
REKLAMA