Wzmacniacz lampowy dużej mocy - opinie i hybrydy lampowo-tranzystorowe

Chcę zacząć produkcję nowej klasy wzmacniaczy wysokiej jakości o dużej mocy wyjściowej. Szukam różnych opini. Co dla kogo jest ważne w takim wzmacniaczu (wygląd, param. itd.) I jeszcze jedno podstawowe pytanie - czy ktoś się spotkał ze wzmacniaczami hybrydowymi lampowo -tranzystorowymi w takim rozwiązaniu, że stopniem wyjściowym jest wtórnikiem emiterowym.
Czekam na wypowiedzi i sugestie.
Pozdrawiam.

witam
spotkałem się z hybrdami ale nie z wtórnikiem emiterowym a z MOSFET-em na wejściu ze wzgledu na dużą rezystancję wejściowa tak jak przy triodach ,pomyśl o tym.moc rzędu 50W jest wystarczająca chyba,że myślisz o wzm. estradowych.
powodzenia
odpowiedz co dalej

Bardzo dobry pomysł.Wygląd oczywiście ma wielkie znaczenie ponieważ wielu dzianych audiofili lubi mieć "wystawkę" (czyli odpowiednie podświetlenie np.ultrafiolet...), to jest ważne.
Muszą być wyeksponowane lampy!
50W to może nawet dużo.Ale jeśli masz już jakąś ideę na takie urządzenie to czemu nie.
Zgadzam się z Zakrzesiem. Mosfet jest chyba lepszym rozw.
Mateusz

Dobry pomysł, lecz produkcja w sztukach! Wzmacniacze lampowe mają całkiem inną barwę dźwięku i dlatego też wzmacniacze wysokiej klasy, to na lampach. Będziesz miał problemy z nawinięciem traf głośnikowych, to nie sieciówki!
Powodzenia.

Dzieki za wypowiedzi. Chcialem dodac, ze ta hybryda ma pozbawic tradycyjnego wzmacniacza lampowego kilku niedogodnien.
1. Poszezyc pasmo wyjsciowe mniej wiecej parametry od 5-10Hz do 1-5 Mhz.
2. Tym samym zmniejszyc poziom znieksztalcen THD przy dolnych i gornych czestotliwosciach.
3. Zmniejszyc przesuniecie fazowe miedzy wej a wyj w celu dalesz redukcji znieksztalcen.
4. Znaczne zwiekszenie mocy wyjsciowej przy mniejszych gabarytach.

Pytalem sie o taka konfiguracje hybrydowa poniewaz jest to dla mnie wazne.
Taka hybryda eliminyje problem wielkich transformatorow impedancji wyjsciowej, ktore ograniczaja pasmo od gory i dolu a zarazem wprowadzaja dodatkowe znieksztalcenia.
Powazny jest problem w sterowaniu tego przez lampy ale schemat opracowalem juz 1,5 roku temu i przeprowadzilem pierwsze testy rok temu - efekt byl imponujacy.
Dlaczego dosc duza moc.?!
Te 50 Watt pewnie by wystarczylo do cichego sluchania, albo z ograniczeniem pasma dolnego- to nawet za duzo. Ale jezeli wezmiemy pod uwage pasmo dolne a przede wszystkim na progu slyszalnosci tj. ok. 15HZ
to te 50W jest niczym. Nie czuc efektu i mocy dzwieku. Mam specjalna kolumne z glosnikiem basowym firmy Tonsil o b.dobrych parametrach (nie tyle jakosciowych co wazniejsze z b.duza sprawnoscia przemiany energii) ze sztywnym zawiszeniem 38cm srednicy- i po kilku miesiecznych testach doszedlem do wniosku ze przy czestotliwosci 20Hz wzmacniacz 100W mocy skutecznej przy normalnej glosnosci sie przesterowuje.
Dopiero mozna bylo posluchac pelnych efektow gdy wzmacniacz skonfigurowalem na 400 skut. a 800w maxie. Bas chodzil zajebiscie - pomieszcenie sredniej wielkosci pokoj. - nadmieniam, ze badania przeprowadzilem w systemie mono.- stad wniosek - lepsze parametry uzyska sie w stereo stosujac koncowki o mocy 200W skutecznej na kanal a nie maxymalnej lecz wowczas naprawde mozna posluchac muzy tak jak sie chce. Mocy jednak nie mozna juz zwiekszac ze wzgledu na granice bolu ukladu sluchowego a tym samym uszkodzenia szczegolnie przez nieodpowiednich sluchaczy!!!
Tranzystory mosowskie na wejsciu psuja parametry ze wzgledu na b.duzy szum w zakresie malych czestotliwosci. I tak wogole to nie maja wjekszej rezystancji wejsciowej od lamp bo i w lampach moze ona siegac 100Mohm!!! i ogolnie sa znacznie wolniejsze z reguly o dwa rzedy dla tradycyjnych lamp!!!
Pozdrawiam i prosze o kontynuacje tego tematu poniewaz chcialbym nie miec zadnych niedomuwien, gdy sie tego podejme!!

witam
z tą mocą wyjściową to może troszkę przesadzasz.zrób wzm. i ściągnij jego charakterystykę przenoszenia a sprawdzisz czego nie przenosi.prawda wykonanie dobrego trafo wyjsciowego to sztuka ,ale tu jest pies pogrzebany.zwróć uwagę,że zniekształcenia wzm. lampowego są inaczej słyszalne jak tranzystorowego ze wzgledu na charakterystykę przenoszenia.a teraz końcowa konkluzja-głośniki to jest cały problem z odtwarzaniem tonów superniskich na których tak ci zależy niestety wieksziść naszych kolumn nie odtwarza tych częstotliwości chyba,że za 6-10 tys. zł. pomyśl o tym .wiele markowych firm się nad tym biedzi.
POWODZENIA!?

powiem tylko jedno:
mam wzmacniacz z 69 r (lampowka of korze)
nazywa sie Warszawa, koncowka na dwoch El 34
wzmak ma 40 Wat; podlanczam go do dwoch kolumn estradowych w ktorych siadza basy po 38 cm. Stoi to w pokoju (no dobra piwnicy) ktora ma cos ok 35m. Galke gloslnosci moge maksymalnie ustawic na polowie, dalej juz glosniki by chyba same z siebie wyszly, nie mowiac juz o moich uszach. Po co Ci taka moc, przeciez nawet lampowe wzmacniacze estradowe zadko maja powyzej 100 W.

A ja uwazam ,ze taka moc to git sprawa. Twoj wzmacniacz bedzie sie charakteryzowal nie lada parametrami.
Pozdrawiam

Stary zrób sobie klasę A. Mniej zachodu i ciągnie mniej prądu. A i w domu chłodniej!!!

witam
gegu swojego czasu pytałem na forum o schematy wzmacniarki na modułach IGBT nikt nie dał odpowiedzi.może ty cos masz.przeslij na zakrzesiu(_at_)wp.pl
pozdrawiam

Nie zbieram schematow wzmacniaczy. Jak jest potrzeba to sam konstruuje. Nie widzialem jeszcze schematu na modulach IGBT, ale jezeli chcesz je koniecznie wykorzystac to uklad bedzie podobny do zwyklego wzmacniacza z wtornikiem emiterowym poniewaz moduly IGBT maja bardzo stroma charakterystyke przejsciowa w przeciwienstwie do mosow i nie moga pracowac w ukladzie jak wspolne zrodlo tak jak mosy chociaz sa im blizsze, lecz ze wzgledu na te charakterystyke musza pracowac jako wtorniki emiterowe z rezystorami szeregowymi do dokladnego ustawienia pradow spoczynkowych tak jak w tradycyjnym wtorniku emiterowym. W takim rozwiazaniu napiecie miedzy bramkami dwoch przeciwsobnych modulow IGBT bedzie wieksze, niz w tradycyjnym worniku, jednak spokojnie mozna wykorzystac schemat oparty o wtornik emiterowy, gdzie w miejsce koncowki (polaczenia darlinghton) wkladasz odpowiedni modol IGBT jako wtornik emiterowy z drobna modyfikacja ukladu polaryzacji znieksztalcen skrosnych.
Ustawienia pradu spoczynkowego powinny byc takie same jak dla tranzystora bipolarnego czyli ok. 20mA.
Jezeli zrobisz taka konfiguracje to uklad z pewnoscia ruszy, lecz czy to ma jakis sens. Jak chcesz uzyskac lepsze parametry wzmacniacza ze zwyklym wtornikem to na wejscie tego wtornika dodaj jeszcze jeden wzm. pradowy tzn. wtornik (w tym przypadku polaczenie trzech wtornikow emiterowych) a z pewnoscia uzyskasz lepsze parametry szczegolnie jezeli chodzi o pasmo przenoszenia!
p.s. wlasnie z takiego rozwiazania korzystaja rosyjscy konstruktorzy wysokiej klasy wzmacniaczy i podczas pomiarow wypadaja one najlepiej zdecydowanie wypierajac koncowki mosowskie i w tym przypadku IGBT gdzie pojemnosc bramki na wejsciu jest zbyt duzym oporem dla wiekszych czestotliwosci.
Dla przykladu: pojemnosc na wejsciu tranzystora bipolarnego ok. 20pF a przy trzech wtornikach moze spasc nawet do 2-5pF
IGBT ok. 100pF - z dobrymi parametrami!
Mosfet ok. 500pF
Pozdrawiam

Jeśli interesuje cie jeszcze to mam schematy i mozajkę płytek do wzmacniacza hybrydowego o mocy przy pełnym wysterowaniu (przebieg sinosuidalny 1kHz na obciążeniu 4 ohm) 265W i paśmie przenoszenia 10Hz-100kHz

Stef napisał:

malo jest firm co nawijaja trafa? najlepiej na toroidzie nawianac , sa drozsze ale maja lepsze pasmo

Witam!
Jestem raczej gitarzysta niz elektronikiem, jednak z koniecznosci zaczalem sie interesowac zagadnieniem. Musze przyznac, iz swiat elektroniki zaskakuje mnie z dnia na dzien. Znalazlem dosc niedawno taka oto strone: http://hades.skaw.pl/licho/www/taby/wzmacniacz.html a na niej schemat, ktory mnie dosc zaiteresowal. Ciekaw jestem jednak Waszej opinii, pod wzgledem samego projektu. Dzieki serdeczne!

Świr napisał:

Stary zrób sobie klasę A. Mniej zachodu i ciągnie mniej prądu. A i w domu chłodniej!!!

Coś Ci się chyba pomieszało. Klasa A jest najmniej ekonomiczna i ma największy pobór prądu. Ma za to jedną zaletę: zaspokaja tych co szukają superbrzmienia. Jeśli koniecznie chcesz miec dużą wiernośc, to po prostu zastosuj "nieco głębszą" klasę AB

lampa nie musi miec duzej mocy...najistotniejsze na dluzsza mete jest to, zeby byla w miare naturlana- postaraj sie, zeby to nie byla ta przyslowiowa 'LAMPA' grajaca jak kilo cukru..to ma byc przede wszystkim ten charakter i czar ale nie kosztem neutralnosci...Tu wystarczy 20W, co bedzie swietnym wynikiem...ale jesli bedzie naprawde grala, a nie..wiadomo...Do lamp stosuj sie zwykle glosniki szybkie i dosc ostre, o wysokiej efektywnosci - w zwiazku z charakterem lampiaka i mala moca, co daje rewelacyjne rezultaty....nie na ilosc, tylko na jakosc..

Pomyslmy nad czymś innym nie wiem jaka jest jakośc tego czegos - ale moze cos z tego bedzie - sam się przystawiam do tego przedsiębwziecia choć brak mi triod i traf:



Wszystko składa się z triod wysterowujących i ruskich lamp z RUBINA + trafok oczywiście. Moc to około 100 Wat . I co najważniejsze można ją sobie regulować przez dokładanie tetrod 6P45S (z naszego RUBINKA)