Wytwornica baniek Do it yourself

Źle dobrana wartość obrotów "kółek do baniek) oraz zbyt dużynadmuch powoduje, że 90% baniek pęka tuż po "starcie". Część z "kółkami do baniek" powinna się obracać zdecydowanie wolniej, a siłę nadmuchu powinieneś ukierunkować na najwyższą część tejże. Byłoby dobrze móc dobrać też intensywność dmuchania.
Obudowa - o ile można nazwać to coś - niezbyt elegancka, ponadto brak uchwytu do przenoszenia/wieszania/mocowania. Wewnątrz "radosna TFUrczość" - czyli po prostu bałagan.
Zasilacz osobny - hmmm... Niezbyt przemyślane "udogodnienie" Moc pobierana przez tę "maszynę" też niezbyt dopasowana do wydajności zasilacza...
Ogólnie - niezbyt twórcze kopiowanie gotowego urządzenia, z popełnieniem wielu błędów, a na dodatek niechlujnie wykonane.

Zasilacz ode mnie W sumie, niezbyt ładne wykonanie, radosna twórczość też niezbyt ładna. Dexinterowi użyczyłem swój zasilacz warsztatowy, czyli po prostu przerobiony zasilacz do pc, gdyż innego nie miałem, a Dexinter nie zgadzał się użyć zasilacza z układami 7805 i 7812, nie wiem czemu . Wytwornicę osobiście zobaczę dopiero w najbliższym czasie, niemniej: pomysł dobry, wykonanie takie sobie, wygląd: estetyka wewnątrz pozostawia wieele do życzenia. No i ilość tych baniek. Na starcie jest nieźle, ale po chwili prawie wszystkie pękają.
Krzysiek
P.S.: A o tym że zasilacz ode mnie to nie wspomniałeś

DJ_Dexinter napisał:

jak widzisz inne wykonanie w środku?

Jak widzę... Każdy ma jakieś swoje preferencje, a ja akurat nie koniecznie mam takie, jakie Tobie by się podobały; ale spróbuję.
1. Obudowa powinna być zamknięta zaraz za zbiornikiem na płyn. Pozostawiony jedynie otwór dmuchawy (najlepiej się sprawdza turbinka odśrodkowa jakie kiedyś były w suszarkach do włosów - na silniku 220V~), oraz sam krzyżak z "zabierakami płynu" (kółka").
2. Tył - n9ie musi być wcale "na przestrzał" otwarty. Wystarczyłyby szpary wentylacyjne, czy otworki. Estetyka wzrasta, płyn nie chlapie do środka, a więc i -
- 3. Zasilacz wewnątrz.
Przy okazji - mniejszy "cug" jaki wytwarza turbinka odśrodkowa powoduje delikatniejsze wytwarzanie samych baniek - nie są one zrywane na siłę, a więc i mniej pęka. Dodatkowo - większe ukierunkowanie (mimo mniejszego "cugu") - bańki lecą równie daleko.
Zdecydowanie też zmniejsz obroty krzyżaka. Teraz połowa płynu pozostaje nadal na "kółkach", a reszta jest zdmuchiwana - nie sądzę,aby pomógł tu w dużym stopniu sam płyn - oczywiście "profesjonalny" jest bardziej wydajny (nie wiem jakich kombinacji/mieszanek użyłeś), ale nawet na płynie robionym "domowo" można uzyskać znacznie więcej baniek i przy tym mniej płynu wychlapać na głowy tańczących (chyba po to ta maszyna została stworzona). Nie mówiąc już o tym, że niezbyt przyjemnie jest się potem tłumaczyć poszkodowanemu - gdy wywinie orła na śliskim od wychlapanego na niego płynu, parkiecie. A - uwierz mi; jeśli sam jeszcze nie sprawdzałeś - jest to naprawdę śliskie...

Tak więc - jak pisałem poprzednio - marna kopia z wieloma błędami konstrukcyjnymi.
Potraktuj więc ten projekt jako bazę do poprawek - stwórz od podstaw nową, z uwzględnieniem powyższych wskazówek, a będzie co chwalić i czym się cieszyć.
Pozdrawiam.