logo elektroda
logo elektroda
X
logo elektroda
REKLAMA
REKLAMA
Adblock/uBlockOrigin/AdGuard mogą powodować znikanie niektórych postów z powodu nowej reguły.

Wybór przekaźnika do sterowania silnikami jednofazowymi 230V/100W

damjen 15 Sty 2013 16:38 4347 18
REKLAMA
  • #1 11792713
    damjen
    Poziom 9  
    Posty: 8
    Ocena: 1
    Witam, muszę wysterować (PLC) 3 silniki, jeden trójfazowy 1,5kw oraz 2x silniki wentylatorów 230V/100w. Do pierwszego z nich planuję wykorzystać stycznik DILM7, więc zakładam, że żaden przekaźnik nie będzie mi już potrzebny.

    Czy ten przekaźnik:
    http://pl.farnell.com/finder/38-51-0-024-0060/przekaznik-koncowka-sruby-6a-24vac/dp/1169353
    będzie odpowiedni dla silników jednofazowych? Mają się one tylko załączać/wyłączać więc może lepiej użyć jakiegoś przekaźnika SPST? Gdybym użył takiego przekaźnika przełączającego, to czy drugi stan, odpowiadający za wyłączenie silnika, powinienem zostawić niepodpięty czy też może zamknąć obwód z ominięciem silnika?
  • REKLAMA
  • #3 11792842
    damjen
    Poziom 9  
    Posty: 8
    Ocena: 1
    Czyli przekaźnik ten (38) nada się np. do sterowania cewkami rozdzielaczy hydraulicznych?
  • REKLAMA
  • #4 11793056
    PROAT
    Poziom 14  
    Posty: 110
    Pomógł: 7
    Ocena: 23
    Zależy ile Wat ma ta cewka. Generalnie seria 38 jest stworzona do czegoś innego, do separacji sygnałów z obiektu wchodzących na wejścia DI sterownika. Zamiast bezpośrednio na DI, sygnał idzie na cewkę 38, a jego styki idą na DI.

    Do sygnałów wyjściowych ja stosuje przekaźniki z większymi stykami serii 40, 46 lub 55 albo już toporne R15.

    Jak cewka tego zaworu ma z 50W + odległość od sterownika do zaworu jest spora, to po kilkudziesięciu załączeniach przekaźniczek serii 38, się sklei na bank. Tam jest delikatny styk i mała sprężynka.
  • #6 11793816
    pm.001
    Specjalista elektryk
    Posty: 432
    Pomógł: 81
    Ocena: 49
    Witam
    No to ja mam pytanie dla miłośników zasilania silników poprzez przekaźniki.
    W imię czego produkuje się zarówno styczniki jak i przekaźniki?
    IMHO przekaźnik służy do sterowania (najczęściej nawet zestyki mają podane parametry w kategorii AC1 zaś styczniki służą do zasilania a podawane przez nie parametry są w kategorii AC3.
    Niestety zasada iż cena czyni cuda nie obowiązuje w instalacjach elektrycznych.
    pozdrawiam
    pm001
  • Pomocny post
    #7 11793932
    PROAT
    Poziom 14  
    Posty: 110
    Pomógł: 7
    Ocena: 23
    Cytat:
    No to ja mam pytanie dla miłośników zasilania silników poprzez przekaźniki.
    W imię czego produkuje się zarówno styczniki jak i przekaźniki?


    Nigdzie nie napisałem żeby silnik zasilać przez przekaźnik, co najwyżej przez stycznik modułowy, dla mocy 100W powinien wystarczyć, a jest dużo mniejszy od stycznika DILM9 lub LC1D09. Silniki zasilam tylko przez styczniki, softstarty, falowniki.

    Cytat:
    Czyli Finder 40.31 taki jak: http://elkom-serwis.com.pl/986--przekanik-finder-f-4-319024-10a-24vdc-1p-rm92.html wraz z pasującym gniazdem byłyby odpowiednie?


    Może być. Ja używam wersji dwu-stykowej 40.52.
  • #8 11793991
    pm.001
    Specjalista elektryk
    Posty: 432
    Pomógł: 81
    Ocena: 49
    damjen napisał:
    Czy ten przekaźnik ... będzie odpowiedni dla silników jednofazowych?

    Ja zaś nigdzie nie napisałem iż moje słowa są wymierzone w kolegę PROAT
    Wykorzystanie zaś przekaźników do zasilania silników jest w pewnych kręgach dość popularnym sposobem na obniżenie kosztów układów. Prym w tym procederze wiodą firmy oferujące tzw automatykę fabryczną w układach HVAC.
    pozdrawiam
    pm001
  • REKLAMA
  • #9 11795268
    wodzu04
    Poziom 12  
    Posty: 52
    Pomógł: 4
    Ocena: 7
    Panowie to sa 100W obciazenia i to jeszcze na pradzie zmiennym, jezeli silnik sie nie spali to przekaźnik spokojnie da rade. 42 bedzie nawet tansza co prawda ale 38 tez da rade.
  • #10 11795557
    pm.001
    Specjalista elektryk
    Posty: 432
    Pomógł: 81
    Ocena: 49
    Witam
    wodzu04 napisał:
    Panowie to sa 100W obciazenia i to jeszcze na pradzie zmiennym, jezeli silnik sie nie spali to przekaźnik spokojnie da rade. 42 bedzie nawet tansza co prawda ale 38 tez da rade.

    Kolego tu nie chodzi o hobbystyczne podejście "aby tylko silniczek się kręcił" ale o pewność działania i właściwy dobór aparatów.
    pozdrawiam
    pm001
  • #11 11797150
    damjen
    Poziom 9  
    Posty: 8
    Ocena: 1
    Ok, więc zdecydowałem się na 40.51 do cewek, stycznik do silnika trójfazowego DILM7.

    Co do silników jednofazowych (230V/100w) to zastosować stycznik modułowy taki jak np. http://www.newark.com/finder/22-22-9-024-4000/relay-modular-dpst-no-24vdc-din/dp/23M8673 i do tego odpowiedni bezpiecznik (jeśli tak to ilu amperowy) , czy też raczej stycznik taki jak stosuje się dla silników trójfazowych (jeśli tak, to czy dla dwóch silników użyć dwóch styczników, czy też jeśli miałyby załączać się one jednocześnie to można je podpiąć na dwóch fazach tego samego stycznika?).

    I wreszcie uogólniając, czym należy się kierować i na co zwrócić uwagę przy doborze przekaźników? Bo jakoś o tym nigdy na studiach nas nie uczyli, mówili tylko, że są i się je stosuje, nigdy nie zagłębiając się w ten temat.
  • #12 11797731
    pm.001
    Specjalista elektryk
    Posty: 432
    Pomógł: 81
    Ocena: 49
    Hmm ... rozumiem że zapis "Single phase motor rating (230 V AC) kW -" w podanej karcie katalogowej jest do pominięcia i nic nie wnosi. :cry:
    Proszę powyższy zapis skonfrontować choćby z zapisem modelu 22.32 na stronach polskiego dystrybutora
    pozdrawiam
    pm001
  • REKLAMA
  • #13 11798093
    damjen
    Poziom 9  
    Posty: 8
    Ocena: 1
    Rozumiem, że przekaźnik ten nie jest przeznaczony dla silników, czyli nawet dla takich 100w lepiej wybrać inny model? A jak ze sprawą zastosowania stycznika trójfazowego?
  • #14 11798581
    pm.001
    Specjalista elektryk
    Posty: 432
    Pomógł: 81
    Ocena: 49
    Styczniki serii DILM posiadają w rozwinięciu nazwy wartość prądu nominalnego dla kategorii AC3 więc 7A dla silnika 1,5kW jest wystarczające
    pozdrawiam
    pm001
  • #15 11808231
    wodzu04
    Poziom 12  
    Posty: 52
    Pomógł: 4
    Ocena: 7
    pm.001 napisał:
    Witam
    wodzu04 napisał:
    Panowie to sa 100W obciazenia i to jeszcze na pradzie zmiennym, jezeli silnik sie nie spali to przekaźnik spokojnie da rade. 42 bedzie nawet tansza co prawda ale 38 tez da rade.

    Kolego tu nie chodzi o hobbystyczne podejście "aby tylko silniczek się kręcił" ale o pewność działania i właściwy dobór aparatów.
    pozdrawiam
    pm001


    No dobrze ale tak na dobrą sprawe te przekaźniki róznia sie tylko gabarytami i obciążeniem prądowym i nie rozumie czemu seria 40 ma być bardziej profesjonalna niż 38. Wg mnie te przekaźniki interfejsowe duzo bardziej estetycznie wyglądaja w szafie zwłaszcza jak jest ich przynajmniej kilkanaście niz seria 40 ktora jest dużo szersza.
  • #16 11808457
    Teodor_2000
    Poziom 12  
    Posty: 60
    Pomógł: 4
    Ocena: 5
    To że "coś" estetycznie wygląda nie znaczy że będzie poprawnie działać zwłaszcza jeśli jest zastosowane nie tam gdzie przewidział to projektant.
    Czytając ten post autora zastanawiam się jak to się stało że bierze się za "projektowanie" szafy nie mając zielonego pojęcia o tym co zamierza zrobić. Pewnie mi się zaraz dostanie za powyższą wypowieć.
    Kolego potrzebujesz jeszcze dobrać zabezpieczenia do tych silników, układ sterowania, dalej przewody zasilające w/w silniki - to wszystko to wiedza którą powinieneś posiadać aby układ przez Ciebie zaprojektowany i wykonany nie spowodował zagrożenia życia ludzi którzy mogą mieć styczność z Twoim wykonanym już projektem.
  • #17 11818820
    pm.001
    Specjalista elektryk
    Posty: 432
    Pomógł: 81
    Ocena: 49
    Witam
    Teodor_2000 napisał:
    Czytając ten post autora zastanawiam się jak to się stało że bierze się za "projektowanie" szafy nie mając zielonego pojęcia o tym co zamierza zrobić.

    Niestety to prawda. Błądzić jest rzeczą ludzką ale my żyjemy w takim dziwnym kraju że im mniej wiedzy się posiada w konkretnym temacie tym bardziej autorytatywne sądy można głosić publicznie. Może to kwestia tego że przez lata naród nauczył się kombinować i teraz stosuje to we wszelkich możliwych tematach zapominając o bezpieczeństwie, logice i zwykłej przyzwoitości - ale to już całkiem inna bajka.
    pozdrawiam
    pm001
  • #18 11818883
    wodzu04
    Poziom 12  
    Posty: 52
    Pomógł: 4
    Ocena: 7
    Faktycznie Panowie, my sie rozpisujemy jaki przekaźnik można użyć, a być może należy w tej aplikacji urzyć stycznika który ma zestyk pomocniczy na stałę mechanicznie połączony z zestykami głównymi bo bedzie tego wymagała aplikacja (wyliczona kategoria bezpieczeństwa)
  • #19 11820344
    pafciowaw
    Specjalista Automatyk
    Posty: 2439
    Pomógł: 480
    Ocena: 364
    Autor postu nic nie wspomniał o częstotliwości załączania odbiorników (wspomniał o rozdzielaczu hydraulicznym) - a tu bym podejrzewał dużą częstość załączeń - szukałbym rozwiązania na przekaźnikach SSR jednofazowych + klasyczny stycznik 3-fazowy do wstępnego zasilenia (do trzech obwodów jednofazowych, kluczowanych SSR-ami).
    Moc załączana (ok. 100W) niewielka, ale z doświadczenia wiem jak szybko styki zwykłego przekaźnika ...dają ciała...;)

Podsumowanie tematu

✨ W dyskusji poruszono kwestię doboru przekaźników do sterowania silnikami jednofazowymi 230V/100W oraz silnikiem trójfazowym 1,5kW. Użytkownik zapytał o zastosowanie przekaźnika Finder 38 do silników jednofazowych, na co odpowiedziano, że lepszym rozwiązaniem będą styczniki modułowe, takie jak seria 40, 46 lub 55, które są bardziej odpowiednie do zasilania silników. Podkreślono, że przekaźnik 38 jest przeznaczony do separacji sygnałów i nie nadaje się do bezpośredniego zasilania silników. Wskazano również na konieczność doboru odpowiednich zabezpieczeń oraz zwrócono uwagę na częstotliwość załączania odbiorników, sugerując użycie przekaźników SSR w przypadku dużej częstotliwości załączeń. Użytkownik zdecydował się na stycznik 40.51 do cewek oraz stycznik DILM7 do silnika trójfazowego.
Wygenerowane przez model językowy.
REKLAMA