Atmega88 - prądy pinów, podwójny wyświetlacz 7s - czy ten schemat jest poprawny?

Kilka wyjaśnień.
Pierwszy schemat nie jest poprawny. Zgoda. Ale nie do końca są poprawne także podane powyżej analizy.
Za duży prad niekoniecznie popłynie. Zależy to dokładnie tak samo jak w schematach "poprawnych" od wartości rezystorów. W obydwu przypadkach popłynie za duży prąd jeśli dasz za małą wartość rezystorów.
Wadą tego schematu jest brak zalecanych elementów zapewniających poprawną pracę MCU, konkretnie kondensatorów filtrujących zasilanie. Drugą wadą tegoż układu, która wystąpi jest skokowa zmiana napięcia zasilania procesora przy włączaniu/wyłączaniu segmentów wyświetlacza. Może to spowodować (ale nie koniecznie musi) zakłócnia w jego pracy. Trzecią najbardziej widoczną będzie zmiana jasności segmentów w zależności od tego ile ich świeci.
Pierwszej wady nie jest pozbawiony też schemat drugi.

Drake160 napisał:

W roli Q1 sugeruję zastosować tranzystor pnp

Ta rada nie koniecznie jest dobra. Choć często powtarzana na tutejszym forum.
Jej zaletą są mniejsze straty mocy w tranzystorze (co wydaje się niezbyt istotne przy intencjach autora)
Natomiast wadą są znacznie dłuższe czasy wyłączania tranzystora, które powodują powracajacy wciąż
problem "duchów" (poświata na nieaktywnym wyświetlaczu) , i konieczność jego programowego
eliminowania wstawianiem czasów martwych.

Moja propozycja: w pierwszym schemacie dołóż elementy poprawnego zasilania i dołóż tylko rezystory segmentowe bez tranzystorów. Spróbuj je policzyć tak, aby żadne ograniczenia prądowe nie były przekroczone. Takie własnoręczne obliczenia są tak samo elementem projektowania jak pisanie programu. A na układ z tanzystorami przyjdze czas, jak będziesz potrzebował wyświetlacz do konkretnego celu, a ten bedzie świecił za słabo.

Albert

BlueDraco napisał:

Czas przełączania tranzystora - to max. mikrosekundy, nawet przy wyprowadzaniu z głębokiego nasycenia pnp.

Tak, i to nie raz wystarcza do powstania tych duchów. Sprawdź
A poza tym układ z tranzystorem NPN jest sprawniejszy.
Trochę bo trochę, ale zawsze. Ziarnko do ziarnka ..
Więc czemu rekomendować jego zmianę na pnp
jeśli nie trzyma nas moc tranzystora ani napięcie zasilania?

Albert

To, że tranzystor bardziej się grzeje to prawda. Ale mniej się grzeje reszta
Sumarycznie w układzie wrórnika emiterowego cały prąd pobierany przepływa przez diodę,
a przy diodzie w kolektorze pomniejszony o prąd bazy.

Albert

BlueDraco napisał:

npn się nie nasyci, więc będzie dawał zmienny spadek napięcia.

Ooo, Stałe zasilanie, stałe napiecie na wejściu a spadek napięcia zmienny.
Przy wzmocnieniu bliskiemu 1
Ciekawa teoria. Rozwiń ją proszę.

Drake160 napisał:

Układ na jednym tranzystorze a my kombinujemy jakby to był element promu kosmicznego

Też się dziwię, że koniecznie chcecie zmieniać układ zaproponowany przez autora, mimo ze zmiany nic pozytywnego w tym zastosowaniu nie wnoszą.

Albert