Triak i optotriak zamiast przekaźnika. Sterowanie 230V za pomocą 5V

Rozumiem kolegi rozbawienie - ale napięcie (różnica potencjałów) jest, a prąd przepływa przez obwód. Niejaki pan Ohm swego czasu stwiedził nawet zależność obecnie prawem zwaną . I to jest sedno sprawy, bo układ może nie załączyć tego sygnalizatora LED. W takich układach sterujących jest wymagana pewna minimalna moc obciążenia, by "starczyło" prądu dla prawidłowego wysterowania bramki triaka. Wtedy trzeba dobrać właściwą rezystancję R1 i R2 lub po prostu zastosować triak o podwyższonej czułości (czyt. o obniżonym prądzie sterowania bramki).
Tak nawiasem mówiąc w elektronicznych sterownikach (programatorach) np. pralek automatycznych są stosowane specjalne triaki przeznaczone do bezpośredniej współpracy z mikrokontrolerami (wyzwalane poziomem TTL), co wydatnie upraszcza konstrukcję. Chyba, że koniecznie koledze zależy na separacji galwanicznej układu od mikrokontrolera - tyle, że wtedy wystarczy transoptor + triak.
Dlatego moja skromna uwaga - po co wytaczać armaty na przysłowiowego komara, czyli MOC z detekcją zera vs lampa sygnalizacyjna pobierająca max. 100 mA?

Rezystory o mocy 0,125 - 0,25 W w zupełności wystarczają - zwłaszcza, że rozdzielono je (nieprzypadkowo) na 2 szt. W nocie katalogowej producenta MOC jest trochę inne zalecane rozwiązanie sterowania triakiem.

Taaak - przekaźnik SCR to całkiem niezłe rozwiązanie. Powiedzmy pierwszy z brzegu przykład:
http://www.tme.eu/pl/details/aqw214ej/przekazniki-ssr-jednofazowe/panasonic-ew/?brutto=pl¤cy=PLN&gclid=CImX1crKo8QCFaQMcwodIS8Aqg
IMHO - czy z ekonomicznego punktu widzenia jest to absolutnie konieczne jego zastosowanie w tym przypadku - tzn. lampa diodowa LED? Koszt transoptora i triaka to parę złotych...