Czy wolisz polską wersję strony elektroda?
Nie, dziękuję Przekieruj mnie tam
s1.jpg
(217.03 KB)
Musisz być zalogowany, aby pobrać ten załącznik.
.
janek11389 napisał:No, chyba, że to ma być wzmacniacz słuchawkowy... różnice w betach mogą być, ale żeby te bety w ogóle były, po niżej 20 to już nie za wesoło.
4A szlo przy ustawianiu pradu ale impulsowo <pare sekund, > bo za kazdym razem wlaczalem wzmaka i wylaczalem po przekreceniu potencjometrem,
gregor10 napisał:Zaiste cuda! Czy aby Ci się ta zabawka nie wzbudza? Podobno masz jakieś przyrządy. Sprawdź. Zgrzałeś już kilka tranzystorów......dziwne jest tez to ze dla mosow mniejszy prad spoczynkowy to pot, w lewo a przy bipolarach odwrotnie...
gregor10 napisał:Ad 1: To zależy od konfiguracji tranzystora. Generalnie układ OE (w Twoim schemacie jest to np. T9) najmocniej limituje górną Fg i to tym bardziej, im większy prąd i projektowane wzmocnienie napięciowe stopnia. Dotyczy to szczególnie typowych tranzystorów mocy, dla których Ft spada przy prądach > 10A do wartości kilkudziesięciu kHz. I można oszacować Fg=Ft/Ku, gzie Ku - wzmocnienie napięciowe stopnia przy 1kHz. Pozostałe tranzystory mają znacznie wyższe Ft.1.Czy jak tranzystor ma wieksza czestotliwosc granicza to w wzmacniaczu to wyskokie tony sa badzej slyszalne?
2. Czy moc wzmcniacza spadla przez to ze w wazmacniaczu jest ten BU326A? a nie 2*KD tak ja bylo na poczatku ? Bo przy kd byla wieksza moc w porownaniu do jednego KD503 i jednego BU326A.
3.Czy mozna jakos zwiekszyc wysokie tony w tym wzmaku, przez zmiane jakichs wartosci na tym schemacie co zapodalem?
gregor10 napisał:Przecieram oczy z niedowiarą! Jeśli C4=33nF (dopiero zauważyłem), wyrzuć go razem z R5! Taka wartość limituje pasmo mocy do 5kHz. Daj 100pF między kolektor i bazę T5. T7 bez żadnego kondensatora kompensującego. Reszta, patrz pkt 2.1. Co tak konkretnie trzeba zrobic zeby to pasmo wiecej ciaglo w gore ? tzn. ktore elementy zmienic ?
Nie zapominaj takze ze ja teraz mam zmiany takie jak np. zwora zamiast R16 i R18 270om ...???
gregor10 napisał:W tym układzie rzeba by zamienić T6 i T7 na komplementarną parę darlingtonów, tzn. T6 - Darl. NPN/1A/80V/15W lub mocniejszy, T7 - Darl. PNP/1A/80V/15W lub mocniejszy, R18 i R21 na 47Ω, R13 na 3k9, wkładasz R19=2,2Ω, w emitery T8 i T 9 szeregowo rezystory drutowe 0,22...0,33Ω/8W. Tranzystor T4 możesz w każdym wypadku zmienić na BC546/547/548 lub podobny. Powinien on mieć dobry kontakt termiczny z radiatorem! Reszta, tak, jak była ostatnio.2. Czy tranzystory sterujace trzebabyloby zmienic na mocniejsze czy na takie z większa betą ? wtedy poszerzyloby się pasmo i stopien sterujacy dawalby rade kazdym tranzystorom z roznymi betami w koncowce ? czy tylko poszerzybly pasmo w gore ???
, przy malej mocy jeszcze tego nie slychac ale jak przekrocze 60W/4R to juz nie jest wesolo
>
wzmak.jpg
(223.82 KB)
Musisz być zalogowany, aby pobrać ten załącznik.
gregor10 napisał:Ja na tym schemacie nic nie widzę, co by było według mojego postu, oprócz kondensatora B-C przy T5, którego zresztą wcześniej już był. Nie tylko nie wprowadziłeś żadnych istotnych modyfikacji: nie ma darlingtonów, niezmienione wartości R, co gorsza, zwiększyłeś blisko pięciokrotnie R11 i pytasz się co się dzieje. Dzieje się to, co opisałem wyżej, tylko się pogorszyło, a masz szczęście, że Ci końcówka nie padła! Przy zasilaniu ±49V potrzebujesz tranzystory na 100V. A sprawdzałeś, ile mogą BD139/140? To jest chałtura co robisz, ja wysiadam.[/quote]1. zrobilem wg twego oststniego postu i klops?
gregor10 napisał:Ile można powtarzać!? Masz za mało wzmocnienia prądowego na wyjściu i przedwczesny clipping. Jeśli już chcesz te BD911/BD912, to możesz użyć, ale musiz dołożyć im z przodu tranzystory średniej mocy, żeby wyjście wyglądało np. tak jak tu (T7-T11): http://insertt.wz.cz/stranky%20schemat/KD503.htm (jak w załączniku, a wtedy R13 musi być ≤1kΩ, w szereg z emiterami T10 i T11 dołóż oporniki drutowe 0.22Ω/5W). Inaczej, będziesz wiecznie niezadowolony. R4, C5 oddalić w nieskończoność, żadnej zwory!nemo07- Teraz przedstawiam schemat : wg ciebie z tymi zmianami co mi mowiles,
sprawdz czy ma tak byc jak narysowalem i czy się nie pomylilem.
I czy C4 i R5 to wylutowac czy dac zwore ?
ps. wcale nie odwalam chaltury, tak glupio wyszlo, a zapomnialem napisac o tych BD911 i BD912,
wzmak_out.jpg
(11.27 KB)
Musisz być zalogowany, aby pobrać ten załącznik.
wzmak2.jpg
(223.87 KB)
Musisz być zalogowany, aby pobrać ten załącznik.
Nie możesz sobie bezkarnie żonglować wartościami elementów we wzmacniaczu mocy, albo po zmianie konfiguracji dobierać nowe wartości na zasadzie "analogii do jelenia"! Nie tędy droga!
wzmak3.jpg
(227.13 KB)
Musisz być zalogowany, aby pobrać ten załącznik.
gregor10 napisał:Możesz, nie musisz. Ale warunkiem rozmowy jest, że nasmarujesz ten układ kompletnie i przedstawisz, zanim zaczniesz zmieniać wzmaka i żonglować elementami i napięciami, ok? I lepiej byłoby wziąć jakiś graficzny schemat i przerobić w programie graficznym, niż kleić tippexem ten szary arkusz, a potem skanować i ładować 227kB na serwer elektrody. Najlepiej ściągnij w tym celu jakiś podobny układ, np. ten: https://www.elektroda.pl/rtvforum/topic306390.html , przerób i poślij. Popatrz jaki esej tu już powstał i porównaj ze swoimi rezultatami. PozdroCzyli teraz z tej konfiguracji nalezaloby przejsc w twoja nemo tak ?
