logo elektroda
logo elektroda
X
logo elektroda
Adblock/uBlockOrigin/AdGuard mogą powodować znikanie niektórych postów z powodu nowej reguły.

Czy dwa ogniwa 18650 z balanserami wystarczą do podtrzymania mikrokontrolera?

kamill_94 29 Gru 2016 13:57 1473 37
Najlepsze odpowiedzi

Czy mogę zasilać mikrokontroler przez kilka godzin z dwóch ogniw 18650 połączonych szeregowo i ładowanych automatycznie z prostego źródła prądowego, z balanserami na ogniwach?

Nie, samo użycie dwóch ogniw 18650 z balanserami i ładowanie ich ze źródła prądowego nie jest poprawnym rozwiązaniem [#16157875][#16158119] Ogniwa Li-ion należy ładować metodą CC-CV, a balanser tylko odprowadza nadmiar prądu — nie zastępuje poprawnego zakończenia ładowania ani nie rozwiązuje problemu stałego trzymania ogniwa pod napięciem ładowania, co skraca jego żywotność [#16158119][#16162559] Zamiast wykrywać pełne naładowanie wyłącznie po napięciu, lepiej zastosować dedykowany układ ładowania Li-ion z sygnałem końca ładowania dla mikrokontrolera [#16158280][#16161419] Jeśli potrzebujesz około 4 V, rozważ jedną celę Li-ion z przetwornicą buck/boost albo zasilanie modułu bezpośrednio z ogniwa, bo wiele modemów GSM może pracować wprost z Li-ion [#16162391][#16162402]
Podsumowanie wygenerowane przez AI na podstawie treści dyskusji.
  • #1 16157820
    kamill_94
    Poziom 9  
    Posty: 78
    Pomógł: 1
    Ocena: 4
    Witam. Projektuję układ z mikrokontrolerem. Chcę aby układ mógł pracować przez kilka godzin podczas zaniku zasilania z sieci.
    Planuję wykorzystać w tym celu dwa połączone szeregowo ogniwa 18650. Baterie ładowane mają być automatycznie przez źródło prądowe, gdy mikrokontroler wykryje, że napięcie na ogniwach utrzymuje się poniżej pewnego poziomu.

    Czy takie rozwiązanie będzie poprawne? Ogniwa oczywiście będą miały balansery.

    Czy dwa ogniwa 18650 z balanserami wystarczą do podtrzymania mikrokontrolera?
  • #2 16157840
    TvWidget
    Poziom 39  
    Posty: 4406
    Pomógł: 472
    Ocena: 697
    1. Jeśli "ogniwa 18650" to akumulatory Li-ion to ich ładowanie ze źródła prądowego nie jest raczej dobrym pomysłem.
    2. Chcę aby układ mógł pracować przez kilka godzin podczas zaniku zasilania z sieci."
    Czy zastanowiłeś się co ma się stać później ? Odczepisz ogniwa czy oprowadzisz do ich zniszczenia ?
  • #3 16157850
    kamill_94
    Poziom 9  
    Posty: 78
    Pomógł: 1
    Ocena: 4
    Tak, zastanowilem się. Odlacze ogniwa układem zabezpieczającym.

    Dlaczego ładowanie źródłem pradowym nie jest dobrym pomysłem? Przecież gdy ogniwo osiągnie 4.2V, prąd ładowania popłynie przez balanser?
  • Pomocny post
    #4 16157875
    TvWidget
    Poziom 39  
    Posty: 4406
    Pomógł: 472
    Ocena: 697
    Zdanie się na układy zabezpieczające w akumulatorach jest oczywiście możliwe.
    Sprawdź czy dla LM317 dopuszczalny jest przypadek kiedy Uout i Uadj są większe niż Uin.
  • #5 16157885
    kamill_94
    Poziom 9  
    Posty: 78
    Pomógł: 1
    Ocena: 4
    Nie pomyślałem o tym co się stanie gdy Uout i Uadj będą większe niż Uin, ale w przypadku gdy będzie to szkodliwe do układu, myślę że wystarczy wstawić szeregowo diodę prostowniczą?
  • #6 16158119
    Xantix
    Poziom 41  
    Posty: 6483
    Pomógł: 686
    Ocena: 1656
    Zazwyczaj ogniwa Li-ion ładuje się metodą CC-CV.
    kamill_94 napisał:
    Dlaczego ładowanie źródłem pradowym nie jest dobrym pomysłem? Przecież gdy ogniwo osiągnie 4.2V, prąd ładowania popłynie przez balanser?

    To prawda, że balanser pochłonie nadmiar prądu - jednak należy pamiętać, że ciągłe pozostawanie pod napięciem ładowania spowoduje znaczne skrócenie żywotności ogniw - zalecane byłoby obniżenie napięcia po ukończeniu ładowania, albo odłączenie napięcia ładowania po pełnym naładowaniu ogniw.
  • #7 16158134
    kamill_94
    Poziom 9  
    Posty: 78
    Pomógł: 1
    Ocena: 4
    Jak widać na schemacie, źródło prądowe włączane jest za pomocą tranzystora tylko w przypadku, gdy ogniwa nie są w pełni naładowane i wyłączane, gdy ogniwa się naładują.
  • Pomocny post
    #8 16158280
    Xantix
    Poziom 41  
    Posty: 6483
    Pomógł: 686
    Ocena: 1656
    A jak wykrywasz, że ogniwa są w pełni naładowane? Bo puste ogniwo ładowane metodą CC po osiągnięciu napięcia 4,2 V/ogniwo ma władowane zaledwie około 50% pojemności.
  • #9 16158289
    kamill_94
    Poziom 9  
    Posty: 78
    Pomógł: 1
    Ocena: 4
    A czy napięcie to będzie się w takim przypadku utrzymywało przez dłuższy czas po odłączeniu prądu ładującego?
    Jeśli będzie spadało po niedługim czasie, można by przerywać ładowanie na chwilę i sprawdzać wtedy napięcie.
  • #10 16158310
    Xantix
    Poziom 41  
    Posty: 6483
    Pomógł: 686
    Ocena: 1656
    kamill_94 napisał:
    A czy napięcie to będzie się w takim przypadku utrzymywało przez dłuższy czas po odłączeniu prądu ładującego?

    Ciężko powiedzieć - najłatwiej byłoby chyba to sprawdzić empirycznie.
    Zapewne przynajmniej parę chwili będzie potrzebne aby napięcie na ogniwie się ustabilizowało.
    A może korzystne byłoby zmienić układ pracy tego LM317 tak aby pracował w trybie CC-CV?
  • #12 16158710
    Xantix
    Poziom 41  
    Posty: 6483
    Pomógł: 686
    Ocena: 1656
    Może coś takiego jak w załączniku? Można dodać przed stabilizatorem mały rezystor i na nim mierzyć spadek napięcia - jak prąd spadnie do znikomej wartości to będzie sygnał, że ogniwo jest naładowane w 100%.
    Załączniki:
    • Czy dwa ogniwa 18650 z balanserami wystarczą do podtrzymania mikrokontrolera? Ładowarka.jpg (17.76 KB) Musisz być zalogowany, aby pobrać ten załącznik.
  • #13 16159558
    kamill_94
    Poziom 9  
    Posty: 78
    Pomógł: 1
    Ocena: 4
    Będzie problem ze zmierzeniem spadku na rezystorze przed stabilizatorem za pomocą mikrokontrolera ponieważ może on zmierzyć tylko napięcie względem swojej masy. Nie uda się zmierzyć więc napięcia pomiędzy końcówkami rezystora. Chyba że jednak w jakiś sposób da się coś takiego zrobić?
  • #14 16159707
    TvWidget
    Poziom 39  
    Posty: 4406
    Pomógł: 472
    Ocena: 697
    Rozważ jaka będzie stabilność napięcia np. w funkcji temperatury takiego układu jak zaproponował Xantix. Odnieś to do charakterystyki balansera, którego chcesz użyć. Zastanów się czy pomiar prądu będzie miał jakiś sens.
  • #15 16159986
    kamill_94
    Poziom 9  
    Posty: 78
    Pomógł: 1
    Ocena: 4
    Chodzi o to, że może podwyższyć się napięcie na LM317 na skutek zmiany temperatury, co spowoduje, że po naładowaniu nadal będzie płynął prąd przez balanser?

    Czy w takim razie jest jakiś w miarę prosty sposób na ładowanie tych ogniw i oszacowanie, kiedy już są naładowane?
  • #16 16161419
    TvWidget
    Poziom 39  
    Posty: 4406
    Pomógł: 472
    Ocena: 697
    kamill_94 napisał:
    Chodzi o to, że może podwyższyć się napięcie na LM317 na skutek zmiany temperatury, co spowoduje, że po naładowaniu nadal będzie płynął prąd przez balanser?

    Tak
    kamill_94 napisał:
    Czy w takim razie jest jakiś w miarę prosty sposób na ładowanie tych ogniw i oszacowanie, kiedy już są naładowane?

    Proponuję rozważyć:
    1. Użycie tylko jednego ogniwa bez balansera
    2. Użycie dedykowanego układu do ładowania akumulatora Li-ion z wyjściem informującym uP o całkowitym naładowaniu
  • #17 16161461
    Freddy
    Poziom 43  
    Posty: 19997
    Pomógł: 1394
    Ocena: 2818
    @kamill_94 LM317 nie jest dobrym rozwiązaniem, gdyż ma spore straty. Zastanów się nad użyciem specjalizowanego układu takiego jak np. LTC1980.
  • #18 16161959
    kamill_94
    Poziom 9  
    Posty: 78
    Pomógł: 1
    Ocena: 4
    TvWidget napisał:

    Proponuję rozważyć:
    1. Użycie tylko jednego ogniwa bez balansera
    2. Użycie dedykowanego układu do ładowania akumulatora Li-ion z wyjściem informującym uP o całkowitym naładowaniu


    Myślałem też o jednym ogniwie, ale jest taki problem że ja potrzebuję zasilać układ napięciem 4V. Jedno ogniwo da mi 4,2V, więc musiałbym zastosować tutaj przetwornicę step up, np na 6V, a potem zmniejszyć to napięcie na 4V. Czy zastosowanie 2 przetwornic byłoby dobrym pomysłem? Czy straty nie będą zbyt duże?
  • #19 16162391
    Freddy
    Poziom 43  
    Posty: 19997
    Pomógł: 1394
    Ocena: 2818
    kamill_94 napisał:
    Jedno ogniwo da mi 4,2V
    Takie napięcie będzie zaraz po naładowaniu, a potem szybko spada do ok. 3.7V Zastosuj przetwornicę typu buck/boost.
    Dlaczego potrzebujesz zasilania 4V, jaki układ takiego wymaga?
  • #20 16162396
    kamill_94
    Poziom 9  
    Posty: 78
    Pomógł: 1
    Ocena: 4
    Sim800L. On działa od 3.6V.
  • #21 16162402
    TvWidget
    Poziom 39  
    Posty: 4406
    Pomógł: 472
    Ocena: 697
    Praktycznie każdy współczesny modem GSM może być bezpośrednio zasilany z ogniwa Li-ion.
  • #22 16162416
    kamill_94
    Poziom 9  
    Posty: 78
    Pomógł: 1
    Ocena: 4
    Masz na myśli specjalne wejście na baterię w module?
  • #23 16162422
    Freddy
    Poziom 43  
    Posty: 19997
    Pomógł: 1394
    Ocena: 2818
    Pokaż fotke swojej wersji modułu.
  • #25 16162453
    Freddy
    Poziom 43  
    Posty: 19997
    Pomógł: 1394
    Ocena: 2818
    Zainteresuj się LTC1980, tam też w DS masz na obrazku 5.4 jest to co potrzebujesz.
  • #26 16162531
    kamill_94
    Poziom 9  
    Posty: 78
    Pomógł: 1
    Ocena: 4
    A co koledzy myślą o gotowych modułach ładowarek z TP4056? Moduły te mają wbudowane zabezpieczenie przed nadmiernym rozładowaniem. Można by taką ładowarkę na stałe podłączyć do zasilacza, a cały układ zasilać napięciem wyjściowym z ładowarki. Pytanie tylko, czy dla ogniwa nie będzie szkodliwe że będzie cały czas podłączone do ładowania, nawet jeśli ładowarka posiada zabezpieczenia? Jeśli mógłbym tak zrobić, byłoby to bardzo wygodne rozwiązanie.
  • #27 16162537
    Freddy
    Poziom 43  
    Posty: 19997
    Pomógł: 1394
    Ocena: 2818
    To jest tylko ładowarka i nic więcej.
    kamill_94 napisał:
    Moduły te mają wbudowane zabezpieczenie przed nadmiernym rozładowaniem
    W którym miejscu?
  • #28 16162543
    kamill_94
    Poziom 9  
    Posty: 78
    Pomógł: 1
    Ocena: 4
    Mam na myśli taki moduł.

    Czy dwa ogniwa 18650 z balanserami wystarczą do podtrzymania mikrokontrolera?
  • #29 16162559
    Xantix
    Poziom 41  
    Posty: 6483
    Pomógł: 686
    Ocena: 1656
    To popularna ładowarka na wspomnianym TP4056 - jej jedyne zadanie to kontrola procesu ładowania ogniwa - nie zabezpiecza ona ogniw przed nadmiernym rozładowaniem czy innymi nieszczęściami. Do zabezpieczenia ogniwa w trakcie pracy musisz użyć innego układu (choć też można kupić tzw. układy PCM w postaci gotowego modułu).
    kamill_94 napisał:
    Pytanie tylko, czy dla ogniwa nie będzie szkodliwe że będzie cały czas podłączone do ładowania, nawet jeśli ładowarka posiada zabezpieczenia?

    Zabezpieczenia nic nie poradzą na stałe trzymanie ogniwa pod napięciem - a taki stan zawsze jest dla ogniwa Li-ion szkodliwy - po prostu skraca to jego żywotność.
  • #30 16162597
    TvWidget
    Poziom 39  
    Posty: 4406
    Pomógł: 472
    Ocena: 697
    Xantix napisał:
    Zabezpieczenia nic nie poradzą na stałe trzymanie ogniwa pod napięciem - a taki stan zawsze jest dla ogniwa Li-ion szkodliwy - po prostu skraca to jego żywotność.

    To jest prawda w przypadku ogniw NiCd i NiMH. Dla Li-ion utrzymywanie ogniwa w stanie całkowitego naładowania jest chyba wręcz wskazane.

    Moderowany przez Madrik:

    3.1.11. Nie wysyłaj wiadomości, które nic nie wnoszą do dyskusji. Wprowadzają w błąd, są niebezpieczne czy nie rozwiązują problemu użytkownika.

    Niestety nie. Ogniwa Li-ION źle znoszą stałe utrzymywanie napięcia ładowania.

Podsumowanie tematu

✨ Użytkownik projektuje układ z mikrokontrolerem, który ma działać przez kilka godzin podczas zaniku zasilania, planując użycie dwóch ogniw 18650 połączonych szeregowo z balanserami. W dyskusji poruszono kwestie dotyczące ładowania ogniw Li-ion, wskazując, że ładowanie ze źródła prądowego może być nieodpowiednie. Uczestnicy sugerowali zastosowanie dedykowanych układów do ładowania, takich jak LTC1980, oraz rozważenie użycia jednego ogniwa z przetwornicą step-up. Zwrócono uwagę na konieczność monitorowania stanu naładowania ogniw oraz na potencjalne problemy związane z ich długotrwałym utrzymywaniem pod napięciem. Wskazano również na popularność modułów TP4056, które oferują zabezpieczenia przed nadmiernym rozładowaniem, ale nie chronią ogniw przed szkodliwym działaniem stałego napięcia.
Podsumowanie wygenerowane przez AI na podstawie treści dyskusji.
REKLAMA