logo elektroda
logo elektroda
X
logo elektroda
Adblock/uBlockOrigin/AdGuard mogą powodować znikanie niektórych postów z powodu nowej reguły.

Urzadzenie do "testowania"...

CMS 06 Kwi 2017 17:43 3933 13
  • #1 16396030
    CMS
    VIP Zasłużony dla elektroda
    Posty: 8452
    Pomógł: 258
    Ocena: 2591
    Znalazłem na głównej stronie YT pewien amatorski filmik:



    Zainteresowało mnie to i wklepałem w googla frazę EMP Jammer.
    Natrafiłem na link, gdzie można kupić tego typu wynalazek za bagatela 900PLN. Najciekawsze jest jednak jego zastosowanie:
    Cytat:
    *PRZYKŁADOWE ZASTOSOWANIE URZĄDZENIA EMP JAMMER RAPTOR V.2*
    - urządzenie jest DEDYKOWANE do testowanie wszelkiego rodzaju urządzeń rozmieniających pieniądze
    - testowanie parkomatów
    - testowanie mlekomatów - stacjonarne dystrybutory ze świeżym mlekiem ;)
    - testowanie rozmieniarek pieniędzy na samoobsługowych myjkach samochodowych
    - testowanie lottomatów - maszyny sprzedające losy loteryjne
    - testowanie maszyn vendingowych (napoje, kawy, słodycze, itp.)
    - testowanie automatów do gier
    - wiele innych...


    Nie wiem na jakiej zasadzie działają zabezpieczenia w w/w maszynach, ale coś mi się wydaje, że ten "tester" ma jedno tylko zadanie, "przesunąć pewną ilość bilonu z jednego miejsca w inne".

    Celowo nie podaję bliższych namiarów, ale co to chyba nie problem...

    A co, wy myślicie na ten temat?
  • #2 16396117
    radex324
    Poziom 24  
    Posty: 1248
    Pomógł: 50
    Ocena: 206
    Na aliexpr.. taką przetworniczke kupisz za 3$ + kawałek drutu :)
  • #3 16443822
    konior966
    Poziom 21  
    Posty: 606
    Pomógł: 26
    Ocena: 66
    Napędu nie miał siły zepsuć. Fakt że element spalił się jest związany z brakiem chłodzenia, w dolnej części obudowy na wysokości czipa widać nawet wytłoczenia które umożliwiają lepszy kontakt i zastosowanie chudszego termopada.
  • #4 16445415
    Artur k.
    VIP Zasłużony dla elektroda
    Posty: 25889
    Pomógł: 1279
    Ocena: 1698
    Przetestowanie urządzeń wymienionych w cytacie da tylko jeden wynik testu - urządzenie jest odporne. :)
  • #5 16445651
    Madrik
    VIP Zasłużony dla elektroda
    Posty: 12510
    Pomógł: 623
    Ocena: 1181
    Idiotoodporne? ;)
  • #6 16447455
    Artur k.
    VIP Zasłużony dla elektroda
    Posty: 25889
    Pomógł: 1279
    Ocena: 1698
    W pewnym stopniu tak. :)
    Wszystkie urządzenia typu automaty do napojów, czy parkometry mają dość solidną metalową obudowę. Takie "urządzenie do testowania" nie jest w stanie im nic zrobić - po prostu ma za małą moc.
  • #7 16447610
    ociz
    VIP Zasłużony dla elektroda
    Posty: 15844
    Pomógł: 1378
    Ocena: 3475
    W pewnym sensie takie demaskowanie bubli to dobra rzecz.
  • #8 16447739
    Artur k.
    VIP Zasłużony dla elektroda
    Posty: 25889
    Pomógł: 1279
    Ocena: 1698
    Dlaczego bubli? To, że urządzenia nie są odporne na tego typu zakłócenia to nie znaczy że są bublami. Kto i po co miałby projektować odtwarzacz mp3, czy wagę elektroniczną tak, by wytrzymywały silne pola elektryczne?
    W kosmos te urządzenia nie latają, a w normalnych warunkach na takie pola praktycznie nigdy nie będą narażone.
  • #9 16447852
    kortyleski
    Poziom 43  
    Posty: 12265
    Pomógł: 957
    Ocena: 3847
    Artur k. napisał:
    Przetestowanie urządzeń wymienionych w cytacie da tylko jeden wynik testu - urządzenie jest odporne. :)

    Nieprawda. Wyników będzie więcej.
    Po "przetestowaniu" bankomatu czy rozmieniacza bilonu można się spotkać z ochroną obiektu a dalej już z policją i wszystkimi konsekwencjami.
    Natomiast po wizycie w salonie gier to już może być potrzebny chirurg szczękowy czy inny łapiduch od urazów.
  • #10 16447874
    Artur k.
    VIP Zasłużony dla elektroda
    Posty: 25889
    Pomógł: 1279
    Ocena: 1698
    kortyleski napisał:
    Po "przetestowaniu" bankomatu czy rozmieniacza bilonu można się spotkać z ochroną obiektu a dalej już z policją i wszystkimi konsekwencjami.
    Natomiast po wizycie w salonie gier to już może być potrzebny chirurg szczękowy czy inny łapiduch od urazów.

    To prawda, ale to są nietechniczne skutki uboczne przeprowadzanych testów. :)
  • #11 16447938
    kortyleski
    Poziom 43  
    Posty: 12265
    Pomógł: 957
    Ocena: 3847
    Ale bolesne. A maszyny co w brzuszku mają kasiorę są bardzo dobrze zabezpieczone. Po co by chłopcy wysadzali bankomaty czy wyrywali je linkami jak takim czymś można było by w białych rękawiczkach sprawę załatwić? Teraz technicznie. Zdecydowana większość maszyn z kasą ma zabudowany komputer. Tutaj nawet gdyby udało się bezpośrednio potraktować elektronikę prądem to w najlepszym wypadku będzie reset programu a w najgorszym awaria ustrojstwa. Może przypadek jeden na 10 do potęgi entej spowoduje wysyp kasy.
  • #12 16447958
    Artur k.
    VIP Zasłużony dla elektroda
    Posty: 25889
    Pomógł: 1279
    Ocena: 1698
    kortyleski napisał:
    Może przypadek jeden na 10 do potęgi entej spowoduje wysyp kasy.

    Myślę że nawet jeden na 1000 do potęgi entej razy 10 nie spowoduje wysypu kasy.
    Mechanika i elektronika takich urządzeń jest zrobiona tak, by zawartość się nie wysypała podczas jakiejkolwiek awarii. Wbrew pozorom nie potrzeba do tego żadnych wymyślnych mechanizmów.

    Natomiast bankomaty to rzeczywiście komputery, często pod kontrolą systemu Windows.
    Jak zabezpieczyć urządzenie przed takimi zakłóceniami?
    Wystarczy żeby podajniki banknotów napędzane były silnikami krokowymi. Tu nie wystarczy prosty sygnał typu jest napięcie/nie ma napięcia by go uruchomić (co mogłoby się zdarzyć w przypadku usterki elektroniki). Natomiast prawdopodobieństwo, że w wyniku fizycznej usterki elektroniki, na wyjściu sterującym silnikami krokowymi pojawi się sekwencja która spowoduje ich ciągłe obracanie w określonym kierunku, jest zerowe.
  • #13 16886366
    ruskm
    Poziom 14  
    Posty: 130
    Pomógł: 4
    Ocena: 24
    Urządzenia z, którymi mam do czynienia w przypadku banknotów mają silniki, krokowe wypłata banknotu wymaga wykonania odpowiednich ruchów kilkoma silnikami w odpowiedni sposób, jak chodzi o monety, to hoppery monet najczęściej, są napędzane zwykłym silnikiem 24V.
    Może urządzenia do budowy prostych urządzeń to przyjmowania i wypłacania bilonu dało by się tak oszukać
    Urządzania zbudowane jak Currenza, CashFlow 7000 itp być może mogą być podatne na takie testy. Choć nie sądzę, aby te które wymieniłem dało się tak potraktować, prędzej jakieś chińskie zamienniki.
  • #14 16886403
    kortyleski
    Poziom 43  
    Posty: 12265
    Pomógł: 957
    Ocena: 3847
    Z ciekawości swój stary telefon potraktowałem piezo zapalniczki. W wyświetlacz LCD nie zrobiło wrażenia. W gniazdo słuchawek też nie. Bezpośrednio w USB. Nie działa transmisja, ładowarka jak najbardziej oki. W czasie pisania posta transmisja wróciła po restarcie. Więc nawet jakby był dostęp do newralgicznych punktów maszyny z kasą to g... z tego wyjdzie.

Podsumowanie tematu

✨ Użytkownicy dyskutują na temat urządzenia EMP Jammer, które rzekomo może zakłócać działanie automatów, takich jak bankomaty i parkometry. Wiele osób podkreśla, że te urządzenia są dobrze zabezpieczone i odporne na zakłócenia, co czyni je trudnymi do oszukania. Wskazują, że większość maszyn ma solidną konstrukcję i zaawansowane systemy zabezpieczeń, co sprawia, że skuteczność "testowania" takich urządzeń jest wątpliwa. Niektórzy użytkownicy zauważają, że nawet jeśli urządzenie mogłoby zadziałać, to skutki byłyby bardziej prawne niż techniczne, a ryzyko konsekwencji prawnych jest wysokie. Wspomniano również o różnych typach silników w bankomatach oraz o ich mechanizmach zabezpieczających.
Wygenerowane przez model językowy.
REKLAMA