logo elektroda
logo elektroda
X
logo elektroda
REKLAMA
REKLAMA
Adblock/uBlockOrigin/AdGuard mogą powodować znikanie niektórych postów z powodu nowej reguły.

18 watt mocy... klasa A... na dwóch EL84... pomocy !

bartekk511 06 Sie 2005 01:35 8442 43
Najlepsze odpowiedzi LABEL_AI_GENERATED

Czy mogę zamiast ECC83 zastosować ECC85 w przedwzmacniaczu tego wzmacniacza i czy da się podać sygnał liniowy bezpośrednio na końcówkę mocy?

Nie, ECC85 nie jest dobrym zamiennikiem ECC83 w tym przedwzmacniaczu, bo ma inne parametry i wyraźnie mniejsze wzmocnienie, więc lepiej nie liczyć na taki sam układ pracy [#1710609][#1710711][#1728143] Jeśli chcesz tani zamiennik ECC83, forum poleca 6N2P-EV, ale pamiętaj o innym żarzeniu: 6,3 V między nóżkami 4 i 5, a 9 do masy [#1717146][#1727458] Jako pierwszy stopień można też użyć EF86, bo ma bardzo duże wzmocnienie i jest przeznaczona do wejścia [#1711629] Sygnał liniowy z magnetofonu lub komputera można podać bezpośrednio na wejście końcówki w punkcie „from master”, jeśli źródło daje wystarczająco silny sygnał [#1727458] Przy okazji: z dwóch EL84 w klasie A nie uzyskasz 18 W — realnie około 8 W, a około 15 W dopiero w klasie AB [#1753807][#1727458]
Podsumowanie AI na podstawie dyskusji. Może zawierać błędy.
REKLAMA
  • #1 1710412
    bartekk511
    Poziom 12  
    Posty: 28
    Pomógł: 2
    Ocena: 2
    Witam wszystkich lampowych guru...
    Znalazlem takowy schemat i od dłuższego czasu zabieram sie do jego budowy...

    http://www.sonicdeli.com/ThunderTweakWeb/BuzzBomb/index.htm

    http://www.sonicdeli.com/ThunderTweakWeb/BuzzBomb/images/BBschem2.pdf

    zgromadziłem już najtrudniejsze do zdobycia czesci czyli trafo głośnikowe i sieciowe i zastanawiam sie czy moge do przedwzmacniacza zamiast lamp V1 oraz V2 ( czyli 12AX7/ECC83 ) wrzucić 2 sztuki ECC85... 2 EL84 posiadam i jedną ECC83 także a niebardzo dysponuje srodkami na zakup 2 kolejnych ECC83. W koncu nie różnia sie one bardzo od 85 bo to takze podwojna trioda napieciowa ale wiedzy nie posiadam tak duzej zeby przewidziec co sie stanie.

    P.S. mozna ominąć cały przedwzmacniacz i bezposrednio podłączac jak do linii sygnał w tym wzmaku w miejscu "from master" w koncówce ?? ( chodzi mi o sygnał nie jak z wkładki magnetycznej mikrofonu czy gitary tylko o sygnał np jak z magnetofonu )

    Jesli ktos mialby pomysł co z tym fantem zrobic prosze o podpowiedz. :)
    Załączniki:
    • BuzzBomb_head_layout.pdf (166.35 KB) Musisz być zalogowany, aby pobrać ten załącznik.
    • BBschem2.pdf (113.1 KB) Musisz być zalogowany, aby pobrać ten załącznik.
  • REKLAMA
  • Pomocny post
    #2 1710562
    jomek78
    Poziom 24  
    Posty: 766
    Pomógł: 40
    Ocena: 51
    Szukajcie a znajdziecie.Wrzuć temat na
    trioda.pl
    tam Masz Fanów Staroci.pozdrawiam.jomek

    P.S. Pewnie podowa Ci się obudowa.A mnie raczej to co w środku
  • REKLAMA
  • Pomocny post
    #3 1710609
    klejtacz
    Poziom 19  
    Posty: 464
    Pomógł: 14
    Ocena: 51
    ECC83 to nie to samo co ECC85 przede wszystkim inne S...
  • Pomocny post
    #4 1710711
    Beniekk
    Poziom 17  
    Posty: 265
    Pomógł: 16
    Ocena: 58
    Witam
    I pozatym ECC85 ma bardzo małe wmocnienie w porównaniu do ECC83.
  • #5 1711120
    bartekk511
    Poziom 12  
    Posty: 28
    Pomógł: 2
    Ocena: 2
    obudowa owszem , podoba sie ale nie chodzi o to jak wyglada bo obudowe i tak mam zamiar zrobic inna... zalezy mi na bebeszkach tego wzmaka. jesli ktos mialby dwie ecc83 na zbyciu to chetnie wymienie sie na nie. oto spis lamp jakie moglbym oddac za dwie ecc83 :

    EAA91 1 sztuka stan bdb
    ECC85 3 sztuki w różnej kondycji
    EF80 6 sztuk stan db
    EF86 2sztuki stan bdb
    EABC80 1 sztuka stan bdb
    EBF89 1 sztuka stan bdb
    ECH81 3 sztuki (2 uzywane a 1 NOS)
    ECH84 2 sztuki stan db
    EM84 2 sztuki (perskie oko) uzywane ale ladnie swiecą
    EM4 1 sztuka uzywana ale swieci jeszcze dosc porzadnie
    PL504 4 sztuki ( 3 używane prod TELAM i 1 NOS prod TESLA )

    lampki sa sprawne wyciagane z radioodbiornikow albo "kupne" :)

    jesli ktos byłby zainteresowany zamianą prosze o kontakt na PW

    Dodano po 6 [minuty]:

    ewentualnie moga byc rosyjskie 6N2P zamiast ecc83
  • Pomocny post
    #6 1711629
    Śpenio
    Poziom 14  
    Posty: 62
    Pomógł: 11
    EF86 jest pentodą przeznaczona do stopni wejściowych.możesz ja wykorzystać zamiast pierwszej triody ECC83.ma bardzo duże wzmocnienie(w/g katalogu ok. 200) i dopuszczalne napięcie anody 300V.różne kombinacje stopni wejściowych znajdziesz na stronie Toma w dziale "miscellanea".szczególnie polecam rozwiazanie z regulacją wzmocnienia w pierwszym stopniu.
  • Pomocny post
    #7 1717146
    włuczykij
    Poziom 27  
    Posty: 1344
    Pomógł: 25
    Ocena: 55
    a nie lepiej zamiast ecc83 zapodac radziecki odpowiednik 6n2p??? wersja wojskowa EW kupowalem na allegro chyba po 6zl/szt...

    tylko pamietac trza ze zazenie jest inne, w 6n2p zazenie 6,3v pm-dzy 4 i 5 nozka a 9 do masy...
  • REKLAMA
  • Pomocny post
    #8 1727458
    kazeciak
    Poziom 15  
    Posty: 228
    Pomógł: 5
    Ocena: 24
    18W mocy... z 2 EL84 ? hmm, jak wcyagniesz z nich 8W to bedziesz szczesliwcem. Co nie zmienia faktu, ze pod paczka 4X12" nawet 4W sa koszmarnie "glosne".

    "ECC83.ma bardzo duże wzmocnienie(w/g katalogu ok. 200"
    Raczej 100...

    ECC85 bym nie dawal, maja naprawde male wzmocnienie.
    Czy mozesz wysterowac sama koncowke mocy z np: magentofonu ? Bez problemu, byle tylko dawal on dosc silny sygnal (komputer np. dziala bardzo dobrze w tej roli)

    A zamiast ECC83 mozesz faktycznie zastosowac w/w 6p2p. Zdecydowanie mniej mikrofonuje, jest tansza, tylko czasem maja wieksze szumy wlasne.

    Szukaj tylko wersji "militarnych" 6n2p-EV (a nie -EW)
    Roznica miedzy "zwykla" 6n2p a wersja "EV" jest taka, ze sa to prawie 2 rozne lampy, pierwsza z nich jest nie od wykozystania w ukladach o duzym wzmocnieniu, po prostu koszmar, a wykonanie... Najlatwiej je rozpoznac (poza oznaczeniami oczywiscie) po kolorze wewnetrznej czesci. Jesli bedziesz mial lampe, ktora jest w srodku zielonkawa (jak zasniedziala miedz) to masz doczynienia z "normalna" wersja, te "EV" maja szaro-srebrne "wnetrze" i takich wlasnie szukaj.
    A koszt faktycznie niski, za 6-8zl/szt. znajdziesz spokojnie.


    Pozdrawiam
  • Pomocny post
    #9 1727897
    włuczykij
    Poziom 27  
    Posty: 1344
    Pomógł: 25
    Ocena: 55
    kazeciak napisał:
    18W mocy... z 2 EL84 ? hmm, jak wcyagniesz z nich 8W to bedziesz szczesliwcem. Co nie zmienia faktu, ze pod paczka 4X12" nawet 4W sa koszmarnie "glosne".
    Pozdrawiam


    no tu popieram i w 1 i w 2 kwestii... w konfiguracji pp moze by sie dalo wyciagnac 18w, ale z zamiennikami 6p14p, one daja ciut wieksza moc. no i oczywiscie trafo glosnikowe ktore przeniesie taka moc.

    co do tych 4w to sie calkowicie zgadzam. sam mam wzmak 1xel84 i z kolumna gitarowa gra glosno.

    Cytat:
    Szukaj tylko wersji "militarnych" 6n2p-EV (a nie -EW)



    jestes pewien??? ale czy napewno na 100%?? ja slyszalem ze EW jest wersja militarna (EB)....
  • Pomocny post
    #10 1728143
    OTLamp
    Specjalista - urządzenia lampowe
    Posty: 2351
    Pomógł: 335
    Ocena: 518
    kazeciak napisał:


    ECC85 bym nie dawal, maja naprawde male wzmocnienie.
    Czy mozesz wysterowac sama koncowke mocy z np: magentofonu ? Bez problemu, byle tylko dawal on dosc silny sygnal (komputer np. dziala bardzo dobrze w tej roli)


    Nie przesadzaj z tym małym wzmocnieniem. Współczynnik wzmocnienia dla ECC85 wynosi 57, a rezystancja wewnętrzna ok. 10kΩ (porównaj z ECC82, 6H1Π, 6H8C). Inna kwestia to liniowość, poziom mikriofonowania itp., w stopniach wejściowych dla bardzo małych sygnałów pewnie będzie kaprysić, ale dla większych sygnałów np. na inwerter różnicowy się nada.
  • REKLAMA
  • #13 1728164
    kazeciak
    Poziom 15  
    Posty: 228
    Pomógł: 5
    Ocena: 24
    OTLamp: Na samym poczatku kolega pisze, ze nie jest za bardzo zorientowany w temacie, i mysle ze mogl by miec problem jesli bym napisal "anoda" zamiast "wew. czesci"
  • #14 1728193
    OTLamp
    Specjalista - urządzenia lampowe
    Posty: 2351
    Pomógł: 335
    Ocena: 518
    kazeciak napisał:
    OTLamp: Na samym poczatku kolega pisze, ze nie jest za bardzo zorientowany w temacie, i mysle ze mogl by miec problem jesli bym napisal "anoda" zamiast "wew. czesci"


    A co stoi na przeszkodzie, żeby od razu wyjaśnić, że wewnętrzna część to anoda? Chcesz żeby ów kolega całe życie był niezorientowany? Zresztą ten kolega chce zbudować wzmacniacz na lampach. Czyżby nie wiedział co to jest anoda? W takim razie warto tez zauważyć, że na anodzie często wystepują napięcia niebezpieczne dla życia.
  • #15 1728200
    włuczykij
    Poziom 27  
    Posty: 1344
    Pomógł: 25
    Ocena: 55
    kazeciak napisał:
    Problem jest jak zwykle z cyrilica. oryginalnie mamy: "6H2Π-EB" Co tlumaczymy jako "6n2p-ev" i pod taka tez nazwa znajdziemy ja w internecie



    no racja. wiec lampa EW to to samo w sumie co EV...... tak z tego wynika

    tak wiec jak ktos szuka 6n2p militarnej to szuka EW i EV?
  • #16 1728247
    kazeciak
    Poziom 15  
    Posty: 228
    Pomógł: 5
    Ocena: 24
    OTLamp : Przyznaje racje.

    włuczykij : Prawde mowiac, spotyka sie i "EW" i "EV" ale na zachodnich stronach, mozemy sie doczytac, ze poprawne jest oznaczenie "EV". Faktem jest jednak, ze jest to jedna i "ta sama" lampa.
  • #17 1752619
    bartekk511
    Poziom 12  
    Posty: 28
    Pomógł: 2
    Ocena: 2
    zamówiłem sobie 3 sztuki militarnych na allegro. po 9 zł za sztuke. skąd wziąć trafo głośnikowe do tego wzmaka ?





    p.s. wiem co to jest anoda... :P

    Dodano po 24 [sekundy]:

    aa, no i przede wszystkim jakie ?

    Dodano po 2 [minuty]:

    3 sztuki 6n2p oczywiscie. a w miedzyczasie stałem sie posiadaczem 8-mio watowca z projektora kinowego... niestety uszkodzony ale jakoś damy rade go poskładać... post na elektrodzie już widnieje:D czekam tylko teraz na pomocne rady i bedziemy grać:!:

    Dodano po 3 [minuty]:

    niestety okazało sie ze trafo głośnikowe jakim dysponuje jest troszke nie takie jak należy. co prawda pracowało przy el84 ale tylko 1-ej i do tego jeszcze w starym radiu... jest małe, brzydkie i wogóle nie wiem czy wytrzyma te piorunujące parę watow skoro pracowało przy 1,5VA ...
  • Pomocny post
    #18 1753423
    kazeciak
    Poziom 15  
    Posty: 228
    Pomógł: 5
    Ocena: 24
    Jesli pracowalo przy jednej lampie, to nie ma srodkowego odczepu po stronie pierwotnej, a Ty takowy potrzebujesz. Dodatkowo posiada pewnie ono szczeline, ktorej znowu nie potrzebujesz :)

    Co do trafa...
    Nawin sobie sam, to nie takie drogie, a przyjemnosc jest wielka. Komplet ksztaltek kupisz za max 10zl, dwie srednice drutu nawojowego (pierwotne i wtorne) gdzies po 17zl/0.5kg. czyli lacznie z przsesylkami wyjdzie Cie to gdzies max 60zl. Starczy Ci tego drutu na wiele takich transformatorkow, pozniej tylko bedzie dochodzi l koszt samych ksztaltek ewentualnie.
    Pomysl o tym, bo pewnie to nie ostatnia Twoja konstrukcja lampowa :)

    Pozdrawiam
  • Pomocny post
    #19 1753587
    Piroman1024
    Poziom 17  
    Posty: 171
    Pomógł: 18
    Ocena: 17
    Ja też coś dorzuce od siebie:
    18W z dwóch EL84/6P14P w klasie A i PP to mażenie...
    Co do lamp w przedwzmacniaczu to niewiem czemu ale gitarowcy bardziej lubią 6N2P cywilną niż wojskową...
    Jeżeli ktoś próbuje zrobić PP w klasie A to pewnie mu zależy na małych zniekształceniach - proponuje w przedwzmacniaczu 6N2P wojskowe jak już się uparł na klony ECC83(Tak naprawdę lepsze by były lampy z mniejszym wzmocnieniem).
  • Pomocny post
    #20 1753807
    JasiuB
    Poziom 20  
    Posty: 668
    Pomógł: 28
    Ocena: 35
    Czołem.

    kazeciak napisał:

    Nawin sobie sam, to nie takie drogie, a przyjemnosc jest wielka.

    To prawda. Roboty dużo, ale masz satysfakcję, że nrobiłeś naprawdę sam...

    Z parki EL84 w klasie A da się uzyskać maksymalnie około 8W - nieżależnie czy wersja radziecka, czy cywilna, czy nie. W klasie AB - około 15W.

    Pozdrawiam,
    Jasiu
  • #21 1753898
    bartekk511
    Poziom 12  
    Posty: 28
    Pomógł: 2
    Ocena: 2
    aha, no cóż, polegałem na tym co napisali na stronie :/ ... a nie upieram sie koniecznie na ten wzmacniacz , jedynie konstrukcja wydaje mi sie na tyle prosta i elementy, np trafo sieciowe na tyle łatwo dostepne ze wlasnie na ten wzmak sie zdecydowałem.

    mam jeszcze jedną prośbę, czy mógłby mi ktoś powiedzieć jak obliczyć ile zwojów i jakiego drutu mam nawinąć w tym trafie, ewentualnie napisać na gotowca ile powinno być ( może ktoś już nawijał takie trafo...) ?? karkas już mam i rdzeń EI również, ale nie nawijałem jeszcze zadnego trafo... :/

    Dodano po 3 [minuty]:

    rdzeń jest wymiarów 60mm/50mm głębokość 31mm
  • Pomocny post
    #22 1753908
    JasiuB
    Poziom 20  
    Posty: 668
    Pomógł: 28
    Ocena: 35
    Czołem.

    bartekk511 napisał:

    mam jeszcze jedną prośbę, czy mógłby mi ktoś powiedzieć jak obliczyć ile zwojów i jakiego drutu mam nawinąć w tym trafie, ewentualnie napisać na gotowca ile powinno być ( może ktoś już nawijał takie trafo...) ?? karkas już mam i rdzeń EI również, ale nie nawijałem jeszcze zadnego trafo... :/


    Ja używałem arkusza kalkulacyjnego. Opis jest tu:
    http://www.mif.pg.gda.pl/homepages/jasiu/eka/trafo.html

    Pozdrawiam,
    Jasiu
  • #23 1754022
    bartekk511
    Poziom 12  
    Posty: 28
    Pomógł: 2
    Ocena: 2
    dzieki bardzo wszystkim za pomoc :)
  • #24 1755593
    kazeciak
    Poziom 15  
    Posty: 228
    Pomógł: 5
    Ocena: 24
    Co do kozystania arkusza itp programow do obliczania traf... Wez poprawke na to, ze sa one pisane pod katem zastosowan mniej lub bardziej HI-HI, przewaznie z obliczen wychodzi nam "ogromne" trafo, ktora w w/w zastosowaniu ma jak najbardziej prawo bytu. Ty jednak robisz sprzet gitarowy, dolna czestotliwosc graniczna mozesz sobie SMIALO ustawic na 60Hz co juz zmniejszy Ci wydatnie rozmiary trafa. Zwroc uwage jakiej wielkosci trafa sa w konstrukcjach np: 100W (np: Mesa MK IV) ksztaltka EI 105, pakien o wymiarach 35X50mm co daje okolo 19cm^2 dla 100W! a dla zastosowan Hi-HI potrzeba by z 35cm^2
    Ta roznica bierze sie oczywiscie z innych zalozen, w sprzecie za przeproszeniem "audifilskim" zalezy nam na tym, aby transformator "dodawal" od siebie jak naj mniej. W gitarowcach jest odwrotnie, transformator wyjsciowy, odgrywa duza role w kreowaniu wyjsciowego dzwieku, zachodzi to w przypadku pelnego wysterowania wzmacniacza, kiedy to rdzen zaczyna sie "nasycac". Miedzy innymi wlsnie dlatego gitarowy wzmacniacz lampowy zaczyna brzmiec jak powinien dopiero po odkreceniu go na wiecej niz 3/4mocy. W przypadku konstrukcji >50W trudno jest temu podolac jesli nie stoimy na scenie ;) Dlatego w zastosowaniach domowo/"garazowych" takie male wzmacniacze maja duza przewage, przy nagraniach tez spisuja sie rewelacyjnie.

    Jesli bedziesz juz wykonywal swoj transformator, radze nie przejmowac sie sekcjonowaniem uzwojen (jak bardzo chcesz, to 3 sekcje max, pierwotne-wtorne-pierwotne) Jedynie do przekladek miedzy kolenymi warstwami przyloz sie bardziej (z tego co pamietam TOM polecal papier "toppits" do pieczenia ) Co do prowadzenia drutu... Zwoj przy zwoju nie ma wiekszego sensu dla Ciebie. Oczywiscie totalnie chaotycznie nie mozna nawijac (bliskie spotkanie sie zwoi u duzej roznicy potencialow).

    A co do ilosci zwoi ? Najwazniejsza dla Ciebie jest przekladnia, a w kalkulacjach w pierwotnym powinienes otrzymac okolo 1400-2000zwoi, tyle powinno wystarczyc dla Ciebie (ja praktycznie zawsze mieszcze sie w tych granicach i otrzymuje bardzo dobre wyniki)

    Pozdrawiam
  • #25 1755645
    JasiuB
    Poziom 20  
    Posty: 668
    Pomógł: 28
    Ocena: 35
    kazeciak napisał:

    Co do kozystania arkusza itp programow do obliczania traf... Wez poprawke na to, ze sa one pisane pod katem zastosowan mniej lub bardziej HI-HI, przewaznie z obliczen wychodzi nam "ogromne" trafo, ktora w w/w zastosowaniu ma jak najbardziej prawo bytu. Ty jednak robisz sprzet gitarowy, dolna czestotliwosc graniczna mozesz sobie SMIALO ustawic na 60Hz co juz zmniejszy Ci wydatnie rozmiary trafa.


    Powinno się też ustawić większą dopuszczalną amplitudę indukcji magnetycznej. Na przykład 5000Gs, a nawet więcej gdy chcemy by transformator zaczynał mocniej wchodzić w nasycenie. Transformator wprowadzi większe zniekształcenia i pewną kompresję, charakterystyczne właśnie dla gitarowych końcówek lampowch. No i oczywiście wyjdzie jeszcze mniejszy.

    Prawa fizyki są takie same we wzmacniaczach gitarowych i HiFi :-), ważne jest by być świadomym tego, co się robi...

    Pozdrawiam,
    Jasiu
  • #26 1755677
    kazeciak
    Poziom 15  
    Posty: 228
    Pomógł: 5
    Ocena: 24
    hmm, o roznicach w prawach fizyki nic nie pisalem, a przynajmniej tak mi sie wydaje...

    Bolid F1 i Czolg roznia sie prawda ? Co nie znaczy ze "kozystaja z innych praw fizyki".
  • #27 1755807
    JasiuB
    Poziom 20  
    Posty: 668
    Pomógł: 28
    Ocena: 35
    Czołem.


    kazeciak napisał:
    hmm, o roznicach w prawach fizyki nic nie pisalem, a przynajmniej tak mi się wydaje...

    Przepraszam, jeżeli poczułeś się urażony - nie miałem takiej intencji. Napisałeś, że arkusik był robiony "pod kątem transformatorów HiFi", a przecież to aplikacja paru zależności, które opisują każdy transformator - niezależnie od zastosowania.

    kazeciak napisał:

    Bolid F1 i Czolg roznia się prawda ? Co nie znaczy ze "kozystaja z innych praw fizyki".

    Różnią się, ale projektuje się je takimi samymi programami CAD :-)

    Pozdrawiam,
    Jasiu
  • #28 1756099
    Piroman1024
    Poziom 17  
    Posty: 171
    Pomógł: 18
    Ocena: 17
    Ogólnie rzecz biorąc wielkość trafa determinuje właściwie dolna granica przenoszenia - im mniejszą częstotliwość chcemy uzyskać tym większe powinno być trafo dla tej samej mocy.
    O górnej granicy przenoszonej przez trafo decyduje zaś indukcja rozproszenia - radzimy sobie z jej zmniejszeniem poprzez nawijanie uzwojeń na przemnian - teoretycznie im więcej warstw nawinietych na przemian tym lepiej ,ale bez przesady.
    W zasdzie tym głównie różnią się trafa głośnikowe od sieciowych, pomijając kształtki - izolację i grubość(kształtki do traf głośnikowych powinny być cieńsze aby zmniejszyć straty przy przenoszeniu wysokich tonów)
  • #29 1756171
    kazeciak
    Poziom 15  
    Posty: 228
    Pomógł: 5
    Ocena: 24
    Owszem, sekcjonowanie stosuje sie wlasnie w tym celu. Ale przeciez gorne pasmo (w porywach!) przenoszenia przez glosnik gitarowy to 6kHz i przy takiej czestotliwosci to przewaznie wystepuja juz tylko harmoniczne. Takim wymaganiom sprosta nawet sieciowka przy umiarkowanym spadku. Sam to mierzylem, wiec nie sa to teoretyczne dywagacje.
    W zastosowaniach gitarowych swietnie sprawdza sie nawijanie w 3 sekcjach (jak napisalem wyzej) ale NIEZNACZNA roznice otrzymalem przy nawinieciu bez sekcjonowania, i byla to tylko mala roznica, ktora wcale nie determinowala ktore trafo bylo lepsze. Wszystko zalezy od gustu, a o tym sie nie dyskutuje :)

    http://www.eminence.com/eminence/media/redcoat/graphs/redryder.gif

    Pozdrawiam

    P.S
    Link to pierwszego lepszego glosnika ze strony eminenca
  • #30 1756330
    Piroman1024
    Poziom 17  
    Posty: 171
    Pomógł: 18
    Ocena: 17
    Zgadzam się.
    Tylko kurcze ja ogólnie o trafach głośnikowych pisałem(jak uzyskać takie a takie pasmo przenoszenia).
    W gitarowcach to nawet można zastosować siecówkę czasami od biedy(o odpowiedniej mocy i przekładni co wazniejsze).
    Pozdrawiam.

Podsumowanie tematu

LABEL_AI_GENERATED
Dyskusja dotyczy budowy wzmacniacza lampowego o mocy około 18 W na dwóch lampach EL84 w klasie A, bazującego na schemacie z linków podanych przez autora. Poruszono kwestię zastąpienia lamp ECC83 (12AX7) w stopniu przedwzmacniacza lampami ECC85, co zostało odradzone ze względu na znacznie niższe wzmocnienie ECC85 (ok. 57) w porównaniu do ECC83 (ok. 100-200). Zaproponowano alternatywę w postaci radzieckich lamp 6N2P (6Н2П), szczególnie wersji wojskowej 6N2P-EV (czasem mylonej z EW), które są tańsze i mają podobne parametry do ECC83, choć mogą mieć wyższe szumy własne. Wzmiankowano także możliwość wykorzystania lamp EF86 jako stopnia wejściowego ze względu na wysokie wzmocnienie.

W kwestii mocy wzmacniacza, podkreślono, że w klasie A z dwóch EL84 można uzyskać maksymalnie około 8 W, a w klasie AB około 15 W, więc deklarowane 18 W jest mało realne. Dyskutowano także o transformatorach głośnikowych: autor posiada transformator o niewystarczającej mocy (1,5 VA) i rozważano samodzielne nawinięcie trafa na karkasie EI 60 (60x50 mm, głębokość 31 mm). Podano przykładowe parametry nawinięcia dla uzwojenia pierwotnego (ok. 1600 zwojów drutu 0,25 mm) i wtórnego (38 zwojów drutu 0,9-1 mm dla 4 Ω, 53 zwoje dla 8 Ω). Zwrócono uwagę na różnice w projektowaniu transformatorów gitarowych i Hi-Fi, m.in. większą dopuszczalną indukcję magnetyczną (4000-6000 Gs) w gitarowych, co powoduje nasycenie rdzenia i charakterystyczne zniekształcenia pożądane w gitarowych wzmacniaczach.

Poruszono także temat podłączenia sygnału liniowego (np. z magnetofonu) bezpośrednio do stopnia mocy, co jest możliwe przy odpowiednio silnym sygnale. W dyskusji pojawiły się także uwagi dotyczące różnych projektów wzmacniaczy lampowych (np. AX84, Red Baron) i ich zastosowań do różnych stylów gry gitarowej.

Podsumowując, zalecane jest stosowanie lamp ECC83 lub ich odpowiedników 6N2P-EV w przedwzmacniaczu, samodzielne wykonanie transformatora głośnikowego o odpowiednich parametrach, realistyczne oczekiwania co do mocy wzmacniacza na EL84 oraz możliwość bezpośredniego podłączenia sygnału liniowego do stopnia mocy.
Podsumowanie AI na podstawie dyskusji. Może zawierać błędy.
REKLAMA