Dobór dwuteownika - budynek jednorodzinny.

Witam

Potrzebuję pomocy przy doborze dwuteownika.

Ze względu na to że strop budynku zostanie dociążony (około 10 ton) . Planuje jego wzmocnienie poprzez zanotowanie jednego lub kilku dwuteowników. (miejsce w suficie podwieszanym jest dość ograniczone dlatego możliwe ze lepszym rozwiązaniem byłoby zastosowanie 2-3 dwuteowników). Dwuteownik będzie zamontowany na ścianach nośnych.



Pozdrawiam

Właśnie, to że nie ma wymogu pozwolenia na budowę dla wielu prac nie oznacza że można robić je bez projektu. A projekt robi konstruktor podpisując się pod nimi i biorąc za nie odpowiedzialność, zresztą gdyby się pomylił ma obowiązkowe ubezpieczenie.

Witam

Dziękuje za uwagi, jednak zakładając wątek liczyłem na konkretniejsze informacje.

Oczywiście zdaję sobie sprawę ze pieczątka projektanta ma znaczenie, jednak sam tez wykonuje prace projektowe w innej dziadzinie i wiem jak w praktyce to wygląda, osoba mająca uprawnieni,a często dobrze się nie zapoznaje z projektem przygotowanym przez inżynierów. Nadal liczę ze wypowie się ktoś kto wykonuje obliczenia, a nie klepie pieczątki.

Pozdrawiam

dav3y12 napisał:

Witam

Dziękuje za uwagi, jednak zakładając wątek liczyłem na konkretniejsze informacje.

WD-40 i taśma Duct Tape

pomaga na wszystko (zdaniem praktyków)

Spróbuj policzyć samodzielnie belki.
Poczytasz i nie jest to takie trudne: http://belki.y0.pl/

Orientacyjnie: u mnie w domu zastosowali dwuteowniki wysokość 160 szerokość stopy 74. Odległość między podporami 5. Jednak to normalny, duży dom.
Te dwuteowniki są rozmieszczone co 3 m.
Mam nadzieję, że coś Ci to pomoże.
Pozdrawiam

Takie przykłady można mnożyć u mnie na budynku gospodarczym projektant włożył na 6,5m belki 200 i 300. Na nich opiera się dach. Stropu brak. Rozpiętość dachu 25 m. Bez wyliczeń nic z tego nie będzie. Drugi budynek kiedyś adaptowany dawno temu rozpiętość 13 m belki też na 6,5m pod podporami i są one dwuteownikow 100. Tyle że pewnie tych nikt nie liczył bo to dawne czasy.

Rozwiązanie wydaje się proste ale takie nie jest, samo włożenie belek wymaga wiedzy i doświadczenia.

Mamy tu wiele niewiadomych, choćby:
- grubość i zbrojenie istniejącej płyty żelbetowej
- miejsca podparcia 2T na ścianach nośnych w których są okna.

zimny8 napisał:

Rozwiązanie wydaje się proste ale takie nie jest, samo włożenie belek wymaga wiedzy i doświadczenia.

Mamy tu wiele niewiadomych, choćby:
- grubość i zbrojenie istniejącej płyty żelbetowej
- miejsca podparcia 2T na ścianach nośnych w których są okna.

Wlasnie takie rzeczy sa najbardziej istotne.

Wyliczeniom podlega cala istniejaca konstrukcja, a nie tylko same belki.
Poza tym ze np. sam istniejacy strop moze byc adekwatny dla polowy przewidywanego obciazenia, to miejsca podparcia belek moga byc za slabe do utrzymania pozostalej polowy obciazenia, jak i same belki maja swoja wage, a zbyt ciezkie dodaja same w sobie obciazenie.
Takie np. slupki ceglane miedzy oknami, moga byc za slabe i wtedy trzeba nie tylko przebudowac je z odpowiedniej cegly inzynieryjnej, ale takze i sprawdzenia ich podstawy-fundamentu, a nawet czesto wykonania nowego.
Lancuch jest tak mocny jak jego najslabsze ogniwo.
Kazda budowla utrzymuje sie dzieki grawitacji, ale ta sama grawitacja moze go zniszczyc jesli jest pomijana.
Budynek to wiliczona calosc, a nie tylko pojedyncze elementy i kazda przerobka wymaga ponownego wyliczania jego elementow w nowym ukladzie sil.
Posiadanie orginalnej dokumentacji budowy nie tylko ulatwia wyliczenia, ale takze pozwala na szybkie znalezienie slabszych punktow przy przerobkach, bo znane sa wtedy zaprojektowane i wykonane wytrzymalosci poszczegolnych elementow.
Wszelkie oszczednosci i odchylki od planow moga byc przyczyna nieprzewidzianych problemow podczas eksploatacji czy przerobek.

Moderowany przez ANUBIS:

dav3y12 Ostatnia wizyta: 01 Gru 2017 12:17
Brak zainteresowania tematem przez autora. Zamykam