Jak efektywnie zamienić sygnał PWM (60 Hz, 3V) na ciągły do sterowania przekaźnikiem?

Przedstawię zarys idei w najkrótszy możliwy sposób.
Celem jest wysterowanie przekaźnika mając sygnał PWM o sztywnych parametrach (60 Hz, logika 3 V). Zaczynając od początku:
1) Zamieniam sygnał PWM na sygnał ciągły przy pomocy filtru dolnoprzepustowego. Mam dwa stany 0.2 lub 0.4 wolta.
2) Wchodzę sygnałem na wzmacniacz operacyjny w układzie przerzutnika Schmitta tak, aby 0.2 volta zamienić na 0, a 0.4 na 0.7.
3) Wchodzę sygnałem na tranzystor, aby wysterować przekaźnik.
Czy taki teoretyczny zarys będzie wydajny? Macie może lepsze pomysły?

forqed napisał:

Czy taki teoretyczny zarys będzie wydajny?

...no to by zdefiniować pojęcie "wydajny".
W.g mnie jeśli dysponujesz tymi dwoma stanami, to wystarczy komparator z przełączaniem na poziomie 0,35V.
Nie bardzo łapię o co Ci chodzi z tym 0V7 na tranzystor.
Pomiędzy wyjście wzmacniacza a bazę tranzystora dajesz rezystor ( może być 3k9 )
i napięcie na bazie "samo się ustala" na te ok 0V7.
Stosując komparator należy mieć na uwadze, ze jest on typu OC i sam z siebie nie daje napięcia na wyjściu - wyjście to trzeba rezystorem podciągnąć do Vcc.

Pozdr.

forqed napisał:

Czy taki teoretyczny zarys będzie wydajny? Macie może lepsze pomysły?

Ogólnie w porządku. Tylko jak na zarys, nie potrzebnie wchodzisz w szczegół sterowania tranzystora bo to można rozwiązać na różne sposoby (np. tranzystorem mosfet) a w zasadzie ważne jest tylko by stan logiczny na wyjściu Schmitta przenieść na przekaźnik uwzględniając czynniki, jak napięcie zasilania, typ przekaźnika itp. Ale dla ogólnej koncepcji to są sprawy drugorzędne, które są do zrobienia po chwili namysłu.

Osobiście widzę raczej pewien problem w punkcie 1.
Chodzi o ten filtr, który z jednej strony musi skutecznie wyeliminować tą składową 60Hz z PWM, co nie jest pozornie problemem, bo można nawet prostym układem RC to wykonać, skutecznie dobierając częstotliwość graniczną filtru dostatecznie nisko. Ale z drugiej strony pojawi się efekt uboczny, tj. opóźnienie reakcji przekaźnika. Ale tu już kwestia zależy od Ciebie, czy takie opóźnienie w Twoim projekcie jest akceptowalne.

forqed napisał:

1) Zamieniam sygnał PWM na sygnał ciągły przy pomocy filtru dolnoprzepustowego. M

Po co tak, kiedy można zastosować proste detektory z użyciem diod. Napięciem wyjściowym można bezpośrednio wysterować tranzystor wykonawczy.
W pierwszym układzie kondensator C1 o możliwie małej pojemności aby nie zniekształcić
przebiegu, jeżeli na tym zależy.

Marian B napisał:

Po co tak, kiedy można zastosować proste detektory z użyciem diod.

Spórz uważnie jakie jest założenie na sygnał.
Sygnał jest ciągły a kryterium to, PWM o wypełnieniu 7% - "0" a sygnał o wypełnieniu 13% - "1", czyli dość krytycznie w świetle tego co proponujesz, bo te układy to raczej są detektorami szczytowymi (obwiedni) i będą przede wszystkim czułe na amplitudę, która tu jest akurat stała. Obecność diod, nic nie wnosi a wręcz przeszkadza.
Obawiam się że różnica na wyjściu przy tych założonych progach sygnałów będzie zbyt mało selektywna by coś sterować w sposób pewny.

Tu wystarczy klasyka demodulacji PWM, czyli zwykły układ RC. I chyba też w tym kierunku dąży autor wątku.

Jedynie problemem może być (choć nie koniecznie, ale to już wynika z założeń, których autor nie napisał) dobór stałej czasowej tych elementów, kiedy ewentualnie pojawił by się wymóg szybkiej reakcji przekaźnika na zmiany współczynnika wypełnienia sygnału.