[Rozwiązano] Wybór sprzętu do zewnętrznego bezprzewodowego mostu 50-100Mbit - porady

Witam. Potrzebuję pomocy, gdyż nie wiem jaki sprzęt wybrać. Wszystko zapisałem i rozrysowałem na zdjęciu. Więc sprzęt musi być przystosowany do korzystania na zewnątrz. Prędkości jakie chcę osiągnąć to minimum stabilne 50-100Mbit.




lnik do obrazka
Link

Nie wiem czy w ogóle są takie urządzenia. Może trzeba kupić anteny kierunkowe lub punkty dostępowe kierunkowe. Za tym sprzętem dać kolejny AP 360 stopni naderwania sygnału.

W punkcie nadawania wystarczy Nanostation LOCO M5, ma kąt promieniowania w płaszczyźnie poziomej 45 stopni, ustawiony jako AP, do tego w A i B dwa takie same jako Station( AP Client)

Hmmm tak jak widać na obrazku urządzenia powinny rozgłaszać sygnał na 360stopni. W dodatku muszą pracować w paśmie 2,4Ghz.

Obecnie rozważam zakup dwóch TP linków TL-WA801N i ustawieniu ich w punktach odbioru(A oraz B) w trybie wzmacniacza, w punkcie fotelowym - w domu będzie stał access poin który już mam.

Oraz dorzuceniu do Tp linków po jednej sztuce anteny kierunkowej, dzięki czemu w routerze zostanie jedna antena standardowa. Następnie zamontowanie TP linka w obudowie wodoszczelnej. Potrzebuję stabilnego połączenia. Prędkości rzędu 50Mbit/s będą dla mnie w 100% wystarczające i będę zadowolony. Zastawaniem się tylko czy to będzie działać z takimi prędkościami i czy dwie anteny kierunkowe podpięte do wzmacniacza i kierujące w dom to dobry pomysł.

Wypisujesz bzdury które aż żal czytać na fachowym forum. Dostałeś informację jakie 3 urządzenia zastosować do 2 mostów WiFi , czyli 3 zewnętrzne punkty dostępowe CPE i ich konfiguracja. Jeśli dodatkowo w A i B ma być coś co będzie rozgłaszać sieć na 2,4GHz w zakresie 360 stopni to potrzebne dodatkowe zew, AP o takiej charakterystyce. Najtaniej Ubiquiti PicoStation M2 HP. Całkowity koszt około 1500 zł.

Agraham napisał:

punktach odbioru(A oraz B) w trybie wzmacniacza

Tryb wzmacniacza oznacza zmniejszenie szybkości o połowę, więc jak dostaniesz ze 20 Mb/s to będzie dobrze.

Agraham napisał:

Potrzebuję stabilnego połączenia

Przy trybie wzmacniacza zapomnij o stabilności.

Agraham napisał:

dorzuceniu do Tp linków po jednej sztuce anteny kierunkowej, dzięki czemu w routerze zostanie jedna antena standardowa

To są dwie anteny MIMO. Tego się nie rozdziela!

Agraham napisał:

Zastawaniem się tylko czy to będzie działać z takimi prędkościami

Jak wyżej.

Matek dobrze Ci pisze. Jedynie co, to zastosowałbym urządzenia UBIQUITI LOCO 5AC.
Jeżeli nie ma przeciwwskazań, to zamiast Wi-Fi zawiesiłbym dwa przewody światłowodowe G657.A2. Koszty porównywalne, a łącze gigabitowe i na lata.

Dobór urządzeń to tez kwestia ceny i kosztów, wiadomo że dwa mosty po WiFi do A i B w oparciu o zewnętrzne punkty dostępowe, wybrałem LOCO M5 ze względu na odległość,przepustowość i cenę. Pasmo 5GHz bo chce aby zewnętrzne AP w A i B o charakterystyce dookólnej siały na 2,4GHz. Ogólnie ważna jest idea czyli zastosowanie zewnętrznych punktów dostępowych o określonej charakterystyce( katach promieniowania) a dobór sprzętu to już indywidualna sprawa. Autor nie bierze ich pod uwagę i brnie w jakieś rozwiązania z repeaterami, antenami itp druciarstwem, które nie maja prawa działać stabilnie nie mówiąc już o przepustowości na poziomie jaki oczekuje. Niestety ale tutaj cena nie czyni cudów.

Macie rację nie znam się na sieciach. Dlatego założyłem ten wątek biorę wasze zdania bardzo na poważnie. Nie ukrywam że koszt ma znaczenie.
________
Edit

Czy o tym urządzeniu mowa?
https://www.net-s.pl/produkt/ubiquiti-network...nanostation-loco-m5-5ghz-13dbi-489196;20-c-10

Jeśli kupię trzy takie to będę mógł zrobić z tych urządzeń most do dwóch punktów (A i B) i następnie podpiąć przez LAN w tych punktach jakiś AP 2,4Ghz i wszystko będzie działać w jednej tej samej sieci?

Jeżeli kupujesz używane to te urządzenia będą ok. Nowych się nie opłaca brać że względu na cenę. UBIQUITI LOCO 5AC są wydajniejsze i tańsze niż nowe M5.

Agraham napisał:

Hmmm tak jak widać na obrazku urządzenia powinny rozgłaszać sygnał na 360stopni. W dodatku muszą pracować w paśmie 2,4Ghz.

Obecnie rozważam zakup dwóch TP linków TL-WA801N i ustawieniu ich w punktach odbioru(A oraz B) w trybie wzmacniacza, w punkcie fotelowym - w domu będzie stał access poin który już mam.

Oraz dorzuceniu do Tp linków po jednej sztuce anteny kierunkowej, dzięki czemu w routerze zostanie jedna antena standardowa. Następnie zamontowanie TP linka w obudowie wodoszczelnej. Potrzebuję stabilnego połączenia. Prędkości rzędu 50Mbit/s będą dla mnie w 100% wystarczające i będę zadowolony. Zastawaniem się tylko czy to będzie działać z takimi prędkościami i czy dwie anteny kierunkowe podpięte do wzmacniacza i kierujące w dom to dobry pomysł.

To nie zadziała. Osobne urządzenia na most, osobne do rozgłaszania sieci wewnątrz budynków. Chcesz stabilnie inaczej się nie da. Na sam most możesz kupić Loco M5 (5Ghz zadziałą lepiej), a wewnątrz budynków rozgłaszać sieć w 2.4Ghz chocby takimi tplinkami jeśli Ci odpowiadaja. Uzywane loco M5 kupisz poniżej 100PLN za sztukę. Kupujac uzywane sprawdzaj dokładnie. nanostation loco wystepowały też kiedyś w wersji z 1 antena loco2, loco5). Symbol M w nazwie oznacza 2 anteny (2x wieksza prędkość).

Cena podobna bo AC są sprzedawane bez zasilacza POE, mosty po WiFi są podstawą i do nich podepniesz AP na 2,4GHz, jaki chcesz jesli to ma działać wewnątrz. Ja proponowałem zewnętrzne Pikostation bo napisałeś że urządzenia maja pracować na zewnątrz. Mam tez pytanie po co ewentualnie dwa zewnętrzne AP na A i B ? Używany LOCO M5 za 105 zł z zasilaczem POE, https://allegro.pl/oferta/ubiquiti-loco-m5-ubnt-xm-xw-fvat-7593058502

Super dzięki za pomoc. Martwi mnie jeszcze tylko jedna rzecz. Mianowicie kąt promieniowa 45 stopni. Tak jak napisałem w pierwszy poście ten kąt mierzyłem na oko z mapy google, co jeśli faktyczny kąt pomiędzy urządzeniami to będzie 50-55stopni?

U mnie z twierdzenia cosinusów wyszło 38st. (nie mam kątomierza).
Jednakże nawet przy 50st anteny zwizujesz na ten dłuższy link. Na 20m to i na drucie ze stanika babci zestawisz te 50Mbps.

Agraham napisał:

Super dzięki za pomoc. Martwi mnie jeszcze tylko jedna rzecz. Mianowicie kąt promieniowa 45 stopni. Tak jak napisałem w pierwszy poście ten kąt mierzyłem na oko z mapy google, co jeśli faktyczny kąt pomiędzy urządzeniami to będzie 50-55stopni?

Nic nie będzie. Przy tej odległości jak nanosation loco odwórcisz plecami to będą gadać Nawet mozna do nich dokupić metalowe osłony żeby ograniczyć promieniowanie do tyłu, gdy wisi kilka na jednym maszcie żeby się nie zakłócały wzajemnie.
Kąt promieniowania podaje się taki gdzie poziom sygnału spada o ileś tam db, względnie nie dużo, 5db czy jakoś podobnie. Więc to nie jest tak że po 30stopniach sygnał zanika do 0. Im dalej od środka, tym mniej.

Dzięki za pomoc w dobraniu sprzętu, problem rozwiązany.