Naprawa pendrive ADATA 32 GB UV150 - ochrona zapisu, DMDE pokazuje 00

Witam Kolegów.
Dane na pendrive to były bajki, ergo niezbyt istotne,

W czym rzecz 2 nowe pendrivy ADATA 32 GB UV150.
Działały i nagle przestały.
Nie to, że są wiekowe czy były eksploatowane...
Jeden był w TV włożony bo bajki drugi miałem w plecaku jak coś trzeba zgrać.

Efekt taki, że jeden Windows rozpoznaje, ale zachowuje się jakby miał chroniony zapis... DMDE pokazuje same 00.
Drugi w jednym kompie nie pokazuje się, tylko menager urządzeń go widzi...

Czy istnieje jakiś magiczny soft który naprawia takie pendrive?

Mam tych pendrive sporo, różne dane na nich mam i nic się nie dzieje, te 2 sztuki, które może kupiłem z pół roku temu mają schizy...

Pozdrawiam i z góry dziękuję za pomoc.

Miałem podobnie, ale z kartą SD, firmowa miała być, okazała się podróbką ze znanego serwisu ogłoszeniowego. Używałem może 1 m-c, reszta leżała, straciłem bezpowrotnie zdjęcia.

Na stronie Adaty są narzędzia do naprawy:
https://www.adata.com/lb/support/consumer?tab=downloads&download=online

Proszę zamieścić screen z programu ChipGenius.
Można też rzucić okiem
https://www.elektroda.pl/rtvforum/topic3824969.html

Taki pendrive, to dzisiaj koszt 20 zł.
Szkoda czasu na naprawę.

Podaj numery seryjne, to może pobierzemy soft do nich.

Dra98 napisał:

Proszę zamieścić screen z programu ChipGenius.

To są nowe kontrolery i tylko najnowszy ChipGenius je pokaże.
I też proszę od razu dodać info w formie tekstowej (później odszukamy soft, jak "zawiedzie" ten od producenta).
Link do programu ChipGenius -> https://www.elektroda.pl/rtvforum/topic3745137.html#19034763

Podaję numery wypalone na blaszkach.


121624129c
g32g

drugi
121624129c
G32(coś bo wypalone na szwie)

ale niiby dwa różne a serial ten sam ?


Co ciekawe teraz skojarzyłem, że oba zostały uwalone w TV firmy LG ze smartem. Wygląda, że te tV ubijają pendrive adaty.
Włożyłem następny z tej serii podziałał 3 dni i to samo.
A działa tam jakiś goodram już z rok i nic mu się nie dzieje

Nie chcę się przechwalać, ale mam podobne problemy z dwoma Sandiscami i z jednym niemarkowym produktem.
Gwoli ścisłości dodać należy, że w przypadku firmy Sandisc USB3.0 należy w głębokie legendy włożyć wspomniane wcześniej 3.0! Początek zawsze jest rewelacyjny. Widzę 140MB/s ale dalsze ciągi to wielka przygoda. Ponad dwie godziny kopiowania około 45GB danych. I nie ma tutaj znaczenia którego pendraka się używa. Posiadam dwa różne. Sandisc = porażka. Sandisc = nigdy więcej.
Na kingstona 2.0 szybciej skopiowałem. Nigdy więcej Sandisca.
Obawiam się, że nikt nam nie pomoże. Odwiedziłem S_Sandisc i się dowiedziałem, że po wykorzystaniu wszelkich sztuczek magicznych (nadal mamy problem) należy się zgłosić do producenta w celu...? To co, zgłaszamy się?
jeszcze mała zjadliwość - takie działanie na korzyść klienta.
Bokiem wyłazi.

"Co ciekawe teraz skojarzyłem, że oba zostały uwalone w TV firmy LG ze smartem. Wygląda, że te tV ubijają pendrive adaty.
Włożyłem następny z tej serii podziałał 3 dni i to samo.
A działa tam jakiś goodram już z rok i nic mu się nie dzieje"

To nie musi być problem TV. Może ten rzut penów ma jakiś feler, który b.szybko się objawia po rozpoczeciu z nimi pracy.
To samo miałem z kartami microSD PNY kupionymi w grudniu/styczniu. Wszystkie padły po 2-3 dniach używania.
Nowe (poreklamacyjne) pracują już ze 2 miesiące.

Nie tylko opis kolegi ale i moje potknięcia sugerują, że problem leży po ich stronie. Co możemy zrobić. Moje Pendraki działały poprawnie, pomijam tę rewelacyjną szybkość, a teraz mam dwa gadające o jakimś "suwaku" co to ma zabezpieczać przed zapisem. Jaki suwak? Przecież na obudowie nawet jakiegokolwiek zagłębienia nie widać! Gdzie do jasnej cholery jest ten suwak?
Stracę 1200PLN dla odzyskania marnych kilkuset gigabajtów. To pokazuje w jaki odbyt można sobie głęboko włożyć te zasrane gwarancje, jakie by one nie były.
Pieprzyć to i tyle.
I wylazło ze mnie chamstwo, bo i co miało wyleźć przy takim dictum?
Reasumując - z każdej strony nas kopią.
Odkryłem Amerykę?

psine.pl napisał:

Wygląda, że te tV ubijają pendrive adaty.

- moim zdaniem zbieżność przypadkowa. Po prostu używasz ich z tym TV. Mogę się założyć, że równie sprawnie by padły i w jakimkolwiek innym sprzęcie.

arigato napisał:

przypadku firmy Sandisc USB3.0 należy w głębokie legendy włożyć wspomniane wcześniej 3.0!

- prędkość magistrali jest zaletą potencjalną, której wykorzystanie nie jest obowiązkowe. Jeśli w środku masz jakiś wolny układ, szybko zapchasz bufor i musisz zaczekać, aż NAND zapisze dane. A w tym czasie kontroler i magistrala się nudzą. Jeśli masz szybszy układ, a najlepiej dwa równolegle zapisujące dane, możesz kopiować na pograniczu zapchania magistrali. A w przypadku NANDów starsze układy są szybsze od nowszych.

arigato napisał:

Stracę 1200PLN dla odzyskania marnych kilkuset gigabajtów.

Jeśli Twoje dane nie są tyle warte, to nikt Cię nie zmusza do płacenia za czyjąś pracę, która najwyraźniej jest tyle warta.

arigato napisał:

wylazło ze mnie chamstwo

- muszę się z Kolegą zgodzić. Awaryjność nośników NANDowych konsekwentnie rośnie od lat. Resursy operacji programowania/zapisu spadają z każdą nowinką techniczną pozwalającą jeszcze taniej sprzedawać coraz pojemniejsze układy. A zaufania do materiałów marketingowych producentów lepiej nie mieć i w innych dziedzinach. Bo rozumiem, że to zawiedzione zaufanie jest przyczyna emocji Kolegi.

psine.pl napisał:

Podaję numery wypalone na blaszkach.


121624129c
g32g

Na ten moment nic nie pobierzemy, zobaczymy w poniedziałek.



A gdzie info z programu ChipGenius

Miałem dwa takie jak na obrazku 32GB. Jeden zrobił się gorący przy wkładaniu do laptopa za którymś razem, nie minął tydzień, a drugi chodził do niedawna w Pi-hole na raspberry-pi przez 2 lata i stale zapisywał logi i statystyki, aktualizacje co chwilę.
Były o dziwo bardzo szybkie. Ten w PI-hole zaczął przymulać i mam go tutaj. Coś tam da się na niego zapisać ale bardzo wolno.

Jeżeli były używane do nagrywania z TV to zapis jest zabezpieczony przed kopiowaniem i nie da się z nich nic wyciągnąć. Należy sformatować. W razie problemów może pomoże https://techformator.pl/formatowanie-dyskow-i-nosnikow-wymiennych-w-diskpart/

To z obrazka trzeba potwierdzić i tyle , reszta dywagacji jest zbędna w tym temacie.



EDIT 13.09.2021:

pidar napisał:

psine.pl napisał:

Podaję numery wypalone na blaszkach.


121624129c
g32g

Na ten moment nic nie pobierzemy, zobaczymy w poniedziałek.

Według tego co teraz pobrałem, to jednak jest w tych dwóch pendrive'ach zastosowany często zawodny, starszego typu kontroler -> "Innostor".
Softy do być może udanej próby "reanimacji" są zebrane w moim załączniku.

Teoria teorią a praktyka praktyką jest.
Skoro kolega znalazł tak (jakże zacne) proste wyjaśnienie sytuacji to proszę o rozjaśnienie tejże - na trzech kolejnych komputerach dokonywano transferu danych i za każdym razem wynik był bardzo podobny. Maszyny obsługują USB 3.0 i każda pochodzi z trochę innej epoki. Czegóż więcej trzeba? Rzecz się odnosi do sprzętu firmy Sandisc oczywiście. Po zaliczeniu niebotycznie szybkiego transferu - zwolnienie, że szkoda gadać. Aż trudno uwierzyć, że można tak dłuuuuuuuugo...
I co z tego wynika Panie i Panowie? Kupując nawet i najnowszy sprzęt nie macie i nie kupujecie pewności działania w rzekomych standardach.
Tfu! z taką nowoczesnością.
Mam się doktoryzować, proferozować i jeszcze geniuszować żeby wreszcie się dowiedzieć i wiedzieć co zakupiłem?
W ilu jeszcze materiach mam być geniuszem?
Mam pieniądze i jedynie chcę kupić/korzystać/zużyć/wyrzucić!!!
Dlaczego za takie żądze każą mi robić z siebie przygłupa?
Już ja wiem, że kiedy coś się przegrzewa to żadne boże nie pomoże. żadne ustrojstwa tego nie lubią. Niech mi ktoś udowodni, że są takie, które wręcz szukają stanów powyżej 78 st. Celsjusza.

Mam ok 15 pendrive ADATA kupione w różnych miejscach i czasie , i różnych pojemnościach i wyglądzie ok rok do tyłu. Żaden nie działa na żadnym komputerze Niektóre były użyte niektóre nie. Dziwna sprawa. Pendrive innych firm kupione w tym czasie i starsze działają.

Moderowany przez Dra98:

Temat archiwalny z 2021r
3.1. Zabronione jest w szczególności:
3.1.11. Publikowanie wpisów nie zawierających merytorycznej treści, zawierających szkodliwe porady, porady nie będące próbą rozwiązania problemu
3.1.19. Publikowanie wpisów w dyskusjach archiwalnych. Przez dyskusje archiwalne rozumie się dyskusje oznaczone odpowiednio przez Usługodawcę jako: Temat archiwalny lub Wątek archiwalny.

modziul napisał:

zapis jest zabezpieczony przed kopiowaniem i nie da się z nich nic wyciągnąć

Może jakieś szczegóły? Czemu miałoby się nie dać? Cokolwiek, co dasz rady odczytać, możesz zapisać w innym miejscu.

modziul napisał:

Należy sformatować.

który problem miałoby to rozwiązać?

W przypadku nośników półprzewodnikowych to właśnie

arigato napisał:

najnowszy sprzęt

jest najbardziej awaryjny, a i często ma problemy z utrzymaniem realnych parametrów pracy choćby tylko w pobliżu nominalnych.

arigato napisał:

Mam pieniądze i jedynie chcę kupić/korzystać/zużyć/wyrzucić!!!

- dla miażdżącej większości klientów podstawowym kryterium zakupu jest cena, dlatego producenci produkują to, co klienci chcą kupować.

maz9 napisał:

Dziwna sprawa.

- faktycznie rozkład problemu powinien być bardziej losowy. Adata montuje w swoich urządzeniach mniej więcej te same układy, co wszyscy inni.