Transformator separujący vs. bezpiecznik różnicowo-prądowy: zabezpieczenia przeciwporażeniowe

Dzień dobry,

Piszę z ciekawości o opinie bardziej doświadczonych elektrykó. Co myślicie o zastosowaniu transformatora separującego jako zabezpieczenia przeciwporażeniowego w porównaniu z bezpiecznikiem różnicowo-prądowym o dowolnie niskim progu (np. 10ma)?
Zakładając, że mówimy o instalacji o szczególnym zagrożeniu porażeniem (np. użytkownicy mogą być przemoczeni wodą a nie ma możliwości zastosowania SELV) - czy jedno z tych zabezpieczeń może być bezdyskusyjnie lepsze od drugiego?

Osobiście na myśl przychodzi mi czas zadziałania RCD - w przypadku spadku impendancji człoweka do niskiej wartości, może dojść do śmiertelnego porażenia jeszcze przed rozwarciem obwodu przez zabezpieczenie. Czy oznacza to, że transformator separacyjny jest bezpośrednio lepszym rozwiązaniem? Czy może są sytuacje w których RCD ma zalety względem separacji?

Podobny temat chyba był już omawiany, ale może znajdą się osoby, które podzielą się swoimi doświadczeniami.
https://www.elektroda.pl/rtvforum/topic1345824.html
Jeszcze zbliżony temat o sieci IT.
https://www.elektroda.pl/rtvforum/topic3322439.html

RyuujinPl napisał:

Co myślicie o zastosowaniu transformatora separującego jako zabezpieczenia przeciwporażeniowego w porównaniu z bezpiecznikiem różnicowo-prądowym o dowolnie niskim progu (np. 10ma)
Czy oznacza to, że transformator separacyjny jest bezpośrednio lepszym rozwiązaniem?

Trafo to znacznie, znacznie lepszy sposób.
Ale mooże być stosowany tylko do jednego odbiornika.

RyuujinPl napisał:

z bezpiecznikiem różnicowo-prądowym o dowolnie niskim progu (np. 10ma)

RCD RCD 10mA dopuszcza porażenie prądem 220mA !
Trafo niedopuszcza do porażenia.

RyuujinPl napisał:

Czy może są sytuacje w których RCD ma zalety względem separacji?

Nie ma.

RyuujinPl napisał:

Co myślicie o zastosowaniu transformatora separującego jako zabezpieczenia przeciwporażeniowego w porównaniu z bezpiecznikiem różnicowo-prądowym o dowolnie niskim progu (np. 10ma)?
Zakładając, że mówimy o instalacji o szczególnym zagrożeniu porażeniem (np. użytkownicy mogą być przemoczeni wodą a nie ma możliwości zastosowania SELV)

Staram się patrzeć na problem bardziej szerzej. Zapytam więc co za urządzenia muszą koniecznie być w miejscu gdzie użytkownicy mogą być przemoczeni i są szczególnie narażeni na porażenie, oraz co to za pomieszczenie?
Mam nadzieję że "10ma" to po prostu pomyłka pisarska. Jeśli to nie jest pomyłka to odpuść sobie temat.

RyuujinPl napisał:

różnicowo-prądowym o dowolnie niskim progu (np. 10ma)?

Pytanie uzasadnione - są produkowane i są w sprzedaży RCD o IΔ 10mA.