Różnice w wynikach pomiaru indukcyjności cewki - metody i sprzęt

Co może być przyczyną bardzo dużej różnicy wyników pomiarów indukcyjności L cewki o R=0.6 Ω będącej uzwojeniem wtórnym transformatorka 220VAC/12VAC ? Pomiar w różnych wersjach wykorzystujący bardzo dobrze znane związki między R, L i C a napięciami dla prądów zmiennych daje około 120 mH (wykluczam błąd, bo zależności i metody są bardzo dobrze znane, np: https://www.youtube.com/watch?v=fuxHONPjxMc).
Natomiast metoda wykorzystująca równanie na rezonans T = 2*Pi*sqrt(L*C), w której użyłem różnych C, 1uF, 10uF i 100uF, daje około 20 mH (przykłady tej metody: https://www.youtube.com/watch?v=EDTTsi0HHPk czy https://www.youtube.com/watch?v=kO2lBNexZoo). Pomiar miernikiem UT602 (UNI-T) daje podobnie około 20 mH. Skąd tak duże rozbieżności? Czyżby jakieś pojemności między zwojami cewki ?

Cewka W TRANSFOMATORZE to już nie liczy się jako klasyczna cewka
Dodatkowo jesli w metodach używasz odmiennych częstotliwości, ferromagnetyk tego typu da ci OGROMNE zmiany

Jakie kondensatory użyłeś do pomiarów?

lzom napisał:

Co może być przyczyną bardzo dużej różnicy wyników pomiarów indukcyjności L cewki o R=0.6 Ω będącej uzwojeniem wtórnym transformatorka 220VAC/12VAC ?

w jakim celu to mierzsysz ?
Po co ci wiedza jaka jest indukcyjność wtórnego ?

>>20986299
Elektrolityczne: 1, 10, 100 uF

Dodano po 3 [minuty]:

>>20986329
Edukacja

lzom napisał:

>>20986329
Edukacja

Pytane jest takie - w jakim zastosowaniu TRAFA chcesz ta wiedzę wykorzystać.

P.S.
inków YT nie otwieram bo nie zamierzam nabijać kasy yuotuberom.