Czy zestaw złączowo-pomiarowy zk1e-1p-b na elewacji wymaga osobnego uziemienia?

Witam wszystkich,

Modernizuję aktualnie instalację w starym domu.
Temat uziemienia pojawił się wiele razy, ale nie znalazłem odpowiedzi na moje pytania, a wydane warunki techniczne
też tych szczegółów nie podają.

Podstawowe informacje:
1. Sieć TN-C Tauron
2. Z linii napowietrznej do zacisków AsXSn 4×25mm2
3. Przygotowany zestaw złączowo-pomiarowy na elewacji zk1e-1p-b do podłączenia z linii napowietrznej
4. Od zacisków do zestawu złączowo-pomiarowego 4x16mm2 Cu
5. Od zestawu złączowo-pomiarowego 4x16mm2 Cu do RG
6. Punkt rozdziału PEN i przejście na TN-C-S ma się znajdować w RG budynku wg uściślenia warunków technicznych
przez Tauron
7. Przygotowany niepełny uziom otokowy (ok 10m) zakończony szpilkami, który w przyszłości będzie rozbudowany
na pozostałe strony oraz będzie do niego podłączona instalacja odgromowa na niektórych narożach budynku.

Punkt podziału oczywiście planuję uziemić do GSU i stamtąd do niepełnego uziomu otokowego.
Wątpliwości mam co do zestawu złączowo-pomiarowego. Czy on musi mieć swoje osobne uziemienie PEN
czy też w ogóle nie musi jeśli punkt podziału jest w RG ?

Niepełny uziom otokowy znajduje się po tej samej stronie co nowa skrzynka złączowo-pomiarowa ok 1m od ściany. Jeśli PEN złącza
musi być uziemiony (byłaby to dodatkowa szpilka), to czy ten uziom skrzynki musiałby zostać połączony dodatkowo z tym otokiem
czy zostawić je jako oddzielne?

z góry dzięki za odpowiedzi.

Miałem podobny dylemat, RG mam wewnątrz małego domku tam planowałem rozdział PEN, który należy uziemić. Uziemienie w postaci uziomu szpilkowego mam zlokalizowane w pobliżu przyłącza z linii napowietrznej na elewacji budynku, uziemienie doprowadziłem do złącza i podłączyłem do szyny PEN. Ostatecznie rozdział PEN i ochronę przepięciową DEHN TNC255 T1+T2 zainstalowałem w małej rozdzielni obok przyłącza i stamtąd poprowadziłem już kabel 5x10 do rozdzielni wewnątrz budynku, dodałem dodatkowo linkę 16mm2 podłączoną do GSU, która zlokalizowana jest w miejscu, gdzie kończy się bednarka na elewacji. To dodatkowe uziemienie jest podłączone do lokalnej szyny wyrównania potencjałów w rozdzielni wewnątrz budynku, do której podłączony jest min. zacisk uziemienia ochronnika przepięciowego T2 i szyna PE. Z faktu, że zastosowałem ochronę odgromową, rezystancja uziemienia <10 om, choć są głosy, że to nie jest tak istotne jak szyna wyrównania potencjałów w rozdzielni i odpowiednie długości przewodów łączących ochronnik z instalacją zgodne z zaleceniami producenta, gwarantuje to poprawną ochronę ludzi i urządzeń podczas gaszenia przepięcia. W warunkach nie miałem żadnej informacji o uziemieniu złącza, w ogólnych warunkach/wymaganiach są informacje o konieczności uziemienia PEN w złączu - uziemienie funkcjonalne u mnie wychodziło, że rezystancja tego uziemienia ma być <30om. Linia jest napowietrzna, co wymusza zgodnie z przepisami konieczność stosowania ochrony odgromowej, a ta uziemienia o rezystancji <10om, więc mam uziemienie <10om.

moonshadow3 napisał:

...
6. Punkt rozdziału PEN i przejście na TN-C-S ma się znajdować w RG budynku wg uściślenia warunków technicznych
przez Tauron
7. Przygotowany niepełny uziom otokowy (ok 10m) zakończony szpilkami, który w przyszłości będzie rozbudowany
na pozostałe strony oraz będzie do niego podłączona instalacja odgromowa na niektórych narożach budynku.

Punkt podziału oczywiście planuję uziemić do GSU i stamtąd do niepełnego uziomu otokowego.
Wątpliwości mam co do zestawu złączowo-pomiarowego. Czy on musi mieć swoje osobne uziemienie PEN
czy też w ogóle nie musi jeśli punkt podziału jest w RG ?...

W sieci dystrybucyjnej niskiego napięcia stosujemy takie zasady:
1. wykonujemy uziemienia punktów PEN tak często, jak to możliwe lub co najmniej w miejscach wymaganych - np uziemienia złączy kablowych, ograniczników przepięć, itp.
2. sieć do miejsca granic rozgraniczenia własności urządzeń elektroenergetycznych należy do OSD, i podmiot podłączany nie może w nią ingerować - czyli nie dodajemy do złączy swoich uziemień,
Z powyższych zasad druga jest ważniejsza.

Wynika z tego, że choć zasadnym byłoby uziemić złącze, robić to może tylko OSD. Jak nie uziemi, to nam nic do tego.

Dziękuję za odpowiedź.
W warunkach technicznych Tauron pisze:

2.
a) Miejsce dostarczania energii elektrycznej: zaciski prądowe przewodów przy stojaku dachowym/konstrukcji
wsporczej w ścianie budynku, na wyjściu w kierunku instalacji odbiorcy.
b) Miejsce rozgraniczenia własności urządzeń elektroenergetycznych: zaciski prądowe przewodów przy stojaku
dachowym/konstrukcji wsporczej w ścianie budynku, na wyjściu w kierunku instalacji odbiorcy.

czyli wynika z tego, że ten zestaw złączowo-pomiarowy na elewacji jest moją własnością. No i jest to także zgodne z prawdą,
bo sam poniosłem koszty jego zakupu i instalacji. Czyli w takiej sytuacji chyba jednak mogę tą szpilkę dodać do PEN skrzynki.
A czy łączyć to z uziomem otokowym czy pozostawić oddzielnie ?

moonshadow3 napisał:

A czy łączyć to z uziomem otokowym czy pozostawić oddzielnie ?

Uziomy będą połączone za pośrednictwem PEN. Warto też dostosować się do standardów Tauron.

Link

moonshadow3 napisał:

...
czyli wynika z tego, że ten zestaw złączowo-pomiarowy na elewacji jest moją własnością. No i jest to także zgodne z prawdą,
bo sam poniosłem koszty jego zakupu i instalacji. Czyli w takiej sytuacji chyba jednak mogę tą szpilkę dodać do PEN skrzynki.
A czy łączyć to z uziomem otokowym czy pozostawić oddzielnie ?

Po twoim wyjaśnieniu sytuacji rada jest jedna - możesz wykonać uziom przy skrzynce. Uziomy połącz ze sobą.

tyqva napisał:

Po twoim wyjaśnieniu sytuacji rada jest jedna - możesz wykonać uziom przy skrzynce.

Może, ale po co uziom w ZKS-ie odbiorcy? Oczywiście, że im więcej uziomów w sieci tym lepiej ale takie uziomy to dodatkowe uziemienie robocze a nie uziemienie ochronne w sieci TN-C.

opornik7 napisał:

tyqva napisał:

Po twoim wyjaśnieniu sytuacji rada jest jedna - możesz wykonać uziom przy skrzynce.

Może, ale po co uziom w ZKS-ie odbiorcy? Oczywiście, że im więcej uziomów w sieci tym lepiej ale takie uziomy to dodatkowe uziemienie robocze a nie uziemienie ochronne w sieci TN-C.

Właśnie po to aby pełniło rolę uziemienia roboczego a nie ochronnego. Nie mam już wątpliwości, że je wykonam.

moonshadow3 napisał:

Właśnie po to aby pełniło rolę uziemienia roboczego a nie ochronnego. Nie mam już wątpliwości, że je wykonam.

Uziemienia robocze projektuje się i wykonuje w sieciach a nie w instalacji odbiorczej. Pamiętaj tylko o jednym, że w pewnych sytuacjach Twój uziom będzie pracował za niepełnowartościowy PEN sieci.

opornik7 napisał:

moonshadow3 napisał:

Właśnie po to, aby pełniło rolę uziemienia roboczego, a nie ochronnego. Nie mam już wątpliwości, że je wykonam.

Uziemienia robocze projektuje się i wykonuje w sieciach, a nie w instalacji odbiorczej. Pamiętaj tylko o jednym, że w pewnych sytuacjach Twój uziom będzie pracował za niepełnowartościowy PEN sieci.

W sumie racja... sprawdziłem i najbliższe robocze mam około 100m od domu na słupie. Nie muszę go robić w sumie. Co do tego, że w pewnych warunkach uziom będzie pracował na niepełnowartościowy PEN, to czy nie jest też tak, że każdy uziom w pewnym sensie pracuje dla sieci? Nawet te u odbiorcy na punktach rozdziału PEN? Zadałem też to pytanie o uziemienie mojego ZK także Tauronowi, ale zakładam wymijającą odpowiedź w stylu "zgodnie z obowiązującymi przepisami". Dam znać jak odpowiedzą.

Dodatkowe uziemienie PEN złącza kablowego na elewacji wykonałem ostatecznie, bo już musiałem zasypać wykop. Otrzymałem dzisiaj odpowiedź telefoniczną z Tauronu, z której wynika, że jest im to obojętne. Może być, ale nie musi. Lepiej jak jest, bo im częściej PEN jest uziemiony, tym lepiej - tak jak pisaliście. Bardziej skupił się na uziemieniu punktu rozdziału PEN w rozdzielnicy głównej budynku, co jest zrozumiałe. Dziękuję za wszystkie odpowiedzi.