logo elektroda
logo elektroda
X
logo elektroda
Adblock/uBlockOrigin/AdGuard mogą powodować znikanie niektórych postów z powodu nowej reguły.

Nowe mandaty 2025: 1500 zł za +11 km/h, 5000 zł za +30 km/h przekroczenia prędkości

max-bit 28 Gru 2024 14:44 6342 73
  • #1 21365591
    max-bit
    Poziom 34  
    Posty: 4618
    Pomógł: 117
    Ocena: 851
    Oto jaki władza prezent zrobiła kierowcą od 1 stycznia AD 2025
    Jako ze frajerów trzeba wydoić to sprawa wygląda tak: Dopieszczanie frajerów

    Już od 1 stycznia 2025 roku solidnie dostanie się piratom drogowym. Kierowcy, którzy przekroczą prędkość o 11 do 30 km/godz., muszą liczyć się z mandatem w wysokości do 1,5 tysiąca zł. Nawet 5 tysięcy złotych zapłacą ci, którzy przekroczyli prędkość powyżej 30 km/godz.


    Sprawa jest świeża bo nikt o tym chyba nie wiedział były jakieś zmiany i dotyczyło to przekraczania o ponad 50 km w terenie zabudowanym i tu nie mam z tym problemu
    Ale 1500 za 11 km/h - 350 Uro !!! (licząc górny pułap 2x więcej niż u niemiaszków)
    I az 5000 za 30km/h - 1200 Uro !!! x 4,5 co u niemiaszków

    Nic nie piszą o punktach karnych ale w cale bym sie nie zdziwił jak też będzie bogato.
    I jak się wam podoba ?

    PS
    Sprawdziłem ile to aktualnie w niemieckim landzie
    Kary za przekroczenie prędkości w terenie zabudowanym w 2025 roku:
    do 10 km/h: 30 EUR, bez utraty prawa jazdy
    11-15 km/h: 50 EUR, bez utraty prawa jazdy
    16-20 km/h: 70 EUR, bez utraty prawa jazdy
    21-25 km/h: 115 EUR, bez utraty prawa jazdy
    26-30 km/h: 180 EUR, z możliwością 1-miesięcznego zakazu prowadzenia
    31-40 km/h: 260 EUR, zakaz prowadzenia na 1 miesiąc
    41-50 km/h: 400 EUR, zakaz prowadzenia na 1 miesiąc
    51-60 km/h: 560 EUR, zakaz prowadzenia na 2 miesiące
    61-70 km/h: 700 EUR, zakaz prowadzenia na 3 miesiące
    powyżej 70 km/h: 800 EUR, zakaz prowadzenia na 3 miesiące
    =======================================

    Nie wiadomo czuje to dzieło dokładnie no na pewno aktualnej W.

    Moderowany przez ArturAVS:

    Link nie działa. A ten temat to typowy clickbait.


    Moderowany przez gulson:

    Link nie działa, a tutaj prostowanie informacji: https://demagog.org.pl/fake_news/nawet-5-tys-...limitu-predkosci-o-30-km-h-policja-dementuje/

  • #2 21365706
    Konto nie istnieje
    Poziom 1  
  • #3 21365719
    goraj krzysztof
    Poziom 31  
    Posty: 1329
    Pomógł: 189
    Ocena: 131
    Ja wam rządu nie wybierałem :D
  • #4 21365720
    Zwierzak_PAH
    Poziom 29  
    Posty: 1127
    Pomógł: 127
    Ocena: 261
    Jeszcze nadal zbyt niskie... Do kwoty mandatu powinni doliczać jeszcze % dochodu rocznego bo na wielu te 1,5k czy 5k nie zadziała.

    A to porównanie do Niemców po co ? To jakaś nasza rodzina czy koledzy ?
  • #5 21365723
    goraj krzysztof
    Poziom 31  
    Posty: 1329
    Pomógł: 189
    Ocena: 131
    Poczekaj jak padnie na ciebie kolego :D
  • #6 21365761
    Lukas6432
    Poziom 32  
    Posty: 1919
    Pomógł: 180
    Ocena: 435
    Moim marzeniem jest żeby pijanych kierowców traktować jak w Szwecji, czyli kryminał bez zawiasów za jazdę po pijaku. To jest doskonałe prawo, wzór według mnie. Co do mandatów to akurat 2500zl mandatu za jazdę rowerem powyżej 1promila to jest państwo opresyjne, wręcz zbojeckie prawo i tyle. Rowerzysta zagraża przede wszystkim sobie jadąc pijany.
  • #7 21365827
    forest1600
    Poziom 21  
    Posty: 626
    Pomógł: 10
    Ocena: 171
    Bardzo dobrze, jak największe mandaty, nie potrafi normalnie jechać jeden z drugim, to na autobus.
  • #8 21365874
    Jogesh
    Poziom 29  
    Posty: 3686
    Pomógł: 33
    Ocena: 686
    forest1600 napisał:
    Bardzo dobrze, jak największe mandaty, nie potrafi normalnie jechać jeden z drugim, to na autobus.


    A po co się cackać. Dożywocie. Od razu ubędzie tych potencjalnych morderców. Gdyby była kara śmierci to można by ją od razu zaproponować.

    Jak wszystkie próby łamania prawa i narażania ludzi na śmierć i kalectwo będzie się tępiło zanim jeszcze powstanie pomysł jechania za szybko, to będzie się chodziło po miastach całkowicie bezpiecznie.... o ile zostanie ktoś na wolności.
  • #9 21365880
    r103
    Poziom 37  
    Posty: 6260
    Pomógł: 282
    Ocena: 948
    Lukas6432 napisał:
    Moim marzeniem jest żeby pijanych kierowców traktować jak w Szwecji, czyli kryminał bez zawiasów za jazdę po pijaku. To jest doskonałe prawo, wzór według mnie. Co do mandatów to akurat 2500zl mandatu za jazdę rowerem powyżej 1promila to jest państwo opresyjne, wręcz zbojeckie prawo i tyle. Rowerzysta zagraża przede wszystkim sobie jadąc pijany.


    Szczególnie tylko sobie grozi - jak go zataczającego się po jezdni ktoś będzie usiłował ominąć - i się zderzy czołowo z TIRem :-(
  • #10 21365881
    Citizen75
    Poziom 30  
    Posty: 2444
    Pomógł: 157
    Ocena: 472
    Czego nie rozumiecie, że Państwo Polskie jest bankrutem? "Pomoc" Ukrainie, wydatki zbrojeniowe. Szacuje się deficyt budżetowy w 2025 roku na około 289 mld złotych. Nadmiernie rozbudowany socjał, także dla uchodźców wojennych. Skądś trzeba brać pieniądze. Podnoszenie różnych podatków wizerunkowo dla rządu nie wygląda dobrze. Więc najlepiej dowalić kierowcom i uzasadnić to jak zwykle bezpieczeństwem na drodze.

    Jogesh napisał:
    A po co się cackać. Dożywocie. Od razu ubędzie tych potencjalnych morderców. Gdyby była kara śmierci to można by ją od razu zaproponować.

    Ja proponuję granatnik lub karabin maszynowy sprzężony z fotoradarem, który od razu będzie eliminował piratów drogowych.
  • #11 21365884
    Konto nie istnieje
    Poziom 1  
  • #12 21365888
    r103
    Poziom 37  
    Posty: 6260
    Pomógł: 282
    Ocena: 948
    No ten tego - a nie można po prostu w terenie zabudowanym jechać 50 km/h a nie tworzyć teorie spiskowe ???
  • #13 21365914
    g107r
    Poziom 41  
    Posty: 5267
    Pomógł: 809
    Ocena: 986
    r103 napisał:
    No ten tego - a nie można po prostu w terenie zabudowanym jechać 50 km/h a nie tworzyć teorie spiskowe ???
    Można https://www.tvp.info/82692413/kto-decyduje-gd...y-chca-nimi-zarzadzac-trwaja-rozmowy-z-rzadem

    Jogesh napisał:
    Jak wszystkie próby łamania prawa i narażania ludzi na śmierć i kalectwo będzie się tępiło zanim jeszcze powstanie pomysł jechania za szybko, to będzie się chodziło po miastach całkowicie bezpiecznie.... o ile zostanie ktoś na wolności.
    Zostanie, Dominika K., żona Kalisza
  • #14 21365926
    Konto nie istnieje
    Poziom 1  
  • #15 21365951
    max-bit
    Poziom 34  
    Posty: 4618
    Pomógł: 117
    Ocena: 851
    Widać jedno po aktualnych wpisach mamy tu syndrom sztokholmski (i to w przerażającej ilości).
    Albo raczej to co kiedyś powiedział Pan Tomasz L. (choć to gość nie z mej bajki) a co to .... ci mądrzejsi wiedzą.

    Tu trzeba rozgraniczyć jazdę bezpieczna a jazdę typy patologia, czy raczej patologiczni kierowcy.
    Jest akurat tak że znacząca większość kierowców to normalni kierowcy którzy nie po to jadą aby w sposób jakiś patologiczny jeździć i nie jest tak ze jadą po to aby łamać przepisy i ich głównym celem jest w/w w dodatku powodowanie wypadków itd. (bo to by oznaczało) 99,99 % to ludzie normalni jadą aby dojechać a ze czasem coś zrobią źle gdzieś tą prędkość trochę przekroczą, czy też zdarzy się wypadek to tylko wypadek a nie celowe działanie.
    Wypadki były i są i samochody + dobre drogi i tylko rozsądek (kultura) w jeździe je ogranicza.

    Tak są osoby które notorycznie łamią w sposób naganny łamią przepisy prowadzą pod wpływem różnych środków ale przecież na to dziś są doskonałe sposoby aby takich ludzi "pilnować" aby nie prowadzili. Mało tego przecież na ogół lokalne "społeczności" doskonale wiedzą kto to i jak jest, w tym i policja ale nikomu nie zależy aby to eliminować.

    Jak nas uczy statystyka liczba wypadków jest w najmniejszym stopniu uzależniona od "wartości kar" bo to nie kary powodują ze się jedzie bezpiecznie. Liczba wypadków zmniejsza się poprzez bezpieczną infrastrukturę drogową i lepsze bezpieczniejsze samochody, i oczywiście kulturę jazdy.
    Te 30 lat temu nagłe hamowanie Polskim samochodem ( o ile nie byliśmy doskonale wyćwiczonym kierowcą rajdowym) oznaczało wpadniecie w poślizg a to czesto kończyło się lądowaniem na przeciwległym pasie drogi (czesto pod innym samochodem), wpadnięciem w rów, dachowaniem itd dziś taki samochód poprzez systemy ABS ESP i inne bezpiecznie zatrzyma się w linii prostej.

    Zastanawiałem sie dlaczego tak ostatnio są pokazywane patologiczne zachowania na drogach (te skrajne) co ciekawe w których to sprawcy na ogół szybciutko znikają za granicami kraju. Teraz już wiem po co była ta cała szopka.
    Jak tu uwalić ludzi raz to się odpali plandemie a raz się im zrobi ...

    Z Zeitgeście doskonale zostało pokazane (film z 2006-7roku) ze ludzie zostaną pozbawieni możliwości przemieszczania się (a jak się to zrobi albo to zielonym wałem, SCT, skrajnymi karami za prawie nic) tak aby od nie chciało się ludziom posiadać pojazdy i obozy pracy w ramach miast 15 min
  • #16 21365974
    Konto nie istnieje
    Poziom 1  
  • #17 21365996
    max-bit
    Poziom 34  
    Posty: 4618
    Pomógł: 117
    Ocena: 851
    Bzdury piszesz
    Az oczy wyrywa,
    Wypadki od 1985 do 2023
    Link
    i Link

    i ilość samochodów od 1990 do 2016
    Link

    Czyli ponad 3 krotny wzrost samochodów (myśle ze nawet x 4 w stosunku do 1985 - 2023)
    w 1985r Liczba wypadków 36100, zabici 4688, ranni 42290
    a 2023r Liczba wypadków 20936, zabici 1893, ranni 31720
    Czyli tak na oko 6 razy lepsze statystyki.

    Dla "łekspertów" przypomnę ze wypadek to kolizja 2 lub wiecej samochodów gdzie są osoby poszkodowane (na ogół liczone to jest z przyjazdem karetki - hospitalizacją)
    Kolizja kiedy mamy zderzenie 2 samochodów ale bez poszkodowanych.
    Kolizji jest na ogół znacząco więcej

    A można powiedzieć ze to dzisiejszy samochód jest bardziej niebezpieczny bo jest szybszy (tak?)
    Potrafi się rozpędzić do prędkości 100 km/h w kilka kilkanaście sekund.
    Taki Kaszel to potrzebował bodaj 60s, duży fiat czy polonez też wieli wielu sekund.
    O samochodach made in DDR nawet nie wspomnę to tamte samochody powinny wg geniuszu niektórych być super bezpieczne bo były wolne.

    Jednak tak nie jest to dzisiejszy samochód jest bezpieczny po pierwsze konstrukcja, systemy bezpieczeństwa.

    Dziś po za typowymi wypadkami które są po prostu wypadkami człowiek jest tylko człowiekiem i popełni błąd i wypadek.
    Trzeba by się skupić nad :
    1. Osobami prowadzącymi pod wpływem różnych środków i ich eliminować z możliwości prowadzenia samochodów.
    2. Bezpieczeństwo pieszych
    3. Patologia na drodze chamstwo prędkość ale taka nie o 10 czy 20 od przypadku tylko faktycznie powiedzmy te 30+ a już walić w te 50+

    Powiem tak w mieście kultura raczej jest pewnie zdarzają sie wypadki ze jest trochę mniej. Ale z największym chamstwem spotykam sie na drogach szybkiego ruchu i tam tez ta patologia powinna być eliminowana bo jest skrajnie nie bezpieczna i każde jechanie na zderzak, pędzenie, błyskanie światłami powinno być traktowane jak spowodowanie zagrożenie katastrofy w ruchu lądowym ze wszelkimi tego konsekwencjami.

    Proste proste.
  • #18 21366058
    urkotrebor
    Poziom 21  
    Posty: 335
    Pomógł: 37
    Ocena: 81
    Najwyższy czas na rewolucje , bo choć mieliśmy powstania to element wywrotowy pozostał .
    Mandaty płacą ci co dali się złapać , bo ci co wiedzą jak się wywinąć nie płacą .
    Policja przypomina mi myśliwych co czają się na zwierzynę i to kiepskich bo polują na emerytów i inwalidów w matizach i pandach czy innych maleństwach .
    Mają pilnować prawa i dbać o bezpieczeństwo a obok mojej roboty jest skrzyżowanie na którym wypadki zdarzają się czasami kilka razy dziennie ale oni wolą stać i suszyć trzysta metrów wcześniej 20 metrów przed końcem terenu zabudowanego .
    Brak patroli w nieoznakowanych radiowozach a przydałoby się wyłapać cwaniaków , chamów i inne indywidua bo to oni są zarzewiem agresji .
    Może należy zmienić system szkolenia kierowców na taki który będzie szkolił kierowców a nie jak zdobyć prawko , może wprowadzić szkolenie na kierowców do szkolnictwa powszechnego ?
    Moim nieskromnym zdaniem bez rewolucji się nie obejdzie , jeśli do tworzenia prawa (wszelakiego) nie wezmą się ludzie na poziomie zamiast tych z łapanki dobrze nie będzie .
  • #19 21366327
    Lukas6432
    Poziom 32  
    Posty: 1919
    Pomógł: 180
    Ocena: 435
    Citizen75 napisał:
    Czego nie rozumiecie, że Państwo Polskie jest bankrutem? "Pomoc" Ukrainie, wydatki zbrojeniowe. Szacuje się deficyt budżetowy w 2025 roku na około 289 mld złotych. Nadmiernie rozbudowany socjał, także dla uchodźców wojennych
    Przede wszystkim dla uchodźców socjal jest za duży. Powinien być symbolicznie na przeżycie. Inne wydatki bez sensu to zupełnie za duży zakup uzbrojenia, zupełnie zbyt duży. O darowiznie na Ukrainę nawet nie wspomnę brak słów.
  • #21 21366374
    Konto nie istnieje
    Poziom 1  
  • #22 21366450
    Citizen75
    Poziom 30  
    Posty: 2444
    Pomógł: 157
    Ocena: 472
    arekb81 napisał:
    To są jakieś bzdury i tylko TVP info takie stawki podaje.

    Niekoniecznie. Może jeszcze przepisy nie zostały wprowadzone to i taryfikatora nie zaktualizowali.

    Maksymalna kara za brak polisy OC (powyżej 14 dni) wzrasta do ponad 9300 zł dla samochodu osobowego. Same dobre wieści na 2025 rok...

    ledo99 napisał:
    Wolałbyś żeby cię jeszcze bardziej okradali? Znów wycinają katalizatory, kradną co się da...

    Najlepiej takim delikwentom dać zasiłek, żeby nie kradli, a policja niech "łupi" kierowców. Wszak łatwiej "upolować" kierowcę niż złodzieja.
  • #23 21366691
    MiroLord
    Poziom 26  
    Posty: 944
    Pomógł: 83
    Ocena: 172
    W maju 2022 r. dostałem 800 zł i 6 punktów za 71 km/h w obszarze zabudowanym na ograniczeniu do 40 km/h. Od tego czasu jeżdżę przepisowo a kilka razy trafiłem na kontrolę radarową. Obecna pula punktów karnych to zero.
    OC? przypomina mi o tym mObywatel, tak jak o przeglądzie. Przegląd robiłem 28 grudnia, koszt 99 zł. Za OC wzrosły stawki, ale nie płaczę. Do OC obowiązkowo NNW do 30.000 i assistance na terenie całej Polski oraz do 1000 km na terenie UE, w tym auto zastępcze do 10 dni. Assistance polecam, bo już 2x tyłek uratowany - raz po kolizji, a drugi raz po awarii auta.
    Nie chcesz kary za brak OC - płać na czas i nie będzie problemu. Jeśli za drogo, to czas pozbyć się auta i przesiąść na komunikację zbiorową lub rower.
  • #24 21366719
    Jogesh
    Poziom 29  
    Posty: 3686
    Pomógł: 33
    Ocena: 686
    MiroLord napisał:

    Nie chcesz kary za brak OC - płać na czas i nie będzie problemu. Jeśli za drogo, to czas pozbyć się auta i przesiąść na komunikację zbiorową lub rower.


    A dlaczego nie do wiezienia na rok? A może konfiskata całego majątku?
    Ludzie sami sobie piekło tworzą i jeszcze myślą, że w piekle jest lepiej i bezpieczniej.
  • #25 21366731
    Lukas6432
    Poziom 32  
    Posty: 1919
    Pomógł: 180
    Ocena: 435
    Jogesh napisał:
    Ludzie sami sobie piekło tworzą i jeszcze myślą, że w piekle jest lepiej i bezpieczniej.
    Ludzie sami takiego drakonskiego prawa nie tworzą. Prawo wprowadzają namiestnicy bez oglądania się na opinię publiczną. Tylko kto im sugeruje/nakazuje to inny temat. Przecież wybory to farsa zmiany są niewielkie a zamordyzm coraz gorszy, powoli Białoruś ma większą swobodę niż my w Polsce.
  • #26 21366769
    max-bit
    Poziom 34  
    Posty: 4618
    Pomógł: 117
    Ocena: 851
    Ludzie to masa niestety jak widać nie za mądra w swej masie i to nie dotyczy tylko naszego bantustanu.
    A historia cywilizacji doskonale tego dowiodła.
    I to wszystko zawsze dochodziło do kresu i się załamywało. I też tego uczy nas ogólnie historia.
    I czasem miało to skutki takie ze cywilizacje znikały albo popadały w stany "gorsze".
    A grupa tych którzy mieli okazje znaleźć się w lepszym miejscy w lepszym czasie uważa ze jest "mądrzejsza" co daje im prawa do robienie z hałastrą co chcą.

    Dodano po 6 [minuty]:

    do oglądnięcia :
    Czyli tzw zestaw złych wiadomości:




    -----------------------------------------------------------------------------

    I trzeba zdać sobie sprawę ze ogólnym pomysłem na ludzkość jest pozamykać ich w swej okolicy, zabrać zdolność przemieszczania się.
    Nie ? A gdzie mieliśmy to pokazane Zeitgeist ("duch czasu")
    Albo taki bzdurny film (czy raczej seria) Igrzyska śmierci

    Tak sobie to Panowie planują
    A jak to zrobić to właśnie widzimy wszelkimi sposobami zniechęcić ludzi do posiadania samochodu ceny, podatki, mandaty SCT i pewnie jeszcze jakieś pomysły.

    Teoria spiskowa ? Kochajmy teorie spiskowe tak szybko stają się prawdą.

    Tylko ... tak sponiewierani ludzie to nie będą pracować albo będą udawać bo to funkcjonuje tak pracuje opłaca mi się żyję i pracuję. Nie będę miał po co pracować to nic nie będzie i tak w kółko samozagłada. Prawdopodobnie panowie sobie wykombinowali że zrobią podmiankę społeczeństwa (no no ..)
    I ci będą robić za miskę ryżu piachu czy co oni tam na co dzień jedzą. Tylko że ci to ani pracować nie umieją ani tym bardziej w ogóle chcieć cokolwiek więc pomysł chyba nie za bardzo sensowny.
  • #27 21366835
    Citizen75
    Poziom 30  
    Posty: 2444
    Pomógł: 157
    Ocena: 472
    Jogesh napisał:
    A dlaczego nie do wiezienia na rok? A może konfiskata całego majątku?

    Pisałem już wcześniej w kontekście mandatów. Fotoradar sprzężony z granatnikiem lub karabinem maszynowy. Oprócz reakcji na przekroczenie prędkości fotoradar może sprawdzać po tablicach rejestracyjnych samochodu czy ma on ważna polisę OC i przegląd techniczny. Jeśli nie to odpala granatnik lub karabin maszynowy. Po co utrzymywać więźnia?

    Z polisą OC jest tak, że jeśli została wykupiona i np. po roku nie opłacimy jej w terminie to ona nie wygasa. Tylko firma ubezpieczeniowa naliczy nam odsetki za zwłokę płatności. Inaczej jest w przypadku kupna samochodu z polisą OC, która się nie odnawia. Trzeba samemu zadbać o wykupienie nowej polisy OC przed zakończeniem terminu ważności poprzedniej. Jeśli ktoś to przeoczy to kary z UFG nie uniknie.

    max-bit napisał:
    to funkcjonuje tak pracuje opłaca mi się żyję i pracuję.
    Opłaca się pracować? Od wypracowanej pensji brutto odlicz podatek dochodowy, składki ZUS, składkę zdrowotną, podatek VAT który płacisz w towarach i usługach, podatki i akcyzy w paliwach i używkach i nagle okaże się, że państwo zabiera Ci np. z 70% tego co wypracowałeś. W zależności od tego czy korzystasz z używek, kupujesz paliwo do samochodu, itp.

    Gdyby ludzie przejrzeli na oczy i całkowicie stanęli z pracą (produkcją) to gospodarka i elity w krótkim czasie upadają. Upadły by giełdy i banki. One nie mają nic wartościowego tylko cyferki w komputerach, którymi mamią ludzi i żerują na ich pracy. Pracujesz cały miesiąc, tworzysz realne produkty o określonej wartości. W zamian za to otrzymujesz pensję w postaci wirtualnych cyferek w komputerze banku, które możesz też wymienić na papierek zwany banknotem. W razie jak system się posypie to papierek ten będzie wart tyle co papier, a cyferki w komputerze będą bez wartości. Wówczas większą wartość mogą mieć narzędzia, którymi można np. uprawiać pole i produkować żywność.
  • #28 21366859
    max-bit
    Poziom 34  
    Posty: 4618
    Pomógł: 117
    Ocena: 851
    Widzisz widzisz ludzie im bardziej będzie im dokręcana śruba tym bardziej będą "udawać" ze pracują. W zasadzie mentalność ludzka jest podobna (oczywiście są kraje w których ludzi można bardziej wziąć za przysłowiowy ryj (np Korea Północna) albo mniej albo ciut więcej (w zależnosci od mentalności nacji) ale nawet weźmy to nie szczęście w kraju kima. To jak tam jest ludzie wcinają piach ot tak tam jest.
    I tak samo postąpi Polak Niemiec czy Angol do pewnego momentu będzie to funkcjonować.
    Póżniej ten domek z kart zacznie się sypać.
    Będą pic na wode firemki udające ze coś tworzą (do tego dziś zmierza np dzisiejsza informatyka) z tym że to ma wszystko krótkie nogi.
    I to tak nie zadziała ze ludzie sie obudzą i pokonają system to system pokona sam siebie i zniszczy wszystko w około.

    Mentalność ludzka jest prosta człowiek potrzebny jest pożyteczny pracuje nie dlatego że czuje się potrzebny ale i też dzięki temu ze pracuje zarabia widzi w tym sens.

    Jesli weźmy się go za ryj to nic z tego nie będzie, jako przykład podam dwa kraje (gdzie ten eksperyment udowodnił że tak jest) to Niemcy i wspomniana Korea w obu przypadkach tą samą nacje podzielono na pół w jednej dało się dać człowiekowo wolność i pracujesz masz masz bo pracujesz
    A w drugim przypadku Pracuj inaczej ... i jak to jest NRD to było jak było szczytem technologii to był Trabant lub Wardburg. O Korei gdzie eksperyment trwa do dziś nie wspomnę. I kij eksperyment na małym poletku nie ma większego znaczenia.
    Jeśli jedna bedziemy chcieli zastosować taki eksperyment w znacznym obszarze świata to skończy się to źle bardzo źle.
    Czy elity o tym wiedzą ? Ot to jest dobre pytanie. Pewnie tak (było by głupio nie powiedzieć tak) to na co liczą ?
    Tu można by się zagłębić już w tak odklejone teorie ze ... pewnie ten wątek ... wieć sobie podaruje.
  • #29 21366911
    popromienny
    Poziom 25  
    Posty: 880
    Pomógł: 86
    Ocena: 162
    Witam, wszystko niestety - ale 'bazuje' na calkowitym uzaleznieniu od samochodu, czyli takim przestawieniu sposobu zycia, zeby po przyslowiowe 'fajki - do kiosku 100m od domu' jechac samochodem...
    Nie na darmo bylo to lansowane nachalnymi reklamami od lat 70/80-tych, zeby wlasnie 'cale spoleczenstwo' calkowicie uzaleznilo sie od 'samochodow' wlasnie...
    To 'totalne uzaleznienie od samochodow' mialo : 'nadrabiac 55 - 70 lat zapoznienia cywilizacyjnego za Zachodem Europy', jak oceniali je eksperci na przelomie lat 80/90-tych.
    I sami zobaczcie - jacy 'chudzi' byli 'Robotnicy 80' na starych plakatach, bo praktycznie zaden nie mial wowczas samochodu, to mieli 'wage srednia 55 - 75 kg' zaleznie od wzrostu, a dzisiaj...?
    Pozbylem sie tego 'czterokolowego uzalezniacza' juz prawie 20 lat temu [ przez nadwage 17 - 18 kg ] i dzieki tej decyzji - nie spalilem co najmniej 15 - 18 tys. L benzyny, bo sporo jezdzilem codziennie / nawet 150 - 200 km na dobe i w ciagu 3 lat / 'zrzucilem ok. 20 kg' - jedyny prosty sposob chyba..?
    Pozdrawiam.
  • #30 21366984
    max-bit
    Poziom 34  
    Posty: 4618
    Pomógł: 117
    Ocena: 851
    Ok moge sobie wyobrazić że samochody są ograniczane w zamian mamy doskonały transport zbiorowy do każdej dziury, szybko łatwo tanio i bezpiecznie
    Co w zasadzie było by bardzo dobre.
    I nie umniejszało wolności poruszania się.
    Ale tak nie jest. O ile w miastach jeszcze jeszcze coś tam jest (w jednych lepiej w innych gorzej) to już po za komunikacja po za dużymi ośrodkami nie istnieje.
    Załóżmy ze chcę dojechać do Ustrzyk Górnych coś tam dociera w ogóle nie kojarzę albo są to pojedyncze busy na dzień.
    Ale tu chodzi o to aby pozamykać ludzi w gettach zwanych dla niepoznaki miastami 15 minowymi.

    Oczywiście nikt nie powie ... od jutra zakazujemy wam tego i tamtego bo jak to już ktoś powyżej powiedział żabcia by mogła nawiać z gara, żabcie trzeba gotować powoli.
    Tylko jak już ugotujemy tą żabcie i zjemy to co dalej.

Podsumowanie tematu

✨ Od 1 stycznia 2025 roku w Polsce wprowadzone zostaną nowe, surowe mandaty za przekroczenie prędkości. Kierowcy, którzy przekroczą dozwoloną prędkość o 11 do 30 km/h, będą musieli zapłacić do 1500 zł, natomiast za przekroczenie o ponad 30 km/h mandat wyniesie nawet 5000 zł. Użytkownicy forum wyrażają obawy dotyczące wysokości kar, porównując je do stawek w Niemczech, oraz wskazują na możliwe problemy z egzekwowaniem przepisów. Wiele osób krytykuje rządowe działania, sugerując, że mandaty są sposobem na zwiększenie wpływów budżetowych, a nie na poprawę bezpieczeństwa na drogach. Pojawiają się również pomysły na bardziej sprawiedliwe systemy kar, takie jak uzależnienie wysokości mandatu od dochodów kierowcy.
Wygenerowane przez model językowy.
REKLAMA