Jak podłączyć drut oporowy do paneli słonecznych bezpośrednio?

Witam
Potrzebuję najprostszy sposób, żeby prąd z paneli przepuścić przez grzałkę ewentualnie drut oporowy. Ma być bez termostatów, bez regulacji temperatury. Mam zamiar grzać 1 m³ piasku w zbiorniku i zastanawiałem się na jakimś drutem oporowym w postaci spirali na całej wysokości zbiornika. Piasek ma się grzać bez ograniczenia temperaturowego.
Czy jest możliwe bezpośrednie podłączenie drutu oporowego do paneli i odebranie 100% energii przez nieprodukowanej?

No jest, ale one mają taką fanaberię, że przy jakimś tam oświetleniu obciążenie nie może przekraczać jakiejś tam mocy, bo wtedy spada ich sprawność. Jeżeli nie zależy Ci na tym, to podłączaj wprost. Trzeba tylko dobrać napięcie i moc grzałki.

>>21469171 Raczej zależy mi na sprawności i zastanawiałem się nad drutem oporowym zasypanym piaskiem.

olob75 napisał:

Czy jest możliwe bezpośrednie podłączenie drutu oporowego do paneli i odebranie 100% energii przez nie produkowanej?

Odbierzesz zawsze 100% ale nie zawsze będzie to 100% mocy którą panele mogły by wytworzyć gdyby pracowały w punkcie mocy maksymalnej.

Przykładowo jak dobierzesz rezystancję grzałki na maksymalną moc ze słońca, to kiedy słońce da 30% mocy, twoja grzałka wykorzysta tylko 30% tego co by mogła, gdyby był regulator. Czyli słońce daje 30% a grzałka grzeje na 9%

... i właśnie dlatego, grzałki zdecydowanie warto zasilać z przetwornicy MPPT

MPPT jest najlepsze. W uproszczonych rozwiązaniach, jakich autor poszukuje, można wymyślać sposoby, żeby utrzymać napięcie blisko napięcia MPP mimo zmiennej wydajności prądowej paneli. Bez elektroniki się nie obejdzie.

jarek_lnx napisał:

...można wymyślać sposoby, żeby utrzymać napięcie blisko napięcia MPP mimo zmiennej wydajności prądowej paneli

Można i pewnie w wielu przypadkach da się. Jednak uzyskane efekty będą jedynie mniej lub bardziej, ale tylko zbliżone do efektywności rozwiązań MPPT. A zwykle realny uzysk jest znacznie bliżej tego "mniej". Moim zdaniem kombinować zdecydowanie nie warto. Instalacja off-grid pracująca non stop, traci w ten sposób zbyt wiele energii, więc to radykalnie wydłuża okras zwrotu inwestycji, czasem nawet dwukrotnie. Lepiej więc od razu dołożyć do MPPT. Tym bardziej, że są to urządzenia sprawdzone i łatwo dostępne. Popularny Eco Solar Boost (ten niebieski) można obecnie bez problemu dostać za nieco ponad 600zł. Nowy, z rachunkiem i normalną gwarancją i gotowy do pracy zaraz po podłączeniu. Jeśli czas dostawy i realizacja ewentualnej gwarancji są mniej istotne, da się jeszcze taniej, gdzieś u "wujka wonga"

Ja mam bojler zasilany prądem i właśnie wykorzystuje panele, nie szedłem w pieniądze gdyż majsterkuję po ok.5 latach doświadczeń doszedłem, tylko podłączenie bezpośrednie i spokojna głowa. No jest stycznik by wyłączał przy 95.

Nikt nie przeczy że to nie działa. Tyle tylko, że w ten sposób efektywne wykorzystanie energii z PV będzie mniej efektywne, a realne uzyski na znacznie niższym poziomie. I nie trzeba do tego aż pięciu lat doświadczeń - wystarczy przez krótki okres porównać dwie instalacje w takich samych warunkach i sprawdzić, o ile więcej można uzyskać z MPPT. Szczególnie jesienią i wiosną to naprawdę ogromne różnice.

klamocik napisał:

po ok.5 latach doświadczeń doszedłem, tylko podłączenie bezpośrednie i spokojna głowa.

"spokojna głowa" to kwestia psychiki, nie mająca wiele wspólnego z aspektami technicznymi. Najczęściej opiera się na "czego oczy nie widzą tego sercu nie żal". Pomierzyłeś jak daleko jesteś od MPP? Pomierzyłeś o ile mniej uzyskujesz w takim układzie?

jarek_lnx napisał:

"czego oczy nie widzą tego sercu nie żal"

Dokładnie. Podejście do uzysków z PV, szczególnie przy takich instalacjach w pełni autonomicznych, jest na zasadzie "easy come, easy go". Czyli jak coś jest "za darmo" to strata zupełnie nie boli. Proponuję jednak czasem tylko wyobrazić sobie, że za taką energię trzeba zapłacić. Wtedy łatwiej zrozumieć o ile wydłuży się okres zwrotu inwestycji oraz złotówek bezpowrotnie ucieka w niebyt

Mobali napisał:

I nie trzeba do tego aż pięciu lat doświadczeń - wystarczy przez krótki okres porównać dwie instalacje w takich samych warunkach i sprawdzić, o ile więcej można uzyskać z MPPT. Szczególnie jesienią i wiosną to naprawdę ogromne różnice.

Nie potrzeba pięciu lat, wystarczy sobie znaleźć charakterystykę panelu PV, narysować różne proste obciążenia i pomyśleć nad tym pięć minut (może być podczas siedzenia na kiblu)


Moc wydzielona w rezystancji, zależy od kwadratu prądu, bądź napięcia, więc obciążenie stałą rezystancją, w warunkach innych niż optymalna irradiancja dla której prosta obciążenia trafia w punkt MP da stratę o parabolicznym przebiegu.

No nie wiem jaki interes i oszczędności chce osiągnąć autor kupując urządzenie za 600 zeta by może tylko wytracić energię w piachu.

klamocik napisał:

No nie wiem jaki interes i oszczędności chce osiągnąć autor kupując urządzenie za 600 zeta by może tylko wytracić energię w piachu.

Da się to ocenić obiektywnie, porównać ile energii uzyska z urządzeniem a ile bez. Żeby uzyskać taką samą energię bez regulatora musiał by kupić więcej paneli więc może się okazać że wyda 600zł i na tym zyska. "Darmowa" energia nie jest darmowa, wszystko da się przeliczyć na pieniądze. Najmniejszy koszt elementów, nie daje wcale najlepszej ceny za kWh


MPPT to nie jest jedyne rozwiązanie, są też różne półśrodki, tańsze ale mniej skuteczne, mimo to lepsze niż stała grzałka. Jeśli by zamiast w drucie oporowym, wydzielał moc w diodach, to uzyska lepsze wykorzystanie dostępnej mocy bo ze spadkiem prądu napięcie nie będzie spadać proporcjonalnie tylko wolniej. Grzałki nie potrzebują przetwornicy, wystarczy klucz sterowany PWM z jakiegoś Arduino, albo regulator histerezowy, żeby uzyskać powiedzmy 80% osiągów MPPT

klamocik napisał:

...nie wiem jaki interes i oszczędności chce osiągnąć autor kupując urządzenie za 600 zeta by może tylko wytracić energię w piachu.

Tego nie wiemy, bo autor nie ujawnił po co chce grzać pach. Ale można domniemywać przynajmniej kilka rozwiązań. Na przykład takie, że spora masa rozgrzanego piachu pracuje jako magazyn czy bufor ciepła. Jeśli energia jest prawie "darmowa" (bo z PV), to czemu nie grzać piachu?