Czy wolisz polską wersję strony elektroda?
Nie, dziękuję Przekieruj mnie tambadboy84 napisał:No chyba, że ktoś uprzejmie doniesie, że od instruktora coś zalatuje atmosferą branży spirytusowejRaczej tak rutynowo elek nie kontrolują...
badboy84 napisał:Niekoniecznie. Można być po zakończonym kilkudniowym "maratonie". Delikwentowi wydaje się, że jest już OK. Jednak wysokie stężenie alkoholu we krwi nadal się utrzymuje, bez wyraźnych oznak w wydychanym powietrzu i ruchach typu chwiejny krok, itp. Do tego dla zatuszowania oparów alkoholu w wydychanym powietrzu, odświeżacz do ust, guma do żucia, itp.Można mieć 0,5 czy 1 ale mając 3,7 już raczej nie trzeba alkomatu żeby stwierdzić że ktoś jest w odmiennym stanie świadomości.
badboy84 napisał:A może kursant godziłby we własne interesy? Przecież też chciał "zdać". Zawinięcie pijanego egzaminatora raczej gwarantuje, że do egzaminu nie dojdzie. A i przeszłość ośrodka nie maluje się w różowych barwach....kursant i ktokolwiek inny przy tym obecny powinien zakazać mu nawet wsiadać do tego samochodu.
badboy84 napisał:Mylisz się, to zależy od człowieka, tego jak i ile pije, często nawet od zawodu jaki wykonuje. Można być w końcu zawodnikiem wytrenowanym przez lata. U takich znacznie trudniej rozpoznać silne upojenie.Można mieć 0,5 czy 1 ale mając 3,7 już raczej nie trzeba alkomatu żeby stwierdzić że ktoś jest w odmiennym stanie świadomości.
Citizen75 napisał:Tak, to możliwe w każdym komisariacie.To chyba jest już możliwe w większości jednostek Policji.
badboy84 napisał:Raczej tak rutynowo elek nie kontrolują.
Millaka napisał:dlaczego ten instruktor ma stracić prawo jazdy?
Przecież on jechał jako pasażer.
badboy84 napisał:Co byś nie robił w życiu pobierając za to wynagrodzenie być po spożyciu raczej nie wypada.
Millaka napisał:pijanemu rowerzyście na polnej drodze też zabierają prawo jazdy, ale nie kartę rowerową.
Jacdiag napisał:Chyba mylisz prawo własności nieruchomości z charakterem i przeznaczeniem danego miejsca. Jeśli to była ogólnie dostępna SKP, posiadająca w dodatku zezwolenie wojewody na swoją działalność, to nie jest to już "budynek prywatny", ale jedno z wielu miejsc publicznych: "Zgodnie z orzecznictwem działanie „w miejscu publicznym” musi być podjęte w przestrzeni dostępnej dla ogółu, do której nieograniczony dostęp ma bliżej nieokreślona liczba ludzi, chociażby w chwili zachowania sprawcy nikt poza nim samym tam się nie znajdował (wyrok Trybunału Konstytucyjnego z dnia 21 września 2015 r.).Za jeżdżenie z ‰‰ wewnątrz prywatnego budynku...
Millaka napisał:Jakiś dobry znajomek lub współpracownik musiał donieść inaczej pewnie by nie wpadł.
A z tym prawkiem to trochę dziwne, pijanemu rowerzyście na polnej drodze też zabierają prawo jazdy, ale nie kartę rowerową.
puchalak napisał:Nie przesadzaj, na oddziale żony (neurolog) czasem mają więcej, rekordzistka (przeżyła) miała ponad SIEDEM PROMILI, badanie, bo podejrzewano pomyłkę, powtórzono kilka razy. Tylko nie łapię dlaczego pijanych odwożą do szpitala zamiast do ,,żłobka''........szpital gratis, żłobek to kilka stów z kieszenie (większość i tak nie reguluje) i może w tym sęk.Życie mu może uratowali. Dobił do dawki potencjalnie śmiertelnej.
michał_bak napisał:A czym innym jest taka "informacja"? W normalnym języku, taki sygnał przekazywany do szeroko rozumianych służb nazywamy właśnie donosem - "donosy informują o wykroczeniu, przestępstwie lub złym postępowaniu innej osoby lub instytucji. Składa się je do organu dysponującego sankcjami wobec oskarżanego". I absolutnie nie wybielam tu pijanego instruktora, ani nie oceniam postawy donoszącego (informatora).To nie był donos tylko informacja
cirrostrato napisał:Nie przesadzaj, na oddziale żony (neurolog) czasem mają więcej, rekordzistka (przeżyła) miała ponad SIEDEM PROMILI,
michał_bak napisał:Mam wrażenie, że ostatnio ta granica coraz bardziej się zacieraDonosiciel to określenie pejoratywne a informator to określenie pozytywne.
