Poniżej jeden z przykładów od OpenAI - wersja 5.1 radzi sobie z zadaniem "odpowiedz w sześciu słowach", starsza wersja już niezbyt:
Podsumowanie komentarzy z Hacker News:
https://news.ycombinator.com/item?id=45904551
- Wiele osób skarży się, że nowe funkcje "osobowości" ChatGPT ("Friendly", "Quirky", "Professional") są niepotrzebne - użytkownicy chcą bezpośrednich i rzeczowych odpowiedzi.
- Panuje przekonanie, że nowa wersja modelu ("GPT‑5.1") może być sposobem na zwiększenie zużycia tokenów, co skutkuje wyższymi kosztami dla użytkowników API.
- Użytkownicy narzekają, że ustawienia tonu nie działają konsekwentnie -nawet jeśli wybiorą np. "Efficient" (wcześniej "Robot"), model dalej zaczyna odpowiedzi w stylu "Tak, zdecydowanie!" lub zawiera zbędne wstępy.
- Coraz więcej jest postulatów, by model mówił mniej "jak człowiek" - mniej chwalenia, mniej autoprezentacji, mniej "miłych" wstępów; zamiast tego ma być chłodny, precyzyjny, neutralny.
- Pojawiły się także głosy obaw: że personalizowane boty‑osobowości mogą prowadzić do nadmiernego przywiązania użytkowników do SI i antropomorfizacji maszyn, co niektórzy oceniają jako niebezpieczne.
- Część komentatorów zauważa, że preferencje przez nich prezentowane (na forum technicznym) mogą być niereprezentatywne – to co dyskusja tutaj krytykuje, może być akceptowane lub wręcz pożądane w szerszym rynku
Źródło: https://openai.com/index/gpt-5-1/
Czy korzystaliście już z nowszej wersji GPT-5? Jakie są Wasze odczucia, czy model lepiej radzi sobie z technicznymi zadaniami?
Fajne? Ranking DIY Pomogłem? Kup mi kawę.
), co dzień inny poziom odpowiedzi. Aż pytałem czy ma przełączany model AI ale wiadomo że się nie przyzna 
