Elektroda.pl
Elektroda.pl
X
Mitronik
Proszę, dodaj wyjątek www.elektroda.pl do Adblock.
Dzięki temu, że oglądasz reklamy, wspierasz portal i użytkowników.

Sterowanie urządzeń z portu USB, propozycja projektu

Michal-01 19 Sty 2006 13:06 5706 11
  • #1 19 Sty 2006 13:06
    Michal-01
    Poziom 10  

    Witam wszystkich.
    Wielokrotnie na różnego rodzaju forach (także i tym) pojawiały się pytania o sterowanie urządzeń z komputera za pomocą LPT, COM czy USB. Odpowiedzi było wiele, ale na ogół były to tylko podpowiedzi, na co się ukierunkować, jak rozwiązać jakiś szczegółowy problem, itp. Część osób, zadająca pytania na forum jest zapewne na moim poziomie – potrafią zbudować układ na podstawie schematu, podłączyć go, przetestować, zastosować, ale nie potrafią go zaprojektować. I tutaj wielki pokłon w stronę ludzi umiejących projektować układy elektroniczne. Chciałbym zainicjować taki wspólny projekt forumowiczów. Pytanie teraz czy będą chętni do takiego przedsięwzięcia.
    Moje założenia, co do projektu: układ starowany z portu USB załączający i rozłączający niezależnie 10 linii wyjściowych 5V (sterowanie z programu spod Windowsa).Uważam, że takie założenia są dość dobre, ponieważ napięcie 5V na wyjściu każdej z 10 linii już wiele osób będzie potrafiło w odpowiedni dla siebie sposób zagospodarować (np. załączanie przekaźników, sterowanie LED itp.)
    Na początek zapraszam do wyrażenia swojej opinii na ten temat, i podaniu własnych oczekiwań, co do takiego urządzenia.
    Pozdrawiam wszystkich.
    Michał.

    0 11
  • Mitronik
  • #2 19 Sty 2006 13:22
    heyka
    Poziom 17  

    fajna rzecz, dobry pomysł, tylko co masz na mysli sterowanie z pod Windows, czy przypadkiem nie bedzie potrzebny jakis program sterujący, który należałby napisać?

    0
  • #3 19 Sty 2006 13:59
    Mad Bekon
    Poziom 23  

    Takie cos juz jest w oparciu o atmega8. Tworca to Igor Cesko. Sprawdzone, dziala. Mozna sterowac wyjsciami, uartem, pisac do i czytac z jegn wewn eepromu. Na jdgo stronie jest kod w asm

    Posted from a mobile

    0
  • Mitronik
  • #4 19 Sty 2006 14:02
    Michal-01
    Poziom 10  

    Może trochę źle to ująłem – sterowanie przez program spod windowsa. Niestety też trzeba będzie go napisać ale to już mniejszy problem.

    0
  • #5 19 Sty 2006 17:33
    Samuraj
    Poziom 35  

    Poszukaj moich postów, sam o to biłem. Technicznie wygląda to na wykonalne, tyle mądrych głów, ale jakoś nikt nie pomógł.
    Każdy pisze ze sterownik itp, wiele linków prowadzi na stronę Igora, ale mi osobiście ten projekt nie leży.
    Pod linuxem, najmniejszy problem, ale windows wydaje się koszmarem, albo te programy piszą tak, aby tylko autor wiedział, o co w nim chodzi.

    0
  • #6 19 Sty 2006 17:53
    yarpen2
    Poziom 22  

    teoretycznie można by dać ft232bm + jakiś procek i to by starczyło
    do pełni szczęścia trzeba by było tylko napisać program pod windę i już !!
    bo program na procka raczej duży by nie był

    0
  • #7 19 Sty 2006 19:33
    me_super
    Poziom 29  

    Samuraj napisał:
    Poszukaj moich postów, sam o to biłem. Technicznie wygląda to na wykonalne, tyle mądrych głów, ale jakoś nikt nie pomógł.
    Każdy pisze ze sterownik itp, wiele linków prowadzi na stronę Igora, ale mi osobiście ten projekt nie leży.
    Pod linuxem, najmniejszy problem, ale windows wydaje się koszmarem, albo te programy piszą tak, aby tylko autor wiedział, o co w nim chodzi.


    Adapter USB->RS232C kosztuje ok.20 zl, w srodku jest FT232BM jak sie kupi odpowiedni. Dziala pod Windowsem itp. Za takie pieniadze nia ma co kombinowac z podlaczeniem bezposrednio po USB, bo UARTa ma kazdy procek.

    0
  • #9 22 Sty 2006 13:18
    Michal-01
    Poziom 10  

    Jak sądzę to do tego adaptera o którym pisał napisał me_super (USB->RS232) można podłączyć układ sterowania na rejestrze przesuwnym i nie powinno być problemu. Znalazłem opisy takich na necie w Elektronice praktycznej w archiwum - 05 / 1999 i pod linkiem: http://www.chip.pl/arts/archiwum/n/articlear_18145.html
    Wie ktoś może jakiego rzędu opóźnienia będą przy stosowaniu jednego rejestru 4094. Z tego co się doczytałem to jest też możliwość połączenia kaskadowo większej liczby rejestrów jednak zwiększą się opóźnienia w załączaniu kolejnych wyjść. Jakich opóźnień można się spodziewać przy połączeniu trzech takich rejestrów.

    0
  • #10 27 Sty 2006 15:12
    Michal-01
    Poziom 10  

    Witam wszystkich
    Zbudowałem układ sterowania na rejestrze przesuwnym wg schematu z chip: http://www.chip.pl/arts/archiwum/n/articlear_18145.html. Wszystkie połączenia są wykonane prawidłowo a do sterowania używam programów sterklik.exe, sterkonfig.exe, stertest.exe (także z chip 2/02). Programy są dostępne tu: https://www.elektroda.pl/rtvforum/viewtopic.php?t=221760&highlight=sterklik&sid=0bd7e0a660081cecc6025c79a3385dc8Już podczas pierwszych testów układu pojawiły się problemy. Po uruchomieniu programu stertest.exe diody kontrolne nie zapalają się tak jak powinny (po kolei), natomiast zapalają się mniej więcej w taki sam sposób jak podczas używania programu sterklik.exe.
    Uruchamiając program sterklik.exe mam załączone wszystkie 8 diod kontrolnych (stan początkowy).
    wyłączam nr 1 - gaśnie 1
    wyłączam nr 2 - gaśnie 2
    wyłączam nr 3 - gaśnie 3
    wyłączam nr 4 - gaśnie 5, 6, 7, zapala się 1, 2, 3
    wyąłczam nr 5 - zapala się 6, 7
    wyłączam nr 6 - gaśnie 6, 7, 1, 2, 3
    ...
    nr. 8 w ogóle nie reaguje.

    Co może być tego przyczyną? Czy ktoś używał wyżej wymienionych programów i może potwierdzić ich prawidłowe działanie. Nie mogłem dostać diod BAT85 i zastosowałem BAT42 - czy może to być przyczyną nieprawidłowego działania, a może to coś innego.
    Bardzo proszę o pomoc.

    0
  • #11 27 Sty 2006 17:20
    marek_Łódź
    Poziom 36  

    Czy ktoś może bawił się w programową emulację USB bezpośrednio na liniach procesora (widziałem taki projekt w sieci na ATMega8). Były tam też chyba sterowniki pod WIN.

    Michal-01 napisał:
    Moje założenia, co do projektu: układ starowany z portu USB załączający i rozłączający niezależnie 10 linii wyjściowych 5V (sterowanie z programu spod Windowsa).Uważam, że takie założenia są dość dobre, ponieważ napięcie 5V na wyjściu każdej z 10 linii już wiele osób będzie potrafiło w odpowiedni dla siebie sposób zagospodarować (np. załączanie przekaźników, sterowanie LED itp.)
    Na początek zapraszam do wyrażenia swojej opinii na ten temat, i podaniu własnych oczekiwań, co do takiego urządzenia.
    Pozdrawiam wszystkich.
    Michał.


    Jak już mamy budować takie urządzenie to może dołóżmy interfejs analogowy (np 4 wejścia, 2 wyjścia). Taki moduł może zastąpić wpinaną w komputer kartę COMBO.

    Michal-01 napisał:
    Moje założenia, co do projektu: układ sterowany z portu USB
    ...i zasilany z tego portu...

    Drugi postulat to opcjonalna optoizolacja, która uchroni komputer przed nieprzewidzianymi zdarzeniami w "kanale przemysłowym".

    Zrobiłem kilka podobnych projektów na RS232 a do USB się przymierzam jak pies do jeża.

    Michal-01 napisał:

    Wie ktoś może jakiego rzędu opóźnienia będą przy stosowaniu jednego rejestru 4094. Z tego co się doczytałem to jest też możliwość połączenia kaskadowo większej liczby rejestrów jednak zwiększą się opóźnienia w załączaniu kolejnych wyjść. Jakich opóźnień można się spodziewać przy połączeniu trzech takich rejestrów.

    Prędkość przesuwania danych w rejestrze wynika z prędkości transmisji (jest to bezpośrednie przełożenie danych szeregowych na dane przesuwane w rejestrze). Tak więc np. przy 2400 baud rejestr 8-bitowy wypełnia się w coś koło 1/(2400/8) =1/300 s, czyli 24 bity zostaną przesłane w 1/100 sekundy.
    Proporcjonalnie wyżej/wyżej (konwerter USB/RS, którym dysponowałem pozwalał na 1MBaud). Można też zrobić rozdzielacz, w którym rejestry odbierają dane równolegle, a wybrany przesyła je na wyjścia.

    0
  • #12 27 Sty 2006 21:12
    Michal-01
    Poziom 10  

    Problem o ktorym pisalem w poprzednim poscie czesciowo rozwiazalem a mianowicie wymienilem diody z BAT42 na BAT85 - tak jak powinno byc (nie wiem czy mialo to znaczenie) i wymienilem 74HCT14. Efekt jest taki ze czesciowo sie to ustabilizowalo - diody kontrolne reaguja na polecenia wysylane z programu. Pozostal tylko problem 8 diody - nie reaguje na nic i caly czas sie swieci. Jest ona podlaczona do wyprowadzenia nr 4 rejestru.
    Ponadto napiecie na wyjsciach wg opisu powinno wynosic 5V przy stanie wysokim a wynosi 3,24V. Co robic? Jakies sugestie prosze.

    Kolejna sprawa jest zasilanie rejestru MC14094. Podlaczylem je wg dokumentacji ukladu do wyprowadzenia nr 16 i jest ok. Wg schematu podlaczone jest ono tez do 15 ktora wg dokumentacji jest jakims wyjsciem (???). I tu jest chyba wszystko ok.

    0