NIestety zasilacza ATX nie dokonca sie sprawdzily co prawda wycisnac z nich 28/8A udało sie ale i tak gabarytowo plytka mi nie pasuje. wentylator caly czas chodzi. Dlatego myśle nad przeróbką schematy jakieś innej przetwornicy. Najlepiej na uikładzie ul3843. Moc jaka musze wyciagnąć to 300Wat....

1. Szczelina a nie 'strzelina'. 2. To, czy trafo ma być ze szczeliną czy nie zależy od układu - flyback potrzebuje szczeliny, forward nie potrzebuje. Przy mocy 300W można przemysleć uklad forward. 3. Na układzie serii 384x, i trafie bez szczeliny w układzie forward były robione zasilacze ATX 300W - Compaq. Mam kilka sztuk uszkodzonych.

No ok wiec zrobie forward. Ale chcialbym na ukladzie ul3843 bo jest tani i malo elementow potrzeba. A zasilaczy atx niechce ba sa za duze! i gabarytowo plytka mi nie pasuje

300W to ja bym robil tylko push-pull. fly-back odpada a forward jest znacznie trudniejszy od push-pull. 300W na plytce miejszej od zasilacza ATX i to bez wentylatora. Raczej watpliwa sprawa.

Dla przetwornic forward można użyć UC3844 lub 3845. 3843 absolutnie się nie nadaje - forward nie może pracować z duty-cycle wyższym niż 50%! Oba układy są oczywiście nóżkozgodne z UC3843 i mają podobną cenę. W układzie forward kłopotliwe jest nawijanie trafa - potrzebne jest dodatkowe uzwojenie po stronie pierwotnej i szybka dioda. Po stronie wtórnej wymagany jest dławik końcowy. Strona do obliczania parametrów transformatora dla jednotranzystorowej przetwornicy forward:

a to niby dlaczego UC3843 sie nie nadaje? Wartoscia rezystora od ukladu RC ogranicza sie maksymalny wspolczynnik wypelnienia. Oj chyba roman nie znasz za dobrze tych kostek.

Dlatego się nie nadaje, że nie ma _gwarantowanego_ duty-cycle

Problem kłopotliwego transformatora z dodatkowym uzwojeniem pierwotnym do przetwornicy forward można rozwiazać stosując przetwornicę w układzie 2-tranzystorowym, ale wtedy dochodzi kłopotliwe sterowanie tranzystorów - coś za coś...

Jak miałbym robić dwutranzystorowego forwarda, to już wolałbym półmostek.

a wiec UC3843 sie jednak nadaje Trzeba tylko ograniczyc rezystorem wypelnienie do bezpiecznych 40-45% i uwzglednic to w trafie wyjsciowym. A tak w zasadzie to co sie stanie jak wypelnienie przekroczy 50%?

Samo pytanie świadczy o jakości wiedzy na ten temat. POMYŚL przez chwilę.

REKLAMA

Adblock/uBlockOrigin/AdGuard mogą powodować znikanie niektórych postów z powodu nowej reguły.

Jak przerobić przetwornicę impulsową 28V 11A na układzie UL3843?

rafiks 09 Mar 2006 20:11 3871 15

REKLAMA

Zgłoś naruszenie prawa

Odpowiedz | Nowy temat

#1 2395273 09 Mar 2006 20:11

rafiks rafiks

Poziom 18

Posty: 425

Ocena: 7
Autor tematu

Post #1
2395273 09 Mar 2006 20:11

NIestety zasilacza ATX nie dokonca sie sprawdzily co prawda wycisnac z nich 28/8A udało sie ale i tak gabarytowo plytka mi nie pasuje. wentylator caly czas chodzi. Dlatego myśle nad przeróbką schematy jakieś innej przetwornicy. Najlepiej na uikładzie ul3843. Moc jaka musze wyciagnąć to 300Wat. Wszystkie osoby ktorym przyjdzie jakis pomysl który schemat przerobić prosze o odpowiedź.

PS. Irek co do AVT 334 to faktycznie musi byc sterzelina napisalem ze jej niechce dawać bo mialem w domu zasilacz na ul4843 z transforamtorem bez strzeliny transformatorek jak od Atx i dawal moc 28V 10A
F&Home: inteligentna automatyka budynkowa, która łączy technikę, wygodę i bezpieczeństwo [sponsorowane]

REKLAMA
#2 2396420 10 Mar 2006 00:26

-RoMan- -RoMan-

Poziom 42

Posty: 8778

Pomógł: 766

Ocena: 405
Pomocny post? (0)

Post #2
2396420 10 Mar 2006 00:26

1. Szczelina a nie 'strzelina'.

2. To, czy trafo ma być ze szczeliną czy nie zależy od układu - flyback potrzebuje szczeliny, forward nie potrzebuje. Przy mocy 300W można przemysleć uklad forward.

3. Na układzie serii 384x, i trafie bez szczeliny w układzie forward były robione zasilacze ATX 300W - Compaq. Mam kilka sztuk uszkodzonych.

Nie udzielam prywatnych porad technicznych czy korepetycji via e-mail/PW. Jeśli szukasz pomocy - pytaj innych na forum. W sprawach komercyjnych kontakt ze mną zawsze da się znaleźć.

Zapraszam na stronę wieloletniego redaktora naczelnego czasopisma Elektronika dla Wszystkich - Piotra Góreckiego, wydającego obecnie czasopismo w formie elektronicznej, pod tytułem Zrozumieć Elektronikę: https://patronite.pl/Zrozumiec-Elektronike
#3 2398178 10 Mar 2006 15:40

rafiks rafiks

Poziom 18

Posty: 425

Ocena: 7
Autor tematu Pomocny post? (0)

Post #3
2398178 10 Mar 2006 15:40

No ok wiec zrobie forward. Ale chcialbym na ukladzie ul3843 bo jest tani i malo elementow potrzeba. A zasilaczy atx niechce ba sa za duze! i gabarytowo plytka mi nie pasuje
#4 2399394 10 Mar 2006 20:40

irek2 irek2

Poziom 40

Posty: 6139

Pomógł: 435

Ocena: 385
Pomocny post? (0)

Post #4
2399394 10 Mar 2006 20:40

300W to ja bym robil tylko push-pull.
fly-back odpada a forward jest znacznie trudniejszy od push-pull.
300W na plytce miejszej od zasilacza ATX i to bez wentylatora. Raczej watpliwa sprawa.

Promuję tematy:
07.12.2017 (IREK) Miernik napięcia nasycenia końcówki mocy audio
03.12.2017 (IREK) Rejestrator prądu spoczynkowego, temperatury, napięcia DC końcówek mocy
03.12.2017 (IREK) Miernik mocy wzmacniaczy elektroakustycznych
03.12.2017 (IREK) Miernik temperatury cewki głośnika wysoko-tonowego
REKLAMA
#5 2400054 10 Mar 2006 23:10

-RoMan- -RoMan-

Poziom 42

Posty: 8778

Pomógł: 766

Ocena: 405
Pomocny post? (0)

Post #5
2400054 10 Mar 2006 23:10

Dla przetwornic forward można użyć UC3844 lub 3845. 3843 absolutnie się nie nadaje - forward nie może pracować z duty-cycle wyższym niż 50%!
Oba układy są oczywiście nóżkozgodne z UC3843 i mają podobną cenę.

W układzie forward kłopotliwe jest nawijanie trafa - potrzebne jest dodatkowe uzwojenie po stronie pierwotnej i szybka dioda. Po stronie wtórnej wymagany jest dławik końcowy.
Strona do obliczania parametrów transformatora dla jednotranzystorowej przetwornicy forward:
http://schmidt-walter.fbe.fh-darmstadt.de/smps_e/edw_smps_e.html

Nie udzielam prywatnych porad technicznych czy korepetycji via e-mail/PW. Jeśli szukasz pomocy - pytaj innych na forum. W sprawach komercyjnych kontakt ze mną zawsze da się znaleźć.

Zapraszam na stronę wieloletniego redaktora naczelnego czasopisma Elektronika dla Wszystkich - Piotra Góreckiego, wydającego obecnie czasopismo w formie elektronicznej, pod tytułem Zrozumieć Elektronikę: https://patronite.pl/Zrozumiec-Elektronike
#6 2407178 12 Mar 2006 21:31

irek2 irek2

Poziom 40

Posty: 6139

Pomógł: 435

Ocena: 385
Pomocny post? (0)

Post #6
2407178 12 Mar 2006 21:31

a to niby dlaczego UC3843 sie nie nadaje?
Wartoscia rezystora od ukladu RC ogranicza sie maksymalny wspolczynnik wypelnienia.
Oj chyba roman nie znasz za dobrze tych kostek.

Promuję tematy:
07.12.2017 (IREK) Miernik napięcia nasycenia końcówki mocy audio
03.12.2017 (IREK) Rejestrator prądu spoczynkowego, temperatury, napięcia DC końcówek mocy
03.12.2017 (IREK) Miernik mocy wzmacniaczy elektroakustycznych
03.12.2017 (IREK) Miernik temperatury cewki głośnika wysoko-tonowego
#7 2407491 12 Mar 2006 22:39

-RoMan- -RoMan-

Poziom 42

Posty: 8778

Pomógł: 766

Ocena: 405
Pomocny post? (0)

Post #7
2407491 12 Mar 2006 22:39

Dlatego się nie nadaje, że nie ma _gwarantowanego_ duty-cycle <50%. I skoro są kostki _specjalnie_ produkowane, to ma to swój sens. Dodatkowy rezystor trzeba bardzo dokładnie dobrać, żeby na pewno nie przekroczyć 50% ale mieć możliwość się do tego maksymalnie przybliżyć. Zabawa w szukanie jednego czy dwóch rezystorów o tolerancji lepszej niż 1% jest bardziej upierdliwa od kupienia _właściwej_ kostki.

Nie udzielam prywatnych porad technicznych czy korepetycji via e-mail/PW. Jeśli szukasz pomocy - pytaj innych na forum. W sprawach komercyjnych kontakt ze mną zawsze da się znaleźć.

Zapraszam na stronę wieloletniego redaktora naczelnego czasopisma Elektronika dla Wszystkich - Piotra Góreckiego, wydającego obecnie czasopismo w formie elektronicznej, pod tytułem Zrozumieć Elektronikę: https://patronite.pl/Zrozumiec-Elektronike
REKLAMA
#8 2407598 12 Mar 2006 23:07

lechoo lechoo

Poziom 39

Posty: 5161

Pomógł: 377

Ocena: 545
Pomocny post? (0)

Post #8
2407598 12 Mar 2006 23:07

Problem kłopotliwego transformatora z dodatkowym uzwojeniem pierwotnym do przetwornicy forward można rozwiazać stosując przetwornicę w układzie 2-tranzystorowym, ale wtedy dochodzi kłopotliwe sterowanie tranzystorów - coś za coś...
#9 2407629 12 Mar 2006 23:15

-RoMan- -RoMan-

Poziom 42

Posty: 8778

Pomógł: 766

Ocena: 405
Pomocny post? (0)

Post #9
2407629 12 Mar 2006 23:15

Jak miałbym robić dwutranzystorowego forwarda, to już wolałbym półmostek.

Nie udzielam prywatnych porad technicznych czy korepetycji via e-mail/PW. Jeśli szukasz pomocy - pytaj innych na forum. W sprawach komercyjnych kontakt ze mną zawsze da się znaleźć.

Zapraszam na stronę wieloletniego redaktora naczelnego czasopisma Elektronika dla Wszystkich - Piotra Góreckiego, wydającego obecnie czasopismo w formie elektronicznej, pod tytułem Zrozumieć Elektronikę: https://patronite.pl/Zrozumiec-Elektronike
REKLAMA
#10 2410561 13 Mar 2006 20:47

irek2 irek2

Poziom 40

Posty: 6139

Pomógł: 435

Ocena: 385
Pomocny post? (0)

Post #10
2410561 13 Mar 2006 20:47

a wiec UC3843 sie jednak nadaje
Trzeba tylko ograniczyc rezystorem wypelnienie do bezpiecznych 40-45% i uwzglednic to w trafie wyjsciowym.

A tak w zasadzie to co sie stanie jak wypelnienie przekroczy 50%?

Promuję tematy:
07.12.2017 (IREK) Miernik napięcia nasycenia końcówki mocy audio
03.12.2017 (IREK) Rejestrator prądu spoczynkowego, temperatury, napięcia DC końcówek mocy
03.12.2017 (IREK) Miernik mocy wzmacniaczy elektroakustycznych
03.12.2017 (IREK) Miernik temperatury cewki głośnika wysoko-tonowego
#11 2410887 13 Mar 2006 21:51

-RoMan- -RoMan-

Poziom 42

Posty: 8778

Pomógł: 766

Ocena: 405
Pomocny post? (0)

Post #11
2410887 13 Mar 2006 21:51

Samo pytanie świadczy o jakości wiedzy na ten temat. POMYŚL przez chwilę.

Nie udzielam prywatnych porad technicznych czy korepetycji via e-mail/PW. Jeśli szukasz pomocy - pytaj innych na forum. W sprawach komercyjnych kontakt ze mną zawsze da się znaleźć.

Zapraszam na stronę wieloletniego redaktora naczelnego czasopisma Elektronika dla Wszystkich - Piotra Góreckiego, wydającego obecnie czasopismo w formie elektronicznej, pod tytułem Zrozumieć Elektronikę: https://patronite.pl/Zrozumiec-Elektronike
#12 2414470 14 Mar 2006 20:27

irek2 irek2

Poziom 40

Posty: 6139

Pomógł: 435

Ocena: 385
Pomocny post? (0)

Post #12
2414470 14 Mar 2006 20:27

juz wiem! wybuchnie C5

Promuję tematy:
07.12.2017 (IREK) Miernik napięcia nasycenia końcówki mocy audio
03.12.2017 (IREK) Rejestrator prądu spoczynkowego, temperatury, napięcia DC końcówek mocy
03.12.2017 (IREK) Miernik mocy wzmacniaczy elektroakustycznych
03.12.2017 (IREK) Miernik temperatury cewki głośnika wysoko-tonowego
#13 2420884 16 Mar 2006 12:57

dyduś dyduś

Poziom 20

Posty: 376

Pomógł: 13

Ocena: 11
Pomocny post? (0)

Post #13
2420884 16 Mar 2006 12:57

przetwornice zrobić tylko na SG3525..POZDRAWIAM
#14 2421021 16 Mar 2006 13:39

-RoMan- -RoMan-

Poziom 42

Posty: 8778

Pomógł: 766

Ocena: 405
Pomocny post? (0)

Post #14
2421021 16 Mar 2006 13:39

O, masz! To prośba czy rozkaz?

Nie udzielam prywatnych porad technicznych czy korepetycji via e-mail/PW. Jeśli szukasz pomocy - pytaj innych na forum. W sprawach komercyjnych kontakt ze mną zawsze da się znaleźć.

Zapraszam na stronę wieloletniego redaktora naczelnego czasopisma Elektronika dla Wszystkich - Piotra Góreckiego, wydającego obecnie czasopismo w formie elektronicznej, pod tytułem Zrozumieć Elektronikę: https://patronite.pl/Zrozumiec-Elektronike
#15 2422793 16 Mar 2006 20:53

irek2 irek2

Poziom 40

Posty: 6139

Pomógł: 435

Ocena: 385
Pomocny post? (0)

Post #15
2422793 16 Mar 2006 20:53

a moze byc SG2525? jest przeciez lepszy od 3525 bo ma wieksza moc

Promuję tematy:
07.12.2017 (IREK) Miernik napięcia nasycenia końcówki mocy audio
03.12.2017 (IREK) Rejestrator prądu spoczynkowego, temperatury, napięcia DC końcówek mocy
03.12.2017 (IREK) Miernik mocy wzmacniaczy elektroakustycznych
03.12.2017 (IREK) Miernik temperatury cewki głośnika wysoko-tonowego
#16 2434274 19 Mar 2006 21:26

rafiks rafiks

Poziom 18

Posty: 425

Ocena: 7
Autor tematu Pomocny post? (0)

Post #16
2434274 19 Mar 2006 21:26

Zasilacz zrobilem na tl 494 (wziełem sterowanie od (...) watku o wzmacniaczach mocy - chyba nawet ty to zaprojektowales Irek) do tego dozucilem 2 tranzystorki irfp 450. rdzen jest troszke wiekszy od zasilacza atx 300Wat. Wymiary zmontowanego modułu wyszły takie: 6cm x 12 cm x 5cm. Odprowadzenie ciepla zrobilem w ten sposób że cała ta obudowa wymiarach 6x12x5 jest zrobiona z aluminium o grubości 2mm dodatkowo jest jeszcze pokarbowana na zew stronie.

Dane:

28V / 12A temp obudowy 65C po 2 godzinach pracy ciaglej.

Wentylatorka nie chcialem bo to do Telewizora LCD jest ten zasilacz.

Ma ktoś jakiś lepszy pomysł na poczatkowe zasilanie sterownika niż ten w załaczniku. Bo ten do najlepszych nie nalezy chociaż odziwo działa. Polega na tym ze w momencie wlaczenia zasilanie 230V kondesatory sie laduja wiec w transforamtorze indukuje sie napiecie na drugiej cewce i zasila tl 494 potem uklad zasilany jest juz z napiecia wyjsciowego z przetwornicy. Plusem jest zabezpiecznie przeciw zwarciowe bo w momencie zrobienia zwarcia driver natychmiast staje, minusem jest to ze już ponownie nie wystartuje bez ponownego wlaczenia do sieci.

Załączniki:

start.JPG (11.97 KB) Musisz być zalogowany, aby pobrać ten załącznik.
Zarejestruj konto, Zaloguj się i bądź aktywny na forum, a wtedy reklamy nie będą się pojawiać. Dołącz do dyskusji i otrzymaj punkty za rejestrację oraz odpowiedzi.

Zainstaluj aplikację Elektroda

Odpowiedz | Nowy temat

Zgłoś naruszenie prawa

Podsumowanie tematu

✨ Dyskusja dotyczy przeróbki przetwornicy impulsowej o parametrach 28V/11A na układzie UL3843, z zamiarem uzyskania mocy około 300W. Autor poszukuje schematu przetwornicy impulsowej o mniejszych gabarytach niż zasilacze ATX, które okazały się zbyt duże i generowały ciągłą pracę wentylatora. Wskazano, że dla mocy 300W lepszym rozwiązaniem jest układ push-pull lub forward, jednak forward jest trudniejszy w realizacji ze względu na konieczność stosowania transformatora z dodatkowym uzwojeniem pierwotnym, szybkiej diody i dławika wtórnego. Układ UL3843 jest krytykowany za brak gwarantowanego ograniczenia współczynnika wypełnienia do poniżej 50%, co jest istotne w układach forward; zalecane są układy UC3844 lub UC3845, które są nóżkozgodne i mają podobną cenę. Dyskutowano o ograniczeniu duty-cycle rezystorem, jednak jest to mniej wygodne niż zastosowanie dedykowanego układu. Alternatywnie proponowano układy SG3525 lub SG2525. Autor ostatecznie wykonał zasilacz na układzie TL494 z dwoma tranzystorami IRFP450, z rdzeniem nieco większym niż w zasilaczu ATX 300W, o wymiarach 6x12x5 cm, z aluminiową obudową pełniącą funkcję radiatora, bez wentylatora, przeznaczony do zasilania telewizora LCD. Zasilanie sterownika TL494 realizowane jest z transformatora, który podczas załączania 230V indukuje napięcie na wtórnej cewce, a następnie układ jest zasilany z napięcia wyjściowego przetwornicy. Wskazano również na problematykę konstrukcji transformatora i sterowania tranzystorami w układach dwutranzystorowych forward oraz alternatywę w postaci półmostka.
Wygenerowane przez model językowy.

REKLAMA