Kolobos napisał:
ten opis to lepiej schowaj, tam są błędy
przykład?:
810e to nie to samo co 810, 810e (e - enhanced - tak się chyba pisze, jak nie to mnie sprostujcie) to "ulepszona" wersja 810 a ulepszona właśnie o FSB133, niestety tylko dla procesora. w tamtej tabeli dla 810e jest max bus speed 100 czyli bzdura... niestety mimo iż chipset potrafi ustawić 133 dla procesora, pamięci nadal mogą działać jedynie jako PC100 - dla rodziny 81x zostało to CELOWO ograniczone za zasługą "genialnych" marketingowców intela chcących na siłę wprowadzić RDRAM, zresztą nawet na THG jest o tym artykuł.
815 czym się różni od 810? głównie "podejściem" do kart graficznych. 810 miał zintegrowaną "na siłę" czyli bez możliwości obsługi portu AGP... 815 miał zintegrowany układ graficzny ale z możliwością wyłączenia go na rzecz karty AGP... jeszcze są takie rzeczy jak ATA-100 ale to już inna bajka.
w każdym razie Twój opis jest do d... kolejny raz ktoś uznaje niesprawdzone informacje ze stron internetowych za prawdę obiawioną...
81x nie nie potrafi ustawić pamięciom ani 66 ani 133 a jedynie 100
zaraz się przyjrzę jeszcze dokładnie, ciekawe ile jeszcze bzdur jest w tamtej tabeli.
i widzę kolejną bzdurę która razi tak mocno że aż muszę o niej napisać.
czym się różni 440LX od 440EX? LX to (chyba) pierwszy chipset pod PII. OBSŁUGUJE pamięci EDO (twórca tabeli twierdzi inaczej haha), zresztą LX miał być przeznaczony do serwerów i podobnych rzeczy, miał kilka ciekawych funkci a na jego podstawie powstał EX czyli jak mówiono "LX lite". został pozbawiony niektórych funkcji, w tym właśnie obsługi EDO a stworzony został dla celeronów. oba chipsetu dobrze współpracują zarówno z pamięciami PC100 jak i PC133 (znowu tabela mówi inaczej) z tym że chipset obsługuje tylko FSB66 i pamięci też nie mogą działać inaczej...
na temat reszty się nie wypowiadam - nie znam ich z doświadczenia a nie będę bezmyślnie kopiował informacji z sieci bo wprowadzę kogoś w błąd
blackball
