logo elektroda
logo elektroda
X
logo elektroda
REKLAMA
REKLAMA
Adblock/uBlockOrigin/AdGuard mogą powodować znikanie niektórych postów z powodu nowej reguły.

Końcówka mocy na tranzystorach 2N3055 - opinie i rekomendacje

Dr. Plamo 19 Maj 2007 16:36 5671 29
REKLAMA
  • #1 3900817
    Dr. Plamo
    Poziom 12  
    Posty: 99
    Pomógł: 1
    Ocena: 2
    Witam. Chciałbym zbudować końcówkę mocy na tranzystorach i mam pytanie co byście polecili. Co sadzicie o końcówce na tranzystorach 2N3055 https://www.elektroda.pl/rtvforum/topic112236.html
    warto inwestować w to? Z tego co czytałem to ten projekt nie jest wolny od błędów, ale z drugiej strony ma bardzo małe zniekształcenia, (poza tym te tranzystorki bardzo ładnie wyglądają :D) ale nie o to chodzi. Byłbym szczęśliwy jak byście wyrazili swoje opinie na temat tych tranzystorów i tej końcówki mocy. Za odpowiedzi z góry dziękuje.
  • REKLAMA
  • #2 3900825
    Artur k.
    VIP Zasłużony dla elektroda
    Posty: 25889
    Pomógł: 1279
    Ocena: 1692
    Witam

    Daruj sobie 2N3055, lepiej wstawić KD503 albo 2N3773 (uwaga na podróbki).

    Pozdrawiam
  • #3 3900838
    Dr. Plamo
    Poziom 12  
    Posty: 99
    Pomógł: 1
    Ocena: 2
    Ale z tego co się orientuję to KD503 są czeskimi odpowiednikami 2N3055?? Szukałem na elektrodzie jakiegoś fajnego projektu ale za wiele tego nie ma. Czy ktoś może miał do czynienia ze wzmacniaczami na tego typu tranzystorach i mógł by jakiś projekt śmiało polecić??
  • REKLAMA
  • #4 3900849
    Artur k.
    VIP Zasłużony dla elektroda
    Posty: 25889
    Pomógł: 1279
    Ocena: 1692
    Tak nie do końca są odpowiednikami :) KD mają szersze pasmo, a wzmacniaczy na nich jest całe mnóstwo WS 303, WS 503, Kleopatra PA-1801.

    Pozdrawiam
  • #5 3900896
    Dr. Plamo
    Poziom 12  
    Posty: 99
    Pomógł: 1
    Ocena: 2
    No ja osobiście posiadam ZODIAKA DSS 402 i on w końcówce ma właśnie cztery 2N3055 i porównując go do o wiele mocniejszych wzmacniaczy PW9013 i AT 9100 gra od nich o niebo lepiej. Dlatego chciałem budować końcówkę mocy na tych tranzystorach. Czy ewentualnie była by możliwość zbudowania wzmacniacza opierając się na schemacie zodiaka?? Chodzi mi o zwiększenie i tak już dobrych parametrów??
  • #6 3900970
    Artur k.
    VIP Zasłużony dla elektroda
    Posty: 25889
    Pomógł: 1279
    Ocena: 1692
    Oczywiście można zbudować końcówkę opierając się o Zodiaka.
    Ja osobiście bym wolał zbudować coś w oparciu o Radmora 5102 i wymienić tranzystory z 2N3055, na KD 503 albo końcówkę mocy z WS 303/WS503.
    W końcówce od radmorka można lekko podnieść napięcie zasilające.

    Wypróbuj KD503, a na pewno usłyszysz różnicę. Mnie się bardziej podoba "ich brzmienie".

    Pozdrawiam
  • #7 3901004
    Dr. Plamo
    Poziom 12  
    Posty: 99
    Pomógł: 1
    Ocena: 2
    Na pewno w ZODIACZKU nie będę dłubał ponieważ jest to pełen orginał i chce żeby taki narazie pozostał. No o końcówce z RADMORA nie pomyślałem, może to być nie głupi pomysł. W radmorze końcówka jest na oddzielnej płytce?? Mi właśnie chodzi o takie brzmienie typowe dla unitry ale jednocześnie żeby było ciut lepsze (nie męczące). Dokładnie ma mi się "bardzo podobać"
  • REKLAMA
  • #8 3902007
    Artur k.
    VIP Zasłużony dla elektroda
    Posty: 25889
    Pomógł: 1279
    Ocena: 1692
    W radmorze 5102 jest na oddzielnej płytce (w sumie na dwóch - tranzystory końcowe na oddzielnej).

    W Zodiaku wcale nie trzeba grzebać, wystarczy odwzorować ze schematu.
    Popatrz także na WS-303, tam jest końcówka, prosta i niezawodna.

    Pozdrawiam
  • #9 3902328
    Dr. Plamo
    Poziom 12  
    Posty: 99
    Pomógł: 1
    Ocena: 2
    Schemat Radmora juz dorwałem ale tego do WS-303 nigdzie nie mogę znaleźć...
  • #10 3902336
    Artur k.
    VIP Zasłużony dla elektroda
    Posty: 25889
    Pomógł: 1279
    Ocena: 1692
    Słabo szukasz.

    Celowo napisałem także o WS 503, ponieważ to są prawie takie same wzmacniacze, różnią się trochę przedwzmacniaczem, stopień końcowy jest taki sam.

    Zresztą ja wpisałem WS 303 i znalazłem schemat.
    http://szukaj.elektroda.net/search.php?mode=results&sid=bedbd1543e74fc15dde96359a15ef328


    Pozdrawiam
  • #11 3902897
    Dr. Plamo
    Poziom 12  
    Posty: 99
    Pomógł: 1
    Ocena: 2
    No niestety linka który mi podałeś nie mogę otworzyć, natomiast znalazłem schemat do WS-503. Teraz tylko będę musiał je przeanalizować i wybrać najprostszy co nie będzie łatwe. Dosyć nieczytelne są te schematy, przynajmniej dla mnie :cry: Ten schemat do WS-503 jest bardzo nieczytelny, w niektórych przypadkach nie da sie odczytać oznaczeń elementów. Czy ktoś ma może jakiś inny bardziej czytelny??
  • #12 3903575
    Artur k.
    VIP Zasłużony dla elektroda
    Posty: 25889
    Pomógł: 1279
    Ocena: 1692
    Linka nie możesz otworzyć, bo administracja forum coś kombinuje z wyszukiwarką. Niedługo będzie działał.

    Jeśli chodzi o schemat, to niestety mój również nie jest najlepszy ale za to mam WS 303, więc w razie potrzeby mogę sprawdzić jakie elementy są we wzmacniaczu.
    Jeśli chodzi o sam układ końcówki, to śmiało można go "odchudzić" wywalając tranzystory T113 i T114. Te tranzystory pełnią funkcję ogranicznika amplitudy (gdy przez rezystory wyrównawcze popłynie zbyt duży prąd, wówczas tranzystory te się otwierają i zmniejszają wysterowanie tranzystorów końcowych).

    Pozdrawiam
  • #13 3904561
    Dr. Plamo
    Poziom 12  
    Posty: 99
    Pomógł: 1
    Ocena: 2
    Artur k. czy na schemacie 303 i 503 sa takie same oznaczenia?? Tak pomyślałem czy dało by sie do tej końcówki dodać jeszcze tranzystorów i podnieść napięcie zasilania i oczywiście rezystory metalizowane. Zmieniło by to parametry w znaczący sposób??
  • #14 3905193
    Artur k.
    VIP Zasłużony dla elektroda
    Posty: 25889
    Pomógł: 1279
    Ocena: 1692
    Dr. Plamo napisał:
    Artur k. czy na schemacie 303 i 503 sa takie same oznaczenia??

    Nie mam pojęcia, wieczorem sprawdzę czy numeracja się zgadza. Na pewno schemat końcówek jest taki sam, ponieważ oba wzmacniacze różnią się tylko budową przedwzamcniacza.
    Dr. Plamo napisał:

    Tak pomyślałem czy dało by sie do tej końcówki dodać jeszcze tranzystorów i podnieść napięcie zasilania i oczywiście rezystory metalizowane. Zmieniło by to parametry w znaczący sposób??


    Dodanie tranzystorów (jak rozumiem końcowych) nie ma wpływu na brzmienie, ani moc wyjściową. jeśli dołożysz do tego co jest jeszcze jedną parę to po prostu wzmacniacz będzie mógł pracować z mniejszymi impedancjami obciążenia. Parametrem krytycznym jest napięcie kolektor-emiter tranzystorów, poza tym jeśli zwiększysz napięcie za bardzo to "rozjadą się" punkty pracy tranzystorów.
    Jeśli chodzi o rezystory metalizowane to jak dla mnie jest przerostem formy nad treścią. Niektórzy ponoć słyszą dużą różnicę, ja osobiście nie słyszę aż takiej, żeby ładować w to pieniądze. To już kwestia gustu albo raczej autosugestii.

    Pozdrawiam
  • #15 3905899
    Dr. Plamo
    Poziom 12  
    Posty: 99
    Pomógł: 1
    Ocena: 2
    Wpadł mi jeszcze taki pomysł do głowy, żeby zrobić wzmacniacz mostkowy. Czy nie było by z tym problemu?? Co trzeba by było zmienić w schemacie WS-303 lub radmora żeby pracował bezproblemowo w mostku przy obciążeniu 8Ω.
  • #16 3905922
    Artur k.
    VIP Zasłużony dla elektroda
    Posty: 25889
    Pomógł: 1279
    Ocena: 1692
    Zmieniać nie trzeba nic.
    Sygnał należy doprowadzić do końcówek mocy przez inwerter fazy.
    Schematy inwerterów znajdziesz na elektrodzie.

    Pozdrawiam
  • #17 3906240
    Dr. Plamo
    Poziom 12  
    Posty: 99
    Pomógł: 1
    Ocena: 2
    Ze względu na czytelność schematu na razie spróbuję zająć sie schematem od radmora. I w związku z tym mam jeszcze kilka pytań. Do czego służy przełącznik zaznaczony na czerwono i o co chodzi z tą masą też zaznaczoną na czerwono??
    Końcówka mocy na tranzystorach 2N3055 - opinie i rekomendacje
  • #18 3907124
    Artur k.
    VIP Zasłużony dla elektroda
    Posty: 25889
    Pomógł: 1279
    Ocena: 1692
    No przecież jest napisane "S14 20dB"
    Służy on do stłumienia sygnału o 20dB

    Pozdrawiam
  • #19 3908651
    Ptolek
    Poziom 36  
    Posty: 3224
    Pomógł: 318
    Ocena: 270
    A masa zaznaczona na czerwono oznacza, że w tym miejscu podłączony jest oplot (ekran) przewodu ekranowanego do masy.
    Podepnę się pod temat i zapytam, co sądzicie o tak małej wartości wzmocnienia w "radmorowskiej" końcówce mocy? Bo o ile dobrze widzę, w sprzężeniu zwrotnym mamy rezystory 18k i 6,2k.
    Co daje wzmocnienie ok. 4x. Dla znakomitej większości polskich wzmacniaczy, wzmocnienie końcówki mocy to ok. 30x. Czy to małe wzmocnienie jest powodem, dla którego brzmienie tego wzmacniacza tak się ludziom podoba? Poprawia to niektóre parametry (m.in. szybkość wzmacniacza) ale pogarsza inne (zniekształcenia TIM).
  • REKLAMA
  • #20 3910760
    Dr. Plamo
    Poziom 12  
    Posty: 99
    Pomógł: 1
    Ocena: 2
    Ptolek ja na Twoje pytanie nie potrafię odpowiedzieć. Natomiast jeszcze znalazłem cos w tym schemacie co mnie intryguje. Wiecie może do czego służy ten potencjometr??
    dodam ze podłączony jest do masy zasilacza.

    Końcówka mocy na tranzystorach 2N3055 - opinie i rekomendacje
  • #21 3911162
    Ptolek
    Poziom 36  
    Posty: 3224
    Pomógł: 318
    Ocena: 270
    Wygląda to jak prostownik wartości szczytowej do miernika wysterowania, z potencjometrem montażowym do regulacji czułości.
  • #22 3911926
    Dr. Plamo
    Poziom 12  
    Posty: 99
    Pomógł: 1
    Ocena: 2
    Czyli nie jest to potrzebne??
  • #23 3913207
    Artur k.
    VIP Zasłużony dla elektroda
    Posty: 25889
    Pomógł: 1279
    Ocena: 1692
    Jeśli nie zamierzasz robić "wychyłowego" wskaźnika wysterowania to nie :)

    :arrow: Plotek

    Nigdy nie zastanawiałem się nad wzmocnieniem radmora :), jednak coś mi mówi, że źle rozumujesz.
    W serwisówce podane jest wzmocnienie w dB, a nie w V/V.
    Poza tym nie możliwe, żeby ono wynosiło 4x, ponieważ amplituda sygnału na wyjściu jest rzędu 18V, a to oznacza że na wejście musiałbyś podawać sygnał o wartości prawie 5V - tak na pewno nie jest.

    Pozdrawiam
  • #24 3913300
    Ptolek
    Poziom 36  
    Posty: 3224
    Pomógł: 318
    Ocena: 270
    Zdaję sobie sprawę z tego co piszesz. Dlatego właśnie mnie to dziwi. Może te wartości rezystorów to błąd na schemacie, albo ja źle widzę?
  • Pomocny post
    #25 3913391
    Artur k.
    VIP Zasłużony dla elektroda
    Posty: 25889
    Pomógł: 1279
    Ocena: 1692
    Ptolek napisał:
    albo ja źle widzę?

    Z Twoim wzrokiem wszystko w porządku :), nie jestem ekspertem od sprzężeń zwrotnych, więc nie jestem w stanie odpowiedzieć na Twoje pytanie. Logika podpowiada, że na pewno jest inaczej.

    Pozdrawiam
  • #26 3916193
    Dr. Plamo
    Poziom 12  
    Posty: 99
    Pomógł: 1
    Ocena: 2
    No to mnie panowie trochę zmartwiliście. To jak to z tymi wartościami jest? Ja juz płytkę zaczynałem projektować... Czy ktoś nie ma końcówki od radmora żeby to sprawdzić??
  • #27 3916206
    Ptolek
    Poziom 36  
    Posty: 3224
    Pomógł: 318
    Ocena: 270
    Nie ma się czym martwić. Schemat jest dobry (poza tą jedną wątpliwością co do wzmocnienia). Jakby wzmacniacz miał nie zadziałać, to na pewno nie z powody tych rezystorów. Ale osobiście jako R1006 dałbym 47k.
  • #28 3916272
    Dr. Plamo
    Poziom 12  
    Posty: 99
    Pomógł: 1
    Ocena: 2
    A zastosowanie wartości podanych na schemacie spowodowało by??
  • Pomocny post
    #29 3916506
    Ptolek
    Poziom 36  
    Posty: 3224
    Pomógł: 318
    Ocena: 270
    Jeżeli faktycznie w Radmorze są takie wartości, spowodowałoby poprawną pracę przy stosunkowo małym wzmocnieniu. Jeżeli to pomyłka, to prawodopodobnie też poprawną pracę, ale może pogorszyć stabilność wzmacniacza (teoretycznie, ale myślę, że nie).
  • #30 3916759
    Dr. Plamo
    Poziom 12  
    Posty: 99
    Pomógł: 1
    Ocena: 2
    Ok. Na razie dzięki za pomoc, ale tematu jeszcze nie zamykamy, bo pewnie będę miał jeszcze kilka pytań. Pozdrawiam.

Podsumowanie tematu

✨ Dyskusja dotyczy budowy końcówki mocy na tranzystorach 2N3055 oraz alternatyw, takich jak KD503 i 2N3773. Tranzystory KD503 są polecane ze względu na szersze pasmo i lepsze brzmienie, a projekty wzmacniaczy oparte na nich to m.in. WS 303, WS 503 oraz Kleopatra PA-1801. Użytkownik posiada wzmacniacz ZODIAK DSS 402 z końcówką na 2N3055, który według niego gra lepiej niż mocniejsze modele PW9013 i AT 9100, dlatego rozważa budowę wzmacniacza opartego na schemacie Zodiaka z poprawionymi parametrami. Propozycje obejmują także wzmacniacz Radmor 5102 z wymianą tranzystorów na KD503 oraz możliwość podniesienia napięcia zasilania. Schematy WS 303 i WS 503 są podobne, różnią się głównie przedwzmacniaczem, a końcówka mocy jest prosta i niezawodna. Dyskutowano o modyfikacjach, takich jak dodanie tranzystorów końcowych dla pracy z niższą impedancją obciążenia, zastosowanie rezystorów metalizowanych (uznanych za zbędne przez niektórych) oraz budowę wzmacniacza mostkowego z użyciem inwertera fazy. Wzmacniacz Radmor 5102 ma końcówkę na oddzielnej płytce. Poruszono też kwestie elementów schematu, takich jak przełącznik tłumiący sygnał o 20 dB, masa jako ekran przewodu, oraz potencjometr służący jako prostownik wartości szczytowej do miernika wysterowania. Dyskusja objęła także wątpliwości dotyczące wartości rezystorów w sprzężeniu zwrotnym Radmora, które wpływają na wzmocnienie końcówki mocy, jednak schemat uznano za poprawny, a ewentualne zmiany wartości rezystorów mogą wpływać na stabilność i parametry pracy wzmacniacza.
Wygenerowane przez model językowy.
REKLAMA