Stabilność AMD Athlon XP 2700+ na płycie Gigabyte GA-7N400-L

Question

Witam, po zmianie procesora z z Athlona 2000 XP+ na 2700 XP+ (zakupionego na allegro) mam problem ze stabilną jego pracą. Kupując go miałem na uwadze zapas mocy w razie potrzeby. No ale jaki zapas jak on z trudem pomyka na ustawieniach fabrycznych. Moja konfiguracja: Procesor: Athlon XP 2700+...

andi39 · Answer

Witam Procesor ten na pewno nie będzie miał takiego potencjału jak ten twój 2000+. Jest to prawie najwyższy model na rdzeniu Thoroughbred B (twój stary Athlon zapewne też był na tym rdzeniu).

weryfany · Answer

no tak, rdzeń ten sam fakt, ale żeby nawet te 100Hz nie podkręcić i niemal zwis. Teraz sie zastanawiam czy wart był swej ceny (zmiane procesora musiałem zrobić ze względu na karte TV)

userek · Answer

po pierwsze dobry firmowy zasilacz 350w by się przydał,po drugie jak podkręcasz?tylko magistralą czy mnożnikiem?podnosiłeś napięcie na procu?

przemo_wielki · Answer

możliwe że to wina pamięci ustaw Timingi na auto i dalej jedz szyna, a jakie komedie Ci sie dzieja ?

weryfany · Answer

Zasilacz no markowy to on nie jest bo za tani był Zmieniam tylko magistrale (FSB) Napięcia nie podnosiłem ale Everest pokazuje 1.7V (ale everest chyba oszukuje troszke) Wracajac do wcześniejszego proca Athlona XP 2000+ to samą magistralą bez zmian ramu czy napieć dało sie stabilnie pracować z 2000Mhz rzeczywistą. No a napiecie chyba skraca trwałość AMD. Pamięć mam na auto (przyznam nie wiem nawet czy ma sens podkręcanie ramu - nie znam sie akurat w tym przypadku) Komedie typu niebieski ekran albo zwis tak nagle bez powodu. W kompie nie mam nagrywarki nawet bo i po co ma byc w obudowie jak moze być na zewnątrz w obudowie zewnętrznej podłączanej pod USB

userek · Answer

to że przedtem miałeś Athlona 2000+ i bez problemu się podkręcał świadczy o dobrej serii tego procka,ja miałem też Athlona 2000+ palomino i praktycznie wcale się nie podkręcał,wszystko zależy od daty produkcji danego procka,jak jest odporny na podkręcanie to chyba jedynie co pozostaje to podnieść napięcie o trochę i dalej sprawdzać,mam teraz Bartona 2800+ i bez podniesienia napięcia nawet o 50Mhz bym go nie podkręcił

weryfany · Answer

kurde więc może to max - tematu bym nie zakłądał ale mało ludzi go ma i już myślałem że jakiś lipny. No mi wystarczy te 2.16 GHz real A czy np. gdybym zmniejszył lub zwiekszył mnożnik pomogło by aby bardziej wykręcić go. Przeglądałem fora i niektórzy zmniejszają mnożnik - że niby lepiej sie podkręci ale czy na pewno pomaga ?

iron64 · Answer

Mnożnik zmiejsza się po to, aby magistralą fsb pojechać w górę i nawet przy tej samej prędkości realnej procka uzyskać lepszą wydajność. Przykład ten zakłada synchroniczną pracę cpu z ramem, bo na socket A jest to najwydajniejsze rozwiązanie.
Tak czy inaczej, ten Twój procek ma pewnie zablokowany mnożnik. Poza tym, on standartowo jest już wysoko taktowany, więc oc nie będzie jakieś wielkie.
Teraz możesz zwiększyć vcore o +5% i sprawdzić wtedy (troszkę lepiej powinien się podkręcić), dalej można zaostrzyć timingi ramu. Jeśli miałbyś lepsze chłodzenie na procku, można by dać vcore +10%

weryfany · Answer

No własnie pobawiłem sie mnożnik przed chwilom i jest odblokowany mogę go ustawiać od 11.0 do 13.0 (z takimi próbowałem pewnie i inne da sie)
No ale zielony jestem w tym akurat. Mam wiatraka na procku jakiegoś lipnego bo obroty ma 2400 zakupiłem już na alledrogo takie co mają 3400 z reczną reg. obrotów ciekawe czy coś pomoże.

Lzep · Answer

A jak sprawdziłeś że zmiana mnożnika działa ? - bo w Biosie to za mało ! Po zmianie w Biosie, uruchom już w Windzie np. CPU-Z i pokaże Ci aktualne ustawienia CPU, wtedy się dopiero okaże, czy masz odblokowany mnożnik ? Pozdrawiam

riger · Answer

Moze jakies dokladniejsze informacje? Co sie dzieje gdy podkrecisz procka troche bardziej? Wyskakuje diabel? Dokladne komunikaty prosze, opis zdarzenia. Sprawdz MIERNIKIEM napiecia na molexie zasilacza, podstaw jakis inny markowy. Wogole to co tam siedzi za zasilacz?

Mam na sprzedaż:
04.04.2006 PIC 18(L)F452/18(L)F4520

weryfany · Answer

mam na płycie (coś w rodzaju zworek)

no chyba o to chodzi:

Stabilność AMD Athlon XP 2700+ na płycie Gigabyte GA-7N400-L

zmieniłem mnożnik i FSB:

Raz tak ustawiłem że mi zamiast nazwy pokazała sie realna prędkość (chyba to norma bios nie ma w danych widocznie athlona powyżej 2800) 2363MHz tyle że przy starcie biosu a podczas ładowania windy zwiecha.

No i pamięć nie wiem czy sie da odczytać z obrazka - w biosie nie moge chyba zmieniac timingów (tak sie to zwie chyba) w poprzednich płytach akie miałem to dało sie - ECS, ASRock. Albo przeoczyłem.

riger · Answer

Wiesz co? Wykonaj najpierw to co napisalem. Wogole to raczej pamieci Ci przysiadaja i juz dalej nie moga przy OC.

TomaszRag · Answer

weryfany miałem Athlona 2400+ z nominalnych 2000 wykręciłem na 2430mhz. Nie sugeruj się tym, że jak to będzie Athlon 2800+ to bedzie sie lepiej kręcić, to była nadal ta sama technologia i Athlon 1700+, a Athlon 2800+ na tym samym rdzeniu to była praktycznie to samo, poza mnożnikiem i kolorem laminatu.

Wracając do problemu. Pomierz napięcia na zasilaczu podczas IDLE i obciążenia...
Sprawdź jakie masz pamięci i do ilu najpierw one same mogą pracować, jak kiepskie to spróbuj poluzować timingi.
Monitoruj temperature na procku. Mój 2430mhz przy dobrym zasilaczu robił dopiero na 1,875V.
Magistrala im wyższa tym lepiej, możesz wtedy mieć takie same ogólne taktowanie procesora, ale będzie większa przepustowosc miedzy pamięc<>proc.

Musisz wykluczyć wszystko co moze ograniczać OC. Procek nawet jak z kiepskiej serii to te 2,2-2,3 powinien zrobić...

Lzep · Answer

Skoro procesor działa Ci na : to znaczy że masz odblokowany i zmiana mnożnika działa ! To już pierwszy plus. Drugi będzie, gdy będziesz ustawiał pamieci synchronicznie z CPU , czyli jak CPU 166 -> DDR333, CPU 200 -> DDR400 - AMD K7 najlepiej pracują przy synchronicznicznych ustawieniach CPU/DDR. Pozdrawiam

weryfany · Answer

w biosie ustawiłem te ramiki i w evereście pokazuje coś takiego DRAM:FSB Rratio 1:1 o co tu chodzi ? czy to jest synchronicznie ?

Jeszcze poszperam w necie żeby te pojęcia opanowac bo jak na razie to ja na wyczucie ustawiam w biosie

Czy jak zwiększe do tych 400 to będzie gorszy ??

Aha no i w biosie pokazuje 333 a w Evereście 166 co to za dziadostwo. Czy to sie inaczej zapisuje czy jakoś oblicza.

Lzep · Answer

Jak 1:1 to właśnie jest synchronicznie ! - i oto chodzi. Z moich testów wychodzi, że są gorsze wyniki. Mam ustawiony CPU na 176 MHz i DDR333 podkręcone do 352 MHz synchronichnie z CPU - wtedy są najlepsze wyniki. Jak przestawiłem na DDR400 to musiałem zwiększyć timingi z 2-2-2-6 na 2.5-3-3-7 aby system był stabilny - i oczywiście wyniki wydajności spadły ! Pozdrawiam

weryfany · Answer

Przed chwilą usatwiłem RAM na 400 i ... restet biosu mnie czekał

Więc ram zostawiam w spokoju.

Jeśłi lepiej 1:1 to niech tak zostanie.

Może z tym kręceniem to rzeczywiście im wyższy model (CPU) to mniej pokręci sie go.

Lzep · Answer

Nie wiem gdzie to odczytywałeś w Evereście ?, w -> Płyta główna/Właściwości magistrali pamięci, masz przecież dwie wartości (tak jest u mnie) : Więc wszystko gra - chyba wiesz co to jest DDR ? Przecież pisałem o tym wyżej - trzeba słuchać doświadczonych kolegów!. I pisz trochę dokładniej, a nie tak -> usatwiłem , restet. Pozdrawiam

weryfany · Answer

No fakt jest w evereście pokazane, oczywiście masz rację Lzep

Po Twoim pytaniu co do DDR poszperałem w necie i już wiem z kąd ta podwójna częstotliwość.

Co do błędów to po części wina mojej klawiatury i lenistwa (bo jest opcja pisowni przecież no ale śpieszy mi sie troszeczke z pisaniem postów)

ozy2001 · Answer

Im wyższy model danego procesora - tym gorsze jest OC.
Działa to w ten sposób, że A1700XP spokojnie działał na podobnych ustawieniach co A2800XP - przerabiałem to już...

Przy OC działa to w ten sposób, żeby kupić jak najtaniej procesor - najniższy z serii i kręcić go tak wysoko jak się uda - najlepsze wyniki. Często można osiągnąć podobne parametry pracy co najwyższe modele danego typu rdzenia - powiedzmy A2800XP.
OC wysokich modeli procesorów nie jest już tak duże, bo... nie ma już nic wyżej - Producent nie wypuścił już szybszych zegarów - coś musiało być tego powodem.

Jeśli prędkość PCU którą dysponujesz - nie odpowiada ci musisz zmienić całą platformę.

Np. Mam Bartona 2500 i musiałem mu wyjechać z napięciem do 1,85V żeby działał jako 3200. Może i mam Abita, ale jeśli dam mu nawet 2,3V (wydajne chłodzenie wodne

) to i tak ledwo ciągnę do do 2300 Mhz - i bez różnicy, czy bawię się FSB, czy mnożnikiem - po prostu to jest max.

Platon · Answer

To po prostu strasznie slabego masz tego bartona, jak na 3200+ musisz miec 1.85V.

ozy2001 · Answer

Zgadza się - jest słaby...
Z tym, że gdy go kupowałem, to myslałem, że jest bardzo, bardzo dobry.
seria niska, dobry BATCH=0023 w dodatku bez blokady mnożnika na obniżonym napięciu: 1,45V i nie mogę go ruszyć... Wszystko w procku jest idealne - po prostu - taki egzemplarz.
Ale działa już na 1,25V przy FSB 133MHz i mogę wtedy wyłączyć wentylatory na chłodnicy i zwolnić wichurę w zasilaczu...
Ale... sprzedaję wszystko i kupuję Athlona na 2 jajkach

Stabilność AMD Athlon XP 2700+ na płycie Gigabyte GA-7N400-L

Post #1

Post #2

Post #3

Post #4

Post #5

Post #6

Post #7

Post #8

Post #9

Post #10

Post #11

Post #12

Post #13

Post #14

Post #15

Post #16

Post #17

Post #18

Post #19

Post #20

Post #21

Post #22

Post #23

Post #24

Podsumowanie tematu