Czy widzicie rażącą różnice między brzmieniem kabli głośnikowych mówie o standardowych kablach o cenie większej niż 1,50 złotego. Jakiego typu preferujecie kable tj: tasiemki, koncentryki, dzwonkowe za 20gr/metr, jakieś plecione... czy ktoś używał srebrnych albo węglowych i co sądzicie o tego...

Ja tam nie słysze żadnej róznicyw kablach. Co z tego że wzmak jest połączony z kolumną jakimś super kabelkiem jak w srodku w skrzynce głosniki połączone są zwykłą linką. Dla mnie jest to po prostu autosugestia, że jeżeli coś ładnie wygląda i dużo kosztuje to z miejsca musi miec super brzmienie.

słyszałem o jakiejś firmie ktora jubileuszowe modele wyposażyła w kable srebrne wewnątrz... ale patrząc na ceny niektórych kabli 1600 zet/metr aż się odechciewa słuchać

Ja osobiście słyszałem dobrej klasy wzmacniacz (dół górnej półki) i porządne kolumny z kablem z miedzi beztlenowej 1,5mm2 i na kablu lepszym - żaden tam audiofilski - chyba 22 zł/m. Rażącej różnicy w jakości nie było - ale była ona odczuwalna (słyszalna). Jednak pożyczyłem ten kabel dla testów u siebie (mam amplituner - przeciętny, bez rewelacji) i Altusy 110 i używam kabla z miedzi beztlenowej, Po podłączeniu droższego kabla różnica nie była wyczuwalna - gdyby to zmierzyć to może byłoby to z 3% poprawy. Bo tak jak mówi Adi12 w moich Altusach w połączeniach głośników króluje zwykła linka Dlatego w moim przypadku kupowanie drogich kabli byłoby strata pieniędzy. Jednak u kumpla było bardziej słychać różnicę - ale rażącej odmiany nie było - ale wydał na kabel 50 zł - więc można przeboleć A teraz inna opowieść - wczoraj słyszałem o kumplu który rzekomo kupił kable do kolumn za 500 zł - dodam tylko że kolumny są przeciętnej jakości i wielkiej różnicy nie słychać. Dlatego jak zwykle najważniejszy jest zdrowy rozsądek i umiejętność chłodnej oceny

Ja nie mam słuchu absolutnego. Może gdyby kable miały długość 100m to może bym coś usłyszał. Ale znam ludzi którzy słyszą różnice między kablami. Osobiści dbam o to aby kabel był odpowiednio gruby i to mi wystarcza

Kabel powinien być tylko gruby, gruby, a może i jeszcze grubszy.

Jeżeli chodzi o kabelki to powiem szczerze że warto kupić dobry kabel do kolumn i nie tylko pod warunkiem że posiadamy odpwiedniej klasy sprzęt.Zazwyczaj kable sygnałowe powinny być dobrej jakości i na to nie ma co żałować kasy(w miarę rozsądku),natomiast kable kolumnowe zawsze powinny być jak najgrubsze i w zależności od klasy powerka dopasowane do niego jakością.Bardzo ważnym elementem w kablu jeżeli nie posiadamy zacisków są wtyki:Jack,Canon,Speakon,Banan(chodzi o ich jakość). Czy na słuch można określić jakość kabla? Z tego co wiem i widziałem to można.Rozmawiałem z pewnym audiofilem który twierdził że są ludzie którzy uchem potrafią określić szybkość wzmacniacza Siedzę zawodowo w audio i po tym co widziałem i słyszałem można powiedzieć że dzwięk to tak jak wino-posłucham i powiem ci wszystko o sprzęcie.Trzeba tylko mieć uszy i doświadczenie(praktykę) Jeżeli chodzi o kable i inne duperele audio to tu można poczytać i nabawić się bólu głowy.

Kabel da się usłyszeć. Ja po zamontowaniu Hi-End Rocara usłyszałem zmianę góry. W dole nic sie nie bujnęło. Wcześniej miałem z miedzi beztlenowej. Ów Rocar był ciekawej konstrukcji (centralny splot nylonowy opleciony 3 pozłacanymi taśmami, na to 3 skrętki z miedzi wysokooczyszczonej i 3 skrętki srebrowe). Sens inwestowanie w gruby kabel jest oczywisty gdy posiadamy wzmacniacz o dobrym współczynniku tłumienia. Uzyskamy wtedy bas o dobrej kontroli i pozbawiony podbarwienia rezonansem. Różnic dużych jednak nie ma (no.... na dzwonkowym to może jest spora:)

Osobiście nie wierze w takie rzeczy to wszystko to nabijanie ludzi w butelke. Założe sie że gdybym posiadził takiego audiofila przed kolumnami i zawiązał mu oczy to za chiny nie usłyszał by różnicy pomiędzy przewodami. To wszystko to autosugestie. To prawda że jest różnica ale napewno nie do wyraznego usłyszenia. Po zmianie przewodu nagle bas staje sie dwa razy mocniejszy, ludzie przecież jesteśmy dorośli. Ktoś kupuje przewód za 800zl za m, a za szafą przewód jest powykręcany przecież to sprawia że muzyka jest już nie do słuchania. Inaczej ma sie sprawa przewodów połączeniowych pomiędzy wzmacniaczem a innymi elementami zestawu. Tutaj występują już małe sygnały, które są bardziej poddatne na zakłócenia. Dla mnie gazety typu Car Audio itp. to totalna szmira w testach wygrywa przewód tej firmy, która zafundowała wycieczke redakcji. Jak myślićie dlaczego wokół przewodów do kolumn robi sie tyle szumu, bo ich kupuje sie najwięcej (zazwyczaj kilka metrów), a do połączenia CD ze Wzm. starczy 50 cm. No i oczywistym jest gdzie można zrobić najwięcej kasy. Ale to tylko moja opinia.

MOim zdaniem dużo ważniejszym kablem jest kabel między wzmakiem a źródłem dźwięku - dobrze obrobione końcówki dobrze pościskane zalutowione. Przeszedłem z kolumn taniochowych dziadowskich na hi-filowskie i musze powiedziec, że starych rzeczy ukorzenionych w głowie nie da się słuchać na tych kolumnach choć kable grube i beztlenowe lepiej było na starym dziadostwie, ten przester aż inaczej się słuchało starego HArdRocka z tym twardym grzmiącym brzmieniem, pewnie to wina wzmacniacza który zachowuje się jak pionek a teraz to znowu klarowność dzwięków jest słyszalna, - to na muze klasyczną - chociaż kolumny mają klimat nie na pewno z ceny, a z jakości jednak stare pudełka rezonujące też miały klase... i jak THD bylo 20% nie bylo różnicy dla jakości żeby nie było że jakoś mam małe wymagania mnie nie może nic zasyczeć zacharczeć, trzeba wiedziec jaką siłe głosu nadać głosnikowi i będzie ładnie grał bezwzględu na cene - w końcu ktoś to projektował po to żeby ktos to kupił. najlepszy ze względu na zakłucenia jest antenowy kabel do gitary ale co ma największą przewage dobrych nad dziadostwem to przestrzeń

Tremolo Twoim zdaniem kable brzmia ja caly czas bylem przekonany ze to z glosnikow wydobywa sie dzwiek a tu usiwiadamiasz nas ze to z kabla.hmmmmm.tak jak kolega waldix napisal wycieczka to moze nie tak ale jakas kasa to napewno i to nie mala:) i kabelek jest na 1 miejscu:)

Adblock/uBlockOrigin/AdGuard mogą powodować znikanie niektórych postów z powodu nowej reguły.

Różnice w brzmieniu kabli głośnikowych powyżej 1,50 zł/m - opinie i preferencje

Tremolo 09 Sty 2003 17:58 20598 116

Najlepsze odpowiedzi

Czy przy standardowych kablach głośnikowych opłaca się szukać słyszalnych różnic w brzmieniu i jakie kable wybrać do domowego zestawu audio?

Przy normalnych długościach kabla i typowym domowym sprzęcie nie ma rażącej różnicy w brzmieniu; jeśli coś słychać, to zwykle są to tylko subtelne zmiany i bardziej na lepszym systemie niż na budżetowym [#94850][#100646][#223081] W praktyce najbardziej rozsądny wybór to po prostu gruby przewód miedziany/OFC, około 2,5–4 mm², dobrany do mocy i długości połączenia, zamiast drogich „audiofilskich” kabli [#98507][#94850][#2304534] Kilku użytkowników zauważało poprawę po wymianie bardzo cienkich przewodów na grubsze, np. w kolumnach bas stał się mniej rozlazły i lepiej kontrolowany [#98507][#2304534] Przy kabelkach głośnikowych ważniejsze od egzotycznych materiałów są: odpowiedni przekrój, dobre styki, porządne wtyki i brak utlenionych lub luźnych połączeń [#100646][#223081] Jeśli chcesz wydać pieniądze sensownie, lepiej zadbać najpierw o kolumny, wzmacniacz i kable sygnałowe/ekranowanie niż o bardzo drogi kabel głośnikowy [#100729][#100646]

Podsumowanie AI na podstawie dyskusji. Może zawierać błędy.

REKLAMA

Zgłoś naruszenie prawa

Odpowiedz | Nowy temat

#1 78771 09 Sty 2003 17:58

Tremolo Tremolo

Poziom 43

Posty: 13799

Pomógł: 1016

Ocena: 497
Autor tematu

Post #1
78771 09 Sty 2003 17:58

Czy widzicie rażącą różnice między brzmieniem kabli głośnikowych mówie o standardowych kablach o cenie większej niż 1,50 złotego. Jakiego typu preferujecie kable tj: tasiemki, koncentryki, dzwonkowe za 20gr/metr, jakieś plecione... czy ktoś używał srebrnych albo węglowych

i co sądzicie o tego typu audiofilach którzy kupują kable za kupe forsy dla procentowo małej poprawy?

Pomogłem? Kup mi kawę.

REKLAMA
#2 78775 09 Sty 2003 18:04

Konto nie istnieje Konto nie istnieje

Poziom 1

Post #2
78775 09 Sty 2003 18:04

Ja tam nie słysze żadnej róznicyw kablach.
Co z tego że wzmak jest połączony z kolumną jakimś super kabelkiem jak w srodku w skrzynce głosniki połączone są zwykłą linką.
Dla mnie jest to po prostu autosugestia, że jeżeli coś ładnie wygląda i dużo kosztuje to z miejsca musi miec super brzmienie.
#3 78781 09 Sty 2003 18:16

Tremolo Tremolo

Poziom 43

Posty: 13799

Pomógł: 1016

Ocena: 497
Autor tematu Pomocny post? (0)

Post #3
78781 09 Sty 2003 18:16

słyszałem o jakiejś firmie ktora jubileuszowe modele wyposażyła w kable srebrne wewnątrz... ale patrząc na ceny niektórych kabli 1600 zet/metr aż się odechciewa słuchać

Pomogłem? Kup mi kawę.
REKLAMA
#4 78873 09 Sty 2003 20:45

draakul draakul

Poziom 20

Posty: 492

Ocena: 6
Pomocny post? (0)

Post #4
78873 09 Sty 2003 20:45

Ja osobiście słyszałem dobrej klasy wzmacniacz (dół górnej półki) i porządne kolumny z kablem z miedzi beztlenowej 1,5mm2 i na kablu lepszym - żaden tam audiofilski - chyba 22 zł/m.

Rażącej różnicy w jakości nie było - ale była ona odczuwalna (słyszalna).

Jednak pożyczyłem ten kabel dla testów u siebie (mam amplituner - przeciętny, bez rewelacji) i Altusy 110 i używam kabla z miedzi beztlenowej, Po podłączeniu droższego kabla różnica nie była wyczuwalna - gdyby to zmierzyć to może byłoby to z 3% poprawy.

Bo tak jak mówi Adi12 w moich Altusach w połączeniach głośników króluje zwykła linka

Dlatego w moim przypadku kupowanie drogich kabli byłoby strata pieniędzy.

Jednak u kumpla było bardziej słychać różnicę - ale rażącej odmiany nie było - ale wydał na kabel 50 zł - więc można przeboleć

A teraz inna opowieść - wczoraj słyszałem o kumplu który rzekomo kupił kable do kolumn za 500 zł - dodam tylko że kolumny są przeciętnej jakości i wielkiej różnicy nie słychać.

Dlatego jak zwykle najważniejszy jest zdrowy rozsądek i umiejętność chłodnej oceny
#5 78998 09 Sty 2003 22:58

XAX XAX

Poziom 21

Posty: 485

Pomógł: 27

Ocena: 159
Pomocny post? (0)

Post #5
78998 09 Sty 2003 22:58

Ja nie mam słuchu absolutnego.
Może gdyby kable miały długość 100m to może bym coś usłyszał.
Ale znam ludzi którzy słyszą różnice między kablami.
Osobiści dbam o to aby kabel był odpowiednio gruby i to mi wystarcza
#6 79000 09 Sty 2003 23:03

TOMI TOMI

Serwisant RTV

Posty: 2278

Pomógł: 128

Ocena: 261
Pomocny post? (0)

Post #6
79000 09 Sty 2003 23:03

Kabel powinien być tylko gruby, gruby, a może i jeszcze grubszy.
#7 79041 10 Sty 2003 00:18

zaza zaza

VIP Zasłużony dla elektroda

Posty: 892

Pomógł: 8

Ocena: 56
Pomocny post? (0)

Post #7
79041 10 Sty 2003 00:18

Jeżeli chodzi o kabelki to powiem szczerze że warto kupić dobry kabel do kolumn i nie tylko pod warunkiem że posiadamy odpwiedniej klasy sprzęt.Zazwyczaj kable sygnałowe powinny być dobrej jakości i na to nie ma co żałować kasy(w miarę rozsądku),natomiast kable kolumnowe zawsze powinny być jak najgrubsze i w zależności od klasy powerka dopasowane do niego jakością.Bardzo ważnym elementem w kablu jeżeli nie posiadamy zacisków są wtyki:Jack,Canon,Speakon,Banan(chodzi o ich jakość).

Czy na słuch można określić jakość kabla? Z tego co wiem i widziałem to można.Rozmawiałem z pewnym audiofilem który twierdził że są ludzie którzy uchem potrafią określić szybkość wzmacniacza

Siedzę zawodowo w audio i po tym co widziałem i słyszałem można powiedzieć że dzwięk to tak jak wino-posłucham i powiem ci wszystko o sprzęcie.Trzeba tylko mieć uszy i doświadczenie(praktykę)

Jeżeli chodzi o kable i inne duperele audio to tu można poczytać i nabawić się bólu głowy.

http://maxaudio.pl/i.php?s=sklep&o=sklep_firma_kategoria&kategoria=29&strona=7
#8 81433 14 Sty 2003 00:53

mdcs mdcs

VIP Zasłużony dla elektroda

Posty: 1097

Pomógł: 6

Ocena: 45
Pomocny post? (0)

Post #8
81433 14 Sty 2003 00:53

Kabel da się usłyszeć. Ja po zamontowaniu Hi-End Rocara usłyszałem zmianę góry. W dole nic sie nie bujnęło. Wcześniej miałem z miedzi beztlenowej. Ów Rocar był ciekawej konstrukcji (centralny splot nylonowy opleciony 3 pozłacanymi taśmami, na to 3 skrętki z miedzi wysokooczyszczonej i 3 skrętki srebrowe).
Sens inwestowanie w gruby kabel jest oczywisty gdy posiadamy wzmacniacz o dobrym współczynniku tłumienia. Uzyskamy wtedy bas o dobrej kontroli i pozbawiony podbarwienia rezonansem. Różnic dużych jednak nie ma (no.... na dzwonkowym to może jest spora:)
#9 81526 14 Sty 2003 10:11

waldix waldix

Konto firmowe
Poziom 18

Posty: 354

Pomógł: 11

Ocena: 21
Pomocny post? (0)

Post #9
81526 14 Sty 2003 10:11

Osobiście nie wierze w takie rzeczy to wszystko to nabijanie ludzi w butelke.
Założe sie że gdybym posiadził takiego audiofila przed kolumnami i zawiązał mu oczy to za chiny nie usłyszał by różnicy pomiędzy przewodami. To wszystko to autosugestie. To prawda że jest różnica ale napewno nie do wyraznego usłyszenia. Po zmianie przewodu nagle bas staje sie dwa razy mocniejszy, ludzie przecież jesteśmy dorośli.
Ktoś kupuje przewód za 800zl za m, a za szafą przewód jest "powykręcany" przecież to "sprawia że muzyka jest już nie do słuchania".
Inaczej ma sie sprawa przewodów połączeniowych pomiędzy wzmacniaczem a innymi elementami zestawu.
Tutaj występują już "małe" sygnały, które są bardziej poddatne na zakłócenia.
Dla mnie gazety typu Car Audio itp. to totalna szmira w testach wygrywa przewód tej firmy, która zafundowała wycieczke redakcji.
Jak myślićie dlaczego wokół przewodów do kolumn robi sie tyle szumu, bo ich kupuje sie najwięcej (zazwyczaj kilka metrów), a do połączenia CD ze Wzm. starczy 50 cm. No i oczywistym jest gdzie można zrobić najwięcej kasy.
Ale to tylko moja opinia.

Konto firmowe:
Serwis RTV
Aleja Pokoju 11, Sieradz, 98-200 | Tel.: 500 XXX XXX (Pokaż) | Strona WWW: http://www.serwis.cba.pl
#10 82421 15 Sty 2003 17:40

Tremolo Tremolo

Poziom 43

Posty: 13799

Pomógł: 1016

Ocena: 497
Autor tematu Pomocny post? (0)

Post #10
82421 15 Sty 2003 17:40

MOim zdaniem dużo ważniejszym kablem jest kabel między wzmakiem a źródłem dźwięku - dobrze obrobione końcówki dobrze pościskane zalutowione.

Przeszedłem z kolumn taniochowych dziadowskich na hi-filowskie i musze powiedziec, że starych rzeczy ukorzenionych w głowie nie da się słuchać na tych kolumnach choć kable grube i beztlenowe lepiej było na starym dziadostwie, ten przester aż inaczej się słuchało starego HArdRocka z tym twardym grzmiącym brzmieniem,

pewnie to wina wzmacniacza który zachowuje się jak pionek

a teraz to znowu klarowność dzwięków jest słyszalna, - to na muze klasyczną - chociaż kolumny mają klimat nie na pewno z ceny, a z jakości jednak stare pudełka rezonujące też miały klase... i jak THD bylo 20% nie bylo różnicy dla jakości

żeby nie było że jakoś mam małe wymagania mnie nie może nic zasyczeć zacharczeć, trzeba wiedziec jaką siłe głosu nadać głosnikowi i będzie ładnie grał bezwzględu na cene - w końcu ktoś to projektował po to żeby ktos to kupił.

najlepszy ze względu na zakłucenia jest antenowy kabel do gitary

ale co ma największą przewage dobrych nad dziadostwem to przestrzeń

Pomogłem? Kup mi kawę.
#11 82642 15 Sty 2003 22:44

Damian22 Damian22

Poziom 14

Posty: 162

Ocena: 29
Pomocny post? (0)

Post #11
82642 15 Sty 2003 22:44

Tremolo Twoim zdaniem kable brzmia ja caly czas bylem przekonany ze to z glosnikow wydobywa sie dzwiek a tu usiwiadamiasz nas ze to z kabla.hmmmmm.tak jak kolega waldix napisal wycieczka to moze nie tak ale jakas kasa to napewno i to nie mala:) i kabelek jest na 1 miejscu:)
#12 82778 16 Sty 2003 03:21

Tremolo Tremolo

Poziom 43

Posty: 13799

Pomógł: 1016

Ocena: 497
Autor tematu Pomocny post? (0)

Post #12
82778 16 Sty 2003 03:21

gra muzyka

a co do kabli to lepiej żeby nie grały ma grać wzmacniacz wyświetlany na głośniku. Jak wyindukuje ci się na kablu nieekranowanym kablu pokaźne napięcie to jak podepniesz do wzmaka to wszystko (między np gramofonem a wzmakiem) i wzmacniacz będzie miał pieruńskie |Ku| wzmocnienie napięciowe to gratuluje zakłuceń i hałasu.

I tak nie widze różnicy w kablach głośnikowych interkonekty do wysokich wzmocnień czuć od razu tak jak róznice między lampą a tranzystorem i źródłem dźwięku analog i cyfrowym. Wiesz na poczatku skali cenowej poprawa jest znakomita (jakies beztlenowe miedzi, fajne owijki kable mocne ładne wtyczki a im dalej tym skala się rozciąga i dużych różnic nie ma chyba ze ktooś robi kable oporowe...

A widzieliście kiedys takie skrzyneczki dopinane do kabli (zestawy dla audiofili za kupe forsy) ponoć poprawiają dźwięk kabla cóż to niby jest niweluje reaktancje indukcjnościową kabla bo to coś w środku skrzynki wygąda jak KONDA

Pomogłem? Kup mi kawę.
#13 83035 16 Sty 2003 15:34

DSPEAKER DSPEAKER

Poziom 17

Posty: 256

Pomógł: 2

Ocena: 8
Pomocny post? (0)

Post #13
83035 16 Sty 2003 15:34

Panowie po co wam kabel za 1000 pln mb ,skoro wkolumnach będzie za 10 pln mb ,a gdzie ZASADA NAJSŁABSZEGO OGNIWA, O KTÓREJ NIKT NIE WSPOMNIAŁ.Na marginesie dla nas przeciętnych zjadaczy chleba,którzy pieniądze widziełi tylko na pocztówkach babci,sensowny będzie wydatek MAX do 20pln za mb.To i tak będzie mistrzostwo świata.Dalej kable są droższe a różnica subtelna.
#14 83158 16 Sty 2003 19:54

zaza zaza

VIP Zasłużony dla elektroda

Posty: 892

Pomógł: 8

Ocena: 56
Pomocny post? (0)

Post #14
83158 16 Sty 2003 19:54

Jeżeli chodzi o zasadę najsłabszego ogniwa to sprawa przedstawia się nastpująco :cienkiej jakości wzmacniacz nigdy nie napędzi przyzwoitych kolumn (chodzi o jakość a nie o moc) i odwrotnie.A tak naprawdę jeżeli chcemy posłuchać dobrego dźwięku to nie gadajmy o słabych ogniwach bo jeżeli nastąpi taka sytuacja to wystarczy kabel telefoniczny.
#15 83450 17 Sty 2003 07:44

Ptolek Ptolek

Poziom 36

Posty: 3224

Pomógł: 318

Ocena: 271
Pomocny post? (0)

Post #15
83450 17 Sty 2003 07:44

To, że w kolumnach jest cienki kabel do głośników to nie szkodzi, też można przecież wymienić, nie ? A ja używam takiego kabla jak jak mi idzie do lampy nad biurkiem i nie uważam, żeby mi się lepszy przydał.
#16 88768 25 Sty 2003 18:29

czapka czapka

Poziom 12

Posty: 45

Ocena: 1
Pomocny post? (0)

Post #16
88768 25 Sty 2003 18:29

Jak ktoś lubi wyrzucać kasę to proszę bardzo - niech kupuje drogie kable i dalej tkwi w błogim omamieniu, ze jego sprzęt jest najlepszy...

Sam nie testowałem jak się zmienia dźwięk po zmianie kabli, ale i bez testów wiem, że pewnie się nie zsikam po wymianie.

Dlatego wolę normalne kable w przyzwoitej cenie.
#17 89139 26 Sty 2003 03:49

Tremolo Tremolo

Poziom 43

Posty: 13799

Pomógł: 1016

Ocena: 497
Autor tematu Pomocny post? (0)

Post #17
89139 26 Sty 2003 03:49

pewną zmiane brzmienia otrzymałem gdy zamieniłem przewody w kolumnie z drucików na bombki choinkowe na takie po lampie

producenci kolumn czasami wprowadzają jakies naprowadzawcze kanony jaki kabel do jakiej odległości od wzmacniacza itd mówią np że nie pasują kale koncentryczne, tasiemki itd

Pomogłem? Kup mi kawę.
#18 89460 26 Sty 2003 16:38

Konto nie istnieje Konto nie istnieje

Konto nie istnieje

Post #18
89460 26 Sty 2003 16:38

Audiofile to szczególny podgatunek.Też kombinowałem z kablami i mogę stwierdzić że sygnałowe maja znaczenie,ale nie wynika ono ze zastosowania miedzi o czystości 10 zer po przecinku powleczonej warstwą srebra,bo to ma tylko uzasadnić cenę.Wynika raczej że jeden kabel ma gorsze ekranowanie stąd zbiera smieci.W jednym z numerów Hifi i muzyka widziałem opis kondycjonera który ma gromadzić energię i oddawać w chwili gdy wzmacniacz jej potrzebuje.Co prawda szkołe ukończyłem w czasach politycznie niesłusznych i uczono mnie że prądu zmiennego nie da się zgromadzić,ale myślę że ta zasada dalej się nie zmieniła.
#19 89495 26 Sty 2003 17:31

Madi Madi

Poziom 12

Posty: 21
Pomocny post? (0)

Post #19
89495 26 Sty 2003 17:31

miedziany kabelek , no ewętualnie światłowód hehe
#20 89561 26 Sty 2003 19:33

Tremolo Tremolo

Poziom 43

Posty: 13799

Pomógł: 1016

Ocena: 497
Autor tematu Pomocny post? (0)

Post #20
89561 26 Sty 2003 19:33

"prąd można wsadzić do wiadra albo wygląda jak czacha na transformatorze " kumple zazwyczaj tak u mnie w szkole mówią.

Co do powlekania srebrem to wiem że stosowane to jest przy w.cz. a raczej wzmacniacz akustyczny działa na m.cz.
stosowane ponieważ wcz lubi chodzić sobie po wierzchu przewodu.

Pomogłem? Kup mi kawę.
#21 92147 03 Lut 2003 14:02

audioamp audioamp

Poziom 12

Posty: 42
Pomocny post? (0)

Post #21
92147 03 Lut 2003 14:02

Wg mnie kabelki mają wpływ na jakość dźwięku ale w lepszych systemach. Do zestawów budżetowych proponuje kabelki z miedzi beztlenowej o przyzwoitej grubości (naprawdę warto).
Kiedyś testowałem taśme komputerową (taką od dysku) muszę powiedzieć że wypadło całkiem nieźle. Teraz taśme ma mój kumpel i jest z niej bardzo zadowolony. Polecam taki kabelek ze względu na dobry stosunek cena/jakość. 8)
#22 92446 03 Lut 2003 21:11

gregul gregul

Poziom 12

Posty: 30

Ocena: 1
Pomocny post? (0)

Post #22
92446 03 Lut 2003 21:11

moim zdaniem kabel łączący głośniki z wzmacniaczem powinien mieć odpowiednią grubość i czystość (ale czy ktoś odczuje różnice miedzy miedzią o czystości 99,9% a 99,999%?), a mieszanie srebra z miedzą nie jest dobrym rozwiązaniem, łączenie tych metali powoduje przenikanie cząstek miedzy nimi co przyśpiesza korozje, po za tym w wzmacniaczu jak i kolumnach wszystkie połączenia są miedziane a już na pewno ścieżki laminatu bo nie słyszałem o srebrnych płytkach
#23 94850 06 Lut 2003 14:13

zoltar zoltar

Poziom 24

Posty: 774

Pomógł: 12

Ocena: 24
Pomocny post? (0)

Post #23
94850 06 Lut 2003 14:13

Mam kolegę audiofila i sprawdzaliśmy kilka rodzajów kabelków rekomendowanych przez gazety audiofilskie.
Ja różnic nie słyszałem, on twierdził, ze nieznaczne są . Niestety nie udało mu się znależć w tych testech powtazalności ( Raz z kabla X słyszał więcej wysokich, następnie po zmianie ich na kabelki Y i powrót ponowny do kabelkow X maił sprzeczne odczucia. W każdym bądź razie był zgodny co do tego, ze te czasopisma muszą być sponsorowane przez dystrybutorów tych akcesoriów.
Ja na tomiast wykonałem kilka testów na swoim sprzęcie polegających na stwierdzeniu czy są różnice w zależności od przekroju przewodów.
Przy przekrojach powyżej 2,5mm2 i długościach żędu 3,5 m różnic praktycznie nie ma. Myślę , że kabelki 4mm2 z miedzi beztlenowej są wystarczające i nie ma co nabijac kieszni dystrybutorom i producentom bazującym na naiwności niektórych audifili. Co prawda są ludzie, ktorzy kierują się estetyką i dla dobrego samopoczucia nie podłaczą kolumienek za 6000zł niefirmowym przewodem, ale to już ich sprawa.
#24 94955 06 Lut 2003 16:55

slawde slawde

Poziom 12

Posty: 53

Pomógł: 1

Ocena: 7
Pomocny post? (0)

Post #24
94955 06 Lut 2003 16:55

Słucham muzy od lat ale nie widzę różnicy. Możliwe , że przy specjalistycznych pomiarach jest jakaś różnica ale nasze ucho jest tak ubogie jeśli chodzi o zakres słyszalności , że kabelki nie mają większego znaczenia.
#25 95321 07 Lut 2003 01:21

Tremolo Tremolo

Poziom 43

Posty: 13799

Pomógł: 1016

Ocena: 497
Autor tematu Pomocny post? (0)

Post #25
95321 07 Lut 2003 01:21

gregul napisał:
moim zdaniem kabel łączący głośniki z wzmacniaczem powinien mieć odpowiednią grubość i czystość (ale czy ktoś odczuje różnice miedzy miedzią o czystości 99,9% a 99,999%?), a mieszanie srebra z miedzą nie jest dobrym rozwiązaniem, łączenie tych metali powoduje przenikanie cząstek miedzy nimi co przyśpiesza korozje, po za tym w wzmacniaczu jak i kolumnach wszystkie połączenia są miedziane a już na pewno ścieżki laminatu bo nie słyszałem o srebrnych płytkach

Tworzy sie coś w stylu ogniwa galwanicznego tzw ogniwo korozyjne, związane to jest z inna elektroujemnością miedzi i srebra. Słysząłem o kolumnach ze srebrnymi kablami (serie jubileuszowe) - ale chyba cewki w glośnikach nadal mają miedziane - srebro jest kruche . Co do srebrnych płytek to nie ma chyba takich.

Po za tym srebro tworzy nieciekawe roztwory z miedzią, przez to mimo, iz do miedzi wsadzamy srebro, które jest drozsze opor miedzi rosnie (tylko czyste metale dają najlepsze wlasciwości przewodnicze (oczywiście chodzi o metale sieci A1 - czyli typu miedzi - o najgęściejszym upakowaniu atomów).

Pomogłem? Kup mi kawę.
#26 97998 10 Lut 2003 17:46

zoltar zoltar

Poziom 24

Posty: 774

Pomógł: 12

Ocena: 24
Pomocny post? (0)

Post #26
97998 10 Lut 2003 17:46

Dorwałem ostatnio nr 7 albo 8 magazynu Hi-Fi z 2002 roku i testowali tam kabelki cyfrowe. Recenzenci słyszeli różnice.
PS
Napisałem to tak zeby was rozbawić.
Kiedyś czytałem w tym czasopismie o znaczeniu przewodów zasilających.
Radzę wam sprawdzić czy obrócenie wtyczki kabla zasilającego wzmacniacz o 180 stopni nie wpłynie na poprawę brzmienia. Handlują już przyżądami, ktore są wstanie wykryć jak ma być prawidłowo ))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
#27 98009 10 Lut 2003 18:04

audioamp audioamp

Poziom 12

Posty: 42
Pomocny post? (0)

Post #27
98009 10 Lut 2003 18:04

zoltar napisał:
Dorwałem ostatnio nr 7 albo 8 magazynu Hi-Fi z 2002 roku i testowali tam kabelki cyfrowe.
<...>
wzmacniacz o 180 stopni nie wpłynie na poprawę brzmienia. Handlują już przyżądami, ktore są wstanie wykryć jak ma być prawidłowo ))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

A ja się wcale temu nie dziwie. Mój wzmak ma przyrząd do sprawdzania zgodności fazy (Luxman A357). 8)
#28 98507 11 Lut 2003 09:52

Artis Artis

Poziom 12

Posty: 10

Pomógł: 3

Ocena: 1
Pomocny post? (0)

Post #28
98507 11 Lut 2003 09:52

Odnośnie kabli głośnikowych to przed modernizacją moich kolumn 20W miałem kabelki 0,5 mm2 jakieś zwykle kiepskiej jakości , po modernizacji mam kabelki z miedzi beztlenowej 2x1,5 mm2 , połączenia wewnątrz kolumny też wykonałem tymi przewodami . Jeśli chodzi o różnice to jest ona wyczuwalna zwłaszcza w pracy głośnika basowego , bass jest nieco mniej rozlazły , mniej buczący , stał się szybszy poprawiła się odpowieć impulsowa .Po prostu stare kabelki miały dużą rezystancje i odpowiedz na impuls była obarczona dodatkowymi oscylacjami. Moim zdaniem złocone końcówki itp.sprawy poprawiają w jakimś stopniu brzmnienie ale to się nie opłaca lepiej kupić grubszy przewód i po sprawie. Jeśli nie masz dobrze zestrojonej obudowy bass-refleks to i bardzo grube przewody nie zapewnią dobrej odpowiedzi impulsowej.
#29 100564 13 Lut 2003 23:32

Tremolo Tremolo

Poziom 43

Posty: 13799

Pomógł: 1016

Ocena: 497
Autor tematu Pomocny post? (0)

Post #29
100564 13 Lut 2003 23:32

Luxman ma coś fajnego równiez jeżeli chodzi o sprawe związaną z uziemianiem wzmacniacza. Ma diode sygnalizacyjną jesli dobrze włozymy wtyczke to chyba nie świeci, jeśli świeci , to wtyczke zasilająca się odwraca. Ja mam jedynie Loudness, ucinanie wysokich tonów i dwa pokrętła bass/treble to starcza w małym stopniu do słuchania. Jakies dziwne wzmacniacze widziałem w audiofilskim sklepie podłączane kablem za 50 złoty wzmachol kosztował z 2000... a dźwięk był gorszy niż z moich kabli za 1,50 zł i wzmaka za 270 zł

Pomogłem? Kup mi kawę.
#30 100646 14 Lut 2003 00:58

sirpsychol sirpsychol

Poziom 12

Posty: 114

Ocena: 24
Pomocny post? (0)

Post #30
100646 14 Lut 2003 00:58

Jasnym jest że kable mają własne brzmienie, jednak aby zauważyć znaczną różnicę TRZEBA mieć odpowiedni sprzęt. Nie jest jednak powiedziane że bardzo dobry kabel poprawi odbiór - na sprzęcie słabszym, z zaburzoną równowagą tonalną, czy błędami konstrukcyjnymi może pogorszyć brzmienie a to dla tego, że tanie kable zamulają (maskują tym samym mankamenty systemu). I tak zwykle najsłabszym ogniwem są kolumny i to one powodują, że wielu ludzi nie słyszy różnicy po wymianie kabli (czytaj: system nie gra lepiej). Dlatego proponyje wszystkim kompletującym zestaw stereo zacząć od wyboru/konstrukcji kolumn i sprawdzenie ich (odsłuch) na możliwie jak najlepszym sprzęcie. Resztę sprzętu(w tym kabel) dobierałbym pod klasę kolumn.

Pozdrawiam
Zarejestruj konto, Zaloguj się i bądź aktywny na forum, a wtedy reklamy nie będą się pojawiać. Dołącz do dyskusji i otrzymaj punkty za rejestrację oraz odpowiedzi.

Zainstaluj aplikację Elektroda

Odpowiedz | Nowy temat

Zgłoś naruszenie prawa

Podsumowanie tematu

✨ Dyskusja dotyczy wpływu kabli głośnikowych o cenie powyżej 1,50 zł/m na jakość dźwięku oraz preferencji dotyczących ich konstrukcji i materiałów. Użytkownicy podkreślają, że kluczowym parametrem jest odpowiednia grubość przewodu, najlepiej wykonana z miedzi beztlenowej (OFC), co minimalizuje straty mocy i poprawia kontrolę basu. Różnice brzmieniowe między kablami są zazwyczaj subtelne i zauważalne głównie na sprzęcie wyższej klasy, przy czym na zestawach budżetowych efekt jest marginalny lub niezauważalny. Wiele opinii wskazuje, że drogie kable audiofilskie oferują procentowo niewielką poprawę, często nieadekwatną do ceny, a ich wpływ może być bardziej psychologiczny (autosugestia).

Ważne jest także dobre wykonanie połączeń, jakość wtyków (Jack, Canon, Speakon, Banan) oraz unikanie złych styków i korozji, które mogą powodować zakłócenia i utratę sygnału. Kable sygnałowe i zasilające mają większe znaczenie dla jakości dźwięku niż same kable głośnikowe. W systemach profesjonalnych stosuje się kable kierunkowe i ekranowane, co ma wpływ na odporność na zakłócenia.

Niektórzy użytkownicy zwracają uwagę na różnice w brzmieniu przy zastosowaniu kabli z dodatkiem srebra, jednak łączenie miedzi i srebra może powodować korozję i nie zawsze jest korzystne. Testy ślepe często nie potwierdzają wyraźnych różnic między kablami o podobnych parametrach elektrycznych. W praktyce rekomenduje się stosowanie kabli o odpowiednim przekroju (np. 1,5-4 mm²) i dobrej jakości wykonaniu, unikając przesadnych wydatków na audiofilskie produkty.

Podsumowując, dla większości użytkowników najważniejsza jest grubość i jakość miedzi beztlenowej, solidne połączenia oraz dopasowanie kabla do klasy sprzętu i długości przewodu. Inwestycje w bardzo drogie kable mają sens jedynie przy sprzęcie z najwyższej półki i odpowiednio przygotowanym pomieszczeniu odsłuchowym.
Podsumowanie AI na podstawie dyskusji. Może zawierać błędy.

REKLAMA

Różnice w brzmieniu kabli głośnikowych powyżej 1,50 zł/m - opinie i preferencje

Czy przy standardowych kablach głośnikowych opłaca się szukać słyszalnych różnic w brzmieniu i jakie kable wybrać do domowego zestawu audio?

Serwis RTV

Podsumowanie tematu